Коммунизм :: комикс :: вирус

вирус Коммунизм комикс 
вирус,Коммунизм,комикс
Подробнее

вирус,Коммунизм,комикс
Еще на тему
Развернуть
Коммунисты поймали парнишку,
Потащили в свое КГБ.
"Ты скажи нам, кто дал тебе книжку,
Руководство к подпольной борьбе?

Ты зачем совершал преступленья,
Клеветал на наш ленинский строй!"
"Срать хотел я на вашего Ленина", -
Отвечает им юный герой.

Пусть мне очередь в лагерь настала,
Лагерей и тюрьмы не боюсь.
Скоро стая акул капитала
Растерзает совейский союз.

И свободного общества образ
Скоро всем нам откроет глаза.
"И да здравствует частная собственность!" -
Он, зардевшись, в лицо им сказал (c)
А потом его расстреляли.
И ПОКРУТИЛИ НА ФАРШ
"парня этого звали Володя - он сегодня уехал в Израиль..."
Землю крестьянам
MacAaron MacAaron 17.04.202022:18 ответить ссылка 11.7
Фабрики рабочим
ч
• ч H	"f "i V v '	ЛГч /< JJ'\K4l74ft'ï l-v¥ , F Vf / . ? /< f/i 7 j i	1ГДУжд/^ (/( |4	ДВЕЛг^ уу ffj«'!»' 4N. *
	?v	'	МШ7 / /f » / Г ^ I	йдди» ^ •
ш		и
Г1ТЯ		L
ленину
	■ il 1
Il ■	
Лк—"
Ответы пидорам!
КУПОН
НА 1 помощь
То чувство, когда твой город вспоминают, в основном из-за расстрела рабочих...
извини, бро, мой город вспоминают только из-за автомата(...такая россия, мы ничего кроме москвы с питером не знаем о других городах...
А как же Чикатило? И где еще так часто трамваи то горят? А еще у нас НЭВЗ есть, то гайки невидимые крутят, то сейчас под карантин толпы собирают. А еще это столица кизячества со всеми вытекающими. А еще в рейтинге 250 городов России, с гордостью заняли 246 место.
В Новочеркасске дотла сгорел очередной трамвай
5-09-2017,16:58
На улице Троицкой полностью уничтожен вагон №202.

video
	
ÜM&
А еще есть мемас про Обаму и трамвай. Но в основном да, казачество, Чикатило, расстрел. Еще я слышал, что из-за того, что тут куча заводов, по плану "Дропшот" нам полагалось целых две атомных бомбы.
Статья какая-то подозрительная: все из зачинщиков пьяницы, маргиналы.
Так особо буйными были представители конкретного завода, куда бывших сидельцев брали, чтоб как-то к работе их приучить, кто-то из них, по заявлениям свидетелей, вырвал оружие из рук милиционера, при попытке отобрать обратно у него уже стал отстреливаться. Хотя всё равно мутная история в целом. Во время тех волнений "неожиданно" ограбить банк пытались еще, кстати. Заводили движуху реально те еще маргиналы по сути, пострадали все. Статью давно не читал в википедии, но там вообще редко появляются достойные внимания материалы, в википедии, тем более не обновляется почти ничего, по источниками новым редко можно почитать.
Ну дык, даже по статье все логично, отвратительные условия труда, 200 человек траванулись и ничего, низкая ЗП и физический труд. Народ, от туда валил пачками. Стали сидельцев набирать.
Так же стоит признать, что у таких людей кишка не тонка, бунты в исправительных учреждениях постоянно бывают, а во всяких скажем НИИ по определению не бывает.
НИИ не по части бунтов, они там друг друга подсиживать любят и перетягивать бюджеты, этого ни капитализм, ни социализм не могут поменять, везде до сих пор тихие срачи и косые взгляды.
Холодильники пломбиру!
Масленицу котам!
Гору — ракам!
Свист соловьям!
Скайрим — нордам!
звонок - учителю!
Мне только спросить
Всем - сыра!
о,я здесь живу
Onick Onick 18.04.202000:18 ответить ссылка 0.0
"Бонусная Армия", расстрел голодного марша, и?
Правильнее так! (х/ф Анекдоты 1990)


jkbhvjhr jkbhvjhr 18.04.202008:07 ответить ссылка -0.3
Это неизбежно - в конце концов Вселенная придёт к термодинамическому равновесию - равенству всего и вся, т.к. коммунизму. Это всего лишь вопрос времени.

complex numbers neizbeznost.mp4
Энтропия возрастает и возрастает ,светлое будущее все ближе и ближе,ХУЯК и опять энтропия возрастает.
MacAaron MacAaron 17.04.202022:50 ответить ссылка 14.9
А можно назвать в каких странах вляпывались в социализм больше одного раза?
psys psys 18.04.202002:39 ответить ссылка 1.3
Ну инструкция не для совсем дегенератов. Подсказка: ты видишь на картинке слово страна?
Инструкция описывает нам следующее : где-то кто-то пробовал в социализм больше одного раза и у них ничего не получалось каждый раз. Мне интересно где же такое происходило.
psys psys 18.04.202009:58 ответить ссылка 2.5
СССР, наверное, можно отнести к таким странам. Все-таки четыре конституции за 70 лет сменили, все искали правильный фундамент для строительства "того самого" социализма. Как считаете?
Это было в рамках власти одной и той же партии, а не внезапно уходившие и приходившие к власти социалисты, как на инструкции.
psys psys 18.04.202011:06 ответить ссылка 1.8
Партия одна, а идеологические лидеры постоянно сменяются и друг друга объявляют предателями.
Да и партия не одна и та же, тоже менялась и новыми идеями обзаводилась: от всемирной социалистической революции до затворничества, от ВКПб до КПСС и т.д.
И все же, это был процесс идеологической борьбы и борьбы за власть в рамках одной власти и одной идеологии. Социалисты не приходили к власти 4 раза. Никто не объявлял крах социализма 4 раза.
psys psys 18.04.202011:26 ответить ссылка 0.2
Достаточно было одного. Спасибо и на этом.
ты видишь слово где то?
Германия. Сначала нацисты, потом ГДР.
Нациал-социализме конечно есть слово социализм, но к социализму который с серпом и молотом он никак не относится.
Иначе так и можно и социал-демократов в социалисты записывать.
psys psys 18.04.202009:50 ответить ссылка 2.6
Не зря эту картинку запостили. У нацистов был неправильный социализм, у СССР правильный! Потом у СССР и ГДР неправильный, а правильный какой-то другой)
КРАТКАЯ ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ДЕГЕНЕРАТОВ:
неправильный
социализм"
Если так рассуждать, подходя к термину социализм так расплывчато , то выходит что правильный социализм не просто где-то, а как раз таки в германии и уже давно, под названием социал-демократия. Такие дела ¯\_(ツ)_/¯.
psys psys 18.04.202010:44 ответить ссылка 1.1
А ну да, ведь у Гитлера совсем не социалистические взгляды на экономику были?
Кто бы говорил.
Ты хотел сказать к абсолютной анархии.
Тиктокер хуже пидораса, но не вспомнить не могу
А когда банки государство стимулирует, это тоже вдруг влево толкать должно? Капец кривость мысли на картинке...
Да. Ты не поверишь, насколько люди тупые.
Шпион бы себя никак не проявлял, а тут мы имеем типичного диверсанта, причем весьма успешного.
Это называется не диверсант,а агент влияния!
labanina labanina 18.04.202000:00 ответить ссылка -0.2
там еще было "that wasnt real communism!"
палку должен вставлять Американец или европеец
allods allods 18.04.202012:43 ответить ссылка -2.2
Первая мировая.
JIUNn JIUNn 18.04.202016:07 ответить ссылка 1.3
Loser2 Loser2 18.04.202000:27 ответить ссылка 9.8
Он бы ещё из ведра насыпал через трафарет ...
А коммунизм кто придумал, рептилоиды?
А что за сказка, в которую ты веришь, где принадлежность к виду определяется по политическим взглядам?
По твоему, то что ты не коммунист дает тебе право судить людей и причислять их к категории биоматериала? Разве это чем то отличается от "кровавого коммунистического терроризма"?
Меня не спрашивали, но я отвечу, разумеется это отличается "кровавого коммунистического терроризма", в не столь давнем прошлом были ребята, любящие серую униформу и звать унтерменшами всех тех, кто был на них непохож. ИМХО, сей индивид из диванных социологов-политологов, в классе которого только что прошли курс истории по СССР (а возможно это только предстоит)
Меня тут тоже не спрашивали, но стоит уточнить: любители серой униформы и звать унтерменшенами всех тех, кто был на них не похож, были национал социалистами.
Но и не коммунистами.
ResQ6 ResQ6 18.04.202003:32 ответить ссылка 0.1
Которые название-то приделали к партии из-за востребованности в обществе левых идей, которые чаще социалистическими называли.
Но ведь общее есть, вождь нации, бессменная партия, гарантированный пиздец для любой оппозиции. Урезание прав и свобод, партия указывает как жизнь, теже пионеры, в смысле гитлерюгенд, и многое другое отдающее социализмом.
Конечно странна, это не только строй и уклад, но еще и экономика, и тут национал социалисты были вполне себе социалистами, полное влияние государства на экономику со всеми вытекающими.
Полное влияние на КРУПНЫЙ КАПИТАЛ было? Это тех людей, которые могли наращивать в военное время нормы прибили? Которые в гости к политикам верховным и они к ним ходили регулярно чаи гонять?
В Германии тех лет ты, не родившись в правильной семье, не смог бы попасть в политику вообще. В СССР селюков полно на всех уровнях. Ты запизделся со всех позиций. Даже в светочи демократии позиция президента, пока он не обосрался до импичмента, сакральна и неприкосновенна, это про вождизм. Если от группы политической выдвигается условный сакральный вождь, то никакой разницы нет, в СССР тоже не один кандидат был на выбор, если не в курсе.
Вот по части роста нормы прибыли, которая в военное время через "тотальное вмешательство государства", по твоим словам, расти не сможет никак:
Норма прибыли на капитал в германской промышленности в 1925-1941 годы
Источник: Adam Тооге, "The wages of destruction. The making and breaking of the naii economy*. P. 109
Специально ссылку на общими словами описанный фашизм и сравнение его с левыми формациями. Юлина относительно экономики слушать надо аккуратно, он совсем не специалист, но по идеологии в истории он вполне может нормально разложить всё.
Ну а в четвертых, совок не имеет никакого отношения к идее коммунистического общества. Коммунизм - это же утопия, как они собирались строить утопию через тотальную цензуру всего и вся? Однопартийное, бля, демократическое общество.
Tiofenni Tiofenni 18.04.202006:16 ответить ссылка -1.6
Сударь, вы же хуйню городите. Авторитарная поебень, каковую из себя представлял совок, не имеет никакого отношения к коммунизму. Более того, за всю известную историю не существовало ни одного коммунистического общества. Практическую реализацию коммунизма вы где-то нашли, ага. Коммуняки просто спиздили название и теперь носятся с ним.
Tiofenni Tiofenni 18.04.202009:50 ответить ссылка -1.0
Блять, практик коммунизма тут сыскался. Ему объясняют, что коммунизм никогда не был реализован и никогда не будет потому что это блять утопия недостижимая ввиду того, потому что блять невозможно, что если человека всем обеспечивать, ему будет в кайф работать даже на самых паршивых профессиях, но нет же блять, тут один умник утверждает, что где-то когда-то существовал кристально чистый коммунизм. Ну пиздец блять.
Tiofenni Tiofenni 18.04.202011:35 ответить ссылка -1.1
> Ему объясняют, что коммунизм никогда не был реализован

Давайте говорить правду - ему ПИЗДЯТ.

> что если человека всем обеспечивать, ему будет в кайф работать даже на самых паршивых профессиях

Хахаха. Нет.

> тут один умник утверждает, что где-то когда-то существовал кристально чистый коммунизм

Совершенно верно. Кристально чистая реализация коммунистической идеи на практике. С ровно теми следствиями, которые, применительно к реальности, предсказывались и подтверждались для коммунизма с самых первых экспериментов Оуэна до полного окоммуниздивания Венесуэлы, которое могли наблюдать в прямом эфире все мамкины коммиблядки которым посчастливилось не застать и не испытать прелести коммунизма на собственной шкурке.
Воистину, коммиблядков жизнь ничему не учит...
Loser2 Loser2 18.04.202011:48 ответить ссылка -5.8
>Хахаха. Нет.

Ну давай примеры такого общества, хули. Советский Союз с его политикой по отношению к тунеядцам по очевидным причинам сразу отваливается.
Tiofenni Tiofenni 18.04.202011:54 ответить ссылка -2.7
Примеры чего ты хочешь?

> что если человека всем обеспечивать, ему будет в кайф работать даже на самых паршивых профессиях

Ну бля. Представь себе ситуацию. Вот Вася и Жора. Оба такой мифический средний класс, обеспеченный всем необходимым. К ним приходят, и говорят, Вася, ты пойдёшь следующие 15 лет дегустировать новые обеды, Жора, вот тебе сантехнический трос, ты пойдёшь следующие 15 лет пробивать трубы от говна Васи.
Внимание, вопрос: насколько безропотной овцой должен быть Жора, чтобы в данной ситуации не возмутиться?
Loser2 Loser2 18.04.202012:49 ответить ссылка -7.2
Ты видимо совсем не умеешь читать, тебе люди и говорят, что коммунизм не был реализован потому что он предполагает, что в обществе, где люди будут всем обеспечены изначально, они все также будут работать, исполняя даже самую неприятную, но важную работу для обеспечения этого общества.
> Ты видимо совсем не умеешь читать

Читать я умею, никаких проблем с этим нет.

> тебе люди и говорят, что коммунизм не был реализован

Пиздят.

> потому что он предполагает, что в обществе, где люди будут всем обеспечены изначально, они все также будут работать, исполняя даже самую неприятную, но важную работу для обеспечения этого общества.

И ты в эту хуйню веришь?
Loser2 Loser2 18.04.202013:38 ответить ссылка -6.4
Да не умеешь ты читать, хватит врать, ты совсем не понимаешь смысл написанного, постоянно то разбирая слова по отдельности, то додумывая что-то свое сверху. Здесь, например, вообще не имеет значения во что я верю, имеет лишь значение, что коммунизм предполагает подобную сознательность граждан коммунистического общества, что все будут стараться на благо всех и уважать труд друг друга. Но если тебе так важно, да, оно понятно, что коммунизм это утопическая концепция и осуществить её практически нереально, не говоря уже о поддержании. Про что тебе собственно и говорят, никто не смог построить коммунизм. В том же СССР не было ни коммунизма, ни даже социализма, там лишь говорили, что не сегодня так завтра заживем при коммунизме.
Итак, проанализируем.
Берем мою цитату
> потому что блять невозможно, что если человека всем обеспечивать, ему будет в кайф работать даже на самых паршивых профессиях
На что вы, сударь, отвечаете
>Хахаха. Нет.
И своим хахаха-нет вы подразумеваете, что это возможно. Ну и где блять примеры того вашего "хахаха нет"? Впрочем, и уровень владения идеями коммунизма у вас тот же, блять. Это каким клоуном надо быть, чтобы всерьез верить, что где-то существовало идеальное коммунистическое общество или в то, что совок или любое другое государство были идеально коммунистическими. Коммунизм - это недостижимая утопия, проще говоря, несбыточная сказка, которую невозможно реализовать на практике. Всё, что сделал совок - так это объявил, что он построит коммунизм, устроил идеологическую диктатуру, чтобы блять не повылазило новых отбитых революционеров и пошел своим путем.
Tiofenni Tiofenni 18.04.202013:42 ответить ссылка -0.5
Если этого "безработного овцу" не лишают выбора (В том числе и возможность смены работы), а зарплата его устраивает, то чему ему возмущаться?

Единственная фигня - стигматизация ("Фу-фу-фу, ты работаешь ассенизатором, я не хочу с тобой встречаться/дружить/общаться/etc" и получение ярлыка прокаженного) и низкая заработная плата.

Но кто-то ведь должен чистить туалет, не-а?
>Авторитарная поебень, каковую из себя представлял совок, не имеет никакого отношения к коммунизму.
В смысле не имеет? Имеет, это самое прямое следствие попыток построения указанной утопии.
Коммунисты пришли к власти потому, что было недовольство и были ораторы, убедившие народ, что можно всех уровнять и построить прекрасное общество. И люди приняли это, потому что можно было наконец раскулачить тех, кому они завидовали и кто, быть может, относился к ним не слишком справедливо. А потом вдруг выяснилось, что стрелочка в обратную сторону тоже поворачивается. Но бежать было поздно. Любители серых униформ появились потому, что власть фактически разрешила притеснять всякие другие народы, а свой народ объявив "высшим". И народ принял эту идею по ряду причин и стал проявлять свою жестокость, потому что можно было. А потом три сверхдержавы объединились против них и выяснилось, что стрелочка поворачивается в обратную сторону и никакая они не высшая раса. А теперь появляешься ты, который считает себя выше и умнее какой-то другой группы людей только потому, что они коммунисты там или еще кто, гребя всех под одну гребенку. И в этой идее ты находишь формальный повод унизить группу лиц и притеснять их, пусть пока и словесно. И ты считаешь себя куда умнее их, ведь вот ты такой продвинутый в отличие от темных коммунистов, который понял, что их идеалогия плохая, а на самом деле ты просто очередной долбоеб не понимающий главную проблему этих идеалогий - притеснение других людей и непонимание, что стрелочка рано или поздно может повернутся в обратную сторону
> Коммунисты пришли к власти потому, что было недовольство и были ораторы, убедившие народ, что можно всех уровнять и построить прекрасное общество.

Коммунисты захватили власть насильственным способом и первым делом расстреляли все демонстрации несогласных с таким порядком.

> И люди приняли это, потому что можно было наконец раскулачить тех, кому они завидовали и кто, быть может, относился к ним не слишком справедливо.

10 миллионов трупов непринявших, которые большевики устроили объявив "красный террор" (с), были ненавязчиво скинуты из рассмотрения, я гляжу.

> А потом вдруг выяснилось, что стрелочка в обратную сторону тоже поворачивается. Но бежать было поздно.

Хотели коммунизм, получили коммунизм.

> Любители серых униформ появились потому, что власть фактически разрешила притеснять всякие другие народы, а свой народ объявив "высшим". И народ принял эту идею по ряду причин и стал проявлять свою жестокость, потому что можно было.

В отличие от большевиков, любители серых униформ действительно пришли к власти по итогам конкурентных выборов. Но потом, когда народная эйфория прошла, и следующие выборы грозили "непринятием", выборы были бесцеремонно отменены, чтобы "непринятие" хотя бы не было таким очевидным.

> А потом три сверхдержавы объединились против них и выяснилось, что стрелочка поворачивается в обратную сторону и никакая они не высшая раса.

Самая донная из якобы сверхдержав, идеологические собратья, вступила во вторую мировую войну на их стороне.

> А теперь появляешься ты, который считает себя выше и умнее какой-то другой группы людей только потому, что они коммунисты там или еще кто, гребя всех под одну гребенку.

Учитывая насколько ты неправ, невежественен, и упорот, аргумент что я неправ у тебя получается херовый.

> И в этой идее ты находишь формальный повод унизить группу лиц и притеснять их, пусть пока и словесно.

"Памагити, нам гаварят правду!"
Типикал коммиблядок.

> И ты считаешь себя куда умнее их, ведь вот ты такой продвинутый в отличие от темных коммунистов, который понял, что их идеалогия плохая

Аргументов обратного нет - коммунисты - самые кровавые террористы в истории.

> а на самом деле ты просто очередной долбоеб не понимающий главную проблему этих идеалогий - притеснение других людей и непонимание, что стрелочка рано или поздно может повернутся в обратную сторону

Как гласил известный анекдот из 90-х, "ну и кто тебя, козёл, обидел?".

Насколько нужно было не понять тот комментарий, на который ты отвечаешь, чтобы настолько заблуждаться?
Loser2 Loser2 18.04.202010:34 ответить ссылка -5.2
Я не коммунист и никогда им не был. Я и не защищаю коммунизм, если ты не понял. Я реакторчанин и говорю тебе, другому реакторчанину, умерь свою злобу к другим людям, даже если твоя правда лучше, она не оправдывает такого отношения к другим. И в перспективе может стать каплей в чаше очередного "кровавого терроризма".
Я ни при каких обстоятельствах не устрою кровавый терроризм. Это исключено.

А у коммунистов он был в программе 1914 года, прямым текстом. И объявлен в 1918. Прямым текстом.

> Я не коммунист и никогда им не был. Я и не защищаю коммунизм

Пост выше полон оправдания коммунизма. Это, имхо, преступно, как оправдание терроризма.
Loser2 Loser2 18.04.202011:31 ответить ссылка -5.4
Где же я оправдывал коммунизм? Может я писал, что коммунисты были правы и их деятельность была чем-то оправдана? Нет. Я ничего такого не писал. Ты навесил на меня ярлык коммуниста только потому, что я не согласен с твоими радикальными позициями (а они радикальны, не пиши, что это не так и ты ничего не понял, я начал это все именно из-за твоих позиций). Ты судишь людей, которых даже не знаешь, ты причисляешь их к биомассе, считая себя выше и умнее их. И ты навешиваешь ярлыки на людей, которые просто в чем-то с тобой не согласны. И причисляешь их к такой же биомассе.
Ты говоришь, что считаешь чужими и врагами тех, кто тупее, но при этом причисляешь к этой категории всех, кто с твоими радикальными взглядами не согласен. Разве это не роднит твои взгляды со взглядами тех же коммунистов, фанатично борющихся с империализмом?
Как трек называется?
anon anon 18.04.202012:41 ответить ссылка 0.0
ага, так вот зачем Брежнев целовался с лидерами других стран!
Но так как он целовал лидеров дружественных соц. стран, то получался эффект прямо противоположный.
Не, просто в его поцелуях не было истинного революционного пыла
Почему этот коммунист белый?!
pretoden pretoden 18.04.202001:09 ответить ссылка -1.1
Малокровие, анемия.
yans yans 18.04.202001:30 ответить ссылка 0.0
Любовь к царю это, а не анемия
А к какому царю, этому? Просто любители царя и свергли царя сначала.
Да вот прям все, кто царя любил свергли его, а гражданская война, так хуйня какая-то. А теперь вспомним кто совок развалил
Неважно какого ты цвета. То, что ты после себя оставил - вот, что важно.
А потом из её дома пропала вся еда
grimly grimly 18.04.202004:39 ответить ссылка -0.5
Нет, не социальные и экономические противоречия вызывают революционную ситуацию и поворот к социализму, это все проклятые шпионы и агитаторы. Большой брат должен покончить с красной гидрой раз и навсегда. Даёшь солидаризм и строгие социальные страты!
gertruda gertruda 18.04.202011:01 ответить ссылка -1.7
Не коммунизм обсирался каждый раз, а наши добрые союзники всегда вставляют ему палки в колеса, начиная вводить санкции, угрожать или даже пытаться уничтожать. Добрый такой хороший запад
allods allods 18.04.202012:43 ответить ссылка -2.4
Ну простите, если ваш социализм нежизнеспособен без капиталистического мира. В совке же изготавливали все, так как его санкциями задушили?
lMortosl lMortosl 18.04.202013:01 ответить ссылка -1.3
Но ведь санкции это не совсем агрессивные методы. Просто если совки говорят, что они такие крутые, хотят мировую революцию, и кричат, что у них самая охуенная страна. То мы просто перестаем им давать деньги, перестаем продавать высокотехнологичное оборудование, и ищем других поставщиков природных даров. Если совки такие самодостаточные, в чем проблема?
А то получается, совок силен только когда природное достояние хорошо капиталистам продается, без этого совок больше ничего не может. При этом злые капиталисты организовывали гуманитарную помощь еще и при царе, и в голодный период индустриализации, к слову индустриализацию проводили западные специалисты,и когда совок развалился естественным путем тоже гум помощь была, которую к слову свои же разворовывали как могли. Вот и выходит, что злые капиталисты помогали регулярно, они даже КНДР помогали во время голода.
А в ответ ничего хорошего не было, только вскукорекивания, что запад во всем виноват, что надо бомбить Америку и так далее, что в этом все беды, и наша неэффективная бессменная партия все делает правильно.
Ага, подлый запад всегда срал нам в штаны.
Lis-sama Lis-sama 18.04.202014:32 ответить ссылка -1.3
Сборище поехавших, вместо решения реальных проблем шипят друг на друга о какой то выдуманной недостижимой хуйне. Права слово все это как разговоры о существовании бога, на одной стороне факты, на другой упоротый верующий идиалист.
Sk10 Sk10 18.04.202013:15 ответить ссылка -0.4
Так она и померла, бедняжка(
zZIMm zZIMm 18.04.202018:10 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Привет, муравей, я тут кое-что понял. Коммунизм - это круто
% Чувак, я только что написал самый офигительный вирус.
Что он делает?
Заставляет людей рыдать, вот что он делает.
Всё начинается с отправки этого e-mail
Gmail
important message from Melissa
Как только они открывают файл, вирус сразу подключается к служебным инструментам, удаляя все найденные а
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы the dog house diaries вирус

Чувак, я только что написал самый офигительный вирус. Что он делает? Заставляет людей рыдать, вот что он делает. Всё начинается с отправки этого e-mail Gmail important message from Melissa Как только они открывают файл, вирус сразу подключается к служебным инструментам, удаляя все найденные а
Чилик для Dom.ru *не только коронавирус
Вирусы.
Что же это?
До сих пор не совсем понятно, можно ли считать их живыми.
Нет и стройной теории их появления.
Разобраться с такими крошечными и удивительными штуками нам поможет Корабль Воображен ия!
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы вирусы коронавирус Анахорет

*не только коронавирус Вирусы. Что же это? До сих пор не совсем понятно, можно ли считать их живыми. Нет и стройной теории их появления. Разобраться с такими крошечными и удивительными штуками нам поможет Корабль Воображен ия!
Вставай, Анахорет, пора делать комиксы!
Ох, не могу, кажется, я заболел.
©о


К
Ну так прими лекарство.
Лекарств от гриппа нет, а прививку я сделать не успел, потому что делал комикс о пользе
прививок.
Проклятые вирусы! Вот бы их никогда не было!
О! У тебя начинается научнопопуляризаторск
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Анахорет вирусы медицина

Вставай, Анахорет, пора делать комиксы! Ох, не могу, кажется, я заболел. ©о К Ну так прими лекарство. Лекарств от гриппа нет, а прививку я сделать не успел, потому что делал комикс о пользе прививок. Проклятые вирусы! Вот бы их никогда не было! О! У тебя начинается научнопопуляризаторск