Anti-Virus Software scam Warning! I have detected 5 critical viruses on your computer! Sy / system32Comics :: system32Comics :: it-юмор :: it humor :: без перевода :: comics :: geek :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы) :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

it-юмор geek system32Comics Комиксы без перевода 
Anti-Virus Software
scam
Warning!
I have detected 5 critical viruses on your computer!
System32Comics,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор,system32Comics,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,без перевода,it humor,geek,system32Comics,comics
Подробнее
Anti-Virus Software scam Warning! I have detected 5 critical viruses on your computer! System32Comics
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,system32Comics,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,без перевода,it humor,geek,system32Comics,comics
Еще на тему
Развернуть
Deliri9 Deliri9 29.04.202001:21 ответить ссылка -1.7
нет
vover vover 29.04.202009:38 ответить ссылка 0.2
Многофакторная аутентификация.
wowyok wowyok 29.04.202001:39 ответить ссылка 2.5
Больше года без пекарни и просто, держа в курсе, скажу, что многие антивирусы/клинеры для мобил поступают так же. Забивают всё хуйней, которую сами же ищут, находят, уведомляют и торжественно удаляют. Через несколько часов повторяется. Встроенных инструментов самого телефона хватает за глаза
антивирус.. для мобил???
по последнему...
аваст прямо признается что продает данные пользователей...
авасту ваще похуй люди ебаные
vover vover 29.04.202009:39 ответить ссылка 2.5
Долбоебы везде.
anon anon 29.04.202020:25 ответить ссылка 0.0
dr.web такми не страдает по моим наблюдениям
reiter reiter 29.04.202007:22 ответить ссылка -1.3
Ложные срабатывания это вполне нормальное свойство для антивируса.
Другое дело когда штатный берет и удаляет shell'ы, флудеры и прочий софт который полностью безопасный и нужен для проверки доступа к сайтам и проверки свой же сети без спроса и уведомлений.
Если ты достаточно продвинут чтобы пользоваться всем этим, антивирус тебе скорее всего не нужен
Ты это group policy расскажи. Не все так просто.
wowyok wowyok 29.04.202002:52 ответить ссылка 2.9
Тогда да, без вариантов.
Ну в таком случае держи этот инструментарий на виртуалке, к примеру :)
Erioh Erioh 01.05.202009:44 ответить ссылка 0.0
Я конечно понимаю, что открывать файл отчет.docx принятый от sgds@sdgsdgscs.cc наверно не стоит но это не отменяет того факта, что другие его не скачают, не сохранят в общей шаре, а потом не попросят открыть со словами "тут пришел отчет и виснет ПК, посмотри, что не так!".
Агрессивно плюсую. 11 лет не пользуюсь никаким защитным говном. Всё это нужно админам, чтобы защитить компы от их же пользователей, и родителям, чтобы защитить свои ПК/ноуты от детей, но обычному бездетному юзеру, знающему пару-тройку трекеров и сайтов, где скачать весь нужный ему софт, порно, видео, музыку и прочее - никакие защиты, кроме эдблока в браузере и Wi-Fi через WPS, не понадобится в принципе.
Если ставишь антивирус - значит признаёшь либо свою глупость и беспомощность как юзер, либо параноидальность, либо и то и другое.
Bill Ein Bill Ein 29.04.202003:45 ответить ссылка -0.4
Запуск малоизвестного, либо пиратского софта. Удобно ведь сначала запускать подозрительные приложения в контейнере? А если у тебя нет антивируса - ты не должен запускать подозрительные приложения, даже если очень хочется.
начнем с того, что источники для скачки нужно выбирать надежные, а не скачивать с первого попавшегося в гугле сайте
assasins assasins 29.04.202005:16 ответить ссылка -0.4
Источники-то понятно. Но не всегда такие есть. Обычно для какой-нибудь узкоспециализированной штуки кряк приходится качать именно из самых ненадежных источников. Или древняя утилита, например, которой сто лет в обед и на раздачах никого, но кто-то добренький закинул архив с ней на форум. Да куча вариантов. Сидеть без антивируса, грубо говоря, можно если кроме браузера и стима юзер ничем не пользуется.
можно через онлайновые антивири прогонять скачанный файл, если речь про кряки, небольшие прожки, офисные документы с макросами
Даже надежные источники иногда могут подложить свинью
ага, помню - установил с надёжного источника google play фейсбук и месенжер - они мне весь телефон засрали всякой хуйнёй, выжрали всё свободное место и посадили батарею за час.
может, за 3 года что-то у них и поменялось, но с тех пор я фейсбук юзаю исключительно через браузер и исключительно мобильную версию m.facebook.cоm
Был прикол, что приложение мордокниги при плохом качестве сети высаживало батарею 100500 запросами скачать в кэш всё, что открывал, а также задрачивало поиском 3g/4g до момента пока телефон его не словит, но как правило аккум садился быстрее. Сейчас пофиксили, ну или качество сети лучше стало.
Вижу, вы в интернете недавно. Весь бесплатный софт есть на filehippo, который ссылается на официальные сайты разработчиков софта, весь платный взломанный можно скачать с весьма надёжных торрент-трекеров: рутрекер, ннмклаб, рутора. С подключением. Теперь можете, сударь, выбросить на помойку этот ваш контейнер (чё вообще за дичь? впервые о такой слышу).
Bill Ein Bill Ein 29.04.202005:37 ответить ссылка -4.8
Ну друг, смотри.
3 гигагерца возьмём. У тя в простое комп загружен на 2% и память и проц. Куда уходят ресурсы? Да, в пустоту)

А ещё есть такая штука как ботнет. И я боюсь, что это дерьмо вообще в каждом втором бесплатном софте.
И самое интересное, что в принципе ботнет не отличается по правам и характеристикам от антивиря
Спасибо, уже подключился. Прикинь, некоторый софт ломают за деньги - и нет на трекерах кряков под них.
Да блин. Даже тупо читы на игры (которые приватные) - ну разве что на вирустотал заливать после каждой обновы - раз на компе антивируса нет. А еще и толку от этой проверки ноль - потому что там больше половины будет ругаться (обычно на инжекторы). так что вариант один - запустить в изолированном окружении, из которого тулза не сможет добраться до системы и навредить. Ну если крутой юзер - то можешь виртуальку каждый раз поднимать под это дело, только зачем, когда можно одну кнопку в клятом антивирусе нажать?
Вижу что некоторые застряли в 2000-х. Современный "антивирус" представляет из себя очень неплохой комбаин с различными инструментами контроля и защиты не только от запуска малверов, но и с защитой сети (фаервол + мониторинг домашней сети), защита браузеров при заходе на платежные системы, родительский контроль, ну и "антивор" (хотя смысла в последнем особо не вижу).

"весьма надёжных торрент-трекеров" -- это вообще пять! Любой ломаный софт априори небезопасен, т.к. человек который тебе его предоставил по факту ни перед кем не отвечает. И тут на выбор либо антивирус (не панацея), либо контейнер\виртуалка (не всегда удобно).

>>Теперь можете, сударь, выбросить на помойку этот ваш контейнер
Ужс. Сразу видно, что человек не работал со сложным специфическим софтом, который хер вычистишь\настроишь или не запустишь больше одной копии на машину. Контейнер настолько "бесполезен" что в десятке песочницу добавили как одну из фич, а новую версию ОСи пилят с расчетом закидывать каждое(!) приложение в отдельный контейнер.
Wolfdp Wolfdp 29.04.202008:26 ответить ссылка 0.4
Касперыч, залогинься. Как я 11 лет прожил без антивирусов, фаерволов и прочего бесполезного мусора? Легко, просто следовал тому, о чём писал выше. Это вы застряли 2000г, если считаете, что без антивиря нельзя.
Bill Ein Bill Ein 29.04.202008:36 ответить ссылка -3.6
Да-да-да, плавали-знаем. Особенно меня прикололо когда на прошлом месте работы прилетело срочное ряспорожение поставить триал версии антивирей на все что ПК и запустить полный скан, т.к. у соседнего подразделения все накрылось медным тазом. Подумаешь сутки никто не работал, зато нет "мусора". Что творилось у соседей даже боюсь представить. Более того, безопасность не упирается в один лишь антивирь, но и обновы, политику безопасности и социальную инженирию, и гребаный ванакрай тому подтверждение, когда даже в крупных конторах понакрывались компы из-за таких же "профи" отрубивших в политике обновы.

>>Как я 11 лет прожил без антивирусов
Мне твой опыт взаимодействия с ПК не показатель. Можеш хоть 100500 лет прожить без антивиря, откуда я знаю, может ты каждую суботу преставляешь винду, либо банально комп каждый год обновляешь, вот и не замечаешь всей той ботфермы на борту. Более того, человек который расказывает про безопасные трекеры явно высокий спец в моих глаза. XD И как бы потерять что либо накопленное за 11 лет в один инстал -- отличный план, надежный как швейцарские часы.

>>Это вы застряли 2000г, если считаете, что без антивиря нельзя.
Можно много без чего жить, пока не припрет. И даже после того как приперло, можно смело и гордо нести в массы "он нам не нужон!" Вот только по факту различные антивирусные компании все ещё в бизнесе, и не на сапорте легаси. Идея "обойдусь без антивируса" имеет право жить, более того на всяких серваках так зачастую и делают т.к. лицензий на все qa\stage окружения не напасешься да и развернуть новый инстанс из резерва не особая проблема. На "клиентских" машинах все же имеет смысл ставить защиту.
Wolfdp Wolfdp 29.04.202009:14 ответить ссылка -0.9
Причём тут всё это я ещё первым комментом писал, цитирую: "Всё это нужно админам, чтобы защитить компы от их же пользователей, и родителям, чтобы защитить свои ПК/ноуты от детей, но обычному бездетному юзеру, знающему пару-тройку трекеров и сайтов, где скачать весь нужный ему софт, порно, видео, музыку и прочее - никакие защиты, кроме эдблока в браузере и Wi-Fi через WPS, не понадобится в принципе."
Bill Ein Bill Ein 29.04.202009:48 ответить ссылка -1.3
>>Причём тут всё это
При том, что ты сейчас даешь реально вредный совет, мотивируя "у меня ничего не ломалось, антивирусы -- мусор". Во-первых, не все работают за ПК как и ты: кому-то нужно доставлять софт непойми откуда, принимать 100500 файлов от колег и прочая рабочая лабуда. Для студентов это вообще тихий ужас. Во-вторых, даже имея личный ноут с ограниченым скопом программ всегда остается возможность тупо провмыкать и не досмотреть что скачал не mp3 а exe.

Я бы всю эту историю сравнил с незащищеным сексом (да простит меня Фрейд): можно сколько угодно расказывать что "знакомы сто лет и доверяем друг-другу", но говорить про ненужность презиков -- странно.
Wolfdp Wolfdp 29.04.202011:04 ответить ссылка -1.2
Ну, ок, давай дополню оговорку: "антивирусы, фаерволы и т.д. и т.п. нужны админам, родителям, школьникам, студентам, людям работающим по удалёнке, неуверенным юзерам и параноикам." Так лучше?
Bill Ein Bill Ein 29.04.202011:15 ответить ссылка -1.9
Т.е. практически всем? Проще сказать когда можно без него обойтись. Вот твои слова

>>Если ставишь антивирус - значит признаёшь либо свою глупость и беспомощность как юзер
>>весь платный взломанный можно скачать с весьма надёжных торрент-трекеров

Антивирус -- признак безпомощности? Вот ты реально считаешь что запускать ломаный софт от непойми кого без антивируса на борту -- это отлиная идея? Я блин даже с антивирусам не особо доверяю таким приложениям и максимум поселю её на виртуалку. Мне вообще нужно обьяснять как современная (да и прошлая) вирусня распространяется?
Wolfdp Wolfdp 29.04.202012:48 ответить ссылка 1.3
Ну с учётом параноиков - да, практически всем.
"Запускать ломаный софт, проверенный админами и в т.ч. юзерами торрент-трекера, взломанных известными командами, которые иногда выступают и авторами раздач" - исправил.
Bill Ein Bill Ein 29.04.202013:02 ответить ссылка -1.3
И как ты проверять то собрался? само собой антивирусник может скулить на все кряки. Ты случаем не из этих "пацаны не качайте, в раздаче вирус, мой лицензионный доктор веб на кейген ругается".
В десятке между прочем встроенный и то бодрее будет, когда ставил кейлогер защитник винды его заметил и стал прикрывать, доктор веб естественно молчал. Ему то куда интереснее вымышленные угрозы находить.
Я из тех, который слинял с ломаного в частности из-за этой херни -- антивирус не панацея и не любит кряки. Тут и на "светлой стороне" такой пиздец творится, что ну его нафиг.
Wolfdp Wolfdp 29.04.202015:21 ответить ссылка -0.8
Опять про работу, с таким подходом можно сказать, абсолютно всем нужны видео карты квадро, ведя лично я на работе рендером занимаюсь.

И аналогия не подходит. Ведь если говорить про секс, будь у антивирусника такой же процент защиты, как у презика. Был бы другой разговор. Так же сохраняю аналогию, с презиком надетым приходилось бы ходить все время, и все время иметь дискомфорт.

Не знаю как сейчас, может времена поменялись, но когда уходил от антивирусников, по мимо потери производительности напрягало, что они все как один игнорировали рекламный мусор, даже полувирусный. С вирусами тоже, не все гладко, зато ложные и условно ложные срабатывания это пожалуйста. Лично в моем случае гемора от них хватает, а профита нет.
В отличии от рендеринга, по сайтам шастает большинство. Во времена флеша это вообще было весело. И вроде как речь выше шла про "качаем проги с торента" (т.е. я так понимаю игры и всякие тулзы)? Про рекламу я вообще впервые слышу чтобы антивирь должен был её блочить. Максимум что я видел -- предупреждение что устанавливаемый софт будет замедлять ПК, если внутри скажем яндекс-агент.
Wolfdp Wolfdp 29.04.202018:26 ответить ссылка 0.2
Во времена флэша стояло расширение сначала на ФФ, затем на гуглохроме "Noscript" + отключение всплывающих окон. Сейчас такой проблемы нет. От рекламы эдблок/эдгард. Декодеры и сплиттер LAV + плеер MPC-HC + рендерер MadVR + рендерер субтитров + Mediainfo качается с codecguide пакетом KLite. Aimp, мюторрент, CCleaner, Defraggler, 4kDownloader и куча всякого что ещё может там понадобится качается с официальных сайтов разработчиков этого бесплатного софта. Торрентами остаётся качать только Офис, проги Эдоб, игоры, музыку, порно, фильмы/сериалы + по потребностям индивида, если качать софт и игры от добросовестных проверенных авторов раздач со стажем от взломщиков со стажем и уже проверенные админыми и соточкой сидеров на раздаче - то вероятность подцепить хуиту стремиться к 0. Благодаря WPS от Wi-Fi никаких проблем не жду. Ботнеты эти ваши ни разу не ловил. Может даже оставаясь на светлой стороне ты просто параноик, который молится на антивирь?
И, удивлю вот сейчас: я устанавливал винду в 2009г когда купил ПК, в 2011 когда купил ноут, где-то в 2014, когда сменил ПК, в 2017, когда сменил ПК, неделю назад, когда сдох системный жестяк. Ноут подарил в 2016г сестре, до сих пор пользуется, винду не переуставливала, антивирь не ставила.
Знал я одного чувака на одном форуме, он реально каждый месяц переставлял винду, причём семёрку, типа шибко сильно "засорялась" у него.
Bill Ein Bill Ein 29.04.202009:58 ответить ссылка -0.2
что то когда стрельнул петя, те у кого были обычные точки востановления остались в шоколаде. А те кто выкинул деньги на антирус, просто получили по губам Компании просто разводили руками, мол наш хваленный авнтивурус оказался бесполезен, и зашифрованные данные починить не сможем. Нам типо очень жаль.
И да, само собой надо разделять корпоративную среду, и домашнее использование.
В шоколаде остались также те, кто качал обновы. Антивирь к слову ругается, если их не ставишь. И разделение домашнее\рабочее не совсем понятно: если ПК домашний, то можно отдавать троянцам на растерзание?
Wolfdp Wolfdp 29.04.202015:25 ответить ссылка -0.7
Кстати, давай охлажу немног твоё трахание. Cайт virusinfo когда-то выкладывал статистику обнаружения свежих вирусов несколькими антивирусами, так вот, ни один антивирус не обнаруживал хотя бы 3 месяца к ряду больше 50% новых вирусов. Следил я за этой статистикой года 2, всё это время касперский был на одном уровне с Нод32, но оба ни разу не были лучшими. А затем сайт продал жопу Касперскому, статистику выкладывать прекратили, а я решил, что раз антивирусы всё равно не дают никаких гарантий и по большей части лишь жрут процессы и оперативу, то и впизду их. Первые года 3 параноил, раз в полгода-год если возникали какие-то подозрения, то качал фришный Аваст или ещё какой фришный антивирь и сканил все диски, но нет, никаких вирусов и троянов они не находили. После этого в следущие 3 года ещё один-два раза скачивал и проверял, но всё равно антивирус абсолютно ничего не обнаруживал. Оказывается, не ловить вирусы и трояны... это так просто.
Не помню уже петя был или нет, но знакомые ловили шифровальщик, хотя комп всегда с инетом, обновления включены, доктор веб был. Правда не помню с лицензией или без.
Помню, только, что точек не было, и следовательно все документы ворд и фотографии от 1мб пошли по пизде. Теперь умнее будут.
Сравнивать сферы вообще странно, там слишком много различия, начиная с лицензирования, если в корпоративной среде доминирует лицензия, то дома мало кто станет тратить +5к за гордую наклеечку винды. Да и в целом различий так много, что долго расписывать.
Говоря про домашний ПК, ну что может такого случиться? ну раз лет в пяток напьешься и решишь скачать порно не с торрента, а не пойми откуда, и что нибудь схватишь. Ну сделаешь откат, или на крайний случай винду переставишь. Делов то. А каждый день терять в производительности, ради мнимого чувства защищенности, как по мне такое себе. Особенно досождают параноики, которые жуть как боятся, что за ними будут следить, и с ставят себе антивирусники которые гарантированно будут собирать инфу.
>>дома мало кто станет тратить +5к за гордую наклеечку винды.
Вроде речь про антивири, есть фришные (и ими реально лучше не пользоватся), есть встроеный дефендер, да и черт возьми их цена не такая уж кардинальная.

>>Говоря про домашний ПК, ну что может такого случиться?
Например залезу на ProfessorWeb и узнаю что там торчит майнер-скрипт. И вроде как "провереный" сайт. Либо сестра\отец попросит допечатать документ с рабочей флешки, а зная что у них на работе ад и израиль в плане безопасности компов -- да, отличная идея не иметь антивирь.

>>на крайний случай винду переставишь. Делов то.
Для начала вирусня как бы не только шифрует файлы: ботнеты (что там про ресурсы говорилось?), кража паролей с браузера, в перспективе могут даже хакнуть интернет-карту. И это опуская что порой "переставить винду" -- боль и агония на пару суток, даже с бекапами.

>>А каждый день терять в производительности
Не знаю что там за антивири у вас, но что на работе, что дома стоят eset, и в плане нагрузки вообще не отсвечивает. Да и вообще комп больше простаивает, а при редких нагрузках на 100% еще один процесс на 100мб погоды не сделает.
Wolfdp Wolfdp 29.04.202018:56 ответить ссылка 0.2
да речь не только про лицензию на антиварь, дома как правило тотальное пиратство, и каждый раз кидать в список исключений, такое себе. А учитывая, что все торренты в исключениях и смысл пропадает. А если не добавлять, то будет ругаться на каждый второй кейген.

В живую как то майнер скрипты не встречал, тех кто ловил майл комбо, веселые тулбары и порно банеры хватало с излишком, а вот такого дела не встречал, видимо где то в специфичном месте словить нужно.
По поводу подозрительных процесов, вот на работе когда просадки по производительности, то к бабке не ходи процесс Antimalware Service жрет больше половины ресурсов, справедливости ради это не так уж и часто, но периодически случается.
По поводу флешек, я вообще и не вспомню когда ими пользовался (ну кроме той, где винда и софтины) сейчас ватсап поголовно стоит, и куда проще документ для печати через него кинуть.
Опять повторюсь, давно с ними не связывался, и данные не самые свежие, но во времена ХДД антиварь легко ложил жесткий, тупо количеством запросов. К слову в те времена так и хром делал, но хром хотя бы можно было на RAM диск закинуть. А такие как McAfee не брезгали и процессор загрузить не слабо. Учитывая, что это говно часто ставят на ноуты. То порой достаточно удалить это говно, и прочие предустановленные проги, что бы получить просто огромный буст производительности. Впрочем на новых обычно все так загажено, что проще с нуля все поставить, а ОЕМ лицензия никуда не денется.

Переставлять винду даже с бекапом двое суток боли и агонии? какой то запущенный случай.
Есть для таких извращений, софтина sandboxie. Отлично подходит, для запуска неизвестного дерьма.
DeadTR DeadTR 29.04.202007:27 ответить ссылка 0.0
Даже хуже, антиварь у некоторых порождает ложное чувство защищенности. И юзер может перестать бояться большой кнопки скачать. А ведь сейчас всякое рекламное говно на каждом углу, может оно уже и не такое токсичное, как скажем дельта тул бар. Но один фиг рекламы море, и не знаю как сейчас, а в свое время, особенно когда майл гулял, антивирусы молча всегда смотрели. Да, можно конечно сказать, что в большинстве случаев, человек сам соглашался, не убрав невидимую галочку. Но ведь антирекламное ПО легко справлялось. А держать целый зоопарк из всех инструментов, это и систему жрать будет, да и конфликтовать могу.
У меня был номер - базовый антивирусник 10 винды блокировал играм(как пираткам, так и моей стимовской борде например) доступ к папкам и из-за этого они не могли создавать сейвы.
Know that feel:
Из-за этой хрени сейв Ларки не обновился, когда после сноса касперского прошел от 79% до 95% игры, и тут бац, опять на том же месте. Отрубил защиту папок, ибо каждый раз прописывать игре обнову сейва нет желания.
в целом, ВОЗ работает по схожему принципу
fokk fokk 29.04.202008:02 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
What? Why? I just want to print someth- J

5^
^1 sdid enter your\ fucking birthdate!
X
@System32Comics no#®
@Sys+em32Comics 
@System32Com¡cs
J@Sys+em32Com¡cs
-ШВП 
@System32Com¡cs о®#©
@Sys+em32Comics