Кстати все равно не понятно.
Ну ок внешние покровы там порасстворяло, а с хуяли мышцы и внутренние ткани прозрачными стали? Их либо разьело бы до костей либо просто частично поверхность расстворило до образования пленки.
На залипуху похоже какую то если честно.
Лол, неужели в 2020 кто-то до сих пор проверяет "фотошопность" фотки по её детализированному сжатию жпегом или размытию? Вот, влепил вырезанного вчера гнома - прога нихуя не видит.
Лол ебать. Посадил метрового фенека у себя во дворе на травку, для пущего РЕАЛИЗМА сделал его фиолетовым - прога всё принимает за чистую монету. Ну, или у меня и правда есть метровый фиолетовый фенек.
Существует множество других способов определять фотошоп, на реактор даже приносили пост об этом - http://joyreactor.cc/post/3639722
Ну и чтобы не быть голословным:
С фенеком всё более чем очевидно, с гномом сложнее, т.к. возникает вопрос реальности петуха, но спишем это на то, что он находился в движении https://imgur.com/Y6lxxEi
https://imgur.com/A4Y9vOn
Мне кажется что если очень хочется иметь такое украшение то можно мышиный скелет залить эпоксидкой. Это конечно гораздо более трудоемкая работа, но зато не сгниет
Можно хоть на 3д принтере все непрозрачные части напечатать. Но суть не во внешнем виде, а в факте доведения тела некогда живой крысы до такого состояния. Типа "посмотрите, насколько я ебанутый".
Да и разве будет что этой тушке, полностью облитой стеклом?
если заформалинить - то можно заливать эпоксидкой. если нет - то микроорганизмы переработают мышь в говно, говно удет перерабатываться ещё много-много раз в своей внутренней экосистеме
Мышиный скелет очень сложно собрать после отделения мяса. Хрящи развариваются или просто отваливаются и всё рассыпается на отдельные маленькие хрупкие косточки.
Отличный комментарий!