Поскольку продолжают иметь место быть всякие странные мнения, все-таки плюнул и нарисовал это сравнение. Надеюсь, с ним людям отличать рептилий от не-рептилий станет проще.
Подробнее
как определить рептилию: Равито теплокровен, имеет быструю реакцию, не зависит от температуры окружающей среды, способен говорить нормалдьно, оскорблен сравнением с примитивной ящерицей Развитая кожа Короткие тупые когти развитые подвижные глаза с радужкой и овальным зрачком Гибкий хвост растущий из туловища Развитый рот с губами и специализировавшимися зубами Примитивно холоднокровен, зависим от температуры окружающей среды, имеет заторможенную реакцию, говорит рассссстягивая шшшипящщщие звуки чешуя вместо примитивные глаза с вертикальным зрачком без радужки Примитивный толстый негнущийся хвост, продолжающий туловище Примитивный рот без губ и с коническими зубами Раздвоенный язык Ноги распологаются под тазом Стопоходящие
Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,фэндомы,нарисовал сам,Darth_Biomech
Еще на тему
Чешуя если угодно аналог волос или перьев на тебе, рептилий без кожи не бывает.
Отсутствие радужки - ? Это вообще как? фасеточные глаза как у насекомых? А, говоришь узкий зрачек? Но его формирует та самая радужка которой ты их лишил... Или ты все еще по аналогии с земной биологией и земными рептилиями кроме кожи еще и радужку вырезал.
За что ты животину так покалечил?
Ну выглядит для многих твой инопланетянин как рептилия/земноводное, но не пофиг ли? Просто забей и не надо вот этого вот бреда, я тебя прошу.
И без относительно всего этого я хочу спросить, твои инопланетяне живут в воде или они искусственно созданы кем то? Потому что я не вижу ни одной разумной причины зачем животному с прямохождением плавательный гибкий хвост. Просто на эволюционном пути он просто обязан потеряться за ненадобностью у прямоходящих существ. Ведь процесс развития прямохождения естественным путем очень долог и хвост при нем вообще не нужен.
Между хвостом кошки и тираннозавра есть огромная биомеханическая разница. Хвост у тираннозавра напрямую участвует в движении ног, он не только балансир, но и место крепления мышц/сухожилий помогающих двигать ноги. У кошки хвост балансир и своего рода руль и то не у каждой.
Что бы у человекоподобного существа эволюционно сохранялся хвост хотя бы как балансир, это существо должно бегать как чертова лошадь постоянно и испытывать острую необходимость в дополнительном средстве баланса. Кстати у человека эту функцию выполняют руки, но при других сценариях само собой.
Негнущие хвосты были у всяких манирапторов, ибо для них он был полезным рулём (у них ещё опахало было), когда какому-нибудь ти-рексу хвостом хрен изменишь направление бега из-за чудовищной инерции.
Честно говоря кроме спинозавра, потому что свежие новости, и тиранозавра, потому что недавно где то это слышал я тупо не помню у каких дино был гибкий или не гибкий хвост.