Подробнее
ВНИМАНИЕ! За масками стоит подавление духа и указание на рабский статус Человека. Только рабы носили маски - намордники, чтобы не плюнули в хозяина, чтобы не ели без разрешения, чтобы окончательно подавить дух и волю. Маски можно было снять только с разрешения н одевать по приказу. Люди, посмотрите по психологии язык жестов-для чего одели на вас маски? -в течении 90 дней меняется программа работы мозга и так как вам закрыли рот маской, то на ментале у вас закрепляется программа закрытого рта... То есть молчание и страх слова... Вы перестанете защищать себя. .. Это -психология... Снимите маски и откройте рты... Почитайте психологию МЫ НЕ РАБЫ! * Рабы немы,
коронавирус,маски,объявление
Еще на тему
PS: ,,. - на, пользуйся и ни в чем себе не отказывай.
Как так получилось что у тебя в двух коментах подряд взаимоисключающие высказывания:
"Против коронавируса вырабатываются антитела"
"Так еще пока достоверных тестов нет на выявление антител против короны."
Как ты можешь утверждать что "Против коронавируса вырабатываются антитела" если определить это по твоим словам нельзя?
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047365v2.full.pdf
http://apjai-journal.org/wp-content/uploads/2020/03/1.pdf
Там вообще про стойкий иммунитет ничего нет. В первой работе упоминается IgG к SARS-CoV, но про COVID-19 ничего.
Вторая работа вообще мимо. Она посвящена IgM, тогда как у нас как-бы разговор про стойкий иммунитет, т.е IgG.
И то! Там сказано что у 30% даже IgM не вырабатывались.
Ты сам то их читал?
Во второй статье (обзорной) умудрился фразу не дочитать "In a preliminary study, one patient showed peak
specific IgM at day 9 after disease onset and the switching to
IgG by week 2"
Ты про SARS-CoV-2 specific NAbs? Так я же написал уже что это IgM и это не про стойкий иммунитет.
> Во второй статье (обзорной) умудрился фразу не дочитать
ты это серьезно сейчас? Сам прочти что там написано. Это ОДИН пациент. Это вообще не стоит прочтения. Приведен единичный случай.
Очень хороший материал.
Я привел данные что у 7-8 процентов. Ты с ними не согласен.
Можешь привести контраргумент вида "На самом деле этот процент выше и составляет ХХ, это показано в исследовании YY по ссылке." А не кидать мне в коменты все что ты гугле находишь.
"Про стойкий имунный ответ еще пока рано говорить"
Ну так и не говори тогда, а то сам себе противоречишь.
Антон Ершов: Сейчас СМИ заполонила информация о повторных случаях заражения. Но надо учесть: повторные случаи заболевания характерны для любой патологии, и коронавирус в этом смысле не исключение.
Почему может не сформироваться должный иммунитет, обеспечивающий защиту при инфекции? Вариант первый: человек очень легко переболел. Он ведет здоровый образ жизни, хорошо ест, высыпается и прочее. В его организме, хотя заражение и произошло, не оказалось разрешающего количества вируса, чтобы организм отнесся к инфекции серьезно и выработал на нее антитела. Для организма такая легкая форма может пройти незамеченной.
Даже корью можно переболеть и дважды, и трижды. Хотя считается, что после первого случая в организме вырабатывается пожизненный иммунитет. Но я лично, например, болел корью дважды в течение одного года в очень легкой форме. Антитела в организме просто не вырабатывались, так как опасность вируса была минимальна.
Второй случай, когда иммунитет не формируется - если человек чрезмерно сильно переболел. При крайне тяжелом течении организм будет настолько в стрессе, что все его компенсаторные силы идут на поддержание жизни в настоящем моменте, а не на формирование защиты для будущего. У организма просто не хватает сил, а именно белков для формирования антител.
Так что оптимальный случай для формирования стойкого иммунитета - при протекании болезни средней тяжести и без чрезмерного использования медикаментов. Вот тогда у организма формируется максимальный иммунитет к ней.
https://rg.ru/2020/05/03/uchenye-vyiasniaiut-mozhno-li-perebolet-covid-19-povtorno.html
Т.е. у 50 сотрудников были найдены антитела, но в статье не уточняется что с остальными 450 сотрудниками у которых антител небыло. Они переболели, но не выработали антитела или они вообще не болели?
Я тебе подскажу пару наводящих идей.
1. Вакцины у нас нет.
2. Лекасртва от covid-19 тоже нет.
Вопрос: как он 98 до 85% людей всетаки выздаравливают?
Ответ: организм вырабатывает антитела и убивает вирус.
НЕЛЬЗЯ ВЫЗДОРОВЕТЬ ОТ ВИРУСА НЕ ПРИОБРЕТЯ К НЕМУ ИММУНИТЕТА.
И бонусом. Почему так страшен СПИД и с ним так долго ничего не могли сделать. Потому что он убивает как раз иммуную систему и от него нельзя просто выздороветь самому как о короны.
И с этого момента начинается все веселье. Либо иммунитет в виде макрофагов успевает убить все зараженные клетки, в результате человек выздоравливает, либо иммунитет нахуй убивает клетки эпителия, вплоть до того что там образуется дырка, в которую все бактерии дружно залетают, и ты получаешь бактериальную пневмонию и много чего еще.
Поэтому люди которые переболели коронкой могут снова слечь с ней уже на следующий день. Организм не успевает/не воспринимает данный вирус чтобы делать антитела, а если нет антител значит и в Т-клетках памяти не остается слепка об этом вирусе, а значит что организм ковид-18 встречает каждый раз как впервые, при этом он ослаблен предыдущей атакой.
У малого процента людей эти антитела вырабатываются по разным причинам, но они сильное исключение. если человек переболел 90% шанс что в нем просто кончился вирус, и он может заразиться снова.
Если бы было все так блять просто, коронка не распостранилась бы по всему миру не говоря уже о том что вакцина уже бы была.
При этом нет антител. Организм не запоминает и не реагирует второй раз уже эффективно и оперативно.
Есть разный иммунитет.
Речь про стойкий иммунитет (IgG). Который не дает заразится снова.
Можно перебороть вирус интреферонами и IgM не вырабатывая при этом стойкого иммунитета.
А теперь представь как меняется радиус 'поражения' с маской и без.
Одно это, на мой вгляд, стОит того чтоб их носить.
Естественно это не 100% защита, но уменьшение вероятности заражения. А в случае заражения уменьшенная вирусная нагрузка, что повышает вероятность легкого протекания болезни.
PS: источника цифр на картинке я не знаю, так что утверждать их истинность не могу, но имхо это не слишком далеко от правды.
Знал еще пару «вируса нету, у вас есть знакомые кто им болел», но у них знакомый 30лет спортсмен любитель склеился за 3 дня от короны и всю дичь прям как рукой сняло, но вот только все еще обижены что я их долбоебами называл.
И что основной путь заражения это контактный, а люди носящие маски неконтролируемо трогают маску, из за чего руками себе же на маску наносят вирус.
Бессимптомный человек не кашляет и не чихает, и в его выделениях дозы вируса крайне мала, и нет ни одного исследования говорящее каков %. Сказано следующие - существует вероятность.
Каким образом два человека в маске дают снижение с 5 до 1.5, если основным при воздушно капельном пути является поражение через глаза, а не нос?
Отсюда два следствия:
1) Человек с короной не должен ходить по улице среди здоровых
2) Следовательно только гигиена и дистанция.
Маска как верно заметили ни коим образом не защищает от вдыхаемого и выдыхаемого воздуха, если тебе на маску попала слюна, чихота или сопли больного человека, то чем это отличается от "отсутствия" маски? Никак - ты так же вдохнешь вирус, только уже непосредственно с маски. Мало того, твоя слегка влажная маска будет прекрасной средой для жизнедеятельности вируса, так как как пишут в сухой среде он значительно менее живуч.
У них и спрашивай. А ещё можешь спросить у МОЗ Германии, Великобритании или азитских стран, почему те рекомендовали общий масочный режим.
>И что основной путь заражения это контактный,
Чушь. основной путь - воздушно капельный.
>люди носящие маски неконтролируемо трогают маску
Люди без масок точно так же неконтролируемо трогают лицо, а тут какая-никакая защита.
> в его выделениях дозы вируса крайне мала, и нет ни одного исследования говорящее каков %.
Нет ни одного исследования, но крайне мала? Ясно-понятно, ещё одно взятое с потолка утверждение. Более того, даже если взять мало количество вируса, то в закрытых или плохо проветриваемых помещениях концентрация будет неплохо так расти.
> если основным при воздушно капельном пути является поражение через глаза, а не нос
И снова пишешь чушь. Основной путь является рот и нос, то чем ты вдыхаешь. Через глаза заразиться намного сложнее.
Отсюда одно следствие:
1) Ты написал какую-то дичь.
А картинка, при чем ты сам прямо пишешь, достоверность цифр на ней - взята с неба. Ясно.
То есть мнение реакторчан, стало весомо чем мнение топовых врачей. Ясно.
Германия ввела после 27, когда уже прирост пошел в 0. Великобритания до сих пор не ввела, хотя точной информации нет.
Ссылаться на азиатов конечно странно, так как там другая специфика и культура. Япония и КОрея не вводили масочный режим. А китай устроил тотальный карантин, и тут явно не в масках дело.
Про основной путь спорить не буду, изначально при первой информации об заболевание заражение через глаза - было на уровне с воздушно-капельным.
Люди без масок в разы реже трогают лицо, чем при ношение маски, люди начинают поправляют именно маску, чем увеличивают контакт с лицом как я и написал в разы. Зайди в магазин или банкомат и просто понаблюдай за народом. Я провел своё маленькое наблюдение и целиком и полностью подтверждаю сказанное врачами.
Что тебе ясно-понятно? Написано что вероятность заболеть от человека существует и оценивается - очень малой. Забавно что ты отсылаешься на основной путь воздушно-капельный, за который сейчас топят немецкие ученые, но тогда стоит дочитывать, что они пишут. Они считают что вирус крайне не живуч в воздушной среде, а значит твоё утверждение про концентрацию ложно. И в тоже самое время, становится правдой обратное - влажная маска , которую использует здоровый человек, станет прекрасным сборником того, что осело бы и не причинило бы ему вреда.
PS
Так что друг, в реальности, а не в мире иллюзий происходит следующее:
Большинство не имеет культуры ношения маски, не меняет ее через определённые интервалы, тотальное большинство эти маски трогает руками нечем не обработанными, снимает одевает при выходе из магазинов, а потом снова трогает и одевает, минимум половина носит маски - так что нос торчит. И так далее и до бесконечности.
Следствие:
я написал чушь сославшись наверное на 20 топовых вирусологов, ты правду - сославшись на картинку с цифрами из интернета, подтвердить достоверность которую ты не можешь.
Каша причем судя по +- у большинства населения.
Еще раз черному по белому на счет Германии и Италии, эти две страны ввели карантин. Понятненько? Огромное количество тестов и шагов на опережение. И только когда всё пошел спад, как у нас сейчас в стране, был введен Масочный режим. Они победили распространение - не этим режимом, а вопреки. Италия на которую ты ссылаешься, как раз следовала рекомендациям ВОЗ и не вводила масочный режим. Ввели они только 6, и опять же в некоторых районах страны (то есть скорее как и в нашей стране чиновники это сделали наперекор мнению медиков) и ввели когда суточный прирост был уже в 3 раза ниже пика, то есть не масочный режим остановил пандемию в обоих странах.
Обе страны ввели масочный режим на выходе из карантина.
Про грецию вообще смех - самый жесткий карантин на самых ранний этапах был именно у них.
Ты пишешь "..топовые врачи (коморовский и наши светила) утверждают, что носить маску должны люди только с симптомами"
МОЗы перечисленных мной стран вводят масочные режимы в тот или иной момент.
Ты не видишь в этом противоречия, верно?
Вот ссылка на исследование - «Медицинская маска против N95 для предотвращения заражения вирусом гриппа среди мед. работников: случайная выборка.», показывает, что хирургическая маска практически не уступает маске N95.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19797474
а многоразовую маску из бабушкиных вязаных носков, и пускают туда соплю-слюни весь! день! и дышат той коллекцией вирусов и микробов которая там расплодилась.
а маску надо максимум 2 часа носить, и потом утилизировать, правильно утилизировать. что естественно тоже никто не делает.
и чем такой хернёй заниматься, лучше уж совсем без маски, здоровее будешь.
прочитай еще раз, может поймёшь. прочитай несколько раз. если всё равно не поймёшь, то значит тебе бесполезно что-то писать и объяснять.
или попробуй лично на своём опыте, как простудишься вытирай постоянно нос многоразовым платком, со своими же соплями. потом приходи и расскажи в чем разница, между многоразовым и со своими же соплями,
и в другой раз простуды - одноразовыми платочками. и фото носа не забудь сделать, при разных платках. может тогда поймёшь.
если и так не понятно будет, ну тогда это точно не твоё. тебе не понять. и занимайся лучше чем нибудь попроще.
Просто офк это плохо и ужасно, но блять пусть хоть как то носят маски снижая риск заразиться. Просто не надо в крайности и рассказывать будто там чума какая то за два часа в маске начнет жить и лучше им вообще без маски.
Макса впервую очередь защищает окружающих, а вот ее замена и своевременная дезинфекция как раз уже тебя защищает.
Куда уж больше то?
1) даже по телику и в газетах высокопоставленные чинуши при встречах с
быдломпростыми людьми тоже ходят в масках и2) рот под маской всё ещё остаётся открытым и пиздеть из-под неё она никак не мешает в отличии от намордников раба?
эту хуету в виде бейджика, как у Пескова, который в итоге всё равно заразился?
По мимо очевидного профилактического момента - раньше если шел скрыв лицо то выделялся из толпы, на тебя косились с подозрением и даже по закону могли оштрафовать или типа того, а сейчас это новая мода, идешь в маске и в толпе не особо выделяешься (ну если специально этого не делать с помощью например маски с принтом и т.д.), можно даже полностью замаскироваться очками, перчатками и т.д., надвинуть капюшон поглубже и привет, ни камеры ни свидетили если что не опознают, дополнительной слой ИРЛ-анонимности, в свременном обществе это как привилегия вообще.
С этого места поподробнее! Чё эт ты такого делать собрался?
Сделал добро - и бросай его в воду! Оно не пропадет.
А потом бежать, бежать.... Чтобы не успели наругать, плюнуть в спину или еще чего похуже. У нас ведь почему-то так выходит всегда что за добрые и хорошие поступки следует расплата самого неприятного свойства.
Это к тем, кто агитирует за поголовное ношение масок,обосновывая тем, что ты можешь не знать, что болеешь.