Такая подвесная переправа из двух (или трёх, ещё одна под вторую руку) верёвок - вполне обычная штука, требует осторожности-внимательности, просто чтоб мимо не шагнуть, но действительной опасности там минимум.
Ты пробовал пройти по такому мосту? С двумя веревками для рук еще можно отцентровать и выровнять тело, а тут как если тебя поведет чутка вправо? Обопрешься на подвижную конструкцию?
Пробовал, конечно. Если из верёвок, обычно натягивают одну над другой, это не так удобно, но на верхней можно тупо висеть, на один раз сойдёт.
Либо всё же из трёх, опора на две уже нормально.
А на фото там явно какие-то цепи, которые сами по себе нехреновой массы должны быть.
Ну может ты конечно охуенный акробат, но я пробовала в веревочном парке так пройти, по веревке с опорой на еще одну веревку. Это нихуя не просто, все шатается, веревка прогибается под весом, нужны нехилые такие физические усилия, чтобы преодолеть сраные 4 метра. И страшно, хотя высота всего метра три. Я пока шла, все перематерилась. А этот монах идет спокойно как по тропинке, без страховки, а под ним, очевидно, нехилая такая пропасть.
На фотке цепи, причём толстые, а нижняя с несимметричными звеньями, то есть они не проминаются так пиздецово как верёвка, не растягиваются, они тяжёлые и у них в принципе меньше степеней свободы в каждой точке.
Всё это к тому, что нижнюю точно не мотыляет наподобие верёвки, а на боковую кратковременно вполне можно опереться/скорректироваться просто за счёт её дубовости и массы.
Если же качает так, что на боковой цепи приходится висеть, то сам себе буратина.
Эта переправа действительно не для сильного ветра и не для тех, кто на ногах не стоит.
Да, насчёт верёвочных парков.
Там часто творят хуиту, недотягивая или размещая верёвки слишком далеко друг от друга.
Плюс верёвки разбалтываются просто от толпы народа.
Хорошо натянутая полиспастом верёвка (особенно уж на 4 сраных метра) вообще как здоровенная струна, она чуть прогибается и не более. Но и опора для неё нужна нормальная, средних размеров дерево можно случайно вывернуть из земли, пытаясь обеспечить хорошее натчжение.
Либо всё же из трёх, опора на две уже нормально.
А на фото там явно какие-то цепи, которые сами по себе нехреновой массы должны быть.
Всё это к тому, что нижнюю точно не мотыляет наподобие верёвки, а на боковую кратковременно вполне можно опереться/скорректироваться просто за счёт её дубовости и массы.
Если же качает так, что на боковой цепи приходится висеть, то сам себе буратина.
Эта переправа действительно не для сильного ветра и не для тех, кто на ногах не стоит.
Там часто творят хуиту, недотягивая или размещая верёвки слишком далеко друг от друга.
Плюс верёвки разбалтываются просто от толпы народа.
Хорошо натянутая полиспастом верёвка (особенно уж на 4 сраных метра) вообще как здоровенная струна, она чуть прогибается и не более. Но и опора для неё нужна нормальная, средних размеров дерево можно случайно вывернуть из земли, пытаясь обеспечить хорошее натчжение.