Ну, я-то думал, вдруг ты специалист... Загуглить я и так загуглил. Но как специалисту в электротехники подобное "заземление" представляется мне карго-культом
Не, у меня с элетротехникой довольно туго. Но в целом я слышал и читал, что без такого заземления бывали случаи, что пробивало через человека, когда он одну ногу на земле держал, а вторую на подножку троллейбуса ставил. Смертельные случаи.
О, борец с чиновниками пожаловал.
Ты вот как представляешь себе победу над чиновниками? Хочешь, чтоб чиновников совсем не было? Так езжай в тайгу или в тундру. Заберешься достаточно далеко - и никакой чиновник тебя там не достанет.
Ага, а потом начались массовые провалы асфальта, вымывание почвы и прочие радости. Так что "быстро дешево" в итоге вылилось в "пиздец как дорого". С водой шутить нельзя. Либо ты сделаешь коммуникации и будешь их обслуживать, либо вода распидорасит любое препятствие на своем пути.
Ты видимо в ухоженных сталинках не бывал, в которых живёт не сброд, волею судьбы или партии заселённый туда. Там и медная проводка, и высокие потолки и часто очень не плохая планировка.
А хрущёвки - необходимость. Без них бы пол страны в коммуналках жили. Жаль тогда социальной сегрегации не было, из-за чего абсолютно в каждом подъезде есть минимум один быдлан.
Сталинки делятся на две категории. По крайней мере у нас в Петербурге. Первая - это которые строили наши. Вторая - это которые стоили немцы после войны. В итоге первая - это огромная куча говна. А вторая - это хорошее жильё. Говорю как человек, который делал ремонты в обоих версиях. В наших сдираешь обои со стены - а там пиздец. В построенных немцами - идеальная кладка. Другое дело, что за домами у нас особо не следят. И в сталинках заебешься всё в порядок приводить. А даже если и приведешь, то от проблем самого дома в следствии банального износа коммуникаций, тебя это не спасет. Сталинки ценятся скорее как историческое жильё, а не как жильё для комфорта. Мне доводилось пожить и в хрущевках, и в сталинках, и в новых домах, и я бы сталинки поставил между хрущевками и современной застройкой (не муравейники). Но если говорить о полноценном комфорте - то только частный дом.
Не покупаю частный дом только потому, что придётся за территорией ухаживать, красить и т.д. Ещё и машина нужна. Всем этим лень заниматься и особо некогда. В общем всё, что предпочитает не делать ЖЭК(у нас делает, но это не частое явление). Но при наличии денег на обслугу - предпочёл бы частный дом.
Не то, что бы прям дорого. Скорее нужно много свободного времени или пара-тройка часов ежедневно. Тут есть три проблемы:
- привычка долго, основательно спать. Т.е. утро начинается в обед, а летом днём во дворе нет особого желания трудиться, разве что мангал для шашлыка разжечь;
- специфика работы, которая нравится(IT), не грех посидеть до поздна. Так-то руки откуда надо растут и при необходимости/желании по дому сам могу что-нибудь делать;
- чтоб с комфортом жить в частном доме, нужен более чем один человек, желательно который не любит пинать хуи и которому можно задать вектор действия в разумных пределах(жена, её родители, или свои, в идеале проживающие где-нибудь по соседству. Не жена по соседству, ебстественно.)
Ну ты просто Оху́евший.
Если где-нибудь в Европах только пускать можно, или если выносить нечего. У нас незнакомцев не стал бы пускать - сами не украдут, а наводку легко дать могут(грузинских гастролёров у нас море, они очень активны и аккуратно "работают").
Вообще 80% грязи робот-пылесос собирает. Если раз в неделю его пускаю - то в двушке с коврами его бака не хватает для всего мусора и шерсти кота.
Сталинок больше видов. При том что у всех потолки 3м и толстые стены.
Есть пролетарские коммуналки. 3-5 комнат с 15-22м на семью с ребёнком или 8-10м для бездетных. Т.е. в среднем 4 комнаты и 14 человек. Поэтому большой коридор, кухня, и раздельный санузел. При этом если поздних лет, читай 50+ гг, то и без балкона. Отсюда привычные бельнвые верёвки в коридоре и на кухне. Вот пример
А есть членские сталинки, по типу членовозов. Для видных партийных деятелей, героев, генералов, НКВД, и т.п. Тут вам все прелести жизни - площади чуть меньше чем у прошлого типа, зато 1 комната = 1 человек, или вообще без привязки к населению. Из возможных бонусов: мусоропровод прямо в квартире, личный лифт, подземный гараж у дома, лестничная площадка размером с полквартиры. Такие дома часто строили отдельным жилым комплексом со своей самодостаточной инфраструктурой, вплоть до кинотеатра.
Вроде сталинки в коммуналки уже после смерти Усатого начали превращать. Для простолюдинов и так бараков их дерева или строительного мусора можно было настроить. У меня в городе сталинки есть, не такие огромные как в Москве, но тоже очень не дурственные. И судя по некоторым(декоративных элементов много, отлично сохранившихся), простых рабочих туда не селили.
Делал кат-то ремонт в таком доме, потолки высокие, окна большие, но все перегородки и перекрытия деревянные, штукатурка по дранке, каждый год трещины ползут, единственный вариант- зашить всё по кругу гипсокартоном.
Вы двое выше из тех, кому лишь бы на совок попиздеть? Какие нафиг "быстро и дешево", на фотографиях видно сталинскую и дореволюционную застройку... Москву затапливало много раз еще с древних времен из за паводков и ливней. И даже подземные коллекторы не спасали ситуацию - куда прятали разные мелкие реки на территории Москвы.
К примеру мой родной Днепропетровск тоже постоянно топило (что при Рос. имп., что при СССР, что при незалежности), и это особенности географической местности и погодных условий (к примеру цитата к потопу 31года: "город три зимы подряд сильно засыпало снегом. 7 мая 1931-го года уровень воды на Екатерининском проспекте доходил до двух метров. Покончила с потопами Днепровская ГЭС, которая заработала в 1932-ом году."). Так что ваши "нормальные ливневки" не решали таких глоабальных проблем.
Не так давно смотрел видео про эту штуку - оно такое огромное не из-за всяких двойных назначений, а просто потому что воды реально дохрена. Когда доходит до использования этих "контейнеров" - они аж до потолка заполняются.
https://meduza.io/feature/2020/06/20/poplyli-vse-yug-moskvy-zatopilo-posle-silneyshego-livnya
Ты вот как представляешь себе победу над чиновниками? Хочешь, чтоб чиновников совсем не было? Так езжай в тайгу или в тундру. Заберешься достаточно далеко - и никакой чиновник тебя там не достанет.
На всём старались экономить (план превыше качества), вот и результат.
А хрущёвки - необходимость. Без них бы пол страны в коммуналках жили. Жаль тогда социальной сегрегации не было, из-за чего абсолютно в каждом подъезде есть минимум один быдлан.
- привычка долго, основательно спать. Т.е. утро начинается в обед, а летом днём во дворе нет особого желания трудиться, разве что мангал для шашлыка разжечь;
- специфика работы, которая нравится(IT), не грех посидеть до поздна. Так-то руки откуда надо растут и при необходимости/желании по дому сам могу что-нибудь делать;
- чтоб с комфортом жить в частном доме, нужен более чем один человек, желательно который не любит пинать хуи и которому можно задать вектор действия в разумных пределах(жена, её родители, или свои, в идеале проживающие где-нибудь по соседству. Не жена по соседству, ебстественно.)
Если где-нибудь в Европах только пускать можно, или если выносить нечего. У нас незнакомцев не стал бы пускать - сами не украдут, а наводку легко дать могут(грузинских гастролёров у нас море, они очень активны и аккуратно "работают").
Вообще 80% грязи робот-пылесос собирает. Если раз в неделю его пускаю - то в двушке с коврами его бака не хватает для всего мусора и шерсти кота.
Есть пролетарские коммуналки. 3-5 комнат с 15-22м на семью с ребёнком или 8-10м для бездетных. Т.е. в среднем 4 комнаты и 14 человек. Поэтому большой коридор, кухня, и раздельный санузел. При этом если поздних лет, читай 50+ гг, то и без балкона. Отсюда привычные бельнвые верёвки в коридоре и на кухне. Вот пример
А есть членские сталинки, по типу членовозов. Для видных партийных деятелей, героев, генералов, НКВД, и т.п. Тут вам все прелести жизни - площади чуть меньше чем у прошлого типа, зато 1 комната = 1 человек, или вообще без привязки к населению. Из возможных бонусов: мусоропровод прямо в квартире, личный лифт, подземный гараж у дома, лестничная площадка размером с полквартиры. Такие дома часто строили отдельным жилым комплексом со своей самодостаточной инфраструктурой, вплоть до кинотеатра.
Пример https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9
К примеру мой родной Днепропетровск тоже постоянно топило (что при Рос. имп., что при СССР, что при незалежности), и это особенности географической местности и погодных условий (к примеру цитата к потопу 31года: "город три зимы подряд сильно засыпало снегом. 7 мая 1931-го года уровень воды на Екатерининском проспекте доходил до двух метров. Покончила с потопами Днепровская ГЭС, которая заработала в 1932-ом году."). Так что ваши "нормальные ливневки" не решали таких глоабальных проблем.