Microsoft отказалась продавать полиции ПО для распознавания лиц до принятия закона, «основанного на / Microsoft (Майкрософт) :: полиция :: Facial recognition

Microsoft отказалась продавать полиции ПО для распознавания лиц до принятия закона, «основанного на правах человека»

Президент Microsoft Брэд Смит заявил, что компания не будет продавать американской полиции своё программное обеспечение для распознавания лиц, пока не будет принят национальный закон, регулирующий его использование.
10 июня аналогичное заявление сделала Amazon. При этом в компании подчеркнули,

Подробнее

Президент Microsoft Брэд Смит заявил, что компания не будет продавать американской полиции своё программное обеспечение для распознавания лиц, пока не будет принят национальный закон, регулирующий его использование. 10 июня аналогичное заявление сделала Amazon. При этом в компании подчеркнули, что технологию по-прежнему могут использовать организации, которые занимаются поиском пропавших детей, помогают жертвам торговли людьми и воссоединению семей. Ранее о прекращении разработки технологии распознавания лиц заявила IBM, призвавшая «начать общенациональный диалог» о том, стоит ли вообще применять систему в полиции.
Facial recognition,Microsoft,Майкрософт,полиция

Еще на тему

Microsoft(833)

полиция(3202)

Развернуть

Отличный комментарий!

в это время Китай

aqpaqp 12.06.202012:14 ссылка

+30.1

Комментарии 5912.06.202012:05ссылка28.6

откуда гифка?

bobikzver 12.06.202012:07 ответить ссылка 1.5

из фильма!

eobih0 12.06.202012:09 ответить ссылка ↑ -0.7

Миссия невыполнима: Протокол Фантом

elesei 12.06.202012:12 ответить ссылка ↑ 1.7

Миссия невыполнима

Memes 12.06.202012:13 ответить ссылка ↑ -0.8

в это время Китай

aqpaqp 12.06.202012:14 ответить ссылка 30.1

А чего Китай? В Москве система распознавания давно работает в метро и подъездных камерах

Makky 12.06.202012:27 ответить ссылка ↑ 21.6

И по факту эта система так же вне закона и никак не регулируется, а должна бы.

Batty 14.06.202008:59 ответить ссылка ↑ 2.2

А че Китай? Китай не продаст США качественную версию ибо обижен,а полиции негров погромщиков придется в морду лица узнавать глазами

Kzawr 12.06.202012:45 ответить ссылка ↑ 2.5

Хз, имхо Китай бы с радостью продал, но китайские софт компании давно уже под санкциями.

rok32 12.06.202014:04 ответить ссылка ↑ 1.1

Ой, да чего уж. "FindFace, спасибо за бетатест"

dr3~ 12.06.202014:49 ответить ссылка ↑ 0.9

Корпорации против сбора данных о людях. Пчелы против мёда.

Ход правильный, но лицемерный.

psys 12.06.202012:18 ответить ссылка 6.7

Еще более лицемерно то что делают они это что бы черных не угнетали.

Lifts-Her-Tail 12.06.202012:20 ответить ссылка ↑ 1.6

Да ни кому не интересно что ты там в папках своих прячешь, собирают данные для улучшения своего контента и сбора статистики по каким либо фичам с целью аналитики. А то что это Вася Пупкин смотрел - поебать.

deadasyou 12.06.202012:25 ответить ссылка ↑ -1.0

Вот такой я человек, мне не нравится что за мной в принципе следят и ценю свою приватность. Меня не особо волнуeт с какими именно намерениями в неё вмешиваются.

psys 12.06.202012:46 ответить ссылка ↑ 15.3

Не выходи в интернет без "каски", сейчас каждый сайт определяет твою систему чтобы картинку выдать не вырвиглазную. И не пользуйся "бесплатными" сервисами и сайтами с контектом, они ведь все существуют в таком виде только из-за рекламы. Единственный известный мне сайт что существует на энтузиазме - википедия.

deadasyou 12.06.202016:29 ответить ссылка ↑ 0.8

Сегодня на тебя всем похуй; завтра тебе отказывают в хорошей рабочей позиции и прочих прелестях жизни потому что ты скрытый изващенец и дрочишь на фурри порн; послезавтра к в власти приходят еще более тоталитарные уебки и садят тебя в гулаг за то что ты не согласен с линией партии.

Polzavotel 12.06.202013:02 ответить ссылка ↑ 11.9

Вот кстати да.
Мне в одной вакансии отказали потому что у меня в твиттере пара анимешных картинок

DesuRider 12.06.202013:57 ответить ссылка ↑ 3.3

При собеседовании просили указать твиттер?

Bazerald 12.06.202013:59 ответить ссылка ↑ 0.0

А сейчас вполне могут при собеседовании попросить указать профиль в соц.сетях.

Magus_007 12.06.202014:01 ответить ссылка ↑ 1.5

Да =\\
Вспоминается картинка, где рекрутер говорит собеседуемому: "похер на твоё резюме, посмотрим что ты простил в Фейсбуке"

DesuRider 12.06.202014:02 ответить ссылка ↑ 2.2

*постил

DesuRider 12.06.202014:02 ответить ссылка ↑ 0.1

А сказать что "Я не занимаюсь подобной ерундой, я человек ответственный!" не получилось-бы ?

katastrofa02 12.06.202014:40 ответить ссылка ↑ 1.2

- Вы нам не подходите. Наши сотрудники должны вести социально активную жизнь.

DesuRider 12.06.202014:47 ответить ссылка ↑ 2.5

Ну и в хуй бы такая работа пошла. Если выбор идет по таким критериям, а не профессионализму. То скорее всего ты сам оттуда скоро захочешь уйти, т.к. неадекваты, которых понабрали, заебут.

Bazerald 12.06.202016:06 ответить ссылка ↑ 1.1

К сожалению это не всегда верно. Работа может быть совершенно нормальной, но кадровик идиот, с кучей вздорной ерунды в голове.

Пафнутий 12.06.202016:30 ответить ссылка ↑ 3.8

Что этим уёбкам мешает надавать тебе по ебалу и подкинуть историю поиска?

deadasyou 12.06.202016:49 ответить ссылка ↑ -0.7

Так смысл ведь не кого угодно удалить, а именно потенциальных диссидентов. Тут именно настоящая история нужна. А заодно там и более оправданные в глазах народа причины может найдутся и ничего подкидывать не надо.

Polzavotel 12.06.202017:30 ответить ссылка ↑ -0.3

Да ты и так порнуху гуглил, всё с тобой ясно. Любую ситуацию можно выставить в другом ключе, это давно практикуется а искать где-то информацию по гражданину сплошной гемор.

deadasyou 12.06.202017:41 ответить ссылка ↑ -0.7

а мне похуй))с удовольствием бы чип поставил и ваще любое слежение..зато хуй до меня докопаешся 100 процентное алиби...я не бандит хули мне боятся...ток чё то мне кажется власти не очень то сами хотят такую систему отсюда и негатив к этой теме в инфополе)

Мdark Shelter 13.06.202009:52 ответить ссылка ↑ -1.2

Ну это не совсем так. Интересно и очень даже. Основной товар гугл, фейсбук и им подобным это не контент или приложение, а люди (почти хьюман трафик, хех). То есть информация о вас, ваши увлечения и потребности, ваши связи (в социальном графе) - вот основной источник их дохода. Не просто так компании которые по доходам/расходам в огромном минусе, но с большой пользовательской базой покупаются за миллиарды, у них есть ценное имущество - информация о вас. И ими вполне эта информация может передаваться третьим лицам без вашего ведома, что не раз всплывало и будет продолжаться ибо пользовательское соглашение никто не читает.

Truetrue 12.06.202013:23 ответить ссылка ↑ 2.7

Именно так и есть, информация о том что тебе загнать и это не буквальные данные что ты там хотел (как яндекс это любит) а относительные, категория какого товара тебе интересны.
Конечно это не правильно но на какие хуйцы существовать сайтам а другим продавать своё говнишко и конкурировать? На улице рекламу вешать? Заебись красочно будет же! Или вернуть интернет 2010, когда банеры были повсюду с оплатой за клики? Реклама была и будет, либо исчезнет бесплатная ИНФОРМАЦИЯ и сервисы, которые ты так любишь использовать каждый день.

deadasyou 12.06.202016:35 ответить ссылка ↑ -1.0

Отчего же не буквальные? Ваша переписка в whatsapp (лайки в инстаграмм и т.д.) может повлиять на отображаемую вам рекламу в фейсбуке буквальнее некуда, то есть вам будут подсовываться конкретно товары о которых шла речь в личной переписке. Аналогично и с гуглопочтой и поиском в гугле. Но это скорее из хорошего. Из плохого (что уже случалось): передача персональной информации на сторону, которая в конце концов может попасть мошенникам, продажа информации компаниям которые занимаются мониторигном и манипуляцией общественным мнением. Суть в том что корпорации просто корчат из себя белых и пушистых, хотя у большинства уже давно рыльце в пушку.
Насчет бесплатной информации не согласен, ведь сущетсует и здарвствуют большое количество серьёзных ресурсов без рекламы. Те же википедия и опенстритмэп как пример.
В прочем модель эта не нова, у тех же телевидения, радио и газет модель заработка по сути на том же, просто средствами прошлого века.

Truetrue 12.06.202017:39 ответить ссылка ↑ 0.1

Очень стараюсь без негативного окраса писать. ИМХО текущее положение дел компромиссное и вполне неплохое. Но очень стремно когда думаешь во что это может вылиться если туда сунут нос недобросовестные игроки, всякие политики-интриганы или пришибленные на всю голову силовики.

Truetrue 12.06.202017:45 ответить ссылка ↑ 0.1

"текущее положение дел компромиссное и вполне неплохое" так и есть, даже сами корпорации не хранят данные как "Иванов интересуется хернёй", в случае утечки они знают что будет и далеко не в их интересах сливать её
Не существует другого решения как не продавать данные пользователя и содержать сайт с "бесплатным" контентом. Придётся их выпрашивать

deadasyou 12.06.202017:57 ответить ссылка ↑ -0.1

"подсовываться конкретно товары о которых шла речь в личной переписке" не встречал такого, вот если запросы делал то да. Но реклама выделена и сообщает о рекламе а в яндексе встречал рекламу маскируемые под письма.
"передача персональной информации на сторону, которая в конце концов может попасть мошенникам" Так не пользуйся сервисами, тебя кто-то заставляет? С таким подходом, зачем тебе паспорт если ПОТЕНЦИАЛЬНО он может попасть в плохие руки? Не проще его сжечь?
"Те же википедия и опенстритмэп как пример." это вики и всё (единственный проект выживающий на энтузиазме), другие это сидят на рекламе и продаже твоих данных. Ты готов платить в карман владельцу за просмотр информации на сайте?

deadasyou 12.06.202017:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Тут такое дело, сегодня никому не нужен, и данные используются только чтобы рекламку персонализировать, а завтра что-то поменялось, и внезапно понадобился, а данные-то вот они, уже лежат.

Leznz 12.06.202013:48 ответить ссылка ↑ -0.7

Ага, а потом они продают эти данные в маркетинговые компании, чтобы те мне рекламу тыкали

Semecky 12.06.202014:54 ответить ссылка ↑ 0.1

Всё начинается с фразы "никому не интересно что ты там..." а заканчивается в итоге бутылкой в жопе. В твоей жопе.

Nameless 12.06.202014:57 ответить ссылка ↑ -1.5

"как шины тёща искала? А порнуху с трансами тоже тёща искала?"

Zologis 12.06.202015:33 ответить ссылка ↑ 0.4

Есть разница использовать свои технологии чтоб тебе контекстную рекламу впаривать или дать эти технологии ебанутому репрессивному аппарату которым рулят истинные лицемеры.

Solid T 12.06.202012:42 ответить ссылка ↑ 2.9

А в корпорациях значит белые и пушистые.
Какие гарантии, что существующие технологии слежки будут ими всегда использоваться только для впаривания контекстной рекламы? Если появятся еще какие-то способы на этом зарабатывать, никаких особых препятствий перед тем что бы ими воспользоваться у них нет.
И в любом случае, моя позиция в том что слежка это неприемлемое вмешательство в приватность.

psys 12.06.202012:59 ответить ссылка ↑ 0.6

как это "если появятся"?
уже есть - слив всех твоих данных идёт постоянно - номера карт, пароли/логины и адреса аккаунтов - всё что ты вводишь в браузерах - всё сливается.
от моего знакомого в вайбере мне раньше приходил различный спам. при этом с его стороны в чате со мной никаких сообщений не было. я ему пересылаю - говорит что такого точно не отправлял. потом купил другой телефон и спам перестал

Axelbant 12.06.202013:34 ответить ссылка ↑ -0.7

А кто сказал, что против? Сказали, пусть сначала примут соответствующий закон. И это логично, крупные компании всегда стараются себя обезопасить юридически.

пoлимер 12.06.202013:17 ответить ссылка ↑ 1.1

Ultramarin 12.06.202012:19 ответить ссылка 6.8

как кстати этот робокоп?

Раз-Два 12.06.202012:24 ответить ссылка ↑ -1.1

Говно. Смотрел, уже не помню.

John_Wheels 12.06.202012:30 ответить ссылка ↑ 1.1

Такое себе. Неплохой боевичок, для своего времени неплохие спецэффекты. Но в оригинальном робокопе драма, диалоги и история были на порядок лучше (если не брать сиквелы где уже начали гнать дичь с роботами наркоманами и вот этим всем на волне успеха). В целом довольно проходное кинцо.

Ultramarin 12.06.202012:31 ответить ссылка ↑ 9.1

кроче тратить время не стоит.

Раз-Два 12.06.202012:32 ответить ссылка ↑ -0.9

Отхвачу сейчас, но не так все плохо. Не то дно как охотницы или вспомнить все
Его главная проблема в том что он робокоп, и есть с чем сравнивать.
Если смотреть фильм в отрыве от этого, то это не плохой фильм о корпорации, и на что она готова что бы пропихнуть свой продукт.
Я бы даже сказал что у кого то из авторов были свои идеи и виденье, но его зарубили корпорация правообладатель(что очень иронично)

Geck 12.06.202013:55 ответить ссылка ↑ 6.4

Фильм довольно неплох примерно до середины, потом у авторов кончился бензин, кокс или на чем они там работают

dr3~ 12.06.202014:52 ответить ссылка ↑ 2.7

Он 12+ и на этом все и заканчивается.

lupendo 12.06.202014:10 ответить ссылка ↑ 3.7

Попкорновый боевичок с графонием. Хорошие актёры, но плоский сценарий и рейтинг для детей от 13. В сравнении с оригиналом - мультик для дошколят.

RaptorAnton 12.06.202012:32 ответить ссылка ↑ 3.8

Говно полное(

Kzawr 12.06.202012:46 ответить ссылка ↑ -2.8

Тем временем Китай :права человека?!

Facial recognition,Microsoft,Майкрософт,полиция

Senpai_ru 12.06.202012:56 ответить ссылка 2.7

фарс чистой воды, да и не очень понятно, что Microsoft и Amazon могут представить в своем ПО такого инновационного, чтоб без закона внедрять боятся. Все эти системы уже давно работают, как в США, так и в России. Возможно, это вообще вброс говна не вентилятор, так как автор поста даже не озаботился оставить ссылку на первоисточник или хотя бы на тот источник, от куда это взял. Сам занимаюсь разработкой подобного софта, конкретно за face recognization я не отвечаю, но всё отлично работает без всяких MS и Amazon

oloth 12.06.202013:07 ответить ссылка 0.8

Я не автор, но первоисточник, вроде, вашингтон пост:
https://www.washingtonpost.com/technology/2020/06/11/microsoft-facial-recognition/
Я так понял, что амозон, майки и ко наложили ограничения на использование своих технологий распознавания лиц для полицейских управлений ради пиара на фоне превышения полицией своих полномочий после того случая с обдолбанным ниггой. Вдобавок, в этой статье дается ссылка на новость про законопроект о запрещении использование технологии распознавания лиц полицией в Калифорнии, который майки поддерживают.

Delos 12.06.202014:19 ответить ссылка ↑ 1.0

Чушь для пиара.
As researchers at Georgetown posited in 2016, one out of two Americans is already in a face recognition database accessible to law enforcement.

Т.е. еще в 2016 каждый второй американец уже был в базе для распознавания лиц силовых агенств.
Соус :

Clare Garvie, et al., The Perpetual Line-Up, Geo. L. Ctr. on Privacy & Tech. (Oct. 18, 2016), https://www.perpetuallineup.org/jurisdiction/florida.

afroninja 12.06.202013:28 ответить ссылка 1.6

проблем с распознованием лиц нет. есть некоторые технические ограничения например плохое освещение. Человека можно определить не только по лицу но и по походке. Все разработки достаточно открыты и доступны. нужны просто ручки все собрать. У полиции такие программы уже давно есть

chasm 12.06.202014:42 ответить ссылка -0.4

Ну естественно, конкуренция не нужна, а если технологию упрут - этож ещё и огромные убытки будут если разберутся как её похерить, не-не-не, нахуй такой риск.

katastrofa02 12.06.202014:42 ответить ссылка -1.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы