охуенный фильмец, я считаю. это раньше рембы и терминаторы каждый год выходили. а теперь из боевиковых актеров остались лишь геи и стэтхем. поэтому, "на безптичье и жопа - соловей".
Речь шла о том, что сейчас нормальных боевиков нет, как аргумент против я выдвинул фильмы "Неудержимые" которые вышли недавно. Хотя кому я объясняю? Меня же заминусовал батальон танкистов (каждый второй с контузией).
Команда неудержимых как раз есть подтверждением правильности моего коммента. Даже в пенсионном варианте они доставляют куда более современных актеров в расцвете сил.
ну и? я все правильно написал. под "боевиковыми актерами, которые остались" я имел ввиду современных, тех, которым сейчас типа в расцвете. То, что делают Сталлоне, Шварц, Уиллис, Джеки Чан кстати (хоть его в неудержимых и не было) и т.д. это уже в качестве хобби, такой себе привет из прошлого. И даже в такой ипостаси они собирают рекордные сборы в кинотеатрах.
Был вчера тоже на обители,порадовали инфернальные русские солдаты)а еще момент из 4й части резидента, кто проходил тот поймет -но лиона имхо хреново подобрали
Планету ка пекс, Красоту по Американски. Половину фильмов Кубрика, Братьев Коэнов, классическая фантастика (кстати прометей сосет жопу). А из последнего даже и не знаю. Ну остров проклятых и исходный код. Сейчас я впервые посмотрел Человека дождя. Бля да это не сравнимо просто. Короче это всё так субъективно, что нет смысла. Может всё это для тебя говно.
Не нужно сравнить театр и цирк.... Я в упор не понимаю людей, которые так яростно доказывают, что современный кинематограф гавно-не спорю если идти с кирпичной рожей и оценивать фильм в каждой подробности то да ,но есть одно ебучие НО-фильмы данной тематики создаются для расслабления с друзьями когда вы заведомо идете развлекаться вы же не сравниваете цирк с театром не так ли? так какое право вы имеете сравнивать фильмы кубрика и старых саспиенсовых чужих с этим развлекаоловом которое именно рассчитано на расслабление?
Ну я вас не знаю,и вкусы у каждого разные ,но судя по сборам большинству нравится и не надо упрекать что 95% идиоты -поверьте с компанией друзей, и с девушкой под рукой смотрится очень даже бодро и весело.
"Обитель зла" - чистое развлечение. Да, глупое и бездумное; да, не "Крестный отец" и не "Солярис". Однако свою роль как развлечения фильм отрабатывает на полную. Я не очень понимаю всех этих минусов. Кинематограф не в дауне - есть фильмы для разных категорий, от интеллектуальных шедевров до чистого адреналина и тупого юмора. И все это имеет право на существование, все должно быть, чтобы было, из чего выбирать.
И не все быдло, кому нравятся подобные фильмы. Главное, чтобы на ряду с "Обителью зла" было желание смотреть и серьезное кино.
нет смысла сравнивать в таком ключе фильмы разных жанров. фильмы, где нужно думать, лично я люблю смотреть дома, где не отвлекает вяканье мобильных телефонов и хруст попкорна. а Обитель Зла это развлекуха, которую клево смотреть в аймаксе. Кстати Аватар мне не понравился - он красивый и зрелищный, но нудный. Так что не все едим что подадут ))
Ну ну - а ты иди смотри свой ч\б артхаус где режиссер с актерами ест своё говно, а потом ябут друг друга в жопы.... Ну ну нам не культурным не понять...
С точки зрения каноничной игры действительно ересь и чушь ,с точки зрения обычного кинолюбителя фильм вполне годен и хорош, так как 70% смотрящих его не знакомы с игрой.
Какая-то у вас сильно заниженная оценка "обычного кинолюбителя". Фильмы-по-играм снимаются с расчетом на то (УГ типа шэдэфроф Уве Болла в расчет не берем), что если фильм, сам по себе, будет провальным, его вытянут хотя бы сборы за счет фанатов серии. Если же он и им не нравится - увы, эпик фейл.
Да потому что говноедов дохера.
Какую хуйню не подсунь, они еще и добавки попросят.
из за НАС? любопытно.
и все равно докажи
Ближайший пример - высеры ТНТ.
и какие же фильмы ты считаешь не "дерьмовыми"?
Планету ка пекс, Красоту по Американски. Половину фильмов Кубрика, Братьев Коэнов, классическая фантастика (кстати прометей сосет жопу). А из последнего даже и не знаю. Ну остров проклятых и исходный код. Сейчас я впервые посмотрел Человека дождя. Бля да это не сравнимо просто. Короче это всё так субъективно, что нет смысла. Может всё это для тебя говно.
остальным - минусы!
Я в упор не понимаю людей, которые так яростно доказывают, что современный кинематограф гавно-не спорю если идти с кирпичной рожей и оценивать фильм в каждой подробности то да ,но есть одно ебучие НО-фильмы данной тематики создаются для расслабления с друзьями когда вы заведомо идете развлекаться вы же не сравниваете цирк с театром не так ли? так какое право вы имеете сравнивать фильмы кубрика и старых саспиенсовых чужих с этим развлекаоловом которое именно рассчитано на расслабление?
И не все быдло, кому нравятся подобные фильмы. Главное, чтобы на ряду с "Обителью зла" было желание смотреть и серьезное кино.
1 часть лучше всех, дальше начинает попахивтаь говнецом.