Нетрансплантабельные легкие восстановили с помощью респиратора и свиньи. / свиньи :: лёгкие :: трансплантация :: медицина :: биология :: наука

наука биология медицина трансплантация лёгкие свиньи 

Нетрансплантабельные легкие восстановили с помощью респиратора и свиньи.

https://www.nytimes.com/2020/07/13/health/organ-transplants-lungs.html

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0971-8


наука,биология,медицина,трансплантация,лёгкие,свиньи


Шесть легких были изъяты у пациентов с диагностированной смертью мозга и предложены для трансплантации. Но в крупных медицинских центрах хирурги, один за другим, отказывались их принять. Легкие были поврежденными, опухшими и наполненными жидкостью. Как и у 80% легких, предлагаемых к трансплантации, их срок вышел.


Но исследователи из Колумбии увидели в этом возможность. Они в течение 8 лет работали над системой восстановления поврежденных легких. Они поместили каждое легкое в пластиковый контейнер и присоединили к респиратору, чтобы легкие могли "дышать". Они также соединили каждое легкое с большой шейной веной живой свиньи, чтобы через них протекала кровь.


В результате, как написали в понедельник в Nature Medicine, в течение 24 часов легкие были полностью реанимированы, что подтвердили результаты тестов.


Теперь исследователи собираются использовать людей вместо свиней. Они присоединят поврежденные легкие к пациену, в шейную вену которого будет вставлен большой катетер, а также присоединят легкие к респиратору. Так пациент, ожидающий трансплантации, сможет сам себе реанимировать трансплантируемое легкое.





Fig. 3 | Multiscale analyses of human lungs over the course of 24 h of xenogeneic cross-circulation, a-c, Gross appearance (a); radiographs (b) and bronchographs (c) of representative lungs. d,e, Hematoxylin and eosin staining of small airways (d) and lung parenchyma (e). f, Scanning electron




наука,биология,медицина,трансплантация,лёгкие,свиньи

наука,биология,медицина,трансплантация,лёгкие,свиньи

Histopathology Airway PMN 2.0 1.5 Alveolar ‘Interstitial infiltrate Interstitial edema | Oh | 12 h 24 h ‘Caspase 3 PMN TUNEL Alveolar edema Time (h),наука,биология,медицина,трансплантация,лёгкие,свиньи

BAL fluid J k -----1------------«-----------r- 12 24 Time (h) 1 10,000 * * o> CL 1,000 100 - 10 1 - 0.1 -L CO s- z CO ce. LL e CO '1- CM CM • LL CO N- co in o U- g -j _J _J -Il • • _J —1 -20 -10 0 +10 Fold change,наука,биология,медицина,трансплантация,лёгкие,свиньи



Подробнее

Fig. 3 | Multiscale analyses of human lungs over the course of 24 h of xenogeneic cross-circulation, a-c, Gross appearance (a); radiographs (b) and bronchographs (c) of representative lungs. d,e, Hematoxylin and eosin staining of small airways (d) and lung parenchyma (e). f, Scanning electron microscopy for visualization of alveolar structure, g, Transmission electron microscopy for visualization of the alveolar-capillary barrier, h, Histopathologic lung injury scores visualized using a radar plot. Injury score aligned to the vertical axis represents injury score in seven measured parameters. Each overlaid radar plot represents an individual time point (n = 5 independent experiments). Asterisks represent statistical significance: caspase 3,P< 0.0001; interstitial infiltrate P< 0.0023. PMN, polymorphonuclear cells, i, Composite lung injury scores, j, Representative images of periodic acid-Schiff staining of BAL fluid smears. Inset: gross images of BAL fluid from human lung 1. k, Quantification of total protein in BAL fluid (n = 3 independent experiments). I, Quantification of inflammatory cytokines in BAL fluid (n = 5 independent experiments). Asterisks represent statistical significance: IL-1p, P = 0.0197; IL-1ra, P = 0.0054; IL-18, P= 0.0129; IL-6, P< 0.0001. All images are representative of human lungs from one donor. All values represent mean values or mean±s.d. Representative images of human lungs 1-5 are shown in Extended Data Figs. 2-9. Quantification of cytokines in BAL fluid from human lungs 1-5 is shown in Supplementary Tables 3-7. Lung injury scores for human lungs 1-3 are shown in Supplementary Fig. 3. One-way ANOVA (h) and paired Student's t-test (I) were used to determine statistical significance.


Histopathology Airway PMN 2.0 1.5 Alveolar ‘Interstitial infiltrate Interstitial edema | Oh | 12 h 24 h ‘Caspase 3 PMN TUNEL Alveolar edema Time (h)
BAL fluid J k -----1------------«-----------r- 12 24 Time (h) 1 10,000 * * o> CL 1,000 100 - 10 1 - 0.1 -L CO s- z CO ce. LL e CO '1- CM CM • LL CO N- co in o U- g -j _J _J -Il • • _J —1 -20 -10 0 +10 Fold change
наука,биология,медицина,трансплантация,лёгкие,свиньи
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Все больше диву даюсь, в какие ебанутые мы времена живем, с одной стороны легкие восстанавливают и многоразовые ракеты в космос запускают, с другой чеченцы в открытую тероризируют блогеров, а половина Америки в огне "расизма"
Some Dude Some Dude14.07.202008:49ссылка
+38.9
Все больше диву даюсь, в какие ебанутые мы времена живем, с одной стороны легкие восстанавливают и многоразовые ракеты в космос запускают, с другой чеченцы в открытую тероризируют блогеров, а половина Америки в огне "расизма"
Hight tekc, low life
киберпук наступил
Воистину киберпук
Воистину которого мы заслужили.
*кхе-кхе* "гитлер ни в чём не виноват" (4chan) *кхе-кхе*
То есть ему надо было вместе с НСДАП самовыпилится. Ну, почти так и вышло
Времена всегда были ебанутые. Авиценна жил и работал в конце X, начале XI века, когда одни "цивилизованные люди" резали других "цивилизованных людей" из-за того, как называть бога и на каком языке ему молиться ну и чисто по фану. Марко Поло совершил своё путешествие, вполне сравнимое для тех времён с запуском человека в космос, в XIII веке, люди всё ещё продолжали рвать друг другу глотки из-за вопросов религии и чисто по фану. Менделеев разработал периодическую систему химических элементов всего через восемь лет после отмены рабства в России. Всегда так было - есть небольшой авангард людей, творящих будущее, и огромная масса людей, творящая всякую дичь.
это техносредневековье, как в вархаммере :)
Вахаммеровскому "средневековью" предшествовало налаживание путешествий к звездам, освоения туевой кучи невлюбенных вещей, вроде создания "железных людей" или сшк, а уж только потом все приобрело пикантную сферичность форм и заверте..
Люди могут развиваться благодаря возможности передавать знания, и пока одни получают и развивают знания собранные за тысячи лет другие теряют то что в них впихнули тогда когда у них небыло выбора
Просто есть народы, которые не успели сесть на поезд под названием "Прогресс".
Cyber Cyber 14.07.202010:23 ответить ссылка -1.2
Еще есть миллиарды людей, которые намеренно не сели в поезд.
Или даже легли на рельсы, чтобы пустить его под откос...
Еще давай ка разберемся, что ты имеешь ввиду под словом прогресс
это технологии пришли во времена дэбилов, которых так и не научила система как нужно жить человеку.
ты забыл про еще одну силу: религию. не удивлюсь, если в некоторых странах запретят потому что бородатый хуйлопан скажет "харам", а другой бородатый дегенерат скажет "греховно, лучше молитесь почаще".
Интересные времена
Надо было обязательно про США пиздануть. Как же без этого? А так хорошо начинал.
Одно прочно связано с другим. При либерализме ты можешь творить что хочешь: "пересадить легкие от свиньи или коровы человеку - да вперед, бога нет, делай что хочешь", "назвать себя X Æ A-12 с сексуальной ориентацией атакующего вертолета - удачного полета", "нарисовать вагину Сталина при помощи голографического Шумахера и запрограмммированого дрона с кисточкой - краски за углом". И так далее. Никто не ограничивает ничью фантазию пока она не касается напрямую другого человека, отчего наука, исскуство, технологии улучшаются. Никто не указывает на то что "расчет разлома пластика при динамической нагрузке в щелочных средах" важнее чем "эти ваши 5Ж", отчего люди творят дичь и иногда это дает отличный результат.

Минусы этого - дичь. Кто то тратит грант на исследование "почему спермобаки такие козлы", кто то громит магазины потому что он имеет право протестовать, некоторые хоронят талант к классическому исскуству наркотиками "в поисках себя, идеальной картины". Жесткая рука всех бы приструнила, но мир был бы прямолинеен и скучен как в средние века, когда нужно было ехать 3 дня чтобы увидеть католика, который зачесывается на неправильную сторону..
Ну-ну. Можете доказать, что он бы был скучен ? Я не говорю, что такой мир, то что надо. Но на каком основании его можно назвать скучным ?
Неделю назад я был в селе на 300 человек в 12 км от ближайшего города и в 50 от районного центра, а уже через 2.5 часа я прогуливался по торговому центру в котором была квест-комната, ВР-развлекухи, продавались дроны, а в аптеке лекарства выдавались роботом. И даже там был 3G а местами 4G, и я включил ютубчик чтобы позалипать на обзор последнего запуска старлинка, а через минут когда глаза привыкли к темноте уже наблюдал пролеты старлинка сам, ориентируясь по только что скачаному Heavens-Above.

В средние века я бы пахал на поле/с животными по 10 часов в день, 8 часов спал, 10 минут ел, 2 часа срал а остальные 5 минут перед сном думал бы о том что "а почему в сутках 28 часов и как хорошо что я не умею считать дальше 10". Или чем кроме работы заняться в средневековье?
Идиот, я про жёсткая рука = средневековье.

Я не говорю,что диктатура - это круто. Это как в гусарсккю рулетку играть.
ты докопался до меня как мудак, спросил вопрос как мудак, и называешь меня идиотом как мудак. Хорошо что ты не мудак.

Жесткая диктатура, тирания - это одно из проявлений консерватизма. Мы живем в первом мире, и нам сложно понять каково это было тогда, до победы над обскурантизмом. Хотя можно: в Сауовской Аравии в 2018 году показали первый фильм в кинотеатрах с 1980 года. Что было бы с кинематографом, если бы весь мир так же жил? Где были бы все гигантские проекты с кучей спецэффектов, если бы все смотрели бы это на 21` филипсах? Никто бы не придумывал крутые спецэффекты, все равно их за мыльцой никто не увидит, не было IL&M, никто бы не придумывал новые формы сьемок, никто бы не создавал бы для мыльца мониторы с кучей пикселов. Зачем? Кино же запрещено, смотрите мыльные оперы дома..


"После того как все граждане поочередно пройдут через крепкие объятия правителя и он вылепит из них то, что ему необходимо, он простирает свои могучие длани на общество в целом. Он покрывает его сетью мелких, витиеватых, единообразных законов, которые мешают наиболее оригинальным умам и крепким душам вознестись над толпой. Он не сокрушает волю людей, но размягчает её, сгибает и направляет; он редко побуждает к действию, но постоянно сопротивляется тому, чтобы кто-то действовал по своей инициативе. Он ничего не разрушает, но препятствует рождению нового. Он не тиранит, но мешает, подавляет, нервирует, гасит, оглупляет и превращает в конце концов весь народ в стадо пугливых и трудолюбивых животных, пастырем которых выступает правительство."
Типичная ваха
Этим и прекрасно человечество, будь все идеально культура и искуство поддались стагнации, а так есть и интернет и гмо и сложное детство например "конь Боджек", люди прекрасны в своем здравомыслии и безумии и нам всегда будет куда расти, жизнь это процес
Лежишь такой со своими будущими лёгкими на замену и ждёшь. Они - новенькие, задорно булькают где то рядом, и ты похрипываешь своими - старыми. А вместе вы организм.
Так наоборот, дышать будешь двумя легкими сразу - и старыми и новыми. Вообще заебись же. Правда дырка в шее - вещь пиздец криповая
Не, дырка в шее еще более-менее, криповая это вено-венозная ЭКМО через паховую область. (гуглить на свой страхориск)
Ну ебанарот
Лежишь на кровати, а рядом на вешалке твои будущие легкие висят.
Я тоже поржал. Но спасение утопающего - дело самого утопающего, так что валяйся и прокачивай витамины в лёгкие, не выделывайся.
Я наверное сейчас на счёт космической радиации выйбнусь но всё таки, пересадку просто так для профилактики не делают, это значит что организм уже не сдоров и все силы должен направить на то что бы не рипнуться, а тут кроме себя ещё заставляют отдавать часть энергии на восстановление лёгких, не говоря о том что ЭКМО то же это не иголку в пальчик воткнуть и то же требуется восстановление и усугубляет всё конная доза барбитур поддерживающая жизнь в пипле. Так не безопаснее ли пришивать лёгкие каким нибудь донарам?
Если ты висишь уже на конечном этапе терминальной стадии, то трансплантацию как правило не делают. Пациент должен быть стабилен, жаде если и тяжелый, а не когда может отъехать на пути в операционную, т.ч. там пара суток уже играют оч. маленькую роль.
+ Зависит от болячки. Некоторые - летальные с прогнозирумым течением (например онкология или легочная гипертензия), но через кровь они не передаются и не заразны. Ты можешь при отпущеных паре лет полтора года стоять в очереди и таки дождаться её. Тут оптимальный вариант - легкие будут работать на той-же крови и в той-же иммунке, что и дальше. В противном случае их можно было-бы просто вешать на "иск. сердце" и обогатителем СО2.
Сейчас так и делают - потенциальные транспланты сажают на жижу с питательными веществами, это позволяет увеличить количество самих трансплантов и растянуть срок их пригодности. Прокачивание крови от живого организма по сути является продолжением этой идеи. Гипотетически это должно помочь "вытягивать" легкие от мертвых доноров, которые структурно ок, но попорчены процессом смерти донора и им нужно немного времени чтобы прийти "в форму".
Было бы идеально всё таки допилить свиней до такого уровня, чтобы можно было брать органы напрямую у них, но это дорого, долго, сложно. Бизнес редко вытягивает проекты, в которые надо вкладывать бабло десятилетиями. Такое обычно из бюджета финансируется, но учитывая настроения в мире, такое скорее запилят в Китае, где всем плевать на права животных, чем в Штатах, где полезные идиоты из общества защиты животных митингуют под ожоговым центром, в котором делают пересадку кожи от специальной породы свиней.
Я про реанимацию уже почти отъехавших органов. Понятно, что когда их только вытащили из донора, то максимально стараются продлить срок их "жизни".
то есть в перспективе очередь для трансплантации легких уменьшится? вот только из-за этого стоит любить науку: прихуячим легкие свинье и посмотрим, что произойдет.
К коллайдеру !
Как бы да - любить очень даже стоит, но в науке "прихуячим и посмотрим что произойдет" используют очень, очень редко. Крайне неэффективно, часто очень дорого, опасно и еще куча всего. А вот что то вроде "все посчитали, должно сработать. Можно например на всякий случай на свинье попробовать", вот это да.
Если цена на пересадку упадет, то очередь может вырасти.
Тоже мне новость. Хочешь сделать хорошо - сделай сам. Мама так говорит.
fghjk fghjk14.07.202009:29ответитьссылка -0.1
Тут явно поработали ребята из передачи "Очумелые ручки"
ни пластиковых бутылок, ни старых пластинок..
Скатились!
Воистину, те ребята не к свинье бы подключили, а пластиковой бутылкой воздух через легкое прогоняли.
По ому что свинья - охуенная тема
- Свиньи лучше людей.
- Свинья не скажет тебе нет
То есть 80% доноров идут нахуй со своим энтузиазмом?
Когда у тебя умер мозг, энтузиазм просто зашкаливает
Завещание пишется до момента смерти.
Штатный некромант не согласен
Погодите, то есть они 8 лет учились подключать легкие к респиратору и свинье? Все не так просто же, да?
Наверное, все немного потруднее, чем просто вставить один конец трубки в свинью, а другой - в легкие.
Ага, у свиньи отверстий вон сколько, пока перепробуешь через какое заработает...
иммунная система свиньи должна уничтожать инородные легкие по идее
Подключить лёгкие к свинье, это тебе собачью бошку к насосу прихуярить, тут стараться надо!
Меня больше удивляет как страны с неебично развитой медициной не догадались до такого а какая-то колумбия взяла и сделала.
Деньги!!!
Думаю проблемы из разряда этика-хуэтика и страх за свою репутацию
Имеется в виду Колумбийский универ в Нью-Йорке.
Но и у стран не первого мира есть свои плюсы - контролирующим органам похуй, что и на ком испытывают. Лиза Пэрриш вроде как раз в Колумбии (стране уже) проходила ген. терапию, чтобы теломеры себе нарастить
вот в этом и проблема, они могли бы спасти миллионы людей если бы не эта "этика" но во имя чего? неужели этот аргумент весомей, важней жизни даже одного человека. по моему это лицемерие. Волей не волей начинаешь верить во всемирный заговор.
Люди вообще в массе своей те еще лицемерные и трусливые ебанафты, которым своя рубашка при любом раскладе ближе к телу. Потому никто из числа обладающих возможностями, хотя бы в плане материальной базы не спешит двигать, мягко говоря, непопулярные темы в ущерб собственной карьере с прочим благосостоянием, а у кого даже таких возможностей не было, тем никакой энтузиазм с отсутствием ответственности не поможет. Вот так оно и тошнится десятилетиями, пока по счастливому стечению обстоятельств и вопреки всем усилиям не совершается очередные полшага.
Думаю, тут многое упирается в бабки. Пока ты работаешь в одном из лучших универов мира, тебе и гранты, и частные лица на твои исследования отсыпают солидные суммы. Ты работаешь с лучшими, имеешь доступ к лучшему оборудованию, печатаешься в самых престижных журналах, все дела. А если ты станешь ренегатом и начнешь в стране третьего мира из-под полы торговать какими-нибудь продвинутыми технологиями, все это будет выглядеть очень сомнительно, и ты сможешь всего этого очень легко лишиться и в итоге не сделать вообще ничего. Та же Пэрриш испытала терапию единожды и только на себе.
Так что лучший выход пока - пытаться давить на бюрократов через общественность, популяризируя все эти новые технологии.
ты хочешь быть добровольцем, на котором проводят медицинские опыты?
это не проблема, больные люди у которых не осталось другого выхода с радостью согласятся на любую надежду. Например ты заразился зомби вирусом, лечения от этого вируса официально нет, но есть чувак без лицензии медика который не подчиняясь тупым законам создал противоядие без каких либо гарантий. У тебя есть условные 2 часа на принятие решения что ты будешь делать?. А ещё при этом перед тобой миллионы людей стали зомби без возможности найти этого чувака.
знаешь, почему "тупые" законы вообще придумали? потому-что до них было слишком много "чуваков без лицензии медика", которые продавали всякую херню "без каких либо гарантий" под видом противоядия.
собственно говоря они до сих пор есть и "умные люди" типа тебя до сих пор на них ведутся, но благодаря "тупым" законам их теперь можно посадить.
Игра в "спор в интернете" окончена ты скатился в оскорбления. Но я всё таки отвечу. Ты путаешь тёплое с мягким. Я говорю не о мошенниках без которых можно спокойно обойтись и которые не занимаются такими операциями которыми раньше никто не занимался им такое в голову не придёт ведь они не новаторы, их главная задача как попроще и дешевле развести лоха. Я же говорю о исследованиях и операциях в официальной медицине которые запрещены по этическим соображениям но которые доступны технически при этом в странах первого мира. В то время как в странах где таких законов нет, можно вылечиться при этом абсолютно законно, выше уже человек привёл пример, при этом лицензия у них есть, а в аллегории под "чувак без лицензии" имелось ввиду престиж.
Ну а если эти мошенники про которых ты говоришь до сих пор существует значит эти законы либо не работают и в них нет смысла либо всё таки они были созданы по другим причинам.
1) у тебя недостаточно знаний, чтобы отличить новатора от мошенника. как впрочем и у большинства населения.
2) если ты настолько желаешь новаторства, то ты вполне можешь пойти добровольцем для медицинских опытов. но ты этого не сделаешь, потому-что языком трепать легко, а как доходит до дела, то пусть другие на себе прогресс пробуют.
3) насчёт "законы не работают" это аргумент имбецила или конченого либертарианца (что, в прочем, одно и то же). ты ещё скажи, что законы против "воруй-убивай-еби гусей" не работают, так как люди это всё равно делают, поэтому в них тоже нет смысла.
Без этой презренной этики получаются отряд 731 и прочие Йозефы Менгеле. Ну его нах, ты сам не понимаешь, против чего выступаешь.
А вот тут медаль о двух сторонах. Не смотря на всю неэтическую сторону вопроса - из "исследований" этих отрядов и "ангелов смерти" медицина и хирургия получила столько опыта и информации, с описанием симптоматики, течения, выживаемости и прочего, сколько ни до, не после не было и врятли уже будет. И как-бы это не было низко, мерзко и бесчеловечно, по хорошему они внесли наибольший вклад в медицину. Да, чтоб спасать миллионы жертвовались тысячи.
Дада, лес и щепки, цель оправдывает и т.д. Все это очень интересно, пока "где-то там" и тебя не касается. Люди - не сирье, это краеугольный камень человеческой цивилизации, общества, где практиковалось иное - канули в лету.
Неизлечимо больные добровольцы - ок.
Я сомневаюсь, что даже неизлечимо очень больной доброволец согласится, чтоб ему без обезболивающих удалили печень и наблюдали сколько по времени как он будет умирать.
Тут не поспорищь, но почему именно без обезболивающих?
Симтопатика развития и терминальной стадии. Под обезболювающими тело проваляется уставившись в потолок, а то и вовсе уснув и беззвучно отъедет, а без оных есть шанс, что оно что-то промычит про сопутствующие ощущения. Живот там болит пиздецки, под лопатками ломит, в глазах темнеет, слух пропадает, горечь во рту, привкус крови во рту, анимия чего-нибудь. Именно по совокупности внешних признаков и жалоб в дальнейшем экстренно и определяют, что у этого дибила почку отбило, а этому скорее всего печень и силизенку на рычаг КПП намотало, когда они на 120 в дрифте уебались в стоительную прощадку. Хоть и идиоты, а спасать надо. (не говоря уже о просто случайных жертвах где из-за хлопка газа тебе шрапнелью вроде так и не серьезно-то и прилетело)
Именно, что пока тебя это не касается. Тут конфликт твоих интересов, и интересов всего человечества. И компромисса тут нет
По той же причине, почему до сих пор нужен пилот в самолете и все автомобили с возможностью автопилота требуют водителя в состоянии "готов перехватить управление". Потому что первый же крупный залет банкротит фирму-производителя. Либо благодаря местному регулятору, либо благодаря коллективным искам пострадавших.
Тоже самое в биотехе и фармакологии, для любого лекарства или методики лечения первый этап всегда тестирование безопасности. Именно по этой причине между статьей на пабмеде "новая перспективная терапия пиздецомы" до появления этой терапии в больницах проходит от десяти лет до никогда.
При этом в странах третьего мира появление таких фирм невозможно в принципе, там политическая система не достаточно устойчива для того, чтобы могли существовать компании с десяти-двадцатилетним планированием, соответственно если какие-то исследования и операции проводятся, то это всегда черный-черный рынок без гарантий.

Наверное не новость, что большинство препаратов разрабатываются на мышах или на клеточных культурах. Перспективный препарат/методика может не пройти тестирование безопасности и выбыть сразу. Может не показать эффективности при ограниченном тестировании на людях. Побочки могут вылезти при клинических испытаниях. По этой причине вывод нового препарата на рынок в штатах стоит миллиарды и как результат есть целая библиотека веществ, которые прошли испытания безопасности, но не показали эффективности. Их иногда перепроверяют в формате "а не лечит ли оно от чего-то еще", как например силденафил.
Наверняка все есть, но засекречено и проходит так же как перспективные вооружения.
На ком то может и применяется, хотя наблюдая как дохнут штатовские миллиардеры старого поколения, все довольно тухло пока что.
Интересно что то что называют "теориями заговоров", это всего лишь долгосрочное планирование на 5-10-20-30-50 лет, и эти самые старомодные (у которых сила не только в деньгах) миллиардеры как раз и говорят что в этом сила.
Понятное дело что тем кто ходит на завод детали 20 летних планов с миллиардными оборотами не раскроют.
Итого никто не люит тех кто дрочит на теории заговоров (там мнрого бредятины), но это не значит что их совсем не существует.
Кокаинум
Когда там уже тела реанимировать начнут?
Респиратор – это, наверное, аппарат искусственного дыхания, а не респиратор?
Ага. Я чет чисто на автомате перевел как респиратор, хотя представлял, конечно, аппарат. Да я думаю все правильно поняли
Ага, это собственный перевод? Тогда, в любом случае, спасибо.
Твои посты с медициной, биологией и старением доставляют мне удовольствие от прочтения, держи мой подарок в виде боярского аккаунта :)
Фигасе, вот это подгон! Спасибо!
Так падажжити! Т.е. можно прикрутить к поциенту дополнительные лёгкие которые будут насыщать кровь кислородом?
Ага. Просто носишь свинью в рюкзаке и можешь хоть марафоны бегать.
Вес хряка подорвет весь дополнительный КПД
Трансплантация легких проводится не из-за того, что кровь перестает насыщаться кислородом, а из-за того, что легкие начинают представлять опасность для остального организма (сердечно-сосудистая в первую очередь)
Главное чтобы санитарки случайно не отнесли котам.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Head Transplant Machine – BrainBridgeОбщество, 11 янв, 01:27 /► Врачи в США успешно пересадили человеку свиное сердце мусульмане: II ч уЛЛс* <и&Ш < (ОЛЗ о3! ^6 ¿>^1
подробнее»

картинка с текстом трансплантация свинья сердце религия мусульмане Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы

Общество, 11 янв, 01:27 /► Врачи в США успешно пересадили человеку свиное сердце мусульмане: II ч уЛЛс* <и&Ш < (ОЛЗ о3! ^6 ¿>^1
Israel, US Researchers Create ‘Mini Human on a Chip’ To Speed Up Drug Testing,Entertainment,Human-on-a-Chip,Organs-on-a-chip,heart-on-a-chip,speed up drug testing,drug testing on animals,microchips,comprehensive multi Organ-on-a-Chip,artificial blood,science,biology,human biology,future tech
подробнее»

биология медицина наука

Israel, US Researchers Create ‘Mini Human on a Chip’ To Speed Up Drug Testing,Entertainment,Human-on-a-Chip,Organs-on-a-chip,heart-on-a-chip,speed up drug testing,drug testing on animals,microchips,comprehensive multi Organ-on-a-Chip,artificial blood,science,biology,human biology,future tech
16:13,11 августа 2017 Найден безопасный способ создания свиночеловека Добавить в «Мою Ленту» О Фото: 1_иЬап Уапд / Globallookpress.com Американские и китайские ученые нашли способ избавиться от эндогенных
подробнее»

свиночеловек свинья человек наука песочница

16:13,11 августа 2017 Найден безопасный способ создания свиночеловека Добавить в «Мою Ленту» О Фото: 1_иЬап Уапд / Globallookpress.com Американские и китайские ученые нашли способ избавиться от эндогенных