Гостю могли предложить вполне. Учитывая, что они постепенно отношение к рабу меняли в сторону друга - вполне реально. И да, групповухами и т.д. у викингов было сложно удивить кого-то.
Ну это Лагерта сама предложила, так что тут скорее ее пЁхали бы в два ствола, так что это несчетова... даже если стволами соприкоснутся случайно... то тоже не пидарство... и даже если случайно пальчик не в ту попу... то тоже... да ведь, это ведь тоже не по гейски?
Так ведь раньше - это буквально предыдущие части, особенно ориджин. Этот ещё не вышел, и даже когда выйдет мне будет в целом поебать, но я уверен что их дизайнеры свою работу выполнят на отлично - в отличии от всей остальной команды разработчиков
Даже раньше у них был принцип 10 секунд в Википедии - если за это время не нашли противоречий со своим сюжетом - похуй, делай! Даже если Лоренцо Медичи накинули лет.
Всё верно, вот только в некоторых сообщество это порицалось, а в других дозволялось и в обществе норманов это порицалось (не факт, что фигуранты преследовались, но их поведение явно было не одобрительным, так как ни в сагах, ни в эддах это не упоминалось (не считая явно наркоманского зарождения ётун)).
Мне правда надо объяснять разницу между сексом двух взрослых личностей (безотносительно пола) по обоюдному согласию и сексуальным насилием над детьми?
Боюсь, если для тебя эта разница не очевидна, то тут я мало что смогу сделать.
А кто говорил о насилии? По твоему это не может быть обоюдно? И в животном и в человеческом обществе это может быть с соглассия обоих сторон.
Вот нравятся мне такие защитники, которые приводят животных в пример. Только вы не учитываите, что в животном мире много чего распространено, что считается не нормальмым в приличном обществе. И приводит такой пример, то же самое, что оправдывать копрофилов тем, что собаки едят кал - значит и им можно.
Не знаю, зачем ты с гомосексуализма перевёл тему на педофилию, но ладно. Это на самом деле спорный и сложный вопрос о возрасте согласия. Я не считаю, что если один из партнёров меньше возраста согласия то это априори аморально. По хорошему, следует задаться вопросом о том насколько взрослым он может считаться. Может человек в свои допустим 13 лет уже многое повидал и принимал ответственные решения. Маловероятно, но всё же. В то же время есть куча инфантилов, которых я бы и после 18 лет взрослыми не назвал. Что им теперь, запретить сексом заниматься? Если человек достаточно взрослый и очевидно всё происходит по обоюдному согласию, то ничего аморального тут нет.
Но как определить, что перед нами уже зрелая личность? Это может быть достаточно сложно. И проще постулировать определённый возраст согласия и всё тут.
Плавно возвращаюсь к первоначальной теме. Люди в наше время считают педофилию преступлением. Раз есть преступление, значит есть и пострадавший. Кто он? Вероятно ребёнок, чьей психике мог быть нанесён вред. Кому наносится вред в союзе двух мужчин? Твоим эстетическим чувствам?
И пожалуйста не надо заниматься вот этим вот киданием какашками (прости за каламбур) приводя примеры с копрофилами. Это неконструктивно.
Ну как минимум ребёнку, которого они могут завести. И да, я считаю, что однополые пары негативно влияют на психику ребёнка и как подтверждение явно можно найти исследования.
Ну так найди. Ты же не ждёшь, что я сейчас буду искать научные работы в подтверждение ТВОЕЙ позиции?
Так что пока что это просто необоснованные предрассудки.
Потому что даже, если твои домыслы допустим правдивы, и это наносит вред психике, всегда можно найти пример того, как ребёнок воспитывался однополой парой и вырос во всех отношениях здоровым. Поэтому это не серьёзно.
Нужны исследования, нужна статистика. А не средневековые предрассудки.
Вот буквально только что вышло видео. Если тебе интересно разобраться, то возможно оно будет представлять для тебя интерес. Возможно, тебе это неинтересно. Тогда извини.
Естественно гомосексуалисты всегда существовали просто гдето это порицалось, где-то нет,а где-то как у некоторых греков поощрялось. Частично адреналин и эндорфины во время бытвы оставляют возбуждение и хочется хоть во что-то потыкать, но с учетом того что у викингов были девы щита выбор был
У эллинов, к слову сказать, сильно зависело от региона и полиса, и в таких местах в норме была бисексуальность: мальчики отдельно, брак и дети - отдельно.
Ещё как, был какой-то викинг-вождь, который любил пехаться с мужиками. И всем было как-то пох, только его порой стебали за то, что он любил быть снизу.
Да, трахали. Монахи с острова Мен, оставившие много описаний набегов, достаточно регулярно фиксируют содомию по отношению к местным со стороны налетчиков. Вроде и во французских источниках встречается.
Да, с этим было все норм, например пасивов могли называть "мягкими котами" но был нюанс, ты был обязан завести детей чуть не на законодательном уровне, что логично учитывая общинность, местность и ритм жизни
У викингов все решало умение ебнуть оппонента топором по черепу, если не согласен с его мнением. А пехать можно все что движется и все что нет. Если кто-то тебя осуждает - берешь дрын и выпускаешь ублюдку кишки. Больше тебя никто не осуждает и можешь продолжать брутально пердолить брата по оружию.
Ну не все ярые гомофобы латенты, но от этого только хуже, ибо нет оправдания в виде внутреннего противоречия и борьбы. Только пропаганда государства или церкви.
Это не плохой пример для детей и общества, если только у тебя не наци-общество с целью идти в "светлое будущее". Жизнь людей принадлежит людям, а не родителям, родители могут хотеть ребёнка-скрипача, а ребёнок хочет экологом стать. Тут ты тоже будешь возбухать против свободы воли детей и образовательной системы? Это не противоестественный акт. Буквально. Это лишь твои личные загоны. Бороться и терять гомофобию? Ну, каждому своё, лично мне как-то не жалко терять гомофобию.
Есть ананасы или плавать в бассейне, а не в море тоже можно приравнять к отвращению и неприятию. Твои личные тараканы это твои личные тараканы. Если хочешь чуть больше объективности в этом вопросе, то можешь обратиться к тому, что в большей степени оперирует взаимодействием с объективной реальностью, но боюсь ты только разочаруешься.
>Удар для родителей, которые желают генетического потомства и продолжения рода.
Хуйдар, блядь. Гомосексуальность никак не мешает возможность продолжить свой род. Трудность это представит в плане удовольствия, но отнюдь не в техническом аспекте. Допустим, в Средние века, понятное дело, никаких однополых браков не было, и независимо от ориентации или желания мужчин и женщин женили или выдавали замуж, что простых крестьян, что аристократов. И вот такой мужчина мелкий дворянчик и по совместительству гей под нажимом общества вступает в брак и заводит потомство, т. е. передаёт свои гены новому поколению. Таким образом, эволюционная миссия человека выполнена. Это я ещё про суррогатное материнство речь не завёл.
В чём здесь "противоестественность"? Ведь в этом случае, естественным отбором гомосексуальность не устранится, потому что геи или лесбиянки имеют все шансы передать свои гены своему потомству.
>Противоестественность самого акта ебли пидоров?
Анальный секс с бабой тоже "противоестественен"? А то ведь жопа для сранья? Если так, тогда и рот - для еды.
И вообще, что у вас за аномальная фиксация на пидорах? Так и манят их тугие попки, да?:D Или боишься, что коварные содомиты только и ждут, как выпрыгнуть из-за угла и обратить тебя в свою веру? Пиздец у вас проблемы чёт.
иногда я устаю от обилия женских жоп и сисек на главной, но не спешу делиться своим мнением с окружающими. Вот и тебе не надо. Не нравится - не смотри.
Визуальная новелла/симулятор свиданий, в котором ГГ путешествует через анимус в тела своих предков, чтобы романсить давно умерших людей... Я заинтригован!
Кстати, да. Надо уже от Отсосинов отходить. Лучше бы сделали тупо серию про викингов и назвали Вальгалла. И вопросов ноль, и геймплей другой наконец-то.
Смотря на всякие фор хоноры и смотрящих собак можно понять, что новые франшизы не особо получаются и уж тем более не заходят у юбиков. А так уже надресерованные хомячки покупают очередного ассасина, даже не смотря, что это уже другая игра.
Хуево играл видимо. Там весь сюжет на противостоянии ассасинов и тамплиеров строится.
А серия именно об ассасинах умерла на 3 части, дальше уже не понятные филеры были, которые что бы понять нужно было читать комиксы и другую не связанную с игрой дичь.
Эм, чувак хотел мести и ходит убивает всех, кто ему не нравится что бы найти главаря и узнать почему его семью убили. А группа ассасинов никак себя не проявляет, типо мы ассасины и всё. Замените ассасинов и тамплиеров, на любые рамдомных разбойников и рамдомных рыцарей - получаем то же самое.
Нет какой общей идеи, кредо ассассинов, тайных убийств ради великой цели и т.д. Просто, вот они враги - мочи их.
Ага, только сами события в Италии активно помогают ассасинам в настоящем узнать больше об абстерго и сама игра все время перемежается событиями в настоящем.
А сам сюжет не завязан на мести, а скорей на поиске реликвии. Ну и да, есть еще 2 продолжения про приключения Эцио, в одном из которых мы вообще возраждаем орден.
НАБЕГИ В "ВАЛЬГАЛЛЕ''
ХЕЛЬМ ТЕБЯ ПОДЕРИ/ ЖЕНЩИНА С РЕБЕНКОМ/
ИДИТЕ/ МЫ НЕ ТРОНЕМ БЕЗЗАЩИТНЫХ
ОХ КАКИЕ
БЛАГОРОДНЫЕ
ДАНЫ/
Ч;
НАБЕГИ В РЕАЛЬНОСТИ
ХЕЛЬМ ТЕБЯ ПОДЕРИ/ ЖЕНЩИНА С РЕБЕНКОМ/
ОТЛИЧНО, ПРОДАДИМ ВАС В ИСЛАНДИЮ/
\ V
«Л насвистывает^ »
• мелодию из бара «голубая устрица»
Этот противный Хватит выдумывать,
снова сексуально Геев викингов не бывает, домогался до меня! V
Assassin's Creed Valhalla Dawn of Ragnarök Trailer - русская озвучка,Gaming,,Трейлер Assassin's Creed Valhalla Dawn of Ragnarök с озвучкой на русском языке.
Отличный комментарий!