Здравствуйте уважаемые пидоры ипидорессы. Развиваюсь и деградирую ридонли на Реахтуре лет восемь, Очень хочется постить свои говнофото и писать уебищные комментарии для вас, пустите пожалуйста ну или наоборот поделом мне будет, вот мои фото.
Еще на тему
Мне фотки понравились и качеством и концепцией!
А что в банке на первой фотке???
Вот шакшука:
*звук отклеивающегося штакетника.
Но где фотографии Человека-паука?
Меня терзают смутные сомненья...
Фото в большинстве своём хуйня, потому что нет интересного сюжета, можно телефоном таких кадров наделать за несколько минут, пробежавшись по дачном дому.
Ну, разве только натюрморт занятный, фри в банке - это необычно.
Рецепт успеха прост: фото должно быть интересно разглядывать, не просто какой-то рандомный цветок и кот, а охуенный цветок или охуенный момент с котом, конечно все от зрителя зависит, но если фото цепляет взгляд и хочется самому его рассмотреть получше, это почти всегда удачное фото.
Сейчас столько профессиональных фото, что вот их уже зачастую смотреть как раз не интересно. Простые и искренние снимки, без "сюжета" (как это понимают фотографы), без соблюдения множества правил, как мне кажется, более интересны для непосвящённых.
Я не говорю, что профессиональные снимки это плохо, но вот в этих работах есть искренность и я вижу историю, а в каком-нибудь снимке, снятом профессионалом на очень дорогую камеру с соблюдением всех нюансов, а после всего ещё и обработанной в Фотошопе, может быть эмоциональная пустота - просто глянцевая картинка. Это не значит, что не надо работать над техникой. Технику всегда надо совершенствовать, техника никак не мешает получить искреннюю и эмоциональную работу. Но она не должна заменять собой все остальное и это касается почти всего творчества
К слову у тебя не критика а Имхо, лол.
Первая фотка прикольная. Но:
-ББ
-Композиция (что мешало убрать с фона лишнее? Перекись, JOY, и зеленую бутылку посередине) Сначала ты смотришь в центр а потом взгляд начинает метаться из левого края в правый, человек так устроен что если что-то написано он подсознательно это читает. А там непонятно что там, и зачем оно там. Про пейзаж за окном вообще молчу.
-Резкость. Можно было бы подзажать дырку, тем самым увеличив ГРИП и резкость.
-Свет в целом задает лампа а окно местами дает интересные блики. Но в целом ни какого то контраста, окно не дает.
И во всем так. Вроде прикольно, но кругом "грязь"
Поэтому человеку проще сказать ХУЕТА.
Если у тебя 1 из 100 получается, то эээм, ну тренеруйся. Это удручающая статистика.
все сначала читают, а потом когда хочется сказать свое слово идут заводить аккаунт
кому-то нужен месяц. кому-то год. кому-то больше
все люди разные. каждый по-своему ебанутый :)
но кое-что из критикуемого поправили