Модераторы Википедии массово удаляют страницы российских актёров дубляжа, так как считают, что фильм / википедия :: озвучка :: интернет

википедия озвучка 

Модераторы Википедии массово удаляют страницы российских актёров дубляжа, так как считают, что фильмам дубляж не нужен.


Иван Жарков (голос Тора в фильмах Marvel) обратил внимание на странную группу модераторов «свободной энциклопедии», которые пользуются властью в своих интересах.


Если коротко: Жарков обнаружил, что на Википедии есть как минимум два модератора, которые систематически отправляют в энциклопедию требования удалить страницы актеров дубляжа. Один из них, человек под ником «Сидик из ПТУ», после каждой успешной операции постит скриншоты себе в твиттер с хэштегом #ДубляжНеНужен (защитники актеров озвучки пользуются тегом #ДубляжНужен). На счету этих модераторов уже около 60 удаленных страниц — вот список (некоторые удалось восстановить).


То есть по сути имеется группа людей, которая считает дубляж ненужной индустрией и пользуется своей властью на Википедии, чтобы стирать страницы актеров. Свои действия они оправдывают правилом «Википедия — не мемориал»: «здесь не место для почитания умерших друзей и близких. Личность, описываемая в статье энциклопедии, должна обладать известностью, а не просто оставить о себе добрую память». Короче говоря, пишут, что актеры озвучки недостаточно «значимые» люди, чтобы иметь свои собственные страницы.


Конечно, споры о том, как смотреть кино — в озвучке или в оригинале, — все еще актуальны (Сидик тоже за ними следит, кстати), но модераторы уже перешли к какой-то «подпольной деятельности», которую никак нельзя остановить. Жарков рассказал 2х2, что в энциклопедии до сих пор молчат:


«Единственный ответ был следующий: „Википедия отказалась смотреть видео“. Может, сейчас уже посмотрели, не знаю. В сообществе актеров дубляжа все, конечно, в шоке. Особенно, когда узнали о масштабах удалений: сами удаления продолжались несколько лет. О них знали энтузиасты в группе, посвященной дубляжу — эти факты не были широко известны. Развития истории пока не было. Все равно модераторы Википедии останутся при своем мнении».


Источник:

https://2x2tv.ru/blog/wiki-voiceover




Подробнее
На сайте Wikipedia намеренно удаляют информацию об актерах дубляжа,Gaming,,Та самая таблица с удаленными страницами актеров: https://yadi.sk/i/gFn2dsm8s4stHQ
википедия,интернет,озвучка
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Как ж заебали этот снобизм, ей богу. Хочешь озвучку - смотри с ней. Не хочешь? Смотри с сабами. Уже и делать людям нехуй, ну правда
Mambateam Mambateam 19.08.202013:18 ссылка
+42.9
Вечная борьба людей и ебанутых людей.
Nameless Nameless 19.08.202013:18 ответить ссылка 29.8
Нифига. С обоих сторон борются только ебанутые люди. Нормальные люди с обеих сторон даже не подозревают о том что борьба идет.
Как правило не подозревают о борьбе либо похуисты, либо те кто в танке. Я как сторонник дубляжа, был в танке, но сейчас когда узнал о происходящем крайне возмущен, потому что тот же Петр Гланц, внес весомый вклад в озвучку многих произведений, и по моему личному мнению, заслуживает чтобы о нем знали люди.
Как ж заебали этот снобизм, ей богу. Хочешь озвучку - смотри с ней. Не хочешь? Смотри с сабами. Уже и делать людям нехуй, ну правда
Mambateam Mambateam 19.08.202013:18 ответить ссылка 42.9
а вот и аргументы разряда "сперва добейся" подкатили
Минусуйте, но знайте - Вы нихрена не услышите каких-то новых голосов в русском дубляже потому, что у нас их выбирают не по критерию схожести голоса, не по критерию актерской игры, а по тому насколько актер дубляжа известный и "раскрученый". А самим актерам озвучки давно поебать уже кого они озвучивают, просто читают текст своим "фирменным" голосом и похоже на то, что у них там монополия на заебавшие голоса и свежих актеров озвучки просто не нанимают.
Freli Freli 19.08.202013:41 ответить ссылка 1.2
Я не спец... но думаю так много где... Даже на западные мультфильмы посмотреть, там часто берут именно что популярных актеров которые просто хуярят своей обычной манерой речи...
Сравни количество актеров в западных мультиках и количество актеров русского дубляжа. Это как если бы Джек Блэк озвучивал бы кого-то в КАЖДОМ мультфильме, а не только в Кунг-фу панде.
Freli Freli 19.08.202014:15 ответить ссылка -4.1
Ты упускаешь, тот факт что за рубежом, актеры кино и театра озвучивают все подряд за редким исключением. У тех же игр свой костяк актеров озвучки. Который так же время от времени разбавляют актерами кино и театра. А у нас же есть четкое и зримое разграничение между актерами кино и театра, и просто актерами озвучки.

Чтобы два раза не писать. Упомяну аниме про которое ты написал ниже. Если ты считаешь, что у нас анимэ это единственное, что можно смотреть в дубляже. То там такая же проблема как и в просто кино и озвучке игр. Одни и те же люди, одни и те же голоса. Одни и те же "студии" озвучки. Но по какой то причине, там всех все устраивает, а тут нет. Интересно почему...
Трой Бэйкер в каждой второй ААА игре
Ну-ну, тогда откуда взялся этот самый Жарков, который и этот ролик записал, и к стопгеймовцам в подкаст приходил, и вообще голос официальный Криса Хемсворта, т.е. отобранный кем-то из команды самого Криса Хемсворта?
Ebland Ebland 19.08.202013:49 ответить ссылка 2.7

https://youtu.be/iGSZJhPtkfY?t=103

Просто сравни эти две озвучки(с таймкодами). Если тебе это кажется нормальным то ок, в бизнесе русского дубляжа определенно ничего не надо менять, всё охуенно.
Freli Freli 19.08.202013:59 ответить ссылка -2.0
Ебать ты сноб. По мне так отличный дубляж.
Santez Santez 19.08.202014:03 ответить ссылка 2.3
А как это относится к актеру?
Batty Batty 19.08.202014:28 ответить ссылка 3.0
Так что он даже близко не пытается соответствовать персонажу, играет хриплого деда как во всех остальных своих работах.
Freli Freli 19.08.202016:28 ответить ссылка -1.4
Разве в оригинале не хриплый дед?
Batty Batty 19.08.202017:13 ответить ссылка 1.1
то есть ты на полном серьезе сраниваешь работу звукача, который хочет оскара и работал над фильмом несколько месяцев и локального саунд мастера, которому надо за неделю все подогнать?
narsus narsus 19.08.202014:36 ответить ссылка 3.1
А ну да, раз он просто дублирует артхаус который посмотрит 3.5 человека то похуй конечно, ну тут забыли эхо, там пара ключевых фраз потерялась. И так сойдет!
Freli Freli 19.08.202016:29 ответить ссылка -0.8
С русским дубляжом всегда всё неплохо, так что всё это нытьё не в тему.
Согласен, актер хорошо сыграл.
vover vover 19.08.202017:26 ответить ссылка 0.0

https://www.youtube.com/watch?v=-3UoGLioMEQ
Просто сравни эти две озвучки. Если тебе это кажется... и т.д.
Я тебе открою секрет, но русский дубляж очень высокого качества в сравнении с дубляжом других стран. Посмотри аниме на английском, например.
Ebland Ebland 19.08.202014:06 ответить ссылка -0.1
Чиво, блядь? Какую суть? Русский актер спел лучше Джейсона Мьюза, русские переводчик и укладчик подобрал более хлесткие рифмы и выражения, чем Кевин Смит, или кто там автор сценария. И не надо в меня кидать списком потерянных шуток и двусмысленностей в фильме, в этой сцене ничего не потеряно.
Ebland Ebland 19.08.202014:21 ответить ссылка 2.0
Ещё обрати внимание, что перевод попадает как в ритм, так и в (хуй знает как это называется правильно) "раскрытие рта актёра".
Pradd Pradd 19.08.202014:24 ответить ссылка 1.2
Это липсинк (lipsync) - в идеале при переводе нужно подбирать слова так, чтобы количество слогов и их тип (губы сведены, губы разведены) полностью совпадали с оригиналом. Т.е. по факту переводчик и укладчик из букв ж, о, п, а собирают слово "вечность", а актер должен его внятно и с интонацией успеть проговорить за тоже время. Это и отличает дубляж от закадра, где нужно просто успевать за персонажем.
Ebland Ebland 19.08.202014:36 ответить ссылка 6.1
липсинк
Тут не вопрос "ржаки" а вопрос того, что в оригинале это звучит намного более уныло.
Pradd Pradd 19.08.202014:22 ответить ссылка 1.4
щас бы аниме не на японском смотреть
Потому, что официально дублировали давно и старое аниме, с качеством озвучки на уровне диснеевских мультов (потому, что и отношение было - шо то мульт, шо другое мульт), а сейчас этим занимаются только любители, а им есть дело до качества продукта (обычно)
>которых берут за похожесть голосов
Дубляж Лелуша Воскресшего.мп4
Tormen Tormen 19.08.202016:28 ответить ссылка 1.8
Не существует никаких воскресших лелушей и других аниме по Коду Гиасу кроме двух сезонов восставшего Лелуша
Delos Delos 20.08.202002:43 ответить ссылка 1.5
*
я о Жаркове только из этого подкаста и узнал, прикольный чувак,
алсо "дубляж лайвс мэттер!" особенно всяким экшенам,
но смотрю фильмы с сабами, могу только посочувствовать русским актерам
LEnZ LEnZ 19.08.202017:56 ответить ссылка 1.6
Так же их дополняют совершенно бездарные уёбаны в ввиде звукорежиссеров, которые забивают хуй на любые акценты и диалекты (Выдуманные языки озвучены просто как чтение обычных слов на русском, например, эльфы во властелине колец разговаривают на синдарине с русским акцентом без малейшего намёка на смену диалекта
). А если какой-то акцент и добавляют, то это всегда кавказский акцент как в "Аватаре".
Freli Freli 19.08.202013:54 ответить ссылка -1.6
Ну не всегда. Если за актером нет какого-то закрепленного актера дубляжа или персонаж анимированный, то часто пробуют кучу актеров и просто посылают записи зарубеж на студию, а для них любая наша знаменитость - хуй с горы.
А какая разница, википедия это сборник статей, с какого хрена они вообще решили что можно удалять инфу оттуда
Dekem Dekem 19.08.202013:51 ответить ссылка 16.5
Добро пожаловать в реальный мир.
Вот то-то же, все сагрились на дубляж\не дубляж, но википедия это, внезапно, энциклопедия, нельзя просто удалить статью из энциклопедии о чём-то потому что тебе этот объект или явление не нравится. Ну то есть как видим можно, но это подрывает саму суть википедии. Вот мне не нравится нацизм, но статья о нём в вики обязана быть, потому что нацизм был и есть и люди должны иметь возможность получить максимально нейтральную (незамутнённую личными взглядами автора статьи) и достоверную информацию.

Конечно, можно много сказать о том, что далеко не все статьи в вики нейтральны, особенно на русском, но именно по этой причине существует модерация, чтобы вычищать личностные оценки из текстов и проверять достоверность указанных данных. И это бесконечный процесс, нельзя на 100% доверять данным из википедии без проверки, но из имеющихся ресурсов он наиболее близок к тому, чтобы быть достовреным источником информации.
гугли cancel culture
Википедия это проект со своими правилами. И с какого хрена ты решил, что это сборник статей и что оттуда нельзя удалять инфу?
Надеюсь эти деграды китайские/французские/индийские фильмы тоже в оригинале а не в англ дубляже смотрят желательно без сабов иначе просто лицемерие. А вообще кто как хочет так и дрочит, нафига так навязывать свои взгляды не ясно.
Half811 Half811 19.08.202013:21 ответить ссылка 26.8
Странно. А моя бабушка смотрела по ТВ индийские фильмы с русским дубляжом. Или это был не индийский фильм? Или это был не дубляж?
А теперь перечитай коммент на который отвечаешь.
Разговор про английскую дорожку(дубляж).
Half811 говорит про то, что китайские/французские/индийские фильмы идут в оригинальной дорожке на соответствующем языке, а не с анг. дубляжом и намекает на то, что без русского дубляжа их смотреть тяжеловато. Например, мне французский и индийский не очень привычны на звук и не являясь фанатом оных фильмов, я если и буду смотреть, то в русском дубляже. Тут скорее Dhoine неправильно автора коммента понял.
Вполне возможно, что он понял неправильно, но внутри его коммента ошибки нет. Твой ответ тоже верен если его рассматривать локально, а если как ответ на коммент Dhoine, то уже ты неправильно понял его.
Он ответил про лицемерие в контексте первого коммента, я ответил на это утверждение так же в контексте первого коммента.
Почему не понял? Я написал что упомянутые фильмы не выходят с английской озвучкой (и вообще мало где в мире пареозвучивают фильмы) поэтому да! Их смотрят в оригинале
А смотртеть что либо с переводом(сабы) нг без дубляжа (озвучка) - это тоже не лицемерие
Т.к. большинство этих озвучальщиков из т.н.студий (лостифльм кубик в кубе) это просто левые чуваки, которые не могут даже прочитать текст выразительно, не говоря о том чтобы вжиться в роль и передать персонажа
Dhoine Dhoine 19.08.202018:38 ответить ссылка -2.5
В посте речь про официальный дубляж. А коммент чела ты и не понял. Он и сказал, что надеется, что эти модеры смотрят в оригинале, без русского/английского дубляжа, иначе это и будет лицемерием, идиот.
То есть ты возомнил себя самым умным и пишешь мне что я понял, а чего не понял, при том что сам нихуя не понял что я написал ДВА РАЗА, еблан ты тупорылый
Dhoine Dhoine 19.08.202020:06 ответить ссылка -2.0
Ну а если у тебя например астигматизм и после 5 минут просмотра кино с субтитрами ты наичнаешь блевать (физически), то тебе просто не повезло. СМОТРИ БЛЯТЬ ВЕНГЕРСКИЙ АРТХАУС В ОРИГИНАЛЕ ЧЕ ТЫ КАК ЛОХ
Вообще я не хочу выебываться, но таки смотрю в оригинале и японские фильмы, например. Бля, там уже от голоса охеуваешь, а фильм даже не начался :D
Фильмы ок, сам случайно японский подучил, смотря в детстве убийцу сёгуна, но в японских мультиках АБСОЛЮТНО все девочки например звучат одинаково, это же пиздец.
Pradd Pradd 19.08.202014:19 ответить ссылка 1.7
Да и мальчики, как девочки.
Batty Batty 19.08.202014:31 ответить ссылка 0.3
это да. но квадратики цензуры потом все равно весь настрой сбивают.
narsus narsus 19.08.202014:36 ответить ссылка 3.8
хуйня головного мозга уровня "как смеет белый озвучивать черного персонажа".
Akahara Akahara 19.08.202013:22 ответить ссылка 3.4
даже хуже. тут вообще "как кто-то смеет смотреть не так, как я"
Heralt Heralt 19.08.202014:27 ответить ссылка 4.4
Даже в википедии есть ебанутые вахтёры.
Matveika Matveika 19.08.202013:26 ответить ссылка 10.5
типо как здесь лепить тег эротики на любую картинку с бабой
А что, на википедии тоже баны выдают просто потому, что админу что - то там показалось эротикой?
Для этих целей и придумали тег "art барышня".)
Эм... Википидоры были и будут всегда.
enlade enlade 19.08.202019:20 ответить ссылка 0.5
Их борьба
WanNoa WanNoa 19.08.202013:26 ответить ссылка -0.3
а что должно быть в википедии?
Описание термоядерного синтеза и куча других статей которые ахуеть как интересны в 3 часа ночи
asd072 asd072 19.08.202013:32 ответить ссылка 11.9
они известны. Приятные голоса привлекают и об их владельцах хочется узнать больше
Если я изображу персонажа, только изображу по чужому сценарию или пьесе, я достоин страницы? При том что внешность приятная, а если не приятная, но изображал дофига персонажей?
Ebland Ebland 19.08.202013:44 ответить ссылка 13.5
Sapienti sat ¯\_(ツ)_/¯
Ebland Ebland 19.08.202013:52 ответить ссылка 5.8
Ответ "да" обоим :)
Да, достоин.
Я тебя сейчас удивлю, но изначальная задумка была именно что но составление огромнейшей энциклопедии. И правилами Вики не запрещено иметь статью о чем и о ком угодно. Т.е. ты вполне обоснованно можешь создать там и выложить статью о себе.
Другое дело, что кому нужны будут эти три предложения?
по такой логике вообще страниц о людях быть не должно. Ну или через этот фильтр пройдут единицы.
korall korall 19.08.202015:37 ответить ссылка 0.8
бОльшая часть актеров дубляжа - еще и просто актеры. театра и кино. остальные имеют такое количество озвученных персонажей и ролей, что не упомянуть их труд было бы странно.
Ммммм... мамкин дихотомист с "нейтральной" позицией... прикольно тебе наверное... А ты не думал, что бывают люди, кому понравился голос и они хотят узнать кто это? Вдруг кому-то понравилась игра голосом и он хочет посмотреть в каком университете учился. Или, например, хочет узнать в каких проектах он еще участвовал и т.д. Это по поводу "нахуя актерам дубляжа страница"
А вот по поводу дубляжа. Люди могут смотреть дубляж, даже когда хотят смотреть в оригинале... Ну например, у человека плохо с языком оригинала, а сабы читать не может ибо какая-нибудь дислексия... элитарность... ох... почему если ты в интернете увидел людей, которые смотрят в оригинале фильмы и выебываются этим, то это значит все такие... Игра актеров, иногда в дубляже лучше, чем в оригинале, что конечно субъективно... К примеру: Гурен Лаган, Мадагаскар, Варкрафт 3... чет бомбанул не совсем по теме... но оххх...
Blekzet Blekzet 19.08.202013:43 ответить ссылка 12.8
То есть все люди, которые, к примеру, решили посмотреть все фильмы с участием Джима Керри для тебя сталкеры. Я понял.
или коллекторы
то есть актеры дублировавшие первого шрека сталкеры? ясно понятно
Статьи про актёров/режиссёров/операторов - на кинопоиск, статьи про военную технику - на военные тематические сайты. Футбол/баскетбол/прочий спорт? Нехуй со своих спортивный сайтов это говно выносить. Ну и подробности всякие типа биографий и тд нахуй ненужны. Ну и чтоб только всё по теме было. Кому нахуй вообще интересно что-то кроме концертной деятельности Меркьюри или Битлов? Ещё скажите, что кто-то на биографические фильмы ходит. Димвалкеру не интересно - значит никому не интересно.

Короче википедию можно закрывать нахуй.
Zeid Zeid 19.08.202014:58 ответить ссылка 12.6
Википедия в этом смысле не так уж от реактора отличается.
Всё верно, пока это локальные мемасики, то вполне могут жить у себя в фендомном загоне(тематический сайт), после набора порогового значения рейтинга(известность) контент выходит на главную(википедия).

Вопрос не в том, нужна ли эта инфа в принципе, а нужна ли она конкретно на википедии.

Или мне нужно инвертировать каждый твой пример и подать в бомбящей манере для большей доходчивости?
Охуенное сравнение. Нет. Тематически сайт - это не фендомный загон. Тематический сайт - это пикабу, перед тем как ты спиздил оттуда смешнявку не замазав маркер.

Если эта статья прям охуенная - она может даже попасть на главную страницы википедии, в другом случае её найдут только по прямому запросу, считай - перейдя в соответствующий фендом.
Zeid Zeid 19.08.202015:31 ответить ссылка 0.8
Если больше нравится пикабу вместо фендома, то давай использовать его. Сравнение настолько охуенное, что даже в таком случае продолжает прекрасно работать. Потому что у реактора почти нет ограничений на размещаемый контент(ну кроме цп и т.п.), а у википедии есть. Например, они не хотят у себя видеть статьи про носки Сикнеса, если он не является достаточно известным.

И т.к. без этого похоже не обойтись.
Статьи про адамантиновые кирки в террарии - на википедию. Статьи про мужа сестры водилы такси, который однажды подвозил пютипая - на википедию. Цены подорожавших зубных щёток - на википедию. Нечего по всему интернету размазывать. Ну и подробности всякие типа скорости ветра в день рождения ноунейма особенно нужны. И чтобы поразнообразнее инфа была. Кому вообще нужна не вся информация мира на одном сайте? Ещё скажи, что кто-то не всем подряд интересуется. Зеиду нравится, значит всем нравится.
Я так в своё время искал в википедии анимехи, озвученные МС Entertainment. Черт знает, чем-то их слегка корявая озвучка прям понравилась. Хотя обычно с сабами смотрел всегда.
Zeid Zeid 19.08.202014:51 ответить ссылка 0.1
не знаю вообще как можно спокойно смотреть и читать субтитры одновременно. Я тогда картинку не успеваю посмотреть. Но я, конечно, не навязываю свой образ жизни другим. Почему эти антидубляжники навязывают?
korall korall 19.08.202015:40 ответить ссылка 0.2
Я охуеваю от определения "значимости". Не буду уходить в демагогию на тему, что является актерской игрой, а что нет, но бля, да многих из списка мы реально знаем по фамилиям, хотя могли и ни разу не видеть их в лицо.
Ebland Ebland 19.08.202013:29 ответить ссылка 9.3
Я охуеваю от "значимости" по другой причине: У них что, места на жёстких дисках мало?
Классика. Синдром охранника.
riffraff riffraff 19.08.202013:30 ответить ссылка 3.5
с другой стороны сравнение с нацистами
Одно другое тянет. Кому-то дали пусть немного но власти - значит этой властью надо воспользоваться (ака выебнуться).
твои слова напоминают мне речи одного известного художника, такие же уверенные
Дубляж вырубай! Здесь озвучка запрещена!
О боже, модерку получил какой-то долбоёб, никогда ведь такого раньше не было...
Armcael Armcael 19.08.202013:33 ответить ссылка 7.5
на счет актеров дубляжа не спорю, многие известны, но в вики нужна большая чистка, у нас местные депутаты небольших сёл, которых никто не знает, понакупали себе страниц... стыд пиздец
mesalim mesalim 19.08.202013:42 ответить ссылка 0.1
выстави на удаление. или назови примеры, я сам выставлю
Ну давай блядь статью о Лукашенко из википедии удалим, потому что он делает хуету.
cityrat cityrat 19.08.202013:54 ответить ссылка 14.9
В мире вообще полно долбоёбов, творящих хуету. Так что предлагаю не размениваться на мелочи, а сразу начинать бомбоубежища и шить потрясающие костюмчики с циферкой на спине.
Есть люди которые в силу незнания испанского или вьетнамского не могут смотреть фильм на языке оригинала, сорян.
О боже как пригорело. Сам пытаюсь озвучивать по мелочи и понимаю какой труд настоящий дубляж фильмов. Это пиздец. Другими словами не сказать.
Аниме что ли озвучиваешь?
нет....в основном для парочки каналов, озвучивал то отель хазбин ,то адского босса, то комиксы по ним. А сейчас вообще в Аске по отелю хазбин сижу и озвучиваю одного персонажа.
( ну там была еще кое где озвучка, но это так, халтурка)
Кинь ссылки что ли.)
хочешь послушать его сексуальное пыхтение?
Да.)
Кину ссылку на Аск. А далее как захотите.
https://vk.com/vahazbinhotel
Спасибо.)
Если эти люди прославились своей работой, то почему нет? Почему операторы вроде Любецки и Дикенса достойны, а звукорежиссеры нет? Им какбе тоже "оскара" дают.
Ebland Ebland 19.08.202013:59 ответить ссылка 13.5
Правильно, нахуй оттуда статьи об исторических личностях! Нахуй людей.
твоя страница появится, когда народ начнет фанатеть
Есть одна маленькая загвоздочка в твоем сравнении: хирург вася залупкин известен внутри своей больницы (и то не факт), а актеры дубляжа известны на страну/мир, и являются теми же историческими личностями, потому что люди (в широком смысле) о них знают. А страница в вики может рассказать, допустим, чуть больше информации.
Для чуть больше информации есть такие сайты как "кинопоиск", который покажет и расскажет что озвучивал данный персонаж ещё. А что ещё о нём нужно знать кроме этого? Любая другая информация о жизни людей которые как либо известны, нужна лишь фанатам, но не простым людям. Сдаётся мне что подавляющему большинству будет насрать в какую школу ходил актёр озвучки свинки пепы.
Yurihime Yurihime 19.08.202019:07 ответить ссылка -6.5
Для чуть большей или формации по любому вопросу можно загуглить соответствующий форум. Обесценивает ли это энциклопедии в целом? Давай в таком случае удалим всю Википедию, которая является энциклопедией. А что, информация про интегралы нужна только математикам, информация про нацистскую Германию только историкам, про распад радиоактивных веществ только физикам.
Если до тебя ещё не дошло, не нужно обесценивать информацию, только потому что она нужна только какой-то категории людей.
Большинству насрать на подвиды водорослей, печатные шрифты или Дарью Донцову. Но у них статьи на педивикии есть. Не нравится - не читай, все просто. А чел, выучивший язык или читающий сабы, выебывается и пытается доказать, что так смотреть правильней.

Да и про любую тему можно сказать, что для знаний Х есть ресурс Y.
Хочешь почитать статью о каких-то значимых событиях или прорывах в киноиндустрии? Читай, но без упоминания людей и ссылок на них.
Статьи про ученых кстати тоже можно нахуй удалить. Про их открытие почитал и заебись. Нахуй тебе знать что-то про Ньютона, например?
Ну и исторические личности тоже нахуй ненужны. Можно их просто указывать в статьях типа "Король Англии №228", "Император Рима №69".
Zeid Zeid 19.08.202015:14 ответить ссылка 1.7
>Можно их просто указывать в статьях типа "Король Англии №228", "Император Рима №69".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карл
Ebland Ebland 19.08.202015:24 ответить ссылка 1.7
чет их дохуя. тебя много карл
А нахуй на википедии чего-то не дожно быть? Мы туда лезем по любому поводу, чтобы найти инфу. И расстраиваемся когда чего-то найти не можем. Слышим о каком-то человеке, и сразу в википедию, поглядеть кто это.
korall korall 19.08.202015:44 ответить ссылка 1.2
Потому что это не энциклопедия обо всём. И это твои проблемы, если в википедии нет чего-то, что ты ищешь.
КАК ЭТО НЕ ОБО ВСЁМ?
Запущенная в январе 2001 года Джимми Уэйлсом и Ларри Сэнгером[6], Википедия сейчас является самым крупным и наиболее популярным[7] справочником в Интернете[8][9][10]. По объёму сведений и тематическому охвату Википедия считается самой полной энциклопедией из когда-либо создававшихся за всю историю человечества[11][12]. Одним из основных достоинств Википедии как !!!!!универсальной энциклопедии!!!!! является возможность представления информации на родном языке пользователя[13].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F
korall korall 19.08.202022:33 ответить ссылка 1.6
Я что-то не вижу утверждения, что Википедия является энциклопедией обо всём.
Тебе восклицательными знаками выделили что Википедия является!!! универсальной энциклопедией!!!
Для особо одаренных поясню: "универсальная энциклопедия" в данном контексте означает что энциклопедия вобрала в себя информацию о различных областях. История, спорт, история спорта и т.д.
универсальная энциклопедия, братишка, в отличие от отраслевой, описывает не одну конкретную отрасль человеческих знаний, а описывает все. Универсальными энциклопедиями были, например, БСЭ и ЭСБЕ. И там я тоже не нашёл статей об актёрах озвучания.
Может ты плохо искал? Вот статья о самом дубляже.http://bse.sci-lib.com/article034101.html
А в советском союзе не было отдельных актёров озвучивания. Один и тот же человек занимался и дублированием и обычной игрой. И про них статьи наверняка есть.
https://fishki.net/1243309-chimi-golosami-govorjat-sovetskie-aktery.html
Кроме того, то что ты не нашёл чего то в советской энциклопедии, не значит что этого не должно быть в интернет экнциклопедии.
korall korall 20.08.202001:46 ответить ссылка 2.0
Может ты плохо читал? Где статья про конкретного актёра дубляжа? Ты скинул ссылку на общее понятие.

Кроме того, тот факт, что какой-то конкретный актёр существует и дублирует фильмы, не значит, что про него должна быть статья в википедии.
я понял. Ты и есть тот поехавший модератор. Иди нахер.
korall korall 20.08.202015:59 ответить ссылка 1.3
Теперь, надеюсь, стало понятно, почему аргументы защитников дубляжа не принимаются во внимание в википедии
Вот тебе определение слова "универсальный" в вики же словаре.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9
korall korall 20.08.202000:52 ответить ссылка 0.1
слова отдельные уже научился читать, молодец. теперь пора переходить на новый уровень — словосочетания.
Вообще главное, чтобы было, что писать. А то и про знаменитостей открываешь, а там: родился, что-то поделал (но у автора хуевые источники, и поэтому нужное не найдешь), чем-то занимается прям сейчас, но факт, может даже умер - и это не статья.
Batty Batty 19.08.202014:38 ответить ссылка 1.7
А давайте.
лул. массовые кассовые фильмы созданы для того чтобы получит удовольствие от просмотра, а ты предлагаешь дрочку, в плохом смысле слова.
ovitek ovitek 19.08.202014:04 ответить ссылка 8.4
-Давайте сегодня посмотрим вот это, на португальском.
-Подожди, мы еще корейский не до учили чтобы насладиться "Паразитами"
-А я синдарин доучиваю чтобы понять что эльфы в ВК говорят, я сегодня не могу смотрите без меня.
-А мне еще домашку по клингонскому делать.
Сидик из ПТУ, залогинься.
Ebland Ebland 19.08.202016:05 ответить ссылка 2.8
Чувак, ты даже пост не читал. Ну очень плохо же.
Ebland Ebland 19.08.202016:11 ответить ссылка 1.5
Я где то написал что удалять статьи из Вики потому что тебе что то не нравится это правильно?
Нет, я говорю что это скорее битва эскобара. И не надо смотреть на ситуацию однобоко.
Да. Я.
Я знаю английский, но блять азиатские учить ради пары десятков трешных кин, ты серьезно?
(Японский со словарем, корейский только "здрасьте" и "насрать красненьким". )
Я в этой ветке раза 3 написал про субтитры. И все равно вы пытаетесь давить на изучение мало распространенных языков.
Есть люди которые плохо видят
Есть дети которые не умеют еще читать
Есть фильмы которые смотрят с экрана телефона, хуй разглядишь чего там видно
Есть случаи когда субтитры читать много дольше нежели сама реплика
Есть случае когда говорят несколько людей, а некоторые актерские приемы связаны с речью и с подачей.
Фильм это блять не книжка, а визуальная картинка, я не обязан косить весь фильм.

И есть набор ебанариев которым надо выебнутся что они такие умные наслаждаются оригинальной дорожкой, а все остальные быдло.

Кого больше?
Большие быдла которому наплевать на качество и которое хавает все подряд.
Кучу контента невозможно нормально перевести, потому что культурные и языковые пласты не позволяют это сделать.
Прекрасный выбор - две дорожки. Субтитры для остальных.
А еще больше контента, на порядки больше, где нет никаких культурных пластов, подсмыслов, акцентов и прочих нюансов РХГ (речевой характеристики героя).
Понятно, что оригинал - это почти всегда идеал, превзойти который подчас просто невозможно, но хорошая студия все это постарается учесть и передать, а то и — омг, святотатство! — добавить и усилить, причем даже сделав произведение только лучше.

https://www.youtube.com/watch?v=0rOIDTQ0byU
Ebland Ebland 19.08.202018:30 ответить ссылка 5.2
П.С. Китайский и корейский с японским весьма распространены. Как и хинду или арабский.
Но сильно ли у них развит рынок внешней медиа продукции?
Отдельный канал индийских мелодрам в кабельном пакете чек
Китайские боевики чек
Корейское артхаусное нытье чек
эти "настоящие актёры" иногда хорошо корчат рожу, но отвратно передают эмоции голосом.
Те же самые первые (1-2-3) части звёздных войн в оригинале слушать - можно уснуть. Ну может разве что Оби ван немножко старается.
Pradd Pradd 19.08.202014:15 ответить ссылка 2.9
хехе, и во вторых 123 и в первых 456 был оби ван. Не плохо, не плохо
Нет ничего выдающегося в том чтобы выучить язык. Давай теперь на лекарствах не будем писать показания к применению, просто состава вполне достаточно, посидишь немного, подучишь фармакологию. По затратам времени вполне сопоставимо, если учишь тупо чтобы выбрать нужную таблетку из имеющихся. А для "настолько хороших" повесим в аптеках список действующих веществ с описанием, может чему научатся, пока расшифровывают состав. Вот только зачем это делать человеку, которому не интересна химия и биология? Иностранный язык - это инструмент, кичиться тем что ты его знаешь, все равно что бегать хвастаться штангенциркулем в офисе. Причем, если ты учишь язык до уровня понимания массовых фильмов без сложного лексикона, то ты хвастаешься пластиковым дешевым штангенциркулем.
Расшифрую для хороших. Затраты сил на изучение английского для человека, который не хочет этого делать, но вынужден из-за отсутствия дубляжа, себя не окупают. Все равно что предложить учить python, потому что тебя не устраивает оформление приложения, через которое ты музыку слушаешь или научиться инвестировать пенсионеру
Не говоря уже о том, что в дубляже худо-бедно локализируют отсылки к зарубежной культуре. Или предложишь вдовесок выучить американскую современную историю и пересмотреть популярные там шоу и сериалы только чтобы понять отсылку в фильме? Ну так это не прокатит, ты не прочувствуешь это так как американец, ты не читал в школе их набор литературных произведений, не смотрел их сериалы в момент выхода, и не участвовал в событиях.
Может хватит строить аргументацию на неработающих примерах? Ты их даже выстроить не можешь толково, чтобы они походили на что то имеющее вес. Многие языки программирования комплиментарны, и не идут в сравнение с языками разных языковых семей.

Это делают единицы и чаще всего тупо в лоб потому что даже самые банальные устоявшиеся выражения в переводе звучат нелепо потому что могут не иметь контекстных альтернатив в языке на который переводится текст.

Да рекомендую. Рекомендую вытаскивать людям голову из задницы и не быть потреблядями. Чтобы делать все что ты говоришь не нужно много времени и сил. А то что это просто и язык это инструмент (хотя это нихуя не так) лишь говорит о том насколько люди ленивые мудаки.
аналогия может быть аргументом. Хотя и с меньшим весом чем другие приёмы.
korall korall 19.08.202022:36 ответить ссылка 0.3
Нет, не может. Если ты с помощью аналогии смог кого то в чем то убедить то это лишь говорит насколько хорош твой собеседник.
а ну, давай, расскажи тогда что такое аргумент? Твой оппонент, между прочим, использовал аналогию для иллюстрации своей мысли, а не как доказательство.
korall korall 20.08.202000:58 ответить ссылка 1.6
В данном контексте - утверждение принимаемое обоими и более сторонами спора (несущее в себе некие проверяемые или данные или правила), высказываемое с целью подтверждения той или иной точки зрения или мысли.

Он использует некорректные аналогии.
когда синдром уехал от вахтёра, а вахтер от синдрома уехать не может
dr3~ dr3~ 19.08.202014:11 ответить ссылка 2.0
Чё, пацаны, Герострат?
Ciriak Ciriak 19.08.202014:12 ответить ссылка 1.0
Да зачастую дубляж куда лучше оригинала, и когда такое происходит, то страна должна знать своих героев, кто с этим справляется.
Например большинство мультфильмов звучит на русском лучше.
А ещё не забывайте, что обычно к знаменитому актёру "приклеивают" определённого переводчика, что бы этот актёр во всех фильмах звучал одинаково. Кого именно? А вот хуй вы теперь узнаете, ибо *данные удалены*
Pradd Pradd 19.08.202014:13 ответить ссылка -0.4
`Например большинство мультфильмов звучит на русском лучше.`
Только Шрека могу назвать. Маерс звучит слишком по-пидорски в роли Шрека в оригинале.
Спанч боб, например.
Саендук в Рик и Морти спорный, но в оригинали Морти слишком писклявый, но тут кому как.
В диснеевской классике тоже никогда уши не текли, что в Алладине, что в чип и дейле, что в утиных историях или чёрном плаще.
Pradd Pradd 19.08.202014:27 ответить ссылка 3.5
первые кунг-фу панда и мадагаскар приходят ещё на ум
Ну, ладно, "зачастую" возможно преувеличение, но это не то что бы раз в десятилетие происходит.
Pradd Pradd 19.08.202014:33 ответить ссылка 2.5
Ну, я только один пример могу вспомнить - первый дубляж "Звездного Десанта". Он вышел заметно пафоснее и театральнее оригинала, что пошло атмосфере фильма только на пользу, оригинал в сравнении звучит как-то серенько и уныло. Но это как бы специфический случай.
Проклятье, Утер!
dr3~ dr3~ 19.08.202015:12 ответить ссылка 7.2
как будущий король
я приказываю тебе очистить этот город!
Tormen Tormen 19.08.202016:36 ответить ссылка 1.9
гундосые 90е, але. Целая гипер-мемная эпоха.
>Например большинство мультфильмов звучит на русском лучше.
Нет. Просто нет. От 99% русской озвучки мультфильмов кровь идет из ушей. Про качество непосредственно перевода можно вообще не вспоминать, его просто нет. Это ж дети, они тупые, нафига стараться?
Назови какой-либо например диснеевский сериал, в котором от дубляжа шла "кровь из ушей"
Pradd Pradd 21.08.202017:42 ответить ссылка 0.3
Какой-то тупое вахтерство. Что убудет википедии от страницы Васи Пупкина?
NVSarge NVSarge 19.08.202014:28 ответить ссылка 2.5
На википедии место кончается, решили почистить?
empiro empiro 19.08.202014:42 ответить ссылка 3.8
Распечатать
надеюсь страничку кубы77 они всё же не тронут...
И Персоны99.
Любитель косить на субтитры? Или знаток всех языков?
Я вот английский в половине фильмов не успеваю понять, чего они там жуют под носом с каким-нибудь техааааасскимаааааакцэнтом.
Нет не знаток, и нет, я видел настолько отвратительные субтитры что впору хвалить "русские адаптации названий фильма" Просто на мой взгляд нельзя озвучить Джима Керри, или Ди Каприо, или Хита Леджера в Темном рыцаре, ибо там 80% игры которую мы так любим именно в подаче, в голосе. Про дублированные песни говорить вообще не стоит, мало того что они "адаптированы" а значит смысл который задумал автор поправлен, так еще и спет абсолютно другим человеком.
Я как представлю как моя мама учит английский(а она учит, но толку мало в 60+) чтобы "насладится игрой" в сериалах которые она смотрит в дороге - я даже не знаю что тебе сказать. Учите язык чтобы смотреть на оригинале это работает ради 1-2х величайших произведений(как европейцы пытались в русский ради ВиМ или Достоевского), а вовсе не ради кино-проката.
Да я ж и не заставляю всех и каждого под дулом пистолета учить к примеру итальянский язык, чтобы насладиться оперой. Просто говорю что озвучка съедает львиную долю актерской игры. Представляю себе как звучит допустим Джеймс Эрл Джонс в китайском дубляже =)
Дубляж и озвучка это немного разные вещи. При дубляже полностью удаляют оригинальный голос, при озвучке его просто делают тише. Как по мне лучше нейтральная озвучка, так и оригинальную игру слышишь, и понимаешь о чем говорят. Но наверно если хоть немного знаешь язык оригинала это не будет работать так как оригинал начнет перебивать перевод.
grixa grixa 20.08.202021:21 ответить ссылка 0.0
Лол, ну ты, конечно, сравнил хуй с жопой.
Я вОт КаК дУхОвНо БоГаТаЯ лИчНоСтЬ сЧиТаЮ, что смотреть экранизацию любой истории это зашквар, пусть эти недалекие люди идут читать! И обязательно в оригинале, а то тоже зашквар. А то иначе Тимати вылезет и каак споёт.
Тоже вариант, на вкус и цвет фломастеры всегда разные.
Кто-то смотрит и счастливо наслаждается вечерними новостями и телеканалом ТНТ.
Там и с советскими актёрами есть такие страницы - "к удалению".
itjustme itjustme 19.08.202015:47 ответить ссылка 0.7
Эти кадры прямо нарушают принципы википедии. Нейтралитет в первую очередь. Плевать что ты думаешь о явлении, дубляж смотрят миллионы, значит и его актёры отвечают критерию значимости.
А то что тот модератор даже постит видео как он удаляет страницы со своими предвзятыми комментами, то это отличное доказательство против него. Редакторы должны шевелится быстрее и выкинуть нахрен таких модераторов. С пожизненным баном на все действия.
korall korall 19.08.202015:50 ответить ссылка 5.0
А если будут настаивать на критерии значимости, то стоит провести флешмоб, с требованием удалить все страницы о спортсменах.
korall korall 19.08.202015:52 ответить ссылка 3.3
Как думаешь, насколько быстро флешмоберам выдадут бан?
Плевать, сколько человек посмотрело. Какой-нибудь рекламный ролик тоже смотрят миллионы. Это не значит, что он соответствует критериям значимости.
Какой-нибудь рекламный ролик люди не смотрят, а видят, во время просмотра чего-то другого. А вот если ролик стал мемом и его смотрят намеренно, то соответствует. Так что не плевать.
korall korall 20.08.202001:01 ответить ссылка 1.4
Молодец, ты сам опроверг гипотезу о том, что всё, что смотрят миллионы значимо. Можешь поискать другие критерии, которые будут достаточны для оставления статей.
Ты читать разучился? Как я опроверг её? Я тебе русским языком сказал что рекламу не смотрят а видят. А то что смотрят миллионы - значимо.
korall korall 20.08.202001:47 ответить ссылка 0.3
как интересно. а в чём разница между смотрят и видят? где можно ознакомиться со статистикой по посмотревшим и увидевшим для рекламных роликов и фильмов?

а где доказательво того, что всё, что посмотрело миллион человек является значимым для википедии?
Странички восстановят из бэкапа, ебанутых забанят.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
сар1а1пл <1агсу-Г
@ропу_Ь<и
В ответ ©СТАРТРЕК и ©«егегаЬЫй
статья в википедии о ласке выглядит как выдержки из ведьмачьего бестиария
Иногда ласка, которая любит конский пот, нападает на лошадей в конюшне: она щекочет лошадей, доводя их до изнеможения, так что они покрываются пеной, а гривы и хв
подробнее»

ласка википедия интернет Буквы на белом фоне не Википедия

сар1а1пл <1агсу-Г @ропу_Ь<и В ответ ©СТАРТРЕК и ©«егегаЬЫй статья в википедии о ласке выглядит как выдержки из ведьмачьего бестиария Иногда ласка, которая любит конский пот, нападает на лошадей в конюшне: она щекочет лошадей, доводя их до изнеможения, так что они покрываются пеной, а гривы и хв
Актёры дубляжа в реальной жизни ВикипедиЯ
Свободная энциклопедия
Заглавная страница Рубрикация Указатель А—Я Избранные статьи Случайная статья Текущие события
▼ Участие
Сообщить об ошибке
Портал сообщества Форум
Свежие правки Новые страницы Справка Пожертвования
► Печать/экспорт
► Инструменты
Список стран по числу пользо
подробнее»

146% википедия интернет статистика Россия песочница

ВикипедиЯ Свободная энциклопедия Заглавная страница Рубрикация Указатель А—Я Избранные статьи Случайная статья Текущие события ▼ Участие Сообщить об ошибке Портал сообщества Форум Свежие правки Новые страницы Справка Пожертвования ► Печать/экспорт ► Инструменты Список стран по числу пользо
Капустник от создателей дубляжа «Аватара». HD Remastered,Comedy,аватар,20 век фокс,20 century fox,avatar,капустник,невафильм,nevafilm,james cameron,джеймс камерон,джеймк,кэмерон,перевод,дубляж,александр ноткин,актёры дубляжа,Gathering all the Na'vi clans for battle - James Horner,Данный капустник от
подробнее»

Аватар (фильм) Фильмы озвучка переозвучка актёры озвучки песочница дубляж видео,video

Капустник от создателей дубляжа «Аватара». HD Remastered,Comedy,аватар,20 век фокс,20 century fox,avatar,капустник,невафильм,nevafilm,james cameron,джеймс камерон,джеймк,кэмерон,перевод,дубляж,александр ноткин,актёры дубляжа,Gathering all the Na'vi clans for battle - James Horner,Данный капустник от