Два хвоста, как и ног у человека. Иначе были бы невозможны факты (в мифологии) о соблазнении людей. Особенно в легендах о северном варианте - ундинах, которые могли и детей рожать от мужчин.
Подражая вашей манере письма - ведь мы говорим о рыбах, правда? Я, конечно, не буду утверждать за биологию, но насколько я знаю, людям что бы рожать, ноги нужно раздвигать, причем широко, опять же, я только предположил посыл чужой мысли.
Рожать женщине со сдвинутыми ногами действительно бы не вышло. Тут не поспоришь, вот только мы ведь сейчас не о людях.
А ещё о легкодоступных женщинах часто говорят "она раздвигает ноги перед первым встречным".
> только мы ведь сейчас не о людях.
Из всех докопок на ровном месте, эта на самом ровном, русалка очевидно больше человек, чем, блин, дельфин.
К чему тут девушки с низкой социальной ответственностью? типа, моя версия о деторождении изначально была неверна и два хваста нужны что бы их раздвигать перед моряками вызывая ассоциации? Нуу... мб на самом деле, но как по мне это крипово.
А мне вот не очевидно. Человек бы просто задохнулся и умер под водой. К тому же учитывая, что русалка на половину человек, то верно и то и другое утверждение, а ещё вернее, что это русалка.
А ещё о легкодоступных женщинах часто говорят "она раздвигает ноги перед первым встречным".
Из всех докопок на ровном месте, эта на самом ровном, русалка очевидно больше человек, чем, блин, дельфин.
К чему тут девушки с низкой социальной ответственностью? типа, моя версия о деторождении изначально была неверна и два хваста нужны что бы их раздвигать перед моряками вызывая ассоциации? Нуу... мб на самом деле, но как по мне это крипово.