Слух: В атмосфере Венеры найдены следы бактериальной жизни
Утечка из статьи на Earthsky, ныне 404
Кроме того, на оф. канале MIT было видео с одними из авторов исследования
Вкратце:
- источники — MIT, университеты Кардиффа и Манчестера
- открытие подтверждено тремя телескопами независимо
- по современным представлениям фосфин производится либо бактериями, либо в лабораториях
- вроде как в недрах газовых гигантов он тоже есть, но на каменистых планетах это однозначный биомаркер (о чем неоднократно говорилось ранее)
- фосфин производят только анаэробные бактерии, а на Венере кислорода нет
- фосфин обнаружен именно в высоких слоях атмосферы где давление\температура близки к земным — то есть там, где и мы рассчитывали бы его найти
- были учтены все возможные источники фосфина (вулканы, минералы и т.д.), но их суммарный вклад не составил бы и 1\10000 того количества, которое было найдено (таким образом версия с тем что советские «Венеры» могли занести бактерии, видимо, также отпадает)
- опять же, по современным представлением пару миллиардов лет назад, до парникового эффекта, Венера была вполне пригодная для обитания и даже могла иметь жидкие водяные океаны - соответственно, атмосферные бактерии могут быть единственной уцелевшей жизнью с тех времен
Руководитель исслед. группы:
Они не наши. Ты охуел!
Поначалу. Потом решат исследовать
венерическиевенерские бактерии, слетают за ними и занесут в земные лаборатории, а после начнется звездец и 2021 год, который станет последним для человечества, что докажет идею о том, что майя просто циферки местами перепутали в своем календаре.так что могли опечататься разве-что исследователи-переводчики.
Нет. Источник - кэш удаленной страницы какого-то сайта.
Каждый раз удивляюсь когда экзобиологию пытаются натянуть на глобус земных форм жизни и использовать это в качестве аргумента.
Наука работает так: "фосфин не может существовать в присутствии кислорода" и "кислорода в атмосфере Венеры нет, а фосфмн, теоретически, может быть маркером существования жизни. Но это не точно". Все остальное - умножение сущностей и манипуляция формулировками с целью убедить в чем-то базируясь на аналогиях, актуальность которых в описываемых условиях даже не столько под сомнением, сколько не добавляет ничего нового к известной ситуации.
2) Случайно занесены с Земли и за несколько десятков лет настолько изменили состав атмосферы, что примесь целевого вещества можно обнаружить оптически? Да ладно. Можешь для интереса взять предел обнаружения концентрации по спектрам и пересчитать в тонны на атмосферу Венеры. Даже самые смелые идеи о забросе в верхние слои венерианской атмосферы дохулиарда тонн генетически модифицированных цианобактерий оперируют тысячами лет до хоть какого-то ощутимого результата с изменением атмосферы.
Это ещё не учитывая того факта что они должны резко научиться парить в атмосфере Венеры, чтобы остаться в нужном слое атмосферы и выжить.
1) Прадавние цианеи сами эволюционировали, проходя путь к фотосинтезу и устойчивости к кислороду естественным путем. Если предположить что у нас уже есть организм который умеет все что нужно и ему остается только слегка "акклиматизироваться" - дело может пойти значительно быстрее.
2) Когда речь идет о бактериях в условиях отсутствия конкуренции и достаточного количества пищи - ГИПОТЕТИЧЕСКИ количество биомассы может нарастать почти что экспоненциально.
Но блин. Судя по Википедии, содержание водяного пара в атмосфере Венеры - 20 ppm (т.е. 0,002%). Мы сейчас всерьез обсуждаем выживание (и активную деятельность) земных (более того, подводных) организмов в среде, на много порядков более сухой чем пятка египетского фараона. Весьма смелое предположение, особенно с позиции "углеродного шовинизма".
Правда, я не нашел информации о распределении воды по высоте, возможно где-то ее больше чем в других местах. Аэрозоли серной кислоты, опять-таки, ГИПОТЕТИЧЕСКИ могут быть средой обитания.