![ACADEMY AWARDS 2021
J§ Like ^ ^ O About
From: Oscar £►] - 3,139 videos 4,989,927
Categories: Trans, Lesbian. Gay, Interracial, Cripple, Ebony, Asian, Hardcore
| Show more -,Оскар,Academy Awards,Pornhub](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%80-Pornhub-6183465.jpeg "Оскар,Academy Awards,Pornhub")
Подробнее
ACADEMY AWARDS 2021 J§ Like ^ ^ O About From: Oscar £►] - 3,139 videos 4,989,927 Categories: Trans, Lesbian. Gay, Interracial, Cripple, Ebony, Asian, Hardcore | Show more -
Оскар,Academy Awards,Pornhub
Еще на тему
Оскар Pornhub
![ACADEMY AWARDS 2021
J§ Like ^ ^ O About
From: Oscar £►] - 3,139 videos 4,989,927
Categories: Trans, Lesbian. Gay, Interracial, Cripple, Ebony, Asian, Hardcore
| Show more -,Оскар,Academy Awards,Pornhub](//img1.reactor.cc/pics/post/%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%80-Pornhub-6183465.jpeg "Оскар,Academy Awards,Pornhub")
Подробнее
ACADEMY AWARDS 2021 J§ Like ^ ^ O About From: Oscar £►] - 3,139 videos 4,989,927 Categories: Trans, Lesbian. Gay, Interracial, Cripple, Ebony, Asian, Hardcore | Show more -
Оскар,Academy Awards,Pornhub
Подробнее
ACADEMY AWARDS 2021 J§ Like ^ ^ O About From: Oscar £►] - 3,139 videos 4,989,927 Categories: Trans, Lesbian. Gay, Interracial, Cripple, Ebony, Asian, Hardcore | Show more -
Оскар,Academy Awards,Pornhub
Просто США в плане кино настолько впереди планеты всей, что могут поизъёбываться над миром годик-другой без всяких последствий.
Примерно как ЕА в играх
Из всех искусств для нас важнейшим является кино (с)
Так что, это уже 100 лет как пропаганда
Смотрю список номинантов на лучший фильм последнего Оскара. Имхо, сплошное качество причем на любой вкус:
• Паразиты (продюсеры: Квак Син Э и Пон Чжун Хо)
• Ирландец (продюсеры: Мартин Скорсезе, Роберт Де Ниро, Джейн Розенталь и Эмма Тиллинджер Коскофф)
• Кролик Джоджо (продюсеры: Картью Нил и Тайка Вайтити)
• Джокер (продюсеры: Тодд Филлипс, Брэдли Купер и Эмма Тиллинджер Коскофф)
• Маленькие женщины (продюсер: Эми Паскаль)
• Брачная история (продюсеры: Ноа Баумбах и Дэвид Хейман)
• 1917 (продюсеры: Сэм Мендес, Пиппа Харрис, Джейн-Энн Тенггрен и Каллум Макдугалл)
• Однажды в… Голливуде (продюсеры: Дэвид Хейман, Шеннон Макинтош и Квентин Тарантино)
• Ford против Ferrari (продюсеры: Питер Чернин, Дженно Топпинг и Джеймс Мэнголд)
Проблема что дальше заголовка и первого абзаца мало кто прочитал
Для того чтобы не кидаться огульно на "повесточку", которую, по вашему мнению, всем так навязывают, возьмём положительный пример качественной работающей инклюзивности в грядущей игре "Киберпанк 2077". По целому ряду фактором игра соответствует вашему представлению о навязывании повесточки, так как там присутствует огромное количество совершенно различных по социальному статусу, полу, сексуальной ориентации и другим свойствам людей. Может тогда дело не в навязывании повесточки, а в качестве сценария, качестве актёрской игры, качестве каста и прочих критериев, по которым оцениваются фильмы и игры?
А давай не будем его брать. Потому что приводить пример положительной "повесточки" на основе игры которую еще в глаза никто не видел, как минимум глупо. Как впрочем и бороться с расизмом с помощью расистких квот, но вам же хоть в глаза ссы, верно?
Ты должен быть лысым или иметь ногти. То, что правило выполняется в 99,99% не делает его вменяемым.
К тому же вывалив это академики прямо указали тренд. Да, мы не настаиваем, но в случае чего будем иметь в виду.
"Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" - если ты про это, то народ всё равно остаётся безграмотным. Из-за российского кино, я так понимаю?)))
Кино воспринимается быстрее и лучше.
А сейчас люди, смотрящие телек, сами являются образцом безграмотности...
ну и я сам говорил, что 1-2 в год бывают хорошие и 3-4 терпимые или любопытные.
Мне это подтвердили 5-6 друзей, основываясь на 7-8 фильмах, просмотренных за год (поймёшь, надеюсь)
А киноделы США как были так и будут смесью творчества и фабрикой по производству денег. Они так и будут клепать то, что нравится людям.
так то и списки 100 лучших фильмов всех времён тоже есть в 3-4 вариантах минимум
Номинанты как правило всегда подобраны со вкусом. Иное дело когда лучшего из этих номинантов выбирают по критериям, которые понятны только этим академикам.
Как можно выбрать лучшим фильмом Повелитель Бури (может режиссер женщина)? Как можно выбрать лучшего актера сыгравшего Хокинга (который больше пол фильма в кресле проторчал) при живом Китоне с его Бёрменом? Как можно дать лучший сценарий просто автобиографии "Король говорит" когда есть "Начало" с сумасшедшим сценарием?
Таких вопросов у меня навалом. Поэтому номинанты на Оскар для меня уже победители и я как то не акцентирую внимание кто конкретно победил.
Всё это г... начиналось с малого.
Твой работодатель например говорит. Запрещается носить брюки, носим только шотландские килты. Но если ты в белых носках, то брюки можно. Ну, бред же? Не?
И тут выходят защитники. В чем проблема носить белые носки? Нравятся черные, надевай их поверх белых и всё.
То, что эти критерии можно обойти не делает эти критерии менее бредовыми.
Вводя в дресс код килт ты просто пытаешь лизнуть шотладским сжв. Причем как правило в ущерб бабкам.
- У нас тут дресс-код для атмосферы, нужно ходить в килте.
А Астрал падает на спину и начинает верещать что его ущемляют и заставляют подлизывать шотландским сжв.
Как то тупо сравнивать Оскар и шотландский ресторан
Есть сферическое предприятие - его цель зарабатывать деньги. Ввод в правила килта, процента негров, лгбт и прочего совсем не помогают зарабатывать деньги, а скорее наоборот.
Ты привел шотландский ресторан. У него уже как минимум две цели. Зарабатывать деньги и (внимание!)... быть шотландским.
Если наложить твою аналогию на оскар, то у него появляется еще одна цель - быть лгбтэшным.
А я хочу, чтобы он просто
зарабатывал деньгинаграждал лучший фильм без всяких отклоненийТы: Вводя в дресс код килт ты просто пытаешь лизнуть шотладским сжв
Я: Шотландские рестораны...
Ты: неразборчевое нытье про сжв и лгбтоскар
" Ввод в правила килта, процента негров, лгбт и прочего совсем не помогают зарабатывать деньги, а скорее наоборот." Шта?
"А я хочу, чтобы он просто награждал лучший фильм без всяких отклонений" А как новые правила этому мешают?
А как новые правила этому мешают?
Будет хороший фильм, не выполняющий критериев - не будет у него номинации. Новые критерии никак не улучшают процесс выбора лучшего фильма. А все ограничения которые не улучшают - ухудшают.
"Новые критерии никак не улучшают процесс выбора лучшего фильма. А все ограничения которые не улучшают - ухудшают." Кроме тех, которые по сути ни на что не влияют и нужно очень сильно постараться, чтоб не выполнить эти требования. Фильм просто физически не может сниматься и распространяться в кромешной белой сосисочной вечеринке.
Нет. Любые ограничения которые не улучшают - ухудшают. Если они ни на что не влияют по твоим словам, то они просто не нужны. Правила только захламляются лишней писаниной, головы забиваются этим хламом. Минусы как минимум в этом, плюсов, помогающий определить именно лучший фильм, я не вижу.
А зачем этому помогать определять лучший фильм? А как денежная оплата за номинацию помогает определять лучший фильм? А как правила, что фильм должен прокатываться в кинотеатрах помогают определять лучший фильм?
Это бесполезное знание. Если б у меня был свой свод правил как у Оскара из за этого бесмысленного говна он бы увеличился минимум на одну строчку. Т.е. иногда при распечатке я бы тратил на 1 страницу больше.
Возможно спустя 50 лет откроют технологии и твое ограничение закроет мне путь к бессмертию.
Плюсов ноль, минусы возможны. Ухудшение очевидно.
Ладно, удачной пятницы!)