Подробнее
грибочек,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,Осень,сфоткал сам,фотоклуб,в комментах ещё
Еще на тему
грибочек лес Природа Осень сфоткал сам фотоклуб в комментах ещё
Подробнее
грибочек,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,Осень,сфоткал сам,фотоклуб,в комментах ещё
Подробнее
грибочек,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,Осень,сфоткал сам,фотоклуб,в комментах ещё
Но у них есть косяк - они впитывают в себя всю дрянь что есть в почве.
Теоретически сожрать для летального исхода нужно много, можно всю жизнь жрать и не помереть, НО, каждый раз ты всё равно уменьшаешь количество здоровых красных телец в крови, отдышка, сердечко садится и прочее.
Ясно, значит мне бабушка либо не про них рассказывала, либо сама не знала.
Каюсь, не проверил инфу. Сто лет живи, сто лет учись - все равно дураком помрешь...
> Также свинушка считается накопителем радиоактивных изотопов цезия и меди. Содержание тяжёлых металлов и радиоактивных изотопов в этих грибах может в десятки или даже в сотни раз превышать содержание этих же элементов в почве
А такой вопрос а кушать то можно? А там не написано!
Но мне больше интересно, как ты будешь это делать.
Проблема питания инфузориями в основном в том, что их трудно набрать в товарных количествах. Миксомицеты уже можно наскрести.
И, кстати, на фото выше, таки, скорее гриб, а не миксомицет. Правда, при такой шакальности, точно сказать непросто.
А если откормить инфузорий то они будут жирненькими и с сальцем на сковородку за милую душу съедите!
Я в этом году без грибов остался. Выбраться удается очень редко. На моем любимом месте - пусто, ибо лето было сухое и осадки прошли мимо.
А в других местах, куда удается выбраться - колхозники "пылесосят" все каждый день и тут же вдоль трассы - продают.
А меня бесит - почему я должен платить за грибы, если я их мог бы собрать сам, да еще и получил бы удовольствие при этом. А так - и удовольствия лишили и за "добычу" - платить надо?
Вот честно - запретили бы нафиг торговать грибами и гоняли бы за это жестко - я бы рад был.
"У меня нет времени, потому запретить тем, у кого время есть!".
Или неспособен уразуметь про что я написал?
А на колхозников ты зря жалуешься, совсем охуел. Ты в их леса за грибами из города ездишь и еще что-то борзеешь. Тебя пускают и будь благодарен. Если бы они еще и огородили всё и таких как вы гоняли, а сами собирали - было бы тоже норм, ибо не хуй по их земле лазить, вы еще и засираете всё. Я на рыбалку первый раз за 9 лет выбрался, (как и в деревню собственно), а там всё вытоптано городскими и кучи мусора и пластика. Охуевшие мрази. Раньше не было городских и было чисто.
Они млять что? Зоотехнические или каике иные мероприятия проводят? Они за леса платят что-то? Вот тырят лес, жгут его - это да. И на охотников валят поджоги. Только вот лес горит и вне рамок охотсезона. Нынче накануне открытия ездил - по всем полям горящие стога и не только.
Видимо так колхозники "свои" леса берегут?
Я, например, плачу госпошлину на каждый охот сезон. Причем выезжаю не часто. В этом сезоне вообще получилось только три раза выехать. А колхозники что-то платят за ЛЕСА? Нихуя. Так что не надо мне тут рассказывать хуйню.
Сразу видно - колхозника - нихуя не делать, зато - "купоны стричь". Угу, "заимела кобыла - ременный кнут". Леса "ихние", оказывается. Может еще и документ покажешь на право собственности - на охотугодья общего пользования?
Ты млять на меня не вешай говна, я за собой с выезда каждую бумажку забираю. Летом на болота птице - подкорм вывожу иногда. А ваши колхозники - быдло, только леса палят.
Они такие же "ваши" как и мои. Только я за них трижды в год плачу госпошлину. А деревенские просто браконьерят и еще и нажиться на мне пытаются.
Во-вторых, каждая территория относится не только к охотхозяйству, но и к территории деревни, вся территория, кроме заказников поделена и у жителей есть реально земля пахотная и непахотная, а так же леса. Это их территория, их поля и леса. Причем именно колхозников, кто жил в деревне при распаде совка.
Деревенские леса не палят, они не суицидники, а вот бутылка с водой, оставленная таким как ты - лес спалит.
Вы реально охуели, 900 рублей он пошлины за лицензию заплатил. Кстати да, противопожарную опашку деревни проводят, высадки делают, деревья садят все и всегда лесничества. Я еще школьником выезжал толпой школьников чистить берега рек от мусора, тогда его еще не столько было, меньше ездило рыбаков и охотников.
Вот у меня ни снегохода, ни моторки. Для гулянок по болотам - сделал себе плотик из пеноплекса.
Откуда ты такой хуйни начитался? Земля, если она не в частной собственности (подтвержденной кадастром) является государственной. Т.е. - общей, т.е. - принадлежащей как мне так и любому деревенскому в равной степени.
Все что в собственности у колхозников - это их участки с домами и огородами. У фермеров - поля, на которые оформлено право собственности. Пахотная земля - может находиться в собственности колхоза (но не в частной), либо - в собственности гос-ва.
Леса - не являются частной собственностью, кроме выделенных и оформленных охотугодий. Если ты там себе чего-то присвоил - меня это не ипет вообще ни разу. Если какой колхозник попробует меня из леса выгнать - огребет. Ибо - нехуй самозахватом территорий Государственного лесного фонда заниматься.
Лесничества - бюджетные государственные организации, управляются и финансируются из областного центра - т.е. из города. Так причем тут колхозники если кормят их "городские"? Сами же лесничества располагаются в районных центрах - т.е. небольших городах, или "поселках городского типа". Опять же - причем тут деревни и колхозники в них проживающие?
Насчет "леса не палят" - рассказывай мне. Они пожарами прячут кражи леса, который продают налево.
И заипал уже приписывать мне всякую хуйню. Я тебе уже сообщил, что лично я мусор не разбрасываю. А вот фотографии свалок деревенских в лесах - могу накидать кучами.
И насчет лесных пожаров: https://www.omskinform.ru/news/140240 - новость от 12 апреля. К сведению, охотничий сезон начинается 25го апреля. Ну и причины пожаров в статье указаны - долбанные колхозники, которые у себя на территориях палят костры и не контролируют распространения огня на ОБЩИЕ леса.
Так что нехуй валить с больной головы на здоровую. "Можно увезти человека из деревни, но не деревню из человека" - это про тебя.
С придомовой территории костер в лес через пол деревни?
На счет кражи леса, ты вообще не прав. Те, кто так прячут кражу леса - им хоть деревья не расти. Они в другое место поедут. Так крадут по многу и вывозят камазами. Лес крадут так для продажи. Деревенские крадут лес у кого 12к рублей на 2 телеги дров нет и то как бы договариваются с лесником сушь возить, а не живой пилить. Может там пару лесин на стройку, ну или сволочи, что и не пять, а 25 деревьев спилит, на 25 деревьев можно баню построить, но жечь лес? а где потом то дрова брать? деревенские никогда не будут жечь лес.
На счет собственности, всё так, общественная деревенская собственность выгоды и так далее, они разграничены для каждой деревни, но и частная так же + арендованная. У меня у мамки 22 гектара пахатной и 42 непахатной, которая никак не используется и на этой территории растут леса. И так у всех.
Причем тут "придомовая территория"? Где я писал про "костер с придомовой"? Ты не выдумывай.
Сам же пишешь про "у мамки - гектары".
Вот кто по своим полям пал прошлогодней травы пускает, кто на технике с неисправной (искрящей) выхлопной по сухому катается - те и поджигают.
Да-да я на счет краж леса не прав, конечно же.
Запрос "кражи леса в сельской местности" - первые же результаты:
https://sudact.ru/regular/doc/rOeUbyW39BVJ/
Для вывоза сушняка сейчас ни с кем договариваться не надо. Сбор валежника не требует никаких разрешений уже с весны 2018 года. Но ты так хорошо знаешь правовую базу, что какие-то права на "леса и земли" сочиняешь на ходу.
Ничего что по статистике всплески лесных пожаров приходятся на период сбора урожаев и на период расчистки полей весной? Наверное это опять же - "городские" набегают, да?
Насчет собственности... Ты вправду такой необразованный?
Я тебе вроде как уже прямым текстом написал - чтобы заявлять о праве собственности, у человека на руках дожны быть правоустанавливающие документы, как то:
1) св-во о праве собственности на земельный участок
2) выписка из кадастра с топографической привязкой - однозначно определяющая конкретный земельный участок.
Целевое назначение земельных участков ("земли сельхозназначения") - не значит что эта земля принадлежит какому-то конкретному колхознику. Чаще всего она принадлежит муниципальному образованию.
То что ты про гектары расписываешь - это РАСПРЕДЕЛЕННАЯ для обработки и пользования земля, выделенная ДЛЯ ОБРАБОТКИ на (муниципальное образование) колхоз \ деревню. Но она нихрена НЕ В ЧАСТНОЙ собственности и даже не в аренде (!) и права на единоличное использование лесного фонда, расположенного на таких землях ни у кого нет.
Опять же это относится только к землям "сельскохозяйственного назначения". Государственный лесной Фонд вообще никак не делится между населенными пунктами, или тем паче - физ. лицами.
Леса, растущие на землях сельхозназначений имеют у нас "сложный" правовой статус (http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/5275/).
Но в плане собственности - они являются собственностью гос-ва. Т.е. - общей.
Если конечно не найдется человек, ВЫКУПИВШИЙ эту землю в ЧАСТНУЮ собственность и имеющий в подтверждение этого указанные выше документы.
И даже в таком случае - читай: http://envirights.tilda.ws/forestaccess
"в ч.1 ст.11 ЛК РФ:
- граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов (однако надо помнить, что сбор грибов и дикорастущих растений, заключенных в Красную книгу РФ, запрещен – здесь нет никаких исключений);
- лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов.
То есть закон прямо гласит о том, что арендаторы лесных участков или государственные органы ни при каких обстоятельствах, ни под каким предлогом не могут ограничивать доступ граждан на эти участки, просто ходить по ним или собирать плоды, грибы и ягоды."
Про лесничества, я так смотрю, ты тоже - просветился и перестал ахинею нести.
В общем - ты завязывай свои фантазии выдавать за действующее законодательство. А лучше - изучи что, как на самом деле работает. И уясни что никаких "их" лесов у деревенских нет. И твое первоначальное заявление про "Тебя пускают и будь благодарен" - чистой воды "потеря берегов" в разрез действующим законодательством.
Про пожары - ты также не прав.
93-95% всех возгораний в природе - по вине человека.
Из них, свыше 70% - по вине сельских жителей.
Или "городские" на своем горбу за 100-150 км мусор тащат?
А на самом деле - городские потом разгребают это все: http://kvnews.ru/news-feed/v-lesah-omskoy-oblasti-ubrali-15-svalok
В моей деревне свалка тоже есть, где-то же должен быть мусор, это старая совковая силосная яма, но 200 человек, которые например никогда не покупают яйца, потому что куры есть в каждом дворе, а если нет - то у соседа дешевле и лучше, не покупают мусорных пакетов, а нахуя? (больше в этой куче ничего не разглядеть) - мусорят меньше, чем поглощает культурный слой.
Свалки которые из города везут - все в пределах 40-50 км от города. И они размерами - сотни метров на сотни метров.
Я же видел свалки небольшие, как на фото (ну явно ради 40-50 кг мусора цельная компания погнала грузовик - вывалить в лесу) и возле каждой деревни. Однозначно - мусор вывозят из города, пиздохают 100 км по трассе + 30 км по проселку (да еще такому где сесть - запросто) и все чтобы вывалить конкретно возле очередной деревни 50-100 кг мусора. Угу. И то что таких свалок тысячи (как и деревень возле которых эти свалки) - тебя на мысли не наводит. Да хрена ли - тебе просто хочется что-то спизднуть в оправдание. Причем ты даже не задумываешься о логике того, чего пиздишь.
А что - "их" леса ты уже заткнулся? Осознал какую хуйню нес? Что такое "Государственный лесной Фонд - изучил и просветился?
Поискал в гугле по "кто устраивает лесные пожары"? Уразумел что в 90% - это как раз "жители сельской местности"?
То-то смотрю - сполз с этих тем...
Привыкли в городе срать, там дворники есть, а тут нет. Если ты фантики кинул, он тут так и будет лежать всегда.
НА счет маленьких свалок у деревни, я уже сказал, мусор в деревне ты никуда не денешь, только на маленькую свалку. В моей деревне это старая силосная яма. Никто его на большую свалку не вывезет, хорошо, если еще мрази нет, которая до свалки мусор не довезет, и в ближайшую канаву не кинет, такие могут пол деревни засрать и нихрена с ними не сделаешь. Свиньи есть везде.
Ну и как выясняется - таки эти тысячи небольших свалок по лесам возле каждой деревни - все такие не городские создают, а вполне сами колхозники. Как я и писал выше.
Понимаешь, такую свалку как на фото не сделаешь, приехав на выходные из города. Это что - с собой на отдых полгрузовика мусора везти?
Более того - никто в здравом уме, выехав из города в лес, отдохнуть - не остановится рядом с такой свалкой. Т.е. фактор "накопления" можно исключить.
То что оставляют после себя городские уебаны - отдельные банки \ бутылки, остатки упаковки, бумагу (фантики). Но никак не упакованные по мешкам отходы регулярной жизнедеятельности, в объеме за несколько недель.
Если идет нелегальный вывоз отходов из города, это будет никак не объем одного грузовика (который придется гнать по проселку дохера километров - дорого), и никак не в местах затрудненного доступа. Нелегальный вывоз городского мусора идет сразу тоннами и в места куда его быстро и дешево вывезти (т.е. нормальная дорога как минимум). И там образуются свалки сразу на сотни кв. м площади.
Так что такие небольшие свалки - по элементарной логике - деяние чисто местных жителей.
И ладно когда это захоранивается в одной яме. Но я возле каждой деревни наблюдаю этот бардак не в ямах, а просто кучами в лесах.