Архитектура / советский союз :: учеба :: архитектура (architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, )

jiraff4

Архитектура

Всем привет!

Гуляю по городу и иногда встречаю такие отголоски прошлого Советского союза. Решил поделится этим с вами, дорогие редакторчане!)
Довольно интересно, а и в правду подход к науке в СССР был таки неплох, все было для того, что бы студент и школьник мог исследовать и грызть гранит науки!

А вы как считаете?

Подробнее
rfüif •4- ttc I "J14 ттчшмшщш ГТ7 LL1 т Гт 111 Ti mini ггп гм 4 - i T “ И ТГгы Ш
архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,советский союз,учеба,песочница

Еще на тему

советский союз(4279)

учеба(607)

песочница(701258)

Развернуть

Комментарии 12 04.10.202013:46 ссылка -3.2

Ребята, спасите, как перевернуть фотографию?)

jiraff4 04.10.202013:48 ответить ссылка -1.1

Никак, СССР пал и фотография пала... всё тлен, ВЕСЬ МИР ПАДЁТ!

delv13 04.10.202013:58 ответить ссылка ↑ 1.8

ЬШШЁЁ
I i ' ti •'
¡5 I Y i j
£Я^ЯЬЖЖГя ^Mn

Qadrad 04.10.202014:04 ответить ссылка -0.6

Спасибо)

jiraff4 04.10.202017:26 ответить ссылка ↑ 0.1

Ловите совкоёба.

Отец Онуфрий 04.10.202014:07 ответить ссылка -5.5

Подход у науке в СССР - это цензурирование всего что неугодно, подгонка результатов под доктрину марксизма и пропаганда, даже в науках типа физики или химии.
Не даром выехавшие ученые говорят о том что знания полученные в совке, мягко говоря, не вполне соответствуют действительности, и приходится учиться чуть-ли не с основ.

Dhoine 04.10.202016:47 ответить ссылка 0.6

хм, самое интересно что в США было все так-же в годы холодной войны.
А касательно "выехавших ученых" - аж интересно стало, есть примеры/пруфы таких ученых?

Dardevil 04.10.202016:54 ответить ссылка ↑ -1.6

пруфы цензуры в науке в асашай

SAMOWAR 04.10.202019:53 ответить ссылка ↑ -0.2

В принципе должен согласится, но настоящие ученые это прекрасно понимали, хотя и боялись сопротивляться направлению развития, который был насажен этой адской системой!

Вопрос многогранный и однозначного ответа скорее всего не найти.

jiraff4 04.10.202017:23 ответить ссылка ↑ -1.0

Ага, а так же гонение интеллигенции как класса, посадка ученых в шаражки и лагеря. О какой науке может идти речь если в советских школах чмырили отличников, а фразы типа "самый умный что ли?" является оскорблением, наряду со словом "интеллигент"/"Интеллектуал", а ученый из разряда около элиты, переходил в разряд обычного работяги, который получал как дворник, сидя в КБ и неспособный применить свои знания и идеи, ибо руководство забраковало, а партия не хочет, ибо придется что-то менять в производстве, а при плановой экономике это сделать не то чтобы просто. В современной России на плакатах тоже много чего пишут, но мало что из этого правда, но почему-то советской пропаганде все верят безоговорочно

SAMOWAR 04.10.202019:52 ответить ссылка ↑ -0.2

Согласен, советский механизм удержания власти был одним из самых передовых на то время, а Российская власть унаследовала прошлый опыт и теперь уже сколько лет при власти одни и те же лица. Мало того, на фоне технологического процесса, внедрение Пропаганды стало более доступнее: сейчас у всех (практически) есть телевизор (пускай даже и малобюджетный, но с динамиком и экраном)

Впрочем никто не вечен, все там будем, как говорится, молодое поколение растет и на него наша надежда!

Вот так можно с простой архитектуры перейти к рассуждению про жизнь, которая с каждым годом течет все быстрее и быстрее!

jiraff4 04.10.202020:22 ответить ссылка -0.1

На счёт науки в СССР мне известно несколько вещей:
1. Образование, и в том числе высшее было доступно каждому, в зависимости от способностей и независимо от материального достатка (сейчас наоборот).
2. Было полно институтов в которые выделяли немеряно денег и материальных ресурсов. Была поговорка даже - удволетворить своё любопытство за счёт государства. Так что имея желание, возможности проявить себя в науке были. Побочным эффектом было что многие НИИ по сути ничего полезного не делали. Тем не менее результаты в целом были и весьма впечатляющие. Сейчас сами знаете как у нас с наукой.

К сожалению сейчас в России если воспроизводят, то в основном устаревшие западные технологии. Своих прорывных почти нет, а если и есть то погоды они не делают. В основном покупают оборудование западное, а значит и технологии там тоже западные. Если я не прав, то поправьте меня, я буду искренне рад.