архитектура (architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ) :: СССР

СССР архитектура 

аввв
Q Q S S H Q
НРН		1=1	HHI	
	É	в	в	ЕЗ 1 	i
БРЕЖНЕВКА ХРУЩЕВКА СТАЛИНКА
3 В ЕЗ ЕЭ И 0 H 0 H Н П Н
в а в в в в в б и а в в
! 1 	Г	Г	Г,				
!	 э	ш	i	j-.i	g
в	в	в	в	в
в	в	в		 в	в
В	в	в	в	в
!	g	g	4=1	
в	в	в	в	в
в	_в	в	"в	в
л	ш	щ	dp	Ijd
в	в	в	в	в
в	в	в	в	в
в	в	в	в	В
g	S	И		1

Сталинка 1930-1950
Жилые, многокомнатные дома построенные в стиле неоклассицизма (Сталинский Ампир)
Для строительства зданий использовали кирпичи (красные, белые), которые на этапе отделки покрывали штукатуркой Сталинки можно разделить на два типа:
1.	Довоенные- межкомнатные перекрытия были

Плюсы:
1.	Внешний вид в стиле неоклассицизма
2.	Удачное месторасположение ( Большинство домов находятся в центре городов)
3.	Высокая тепло и шумоизоляция
4.	Хорошая площадь с большими окнами и высокими потолками 2.8-3.2м б.Планировка (изолированные комнаты)
Минусы:
1.	Высокий процент износа

Хрущевка 1955-1985
При Хрущеве началось массовое строительство типовых панельных домов (обычно 5 этажей) с малогабаритными квартирами под девизом “Для каждой семьи маленькое жилье, но свое”
Дома носили временный характер и имели относительно низкие сроки эксплуатации - 25 лет с последующей

Плюсы:
1.	Низкая стоимость
2.	Расположение в районах с развитой инфраструктурой
Минусы:
1.	Низкие потолки 2.5 метра
2.	Отсутсвие архитектурной ценности
3.	Слабая тепло и звукоизоляция ( перегородки между комнатами были толщиной в несколько сантиметров )
4.	Узкие коридоры и лестничные клетки

Брежневки 1970-1985
Высотные (9-16 этажей) комфортные панельные дома. Являются прототипом современных новостроек
Планировка советских построек претерпела большие изменения. В подъездах появились мусоропровод и лифт а лестничные пролеты и площадки стали просторнее. Внутри Брежневских квартир

Плюсы:
1.	Расположение в местах с развитой инфраструкурой
2.	Наличие лифта и мусоропровода
3.	Молодость зданий
4.	Удобная планировка, наличие изолированных комнат
Минусы:
1.	Плохая тепло и звукоизоляция
2.	Маленькая кухня и сан помещения
3.	Протечки наружных стен
4.	Нуждается в постоянном



Подробнее
аввв Q Q S S H Q НРН 1=1 HHI É в в ЕЗ 1 i БРЕЖНЕВКА ХРУЩЕВКА СТАЛИНКА 3 В ЕЗ ЕЭ И 0 H 0 H Н П Н в а в в в в в б и а в в ! 1 Г Г Г, ! э ш i j-.i g в в в в в в в в в в В в в в в ! g g 4=1 в в в в в в _в в "в в л ш щ dp Ijd в в в в в в в в в в в в в в В g S И 1 È3
Сталинка 1930-1950 Жилые, многокомнатные дома построенные в стиле неоклассицизма (Сталинский Ампир) Для строительства зданий использовали кирпичи (красные, белые), которые на этапе отделки покрывали штукатуркой Сталинки можно разделить на два типа: 1. Довоенные- межкомнатные перекрытия были деревянными за исключением пола первого и потолка последнего этажа, которые были сделаны из железобетона 2. Послевоенные- железобетонные перекрытия были на всех этажах Срок эксплуатации послевоенных построек 150 лет. Нормативное время сноса 2095-2105г
Плюсы: 1. Внешний вид в стиле неоклассицизма 2. Удачное месторасположение ( Большинство домов находятся в центре городов) 3. Высокая тепло и шумоизоляция 4. Хорошая площадь с большими окнами и высокими потолками 2.8-3.2м б.Планировка (изолированные комнаты) Минусы: 1. Высокий процент износа зданий и коммуникаций 2. Отсутствие инфраструктуры (лифт, мусоропровод, паркинг) 3. Высокая стоимость квартир и ремонта в ней Сталинские дома считаются дорогим и престижным жильем при наличии капитального ремонта. Нередко эти дома называют хоромами или апартаментами
Хрущевка 1955-1985 При Хрущеве началось массовое строительство типовых панельных домов (обычно 5 этажей) с малогабаритными квартирами под девизом “Для каждой семьи маленькое жилье, но свое” Дома носили временный характер и имели относительно низкие сроки эксплуатации - 25 лет с последующей заменой на более модернизированное жилье
Плюсы: 1. Низкая стоимость 2. Расположение в районах с развитой инфраструктурой Минусы: 1. Низкие потолки 2.5 метра 2. Отсутсвие архитектурной ценности 3. Слабая тепло и звукоизоляция ( перегородки между комнатами были толщиной в несколько сантиметров ) 4. Узкие коридоры и лестничные клетки 5. Высокий процент износа здания и его коммуникаций, наличие трещин и грибка 6. Маленькие размеры комнат (кухня, санузел, жилые комнаты) 7. Отсутсвие мусопровода и лифта
Брежневки 1970-1985 Высотные (9-16 этажей) комфортные панельные дома. Являются прототипом современных новостроек Планировка советских построек претерпела большие изменения. В подъездах появились мусоропровод и лифт а лестничные пролеты и площадки стали просторнее. Внутри Брежневских квартир можно было увидеть раздельную ванную и уборную комнату. Однако кухня, коридор и сан помещения оставались все такими же тесными
Плюсы: 1. Расположение в местах с развитой инфраструкурой 2. Наличие лифта и мусоропровода 3. Молодость зданий 4. Удобная планировка, наличие изолированных комнат Минусы: 1. Плохая тепло и звукоизоляция 2. Маленькая кухня и сан помещения 3. Протечки наружных стен 4. Нуждается в постоянном обслуживании помещений
СССР,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник,
Еще на тему
Развернуть
У меня, кстати, хрущевка, только не панельная, а кирпичная, а планировка та же.
Кирпичная хрущёвка - не хрущёвка. Должно быть холодно и соседей всех слышно.
nonnname nonnname 04.11.201907:06 ответить ссылка 26.1
Вот а у меня наоборот,панелька а соседей слышно весьма неплохо,а знакомый в кирпичном аналоге живёт у него глухо
Mont Ka Mont Ka 04.11.201910:58 ответить ссылка -1.3
Перечитай еще раз комменты выше. У тебя - все по канонам)
VIUR VIUR 04.11.201911:02 ответить ссылка 11.4
а ну да,тогда продолжаю канонично жить
Дома носили временный характер и имели относительно низкие сроки эксплуатации - 25 лет с последующей заменой на более модернизированное жилье...даа с заменой
я до недавнего жил в доме постройки 75 года. нормальный такой дом. даже капремонтов не требовал.
ну то есть без чиновничьей иронии. просто норм обычная 5-этажная панелька
Это я тоже понял, но что у меня тогда?
Сталинка с планировкой хрущёвки. Скорее всего такую планировку выбрали для хрущёвок потом.
nonnname nonnname 04.11.201916:20 ответить ссылка -0.3
Хрущевка, серия 1-447
кирпич хуёвой звукоизоляии не помеха
Забавно, что отсутствие мусоропровода относят к минусам.
veer veer 04.11.201906:59 ответить ссылка 19.0
Мусоропровод позволяет лишний раз не покидать свою сычевальню, так что да, это минус
Тараканам тоже. Для них наличие мусоропровода в доме определенно плюс.
Nontaku Nontaku 04.11.201907:21 ответить ссылка 23.5
В России никто, кроме тараканов, не занимается переработкой мусора. Так что выходит, что те, у кого есть мусоропровод ещё и заботятся о окружающей среде
Не знаю как в РФ, в Украине нормами запрещено проектирование нового жилья с мусоропроводом. Сейчас лень искать этот дбн, но точно читал где-то. Думаю, и в РФ таже история.
Живу в доме, построенном в 2013. Мусоропровод имеется. Если в РФ и есть такой закон, то ввели его недавно
У меня весь микрорайон 2010 года. Ни в одном доме, в том числе в моем (11 этажей), слава б-гу, нет мусоропровода. У бабушки в старой панельке мусоропровод есть. Это вечная вонь в подъезде и мыши. Так что я рад, что у нас его не сделали
Живу на первом этаже 25 этажного дома - вони в подъезде нет, крыс и мышей пока не видел. Либо деньги, выплачиваемые за вывоз мусора и обслуживание мусоропровода, реально идут куда надо, либо люди научились не срать там, где живут. В оба варианта не особо верится в нашей то стране, но я честно не пизжу. Хуй знает конечно что тут будет через пару лет, а пока держу в курсе, что дышать можно.
Живу в хрущевке 64 года с лифтом и мусоропроводом. Ни вони, ни мышей, ни тараканов.
Заебывайте вашу УК заявлениями в жилинспекцию и прокуратуру, чтрбы убирались чаще.
Живу в 9-этажке 1987-го года с лифтом и мусоропроводом. Тараканов нет как класса, вони и грызунов тоже. Зато есть работающее ТСЖ, дворники и регулярный вывоз мусора.
dadv dadv 04.11.201914:37 ответить ссылка 2.2
И заваренный намертво мусоропровод?
"с мусоропроводом" значит с работающим мусоропороводом, не заваренным
dadv dadv 05.11.201904:46 ответить ссылка 0.3
А зря, лучше бы заварили пока не поздно.
С 87-го года? Уже поздно :-)
dadv dadv 07.11.201903:29 ответить ссылка 0.0
Живу в новостройке постройки 2018, комфорт класс. Мусоропровода в проекте нет. И это счастье. А ещё есть подземный паркинг, куда едешь на лифте и безбарьерная среда, когда с коляской спокойно проходишь от квартиры на улицу и ниразу её даже не приподнимаешь.
Живу в доме, построенном в 1989 году. Мусоропровод имеется. Крысы и тараканы отсутствуют как класс.
Так погуглил. Не запрещается, а разрешается не строить. В нормы включено с 2018 вроде. По факту я у нас в Харькове не видел элитных новостроев с мусоропроводом. У нас в 16-ти этажке панельки заварили, собственно кругом их заваривают. По Харькову точно это не однократно.

С одной стороны минус конечно, но за мое время проживания с рабочим мусоропроводом:
- Пару раз летом загорался мусор. Ничего серьезного просто дымил, но 1 раз вызывали пожарных
- Проходя мимо неприятные запахи ну и там крыски бегают периодически, но не так чтоб прямо кошмар и ужас.
- Всегда найдется долбаеб который забьет мусоропровод.

К выносу мусора на улицу быстро привыкаешь.
Всё зависит от людей, которые пользуются мусоропроводом
Везде все зависит от людей. Но мне кажется, что на 16-ти этажку найдется обязательно пара черных овец.
Все зависит от людей, которые обслуживают мусоропровод.
у нас запечатали мусоропровод, а тараканы всё равно есть в подъезде. Идут из квартиры древнего деда.
luuke luuke 04.11.201912:39 ответить ссылка 5.8
Эээмм, травите деда например.
заварите деда
Дед-нурглит благословляет все вокруг. Начинает с тараканов, закончит чумой.
dstwo dstwo 04.11.201920:54 ответить ссылка 1.7
дед-нурглед :D
tagrim tagrim 04.11.201923:17 ответить ссылка 0.5
А ещё мусоропровод отлично горит и воняет время от времени
Жил в многоквартирной многоэтажке современного типа, так вот жители единогласно решили отказаться от мусоропровода
Утро. Ты едешь с верхнего этажа со своим вонючим мешком мусора, лифт собирает всех пока едет вниз, в итоге ближе к первому этажу у тебя полный лифт народу с мешками, такое себе
Либо у соседа текущий мешок после курицы или хз чего ещё, дома держать нельзя, на улицу зимой вечером пиздовать лень, соседский мусор лежит до утра у его двери.
Сейчас живу в доме с мусоропроводом- такая красота, выкидываю все ненужное, накинув тапочки, соседского мусора тоже не наблюдаю
Есть такая штука -- измельчитель пищевых отходов. Устанавливается по раковину ( на место где сифон, там есть свой гидрозатвор). Скидываешь туда всю органику это чудо перемалывает в кашу и сливает в каналюгу. Никакого запаха, никаких текущих пакетов, красота!
Рекомендую.
10К так-то, ещё это бабуйня шумит, хз насколько хватит ножей. Хорошие стоят под 30
> брать за 30к

Да пошёл ты нахуй
Измельчитель по цене видеокарты? Да хрен с ними ,с пакетами, пусть текут!
dstwo dstwo 04.11.201920:55 ответить ссылка 0.3
Засираешь канализацию - сосед с первого этажа засовывает тебя в этот измельчитель...
К тому же есть и неорганические вещества, которые могут течь и вонять.
Такие измельчители хороши в собственном доме, но не в МКД.
Продавец измельчителей залогиньтесь
У него просто бомбит, что он один на весь квартал купил эту поебень за 30к, теперь надо как-то оправдать фейл, вот и пыжится, что-то доказывает.
dstwo dstwo 04.11.201920:57 ответить ссылка 0.8
спорное заявление. во1х канализация этой кашей засирается не больше, чем говном из унитаза. во2х в крупных городах есть очистные сооружения, в которых органику из канализации централизованно перерабатывают либо утилизируют. а куда в частном доме выходит твоя канализация? хорошо если в септик, а не просто в соседнюю канаву. позволить себе локальную очистную установку могут далеко не все. да и вообще, в деревне органику либо в компост, либо закапывают
makung makung 04.11.201907:42 ответить ссылка 2.2
Голос разума)
Унитаз стоит непосредственно рядом с канализационной трубой, поэтому и не засирает. Некорректное сравнение. И под частным домом я подразумеваю не домик в деревне, а дом среднего класса, которые могут себе позволить водопровод и канализацию.
nonnname nonnname 04.11.201907:49 ответить ссылка -1.8
Как вы думаете как делают канализование в домах среднего, высшего, низшего классов?
Вы плохо разбираетесь в теме.
Да, признаю, я в канализации не живу и мало, что о ней знаю.
nonnname nonnname 04.11.201908:25 ответить ссылка -2.3
> куда в частном доме выходит твоя канализация?

В специальную личную бетонную цистерну закопаную под землёй, которую я очищаю раз в три - четыре месяца, как и во всех нормальных частных домах.
Q4ard Q4ard 04.11.201916:59 ответить ссылка 0.7
Кости тоже? А стеклянную банку из под маринованного имбиря?
Мусоропровод - тема классная, при 2-х вещах: крышки прилегают плотно, верх трубы - не последний этаж, а на крыше.
crkll crkll 04.11.201907:24 ответить ссылка 2.4
Кости тоже, и разбитые стеклянные банки тоже.
Полиэтиленовые пакеты? Тетрапак? Картон? Люминий?
nonnname nonnname 04.11.201907:42 ответить ссылка -7.1
Нет, это добро сортируется. Стекло тоже отдельно.
Стекло перемалываю только в том случае, если оно разбилось в раковине. Пока только однажды это сделал.

Думаю из названия "измельчитель пищевых отходов" понятно, что оно для пищевых отходов.

Тетрапаки, пластик, стекло сами по себе не текут и не пахнут.
А биоразлагаемый пластик?
Еще пять-десять лет и пакеты начнут течь и вонять.
Так уже есть биоразлагаемые мешки для мусора.
мусоропровод тоже предъявляет повышенные требования к культуре жильцов, иначе начинается:
- выброс всякого протухшего воняющего скоропорта (в летнее время полный пиздец, на площадке первого этажа газовая камера)
- ссанье-сранье в мусоропровод
- выброс негабарита с последующим засором и выходом мусоропровода из строя
- постоянно засранные площадки возле мусоропровода (Упало что-то? похуй, я же царь, подберут).
- полёты всяких банок-бутылок с грохотом на весь подъезд от последнего до первого этажа.

Моё мнение - нахуй мусоропровод. Если напрягает кататься в лифте с мусором, можно пойти пешком, вниз - не вверх.
Проблема с мешками мусора у соседей решается разрезанием этих мешков, пусть потом руками сгребают, раз такие умные. На третий раз даже до непроходимо тупых начинает что-то доходить.
alustar alustar 04.11.201907:25 ответить ссылка 10.5
Убирать разрезанный мешок будут не хозяева квартиры, а уборщица. Хозяевам как было, так и останется похуй, они еще и жалобами всех на уши поднимут. А мусор как бросали, так и будут бросать.
dstwo dstwo 04.11.201921:02 ответить ссылка 0.6
С пола в лифте хоть вытереть можно. Когда вонючий протекающий мешок пихают в мусоропровод - сок размазывается по всем этажам и остается надолго. Особенно чудно, когда мусоропровод забивается (по моему опыту стабильно раз в пару месяцев). Запах такой, что глаза режет. И это я еще на 6-м этаже жил, на этажах пониже совсем все грустно было.

Сейчас живу в доме без мусоропровода - гораздо лучше.
veer veer 04.11.201907:35 ответить ссылка 5.6
Видимо, зависит от жильцов и УК. В моём подъезде есть мусоропровод и всё хорошо, никакой вони или крыс, площадки чистые, мусорную камеру убирают каждый день. Как-то зашёл в какой-то дом в другом районе - пиздец, вонища, на всех этажах около мусоропровода мусор валяется и проиче прелести.
Lyteo Lyteo 04.11.201909:49 ответить ссылка 3.0
Надо было мусоролифт делать с транспортировочном контейнере(чтоб закрывался).
techik techik 04.11.201912:31 ответить ссылка 0.1
Пиздовать соседа надо. Мусорные ведра еще в СССР были.
А что плохого в его наличии? Кроме чуть большей квартплаты.
nonnname nonnname 04.11.201907:20 ответить ссылка -1.3
Варламов и его сторонники считают, что в мусоропроводе обязательно заведутся крысы, будет вонят а ещё нельзя сортировать мусор.
Крысы вылавливаются дворовыми котэ и ежегодной дератизацией.
Если верх мусоропровода выше жилых помещений - не будет.
Сортировка производится перед тем как выкинуть.
Даже на педеральном канале показывали как жильцы какого-то города моют и сушат упаковку, чтобы потом выбросить раздельно.
nonnname nonnname 04.11.201907:30 ответить ссылка -4.5
Зачем ежегодно травить подъезд если можно ходить ножками до мусорки? И вы когда нибудь видели раздельный мусоропрорвод? У нас во дворе поставили контейнер для пэт и коробку для бумаги и картона + для бомжей стекло обычно ставят возле мусорки чтобы им проще было. И сортировка пошла, вижу как носят из почты рекламу в бумагу, как наполняется пэт отсек.. А когда есть во подъезде мусорка кто пойдет дальше мусоропровода чтобы выкинуть отдельно бумагу/стекло? Экоактивист один на дом?
LEXfes LEXfes 04.11.201910:15 ответить ссылка -2.0
Потому что могут жить старички, которым дойти до помойки тяжело. Не все же молодые по лестницам гонять.
И такой мусорный бак открывается по пенсионному удостоверению, или по сканеру отпечатков? Старичкам как раз полезно двигаться, через тяжело и нехочу. А те что по состоянию здоровья неходячие - могут съездить на лифте, до мусорнопровода один пролет, и от лифта вниз один пролет. Мусоропровод - это отмазка не старых, но молодых
LEXfes LEXfes 04.11.201920:33 ответить ссылка 0.1
При желании жильцов и управляющей компании можно хоть прям в подъезде сделать сортировочную мусорку, и так, что ничего не будет вонять.
Но можно и как чувак из коммента выше, ехать в лифте с текущим мусорным мешком. С таким мешком можно хоть куда, хоть в лифт, хоть в мусоропровод. Особенно если и управляющая компания подсобит заполнением мусоропровода до третьего этажа, особенно в период осени и заготовок, то это вообще праздник, а не жизнь. Вонь стоит такая, что проникает в квартиры через любые двери.
iNji iNji 04.11.201907:37 ответить ссылка 1.2
А почему тогда не сортировать в мусоропровод не органику, ну то что на переработку(пластик, стекло,бумага)?
techik techik 04.11.201913:09 ответить ссылка 0.1
Ты делаешь небольшую ошибку, опираясь на формулировку замечания. Проблема не столько в мусоропроводе, сколько в людях, которые его используют.
Они могут пытаться засунуть в него негабаритный мусор, который его забьёт. Они могут тусить в подъезде и ссать в мусоропровод, создавая вонь на несколько этажей. Они могут задерживать коммунальные платежи или (если речь о мусорщиках) просто работать спустя рукава, из-за чего бак всегда будет переполнен.
Ну и, наконец, не всем приятно, когда возле каждого подъезда стоит мусорка, привлекающая тараканов, крыс, летающих крыс и бомжей.
ХЗ. Раньше я жил в доме с мусоропроводом. Его очищали каждый день. Негабарит ставили возле дверей мусороприёмника. Единственно, кто мог пострадать этого всего - жильцы первого этажа, у которых окна выходили как раз на эту часть. И то ни разу за 20 сознательных лет не видел, чтобы куча становилась настолько высокой.
При этом регулярно оплачивают где-то треть жильцов. Остальные или не платят или квартиры пустые, платить некому.
nonnname nonnname 04.11.201907:36 ответить ссылка -2.2
Я опираюсь на свой опыт. Какие были проблемы:
1. Постоянная слабая вонь возле мусоропровода
2. Регулярно (несколько раз в год) мусоропровод забивается, из-за чего вонь становится ужасной.
3. По неведомой причине соседи, если коробки не влазили, предпочитали их оставлять возле мусоропровода.
4. По неведомой причине жители первого этажа (у них не было мусоропровода) считали своим долгом оставлять свои мешки с мусором на улице возле двери мусоропровода, откуда собаки разносили мусор по всему двору.
5. Вывоз мусора - отдельная проблема. Обычно дворники в 6 утра выкатывали баки, чтобы их мусоровоз быстро забрал. Но мусоровоз приезжал не всегда вовремя, и нередко была ситуация, когда баки полдня стояли возле входа в подъезд.
veer veer 04.11.201908:18 ответить ссылка 6.5
Не знаю в чем у остальных проблема с мусоропроводом. Переехал в большой дом на 15 подъездов, с мусоропроводом - никаких проблем нет. Ни так называемых крыс, запаха, мусора рядом с мусоропроводом. Мусоропровод регулярно чистят, проводят дезинфекцию + моют полы на лестничной площадке.
Может проблема не в мусоропроводе, а в культуре людей, которым им пользуются?
Не все знают как пинать своих ЖКУ-шников. А пинок заключается в подачи заявки, если мусоропровод засорился или что-то ещё не так.
nonnname nonnname 04.11.201908:27 ответить ссылка -1.6
Даже один день забитого мусоропровода - это неприятно. А в праздничные дни мусоропровод забивается чаще чем обычно. Например, с 1 по 4-е января, когда хрен кого найдешь.
veer veer 04.11.201917:15 ответить ссылка 1.4
Одувана не любят за политоту.
Чесгря я тоже понятия не ебу, за что его не любят за политоту. Ну не любит он леваков и не любит, его дело, ну работал он в пуле фотографом когда-то, ну и ладно.
Может я чего не знаю, но пользы от него несоизмеримо больше каких-то там репутационных проёбов, потому я его смотрю и уважаю
можно не любить кого угодно, но можно по-человечески а можно по-уебански, и последнее как раз про одувана
Он не просто не любит леваков, он типичный демшизоидный либерал которому совки в штаны срут. А еще ему с штаны срет трудовое законодательство мешающее доебывать своих негров-помошников 24/7. Есть более приятные урбанисты с менее упоротым видением идеального города и государства.
А за что их любить простите? И с той и с той стороны в политике отборные мудаки. А про совок вообще лучше не говорить, такое себе время было и люди тоже, хорошего мало, если вообще что то было.
Sk10 Sk10 04.11.201918:45 ответить ссылка -2.0
Плюсы:
3. Молодость зданий
iNji iNji 04.11.201907:01 ответить ссылка 7.3
Архитектура РФ:
Квартира-студия, санузел общий. Комната и кухня объединены.
Плюсы: очень дешёвая
Минусы: Это не квартира, а живой уголок.
nonnname nonnname 04.11.201907:28 ответить ссылка 8.3
У персонала не должно быть достаточно времени, чтобы ему было неуютно в его капсульной квартире.
Капитализм на дворе.
dstwo dstwo 04.11.201921:05 ответить ссылка 2.6
И стоит этот живой уголок в ДС1 столько, что в другом городе за эти деньги можно взять трешку (а если поискать то и 4-ех комнатную)
Skippy Skippy 04.11.201915:26 ответить ссылка -0.4
Чуть ниже я написал примерно тоже.
nonnname nonnname 04.11.201916:21 ответить ссылка -0.6
Хрущоба спроектированная так чтобы пролез только гроб стопудово лучше, доооо.

В современных новостройках нет таких мини-квартир, какие были в хрущобах, упоротые вы мои... не говоря уже про нормальный подъезд, в котором могут разойтись два человека.
Loser2 Loser2 05.11.201909:55 ответить ссылка 0.0
Простите.
Путинка?
LKIkost LKIkost 04.11.201907:38 ответить ссылка -0.2
3 ляма за нихуя... Кляти москалi.
В моём мухосранске за такую стоимость можно убитую трёшку приобрести с раздельным санузлом, отдельной кухней и широким коридором.
Увы, это не путинка, а отремонтированные советские общежития. Как полагалось по законам совка, 9м2 на человека, так и делали - прихожая 1.8, жилая 9.1, это вам не капитализм, где делают то что люди хотят брать.
Loser2 Loser2 05.11.201909:57 ответить ссылка -0.1
Пидорка
Gidof Gidof 04.11.201913:25 ответить ссылка 0.7
Почти 11 метров? Нихрена себе, куда столько места девать то?
4 квм - санузел
4 квм - диван/кровать
2 квм - прихожая
1 квм - на кухню (мойка+плита)
Для реактора места нет.
1 квм - санузел (душевая с выдвижным унитазом и рукомойником).
1 квм - кухня (варочная поверхность, с холодильником снизу. Сверху полочки).
2 квм - пол (путем расстилания коврика превращается в кровать, убирания коврика -- в прихожую).
В дополнение прилагаются антресоль и складные столик и стул.
Итого 4 квм -- хватит любой семье.
А стиралка где?
dstwo dstwo 04.11.201921:07 ответить ссылка 0.1
То есть смывать можно только после стирки и только один раз?
dstwo dstwo 05.11.201913:56 ответить ссылка 0.0
Ненене, ты не понял!
Коридор, санузел, балкон - в эти 11 метров не входят. И даже пару метров условной "кухни" вычитаются из общей площади.
Ты еще не видел дизайнерские планировки этих квартир для карликов. По ним в эти 11 метров еще тещю с собакой можно можно поселить.
В Новосибирске тоже есть дом из одних студий. Очень был популярен у мамкиных инвесторш, когда маткапитал под это дело можно было притулить, да еще льготы на покупку жилья давали. Планировочки типа таких, как на картинке
Блок-секции 2-2, 2-3 (3-4 этаж)
É%li 1й%1 |£%1	1¿%1
Что это за серые квадратики с крестами возле лестницы?
Лифты?
Верно. В моём городе тоже есть подобная ебанутая архитектура, где есть переход к лестнице через улицу.
Она не ебанутая, она противопожарная. А нормальным людям положено на лифте ездить.
как у малазийцев спать в клетках, видели обзор их трущёб , так эта кв еще шик
poison poison 04.11.201909:50 ответить ссылка -0.4
Климат учитывай. Что засохнет, то не сгниёт.
В Гонконге и даже в Японии тоже самое. Чем дороже метр - тем меньше лежбище.
Комната на два татами была местным мемом еще до изобретения мемов
Господи, этого олуха послушать -- во всём виноват Ле Корбюзье. Он и фашист, и вурдалак. Этот Нестор подменяет понятия с соловьёвским энтузиазмом. В общем, дурилка картонная для неучей.
Самое страшное, что у него есть немалая аудитория и в основном кол-во лайков больше, чем дизов.
Чем громче и ярче ты будешь выдвигать тезисы - тем большее внимание привлечешь. Что-то из себя представлять не обязательно. Грета Тунберг один из ярких тому примеров.
А то, что лайков больше, чем дизлайков - тоже закономерно. Зайдешь ты, посмотришь, скажешь "ну что за ебанина", влепишь диз, и забудешь об этом канале, если не мазохист. А вот кому зашло, те будут смотреть и лайкать. Видеть комментарии таких же лайкающих и понимать, насколько они правы и насколько все остальные окружающие слепы. Попробуй там что-нибудь написать не в струю, оно сразу провалится так глубоко, что никто даже не увидит.
Нет, я с этим всем согласен конечно, просто обычно, особенно в последнее время, есть тенденция что подобные мракобесные видосы всё же как-то осуждаются и утопают в бурлениях говн, а вот этот чувак уже долго и стабильно сидит спокойно. Причём такое чувство, будто отрезан от остального комюнити. Про него никто почти не говорит, вот у него есть своя секта поклонников и никто о ней толком не знает.. а потом вскрываются вот такие вот горе-историки. И затирает ведь складно, многие легко поведутся.
Есть вещи, с которыми бороться - только еще больше пиарить. Вот когда станет значимым явлением, тогда и будет смысл бороться.
Разве все эти типовые дома строили не потому что после войны вся страна была в руинах и людям было нужно жильё? А вот почему практика послевоенных лет всё ещё продолжает жить в стране это вопрос.
Gidof Gidof 04.11.201913:09 ответить ссылка 9.9
типовые дома начали строить с 60х, 15 лет после войны.
tooo tooo 04.11.201914:44 ответить ссылка 0.0
Промышленность, доставшиеся от эпохи социализма, и дикий, молодой капитализм.
При социализме строили не хорошее и не ужасное жилье, так как существовал план и ограниченность ресурсов, а сейчас его строят таким, потому что оно дешевое и каждый торгаш хочет отдемпинговать своих конкурентов.
Вам, совкоблядкам, не угодишь.

Жильё сейчас строят значительно лучше советского, и по метражу, и по качеству, и по параметрам. При этом оно ещё и доступней советского. При этом его ещё гораздо больше (я уже приводил данные по жилфонду, на 2017 год метраж сданного в России жилья обошёл метраж сданного в совке за всю его историю), и что совку мешало, учитывая что технологически не поменялось ничего (бетон тот же, панели те же, краны те же) - непонятно (ну то есть понятно - полное индустриальное ничтожество, безалаберность, всеобщий алкоголизм, похуизм, и идиотизм).
Loser2 Loser2 05.11.201910:07 ответить ссылка -0.8
bruh
Вобще, архитектура после 50ых это отдельный пиздос страны.
В Сталинке строилось для людей. Да, каркас здания из дерева, сам живу в сталинке, но зато она, сука, большая. Здоровая нахуй. Коридор, как половина этих хрущевок. В зданиях первоначально строились 1 этажи под магазины и офисы, как у нормальных людей. Посмотрите на хрущевки и брежневки. Компании и фирмы скупают первые этажи и хуярят их под свои офисы, пяторочки, покупочки. Пиздец же.
Из видео как увидел, что якобы эти лего-дома могут легко "уничтожаться" или "складываться" на случай ядерной войны - то это означает, что на фоне холодной войны можно было легко пропихнуть эти коробки в систему и налить в уши народу про их пиздатость.
И не говори. Переехал в дом 57 года из панельки, как будто живу в двухярусной квартире - потолки больше 3х метров!
Сталинки, конечно, строились, "для людей", только людьми там были не все, а только уважаемые, заслуженные граждане.
Ты и сейчас сможешь купить просторное жилье в новостройке с высокими потолками, если хватит денег, конечно. Но хватает не у всех, а то, на что хватает у большинства, по некоторым параметрам проигрывает даже хрущевкам.
> на что хватает у большинства, по некоторым параметрам проигрывает даже хрущевкам.

А можно пример? Я пожил в хрущёвках почти десяток лет. Хуже пока ещё не видел, и честно даже не представляю.
Loser2 Loser2 05.11.201910:13 ответить ссылка -0.1
Часто - общий метраж (пример выше).
Часто - отсутствие кухни. Тут спорно, потому что я жил в студии и считаю, что это норм. Но с другой стороны, часто покупают, чтобы купить квартиру меньше площади и сэкономить, а не потому, что нравится.
Почти всегда (я говорю не про Москву) - отсутствие инфраструктуры. Детсадов, школ. Часто в новые микрорайоны даже транспорт начинает ходить не сразу.
Почти всегда - худшая обеспеченность дворовым пространством по сравнению с хрущевками. Даже относительно дорогие новостройки могут запихать куда-нибудь во двор хрущевки или на пятачок между другими объектами.
Часто - отсутствие нормальных дорог. Не говорю про такую роскошь, как метро. У нас с этим все очень печально.
Я просто занимался квартирным вопросом относительно недавно, двух лет не прошло, и осмотрел все новостройки в районе.

Ничего такого что могло быть хуже этих адовых коридоров хрущёвок не нашёл. Метраж везде был больше, кроме одного особенного объекта с тяжёлой судебной историей (вкратце, застройщика вынудили отдать больше квартир чем договаривались, и он переделал трёшки в двушки и сказал "нате", или наоборот, я хуй понял, история не свежая была).

Да, их часто запихивают во дворы, но сказать что это прям такой особенный недостаток по сравнению с хрущёвками которые стоят практически на проезжей части... помню году в 2002-м я зашёл в гости к другу в такую хрущёвку. Мимо проехал трамвай и я с дивана съехал от вибрации.
Loser2 Loser2 05.11.201923:03 ответить ссылка -0.1
почему высокие потолки к плюсам относят? квартиры с высокими потолками хреново отопляются, только потолок и греется.
Мб психологически лучше, по крайней мере, по себе заметил - если не давит на голову (в переносном смысле, конечно, сам-то я гномского роста), то ощущается в целом куда лучше.
u17856 u17856 04.11.201911:51 ответить ссылка 1.6
Ну я жил в квартирах с низкими потолками и мне не нравилось - я сам высокий и когда я могу до потолка рукой достать, то мне психологически не комфортно, помимо этого если квартира с низкими потолками большая, то получается интересный эффект когда в большой комнате есть ощущение что потолок падает на тебя.
А высокие потолки это не только комфортно, это еще и возможность разместить места для хранения под потолком, например. Ну и сейчас живу в хате с высокими потолками, с отоплением вообще никаких проблем нет, наоборот - приходится иногда окна открывать, так как люблю спать на холодке.
Потому что-то по санепидем нормам на одного жильца должна быть определенная кубатура воздуха. Это связанно с накапливанием углекислоты в помещениях в связи деятельностью мешков с костями.
углекислота снизу скапливается, так как она тяжелее воздуха, высокие потолки тут не помогут.
КУБАТУРА
бред
элементарная физика - тёплый воздух поднимается. брось клубок пыли на как следует работающую батарею, наглядно это увидишь. воздушные шары так летают.
Потом этот воздух немного охлаждается и опускается. В целом приемлемая для температура все равно поддерживается.
потому что человек не любит жить в зажатой коробке
hmww hmww 04.11.201915:37 ответить ссылка 0.0
Нынешние микрорайоны-муравейники не лучше.
Ну так а кто застройщика воспитал? Вот то-то и оно... Хотя как человек, проживший 23 года в кирпичном бараке 65 года постройки, а сейчас живущий в кирпичном муравейники 2013 года постройки, заявляю, что в совковую застройку я не вернусь никогда, и ни под каким предлогом.
Nameless Nameless 04.11.201913:45 ответить ссылка -2.1
Сейчас хотя бы квартиры просторнее делают, кухни больше, балконы и тд. Конечно, всегда можно найти исключения, но в большинстве своем новое жилье лучше всяких хрущевок
E1ipS0iD E1ipS0iD 04.11.201912:44 ответить ссылка -6.8
А где Путинки с 11м2 за 3 000 000р.?
Dtrayngel Dtrayngel 04.11.201913:13 ответить ссылка -0.4
В Москве.
Это же Путин виноват, что в москве квадратный метр дорогой. Ходит и каждую ночь цену повышает.
Не бля, это наверное Зюганов с Жириновский и Навальным. За 20 лет у власти кто конъюнктуру создал?
SuperS SuperS 04.11.201915:51 ответить ссылка 0.1
Люди стремились в Москву задолго до Путина и даже до Ельцина.
Это потому что в России всегда хуй клали на регионы. Отсюда и такая проблема. естественно люди из регионов прутся в Москву, ибо та с их родины все деньги в себя всасывает. У мудака был охуительный шанс это исправить. 20 лет абсолютной власти. Жирные нефтяные 00-е. Отсутствие каких-либо серьезных конфликтов. Теплые отношения с западом. Всё это было проёбано. В принципе, хули еще ожидать от питерского гопоря с 3 классами образования из нищей семьи, и таких же его дружков.
Как ты бы это исправил?
Как Кутузов. Сжёг бы Москву на хуй.
SuperS SuperS 07.11.201901:55 ответить ссылка 0.0
Запрет на застройку на определённых территориях; передислокация части правительства РФ в другую половину страны, чтоб рабочие места чинуш и их жильё были там, а потом и часть бизнесменов туда подтянулась бы, а не в МСК; сделать экономически привлекательные зоны в разных частях страны; организовать всякие Сколково и прочие градообразующие гос проекты в разных регионах, вне региональных столиц; поручить строительным гос компаниям расширять малые города, строя экономически привлекательное жильё, в которое, заодно, можно всяких бюджетников, очередников и т.д. расселять, а остальным гос компаниям поручить перевод офисов в эти города.
Но Путин изначально опирался на кланы и ОПГ, поэтому децентрализацию он допустить не мог — ему нужна была, наоборот, централизация, чтоб все ниточки сходились в одном месте. Плюс был недавний опыт развала Союза, когда оторванные от центра республики послали этот самый центр. Вот и вышло, что вышло. И даже если бы Путин был очень-очень добрым и честным — хер бы он всё это разгрёб без серьёзных потрясений для страны. А, учитывая, что ему по-стариковски тяжело признавать свои прошлые ошибки или передать дело другому (все старики считают, что без них в зоне их ответственности всё пойдёт по пизде), да ещё и его порядочность в реальности сомнительна — будет только эскалация запущенного пиздеца, который лопнувшим гнойником загадит всё при окончательном уходе ВВП.
Это отремонтированные советские общежития, выдыхай. Просто они считались первичкой с точки зрения ипотеки, так как продаёт их юрлицо-застройщик, вот и попало в новости как новостройка.
Loser2 Loser2 05.11.201910:14 ответить ссылка -0.1
Ага советские, 2019 года!!!
а кто-то живет в таунхаусе? я знаю что в англии это очень типовое жилье.
у нас только в последнее десятелетие появляются. какие плюсы/минусы?
щьт rt.

	
t
tooo tooo 04.11.201914:49 ответить ссылка -0.3
Где это таунхаусы появляются? В РФ только многоэтажки клепают. Место же не хватает (сраказм).
nonnname nonnname 04.11.201915:04 ответить ссылка -2.8
Да полно в каждом городе крупнее 1кк жителей. Типо элитное жилье для нищих и ленивых. На дачу и свой дом денег не хватает, а вот на это типо хватает.
Sk10 Sk10 04.11.201915:07 ответить ссылка 1.3
Ни разу не видал. Но допустим, что есть. Только это не элитное жильё для нищих, а мутировавшая общага как и квартиры-студии.
nonnname nonnname 04.11.201915:10 ответить ссылка -2.6
Просто ты не искал, у нас это довольно нишевая штука.
Это позиционируется продаванами как правило как "элитное доступное жилье в экологически чистой бла-бла"
Квартиры студии норм, если живешь один.
Sk10 Sk10 04.11.201915:14 ответить ссылка 2.2
Даже в моём далёком сибирском замкадье клепают такие домики. Со стороны выглядит пиздато. Там вроде на заднем дворе маленький участок земли прилагается. То есть в квартиру 2 входа. Парадный и на задний двор. Есть версии с гаражом. Но стоят такие дома от 4млн. В далёком замкадье. Более 3к километров от мкад. 4млн рублей примерно за 80-100 м^2
Ну, цена адыкватная. Гена Букин одобряет. Да ещё задний двор. Картофан можно посадить.
nonnname nonnname 04.11.201916:22 ответить ссылка -0.6
Половина этой цены тупо за земельный участок с коммуникациями, а не за сам дом
dstwo dstwo 04.11.201921:11 ответить ссылка 0.1
Я конечно понимаю что в разных регионах разный рынок жилья и цены, но во Владивостоке свой дом построить чуть ли не дешевле чем таунхаус\квартира нормальных размеров в новострое
kauer kauer 04.11.201919:18 ответить ссылка 0.0
Чуть ли не дешевле, ога. Ты сначала землю купи, воду/газ/электричество проведи, найди и найми нормальную бригаду, найди и найми человека который тебе нормальный качественный проект по нормам сварганит с учетом глиматических и прочих условий твоего региона, сделай анализ почвы что бы определиться с фундаментом, найди и купи материалы и постарайся что бы тебя не наебали.
Впрочем да, можно сделать все на похуй как у нас это обычно и делается, и можно все сделать самому с батей...
Ну короче ты я думаю понимаешь к чему я веду? Или мне пояснять дальше про дешевле и трудозатратнее?
Sk10 Sk10 04.11.201919:26 ответить ссылка 0.1
Готовые дома без отделки у нас продают по 4-5 миллионов, с водой и электричеством но без забора. Я конечно понимаю что это как раз таки дерьмовый вариант, потому что кто будет под продажу строить не из дешевых материалов. С другой стороны - таунхаусы в ебенях за городом у нас стоят от 12 миллионов и выше. В городе - от 20 и выше. За эти деньги можно построить охрененный дом со всем тобой вышеописанным.
kauer kauer 04.11.201919:38 ответить ссылка 0.1
Хуясе у вас там цены... За 20 лямов то конечно можно... а нас таунхаус 50-60 квадратов 4-5 лямов, это в ебенях если, готовые дома где как. В черте города где как, но за 20 лямов нигде не встречал.
Sk10 Sk10 04.11.201919:46 ответить ссылка 0.0
14 летний домик недалеко от города в 250 квадратов 50 миллионов. Трехкомнатная квартира в нормальном районе города в доме 70х годов постройки 6-6.5 лямов. У нас поехавший рынок. За 4-5 лямов можно купить квартиру-студию в новострое без отделки.
kauer kauer 04.11.201919:55 ответить ссылка 0.0
Ну, во Владивосток переехать я никогда и не хотел) Цены как в МСК, только не МСК)
Sk10 Sk10 04.11.201920:02 ответить ссылка 0.0
У нас строят это в ебенях в большинстве случаев, инфраструктуру как правило не строят. Так что если ты готов постоять в пробках и вставать на часок два раньше что бы доехать до работы вперед. Если ты готов работать личным водителем для жены и детей, то вперед. Короче в реалиях россии такой себе вариант. А еще у нас эти таунхаусы делают растиражировав один проект дома, смотрится отвратительно и крайне неудобмно.
Короче плюсов у нас в таком жилье либо нет, либо вообще нет.
Sk10 Sk10 04.11.201915:05 ответить ссылка 1.3
Все таунхаусы в моем городе находятся в трипизды от коммерческого района и в двепизды от индустриального.
Есть знакомый, который там себе жилье купил. Цена плюс-минус та же, что у типовых студий, достаточно близко к метро расположено, ноооо... шумоизоляция такая же, как если бы между квартирами были листы ДСП.
Я живу в жилмассиве, по сути почти посёлок, где по большей части таунхаусы. Меньшая доля многоквартирных трёхэтажек, в одной из которых поселился.
Бываю в гостях в таунах. Прекрасная штука. Три этажа по 50 м² примерно. Плюс около сотки задний двор.
Из минусов - с соседями по вентиляции не пообщаться. :) На самом деле, минусов не вижу. Разве что пригород со всеми вытекающими транспортными проблемами, но это как поглядеть.
Не хватает послевоенных кирпичных сталинок
a_erm a_erm 04.11.201915:19 ответить ссылка 0.1
Читая комментарии, сделал вывод: квартирный вопрос как стоял так и стоит в отличие от других тем.
nonnname nonnname 04.11.201915:22 ответить ссылка -0.5
Потому что все хотят себе дворцы
dstwo dstwo 04.11.201921:15 ответить ссылка -0.6
у меня вроде как хрущевка но своей планировки так и не нашел
не понятна
hmww hmww 04.11.201915:39 ответить ссылка 0.0
И не ищи. На местах могли менять. У меня "чулок". До сих пор не могу найти ГОСТ.
nonnname nonnname 04.11.201916:25 ответить ссылка -0.6
Никто их брежневками не называл
Tyekanik Tyekanik 04.11.201916:01 ответить ссылка -0.1
сопляки не в курсе, как те пионеры...
Прости Сталин, мы всё проебали
petun9i petun9i 04.11.201916:04 ответить ссылка 0.0
Хрущу только за то, что просрал ЭТУ архитектуру (постановление о борьбе с архитектурными ИЗЛИШЕСТВАМИ) надо было раскаленный кукурузный початок в задницу вставить.
яви Hä	¡3
л: Ui шеи I I- Г Z Z 1-	■	■ и ИВ и ■	■ и 33 И пв и ■	в ■
Ш1	ail
1 казн 1 и в в и 1 мм 1 1 IM fcii ■ ян» 1	
г, J , >	
И	
	
Ï ^	
щш	iwí III*
	*IH i 1
lililí? i	
	Щ Ч И * I
ii¡j|
г Г ? 1 1	II »
I 1 в 1	Il N
1 III	II и
П III	Il »
1 III	И Щ
1 III	Il ii
1 III	M *
t III	t* Ы
. Ill	Il ft
II«	• i
• Il	11
III	11
	• 1 1
	t"lj/
	•11 y
i	• » Д
i	ll»J
i	Ml,
•
причём практичность шпилей всё увеличивается
В посте же даже говориться, что такое было дорогим. После войны куча жилья была уничтожена, урбанизация шла полным ходом, колхозников, хоть и держали, как крепостных, но некоторых направляли в города. При хрущеве бы у нас были красивые центры, а все что дальше застроено бараками.
У меня дом 80ых годов, но в однушке на 44кв есть большая кухня и чулан, а еще очень тепло. Дом на 12 этажей. Ни под одно описание не подходит.
Как-то странно читать про паркинг у сталинок.
bdfaa bdfaa 04.11.201917:11 ответить ссылка 1.6
По сути ничего удивительного, Хрущев как был пидором так и все остальное у него пидарское.
drag-d drag-d 04.11.201919:31 ответить ссылка -0.9
Ну это неудивительно. Он был правой рукой сралина - пидора в кубе, кем же ему ещё быть?
Loser2 Loser2 05.11.201912:59 ответить ссылка 0.1
Тебе , из его кампашки виднее.
drag-d drag-d 05.11.201920:44 ответить ссылка 0.0
У меня дом 1955 года. По схеме похож на хрущевку, но из кирипича, потолки 3х метровые. К какому типу отнести?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
дворец советов 
rfüif


•4-


ttc
		
		
I		
		
		
		
		
"J14		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		

ттчшмшщш
	ГТ7	
	LL1	т Гт 111 Ti
mini ггп		
	гм	
4 -		
		
		
	i T “	И ТГгы
Ш