Подробнее
аввв Q Q S S H Q НРН 1=1 HHI É в в ЕЗ 1 i БРЕЖНЕВКА ХРУЩЕВКА СТАЛИНКА 3 В ЕЗ ЕЭ И 0 H 0 H Н П Н в а в в в в в б и а в в ! 1 Г Г Г, ! э ш i j-.i g в в в в в в в в в в В в в в в ! g g 4=1 в в в в в в _в в "в в л ш щ dp Ijd в в в в в в в в в в в в в в В g S И 1 È3
Сталинка 1930-1950 Жилые, многокомнатные дома построенные в стиле неоклассицизма (Сталинский Ампир) Для строительства зданий использовали кирпичи (красные, белые), которые на этапе отделки покрывали штукатуркой Сталинки можно разделить на два типа: 1. Довоенные- межкомнатные перекрытия были деревянными за исключением пола первого и потолка последнего этажа, которые были сделаны из железобетона 2. Послевоенные- железобетонные перекрытия были на всех этажах Срок эксплуатации послевоенных построек 150 лет. Нормативное время сноса 2095-2105г
Плюсы: 1. Внешний вид в стиле неоклассицизма 2. Удачное месторасположение ( Большинство домов находятся в центре городов) 3. Высокая тепло и шумоизоляция 4. Хорошая площадь с большими окнами и высокими потолками 2.8-3.2м б.Планировка (изолированные комнаты) Минусы: 1. Высокий процент износа зданий и коммуникаций 2. Отсутствие инфраструктуры (лифт, мусоропровод, паркинг) 3. Высокая стоимость квартир и ремонта в ней Сталинские дома считаются дорогим и престижным жильем при наличии капитального ремонта. Нередко эти дома называют хоромами или апартаментами
Хрущевка 1955-1985 При Хрущеве началось массовое строительство типовых панельных домов (обычно 5 этажей) с малогабаритными квартирами под девизом “Для каждой семьи маленькое жилье, но свое” Дома носили временный характер и имели относительно низкие сроки эксплуатации - 25 лет с последующей заменой на более модернизированное жилье
Плюсы: 1. Низкая стоимость 2. Расположение в районах с развитой инфраструктурой Минусы: 1. Низкие потолки 2.5 метра 2. Отсутсвие архитектурной ценности 3. Слабая тепло и звукоизоляция ( перегородки между комнатами были толщиной в несколько сантиметров ) 4. Узкие коридоры и лестничные клетки 5. Высокий процент износа здания и его коммуникаций, наличие трещин и грибка 6. Маленькие размеры комнат (кухня, санузел, жилые комнаты) 7. Отсутсвие мусопровода и лифта
Брежневки 1970-1985 Высотные (9-16 этажей) комфортные панельные дома. Являются прототипом современных новостроек Планировка советских построек претерпела большие изменения. В подъездах появились мусоропровод и лифт а лестничные пролеты и площадки стали просторнее. Внутри Брежневских квартир можно было увидеть раздельную ванную и уборную комнату. Однако кухня, коридор и сан помещения оставались все такими же тесными
Плюсы: 1. Расположение в местах с развитой инфраструкурой 2. Наличие лифта и мусоропровода 3. Молодость зданий 4. Удобная планировка, наличие изолированных комнат Минусы: 1. Плохая тепло и звукоизоляция 2. Маленькая кухня и сан помещения 3. Протечки наружных стен 4. Нуждается в постоянном обслуживании помещений
СССР,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник,
Еще на тему
ну то есть без чиновничьей иронии. просто норм обычная 5-этажная панелька
Заебывайте вашу УК заявлениями в жилинспекцию и прокуратуру, чтрбы убирались чаще.
С одной стороны минус конечно, но за мое время проживания с рабочим мусоропроводом:
- Пару раз летом загорался мусор. Ничего серьезного просто дымил, но 1 раз вызывали пожарных
- Проходя мимо неприятные запахи ну и там крыски бегают периодически, но не так чтоб прямо кошмар и ужас.
- Всегда найдется долбаеб который забьет мусоропровод.
К выносу мусора на улицу быстро привыкаешь.
Утро. Ты едешь с верхнего этажа со своим вонючим мешком мусора, лифт собирает всех пока едет вниз, в итоге ближе к первому этажу у тебя полный лифт народу с мешками, такое себе
Либо у соседа текущий мешок после курицы или хз чего ещё, дома держать нельзя, на улицу зимой вечером пиздовать лень, соседский мусор лежит до утра у его двери.
Сейчас живу в доме с мусоропроводом- такая красота, выкидываю все ненужное, накинув тапочки, соседского мусора тоже не наблюдаю
Рекомендую.
Да пошёл ты нахуй
К тому же есть и неорганические вещества, которые могут течь и вонять.
Такие измельчители хороши в собственном доме, но не в МКД.
Вы плохо разбираетесь в теме.
В специальную личную бетонную цистерну закопаную под землёй, которую я очищаю раз в три - четыре месяца, как и во всех нормальных частных домах.
Мусоропровод - тема классная, при 2-х вещах: крышки прилегают плотно, верх трубы - не последний этаж, а на крыше.
Стекло перемалываю только в том случае, если оно разбилось в раковине. Пока только однажды это сделал.
Думаю из названия "измельчитель пищевых отходов" понятно, что оно для пищевых отходов.
Тетрапаки, пластик, стекло сами по себе не текут и не пахнут.
Еще пять-десять лет и пакеты начнут течь и вонять.
- выброс всякого протухшего воняющего скоропорта (в летнее время полный пиздец, на площадке первого этажа газовая камера)
- ссанье-сранье в мусоропровод
- выброс негабарита с последующим засором и выходом мусоропровода из строя
- постоянно засранные площадки возле мусоропровода (Упало что-то? похуй, я же царь, подберут).
- полёты всяких банок-бутылок с грохотом на весь подъезд от последнего до первого этажа.
Моё мнение - нахуй мусоропровод. Если напрягает кататься в лифте с мусором, можно пойти пешком, вниз - не вверх.
Проблема с мешками мусора у соседей решается разрезанием этих мешков, пусть потом руками сгребают, раз такие умные. На третий раз даже до непроходимо тупых начинает что-то доходить.
Сейчас живу в доме без мусоропровода - гораздо лучше.
Если верх мусоропровода выше жилых помещений - не будет.
Сортировка производится перед тем как выкинуть.
Даже на педеральном канале показывали как жильцы какого-то города моют и сушат упаковку, чтобы потом выбросить раздельно.
Но можно и как чувак из коммента выше, ехать в лифте с текущим мусорным мешком. С таким мешком можно хоть куда, хоть в лифт, хоть в мусоропровод. Особенно если и управляющая компания подсобит заполнением мусоропровода до третьего этажа, особенно в период осени и заготовок, то это вообще праздник, а не жизнь. Вонь стоит такая, что проникает в квартиры через любые двери.
Они могут пытаться засунуть в него негабаритный мусор, который его забьёт. Они могут тусить в подъезде и ссать в мусоропровод, создавая вонь на несколько этажей. Они могут задерживать коммунальные платежи или (если речь о мусорщиках) просто работать спустя рукава, из-за чего бак всегда будет переполнен.
Ну и, наконец, не всем приятно, когда возле каждого подъезда стоит мусорка, привлекающая тараканов, крыс, летающих крыс и бомжей.
При этом регулярно оплачивают где-то треть жильцов. Остальные или не платят или квартиры пустые, платить некому.
1. Постоянная слабая вонь возле мусоропровода
2. Регулярно (несколько раз в год) мусоропровод забивается, из-за чего вонь становится ужасной.
3. По неведомой причине соседи, если коробки не влазили, предпочитали их оставлять возле мусоропровода.
4. По неведомой причине жители первого этажа (у них не было мусоропровода) считали своим долгом оставлять свои мешки с мусором на улице возле двери мусоропровода, откуда собаки разносили мусор по всему двору.
5. Вывоз мусора - отдельная проблема. Обычно дворники в 6 утра выкатывали баки, чтобы их мусоровоз быстро забрал. Но мусоровоз приезжал не всегда вовремя, и нередко была ситуация, когда баки полдня стояли возле входа в подъезд.
Может проблема не в мусоропроводе, а в культуре людей, которым им пользуются?
Может я чего не знаю, но пользы от него несоизмеримо больше каких-то там репутационных проёбов, потому я его смотрю и уважаю
3. Молодость зданий
Квартира-студия, санузел общий. Комната и кухня объединены.
Плюсы: очень дешёвая
Минусы: Это не квартира, а живой уголок.
Капитализм на дворе.
В современных новостройках нет таких мини-квартир, какие были в хрущобах, упоротые вы мои... не говоря уже про нормальный подъезд, в котором могут разойтись два человека.
Путинка?
В моём мухосранске за такую стоимость можно убитую трёшку приобрести с раздельным санузлом, отдельной кухней и широким коридором.
4 квм - диван/кровать
2 квм - прихожая
1 квм - на кухню (мойка+плита)
Для реактора места нет.
1 квм - кухня (варочная поверхность, с холодильником снизу. Сверху полочки).
2 квм - пол (путем расстилания коврика превращается в кровать, убирания коврика -- в прихожую).
В дополнение прилагаются антресоль и складные столик и стул.
Итого 4 квм -- хватит любой семье.
Коридор, санузел, балкон - в эти 11 метров не входят. И даже пару метров условной "кухни" вычитаются из общей площади.
Ты еще не видел дизайнерские планировки этих квартир для карликов. По ним в эти 11 метров еще тещю с собакой можно можно поселить.
В Новосибирске тоже есть дом из одних студий. Очень был популярен у мамкиных инвесторш, когда маткапитал под это дело можно было притулить, да еще льготы на покупку жилья давали. Планировочки типа таких, как на картинке
Комната на два татами была местным мемом еще до изобретения мемов
А то, что лайков больше, чем дизлайков - тоже закономерно. Зайдешь ты, посмотришь, скажешь "ну что за ебанина", влепишь диз, и забудешь об этом канале, если не мазохист. А вот кому зашло, те будут смотреть и лайкать. Видеть комментарии таких же лайкающих и понимать, насколько они правы и насколько все остальные окружающие слепы. Попробуй там что-нибудь написать не в струю, оно сразу провалится так глубоко, что никто даже не увидит.
При социализме строили не хорошее и не ужасное жилье, так как существовал план и ограниченность ресурсов, а сейчас его строят таким, потому что оно дешевое и каждый торгаш хочет отдемпинговать своих конкурентов.
Жильё сейчас строят значительно лучше советского, и по метражу, и по качеству, и по параметрам. При этом оно ещё и доступней советского. При этом его ещё гораздо больше (я уже приводил данные по жилфонду, на 2017 год метраж сданного в России жилья обошёл метраж сданного в совке за всю его историю), и что совку мешало, учитывая что технологически не поменялось ничего (бетон тот же, панели те же, краны те же) - непонятно (ну то есть понятно - полное индустриальное ничтожество, безалаберность, всеобщий алкоголизм, похуизм, и идиотизм).
В Сталинке строилось для людей. Да, каркас здания из дерева, сам живу в сталинке, но зато она, сука, большая. Здоровая нахуй. Коридор, как половина этих хрущевок. В зданиях первоначально строились 1 этажи под магазины и офисы, как у нормальных людей. Посмотрите на хрущевки и брежневки. Компании и фирмы скупают первые этажи и хуярят их под свои офисы, пяторочки, покупочки. Пиздец же.
Из видео как увидел, что якобы эти лего-дома могут легко "уничтожаться" или "складываться" на случай ядерной войны - то это означает, что на фоне холодной войны можно было легко пропихнуть эти коробки в систему и налить в уши народу про их пиздатость.
Ты и сейчас сможешь купить просторное жилье в новостройке с высокими потолками, если хватит денег, конечно. Но хватает не у всех, а то, на что хватает у большинства, по некоторым параметрам проигрывает даже хрущевкам.
А можно пример? Я пожил в хрущёвках почти десяток лет. Хуже пока ещё не видел, и честно даже не представляю.
Часто - отсутствие кухни. Тут спорно, потому что я жил в студии и считаю, что это норм. Но с другой стороны, часто покупают, чтобы купить квартиру меньше площади и сэкономить, а не потому, что нравится.
Почти всегда (я говорю не про Москву) - отсутствие инфраструктуры. Детсадов, школ. Часто в новые микрорайоны даже транспорт начинает ходить не сразу.
Почти всегда - худшая обеспеченность дворовым пространством по сравнению с хрущевками. Даже относительно дорогие новостройки могут запихать куда-нибудь во двор хрущевки или на пятачок между другими объектами.
Часто - отсутствие нормальных дорог. Не говорю про такую роскошь, как метро. У нас с этим все очень печально.
Ничего такого что могло быть хуже этих адовых коридоров хрущёвок не нашёл. Метраж везде был больше, кроме одного особенного объекта с тяжёлой судебной историей (вкратце, застройщика вынудили отдать больше квартир чем договаривались, и он переделал трёшки в двушки и сказал "нате", или наоборот, я хуй понял, история не свежая была).
Да, их часто запихивают во дворы, но сказать что это прям такой особенный недостаток по сравнению с хрущёвками которые стоят практически на проезжей части... помню году в 2002-м я зашёл в гости к другу в такую хрущёвку. Мимо проехал трамвай и я с дивана съехал от вибрации.
А высокие потолки это не только комфортно, это еще и возможность разместить места для хранения под потолком, например. Ну и сейчас живу в хате с высокими потолками, с отоплением вообще никаких проблем нет, наоборот - приходится иногда окна открывать, так как люблю спать на холодке.
Но Путин изначально опирался на кланы и ОПГ, поэтому децентрализацию он допустить не мог — ему нужна была, наоборот, централизация, чтоб все ниточки сходились в одном месте. Плюс был недавний опыт развала Союза, когда оторванные от центра республики послали этот самый центр. Вот и вышло, что вышло. И даже если бы Путин был очень-очень добрым и честным — хер бы он всё это разгрёб без серьёзных потрясений для страны. А, учитывая, что ему по-стариковски тяжело признавать свои прошлые ошибки или передать дело другому (все старики считают, что без них в зоне их ответственности всё пойдёт по пизде), да ещё и его порядочность в реальности сомнительна — будет только эскалация запущенного пиздеца, который лопнувшим гнойником загадит всё при окончательном уходе ВВП.
у нас только в последнее десятелетие появляются. какие плюсы/минусы?
Это позиционируется продаванами как правило как "элитное доступное жилье в экологически чистой бла-бла"
Квартиры студии норм, если живешь один.
Впрочем да, можно сделать все на похуй как у нас это обычно и делается, и можно все сделать самому с батей...
Ну короче ты я думаю понимаешь к чему я веду? Или мне пояснять дальше про дешевле и трудозатратнее?
Короче плюсов у нас в таком жилье либо нет, либо вообще нет.
Бываю в гостях в таунах. Прекрасная штука. Три этажа по 50 м² примерно. Плюс около сотки задний двор.
Из минусов - с соседями по вентиляции не пообщаться. :) На самом деле, минусов не вижу. Разве что пригород со всеми вытекающими транспортными проблемами, но это как поглядеть.
не понятна