Подробнее
1. Работник не может причинить убыток капиталисту или своим бездействием допустить, чтобы капиталисту был причинён вред. 2. Работник должен повиноваться всем приказам, которые даёт капиталист, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 3. Работник должен заботиться о своей жизни и здоровье в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Буквы на белом фоне,работа,капитализм,приколы для даунов
Еще на тему
0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Если, конечно, речь не идёт о госпредприятии, но госпредприятия к капитализму не имеют никакого отношения.
5. Работник не может переписывать законы.
Если ты имел ввиду как отличить работника от буржуа, то у последних есть доля в производстве работники в котором доли не имеют, а только зарплату.
Или ты всё же под капиталистом имеешь ввиду буржуа? Определи уже, тогда отсутствие доли в капиталистическом производстве, потому что всякие сверхмелкие частные производства которые можно поиметь просто из удачи и не лени скорее всего будут являться кустарничеством а не капитализмом, что успешно применялось при феодализме, где-то прямо посередине между капитализмом и рабовладельческим строем и к капитализму никак не относится.
если ты таксист, амортизируешь автомобиль получая зп себе и прибыль - у тебя есть средство производства.
если ты купил машину чтоб отвозить детей в школу - у тебя есть товар народного потребления.
есть достаточно строгие определения капитализма и капиталиста.
капиталист = буржуй, эксплуататор и моральный урод - это не определение, а политический лозунг, оценочное суждение. если ты с этим оценочным суждением согласен, не подвози людей за деньги, подвози просто так чтобы не быть буржуем эксплуататором и моральным уродом.
Если у него есть доля во владении магазином, то он пайщик, ИП, мелкий буржуазный элемент. Работает сам на себя.
Если нет доли - просто работник.
Работники тож бывают разные, всякие топ-менеджеры тоже чисто наёмные работники, но зарплата у них несравнимо выше.
Хотя ладно . Ты мне объясни их к стенке ставить или нет.
Как бы сейчас по сути Правящим классом являются не классические капиталисты, а Бюрократ-буржуазия в виде всевозможный гендиректоров.
В отличии от классической буржуазии им по большому счету ничего не будет если их компания разориться. Будет золотые парашуты.