Как строили мосты в 14 веке - анимация / мост :: строительство :: видео (video)

Как строили мосты в 14 веке - анимация

Подробнее
Karlův most - Stavba pilíře a klenebního pole ve 14. století,People & Blogs,Praha,Prague,Middle Ages,středověk,Karlův most,Charles Bridge,archeologie,archaeology,Karel IV.,Charles IV.,3D model,historie,History,středověká architektura,Medieval Architecture,3D grafika a postprodukce: Tomáš Musílek Odborná spolupráce: Ing. Arch. Ondřej Šefců Grafická spolupráce: Mgr. Zdeněk Mazač Více informací o Karlově mostě naleznete na http://praha-archeologicka.cz/p/212 Digitální model "Karlův most - stavba pilíře a klenebního pole ve 14. století" byl vytvořen pro projekt virtuální výstavy Praha doby Karla IV. Projekt je podporovaný MK ČR jako součást Národních oslav 700. výročí narození císaře Karla IV. a je zařazen do programu Strategie AV21.
строительство,мост,видео,video

Еще на тему

видео(88098)

Развернуть

Отличный комментарий!

В 14 веке было лучше, мосты сами десантировались и выстаивались как надо.

Nilson15.10.202002:45ссылка

+34.0

Комментарии 5515.10.202002:39ссылка101.6

В 14 веке было лучше, мосты сами десантировались и выстаивались как надо.

Nilson 15.10.202002:45 ответить ссылка 34.0

Мне жалко тот кран - он только успел поднять с баржи и установить только один кирпич, все остальные по хамски сами сели по местам и вся работа поустановке крана оказалась на смарку.

Catless 15.10.202003:15 ответить ссылка ↑ 27.3

По сравнению с забиванием свай это детский лепет.

Gidof 15.10.202008:43 ответить ссылка ↑ 7.3

Пфф... Видишь, сваи гильотиной бьют? А по воскресеньям на мосту представления.

poma1010 15.10.202009:08 ответить ссылка ↑ 1.2

Орбитальное десантирование палок прямо в воду особенно доставило.

yans 15.10.202012:20 ответить ссылка ↑ -0.1

Строительство моста продолжалось с 1357 года до начала XV века, открыт в 1402 году, 520 м длиной, 9.5 шириной, 13 в высоту.

dadv 15.10.202003:14 ответить ссылка 9.1

Тысяча четыреста второй год минус тысяча триста пятьдесят седьмой это будет сорок пять лет. Это на несколько лет больше чем строительство Якутского моста через Лену. Но нечего нужно ещё немного подождать и мы обгоним кляую гейропу ... четырнадцатого века.

Doongion 15.10.202004:46 ответить ссылка ↑ 18.7

я по нем ходил, вроде на месте пока.
держу тебя в курсе.

rominator 15.10.202010:00 ответить ссылка ↑ -0.6

Он имел ввиду, что другие мосты так же строят 20-25 лет

LittleSotoninka 15.10.202011:09 ответить ссылка ↑ 0.0

На самом деле там не так много от изначального моста осталось, хотя на некоторых камнях можно разглядеть именныеотметки архитекторов. А так его неоднократно разрушали наводнения. Вплоть до 5 опор сносило вроде как. Но потом отстраивали заново, один раз ремонт 70 лет длился.

kogorkus 15.10.202011:26 ответить ссылка ↑ 2.2

Кстати дату постройки моста очень легко запомнить.
Карл 4 люто верил во всякую нумерологию и тд, поэтому решил заложить первый камень моста ровно в 1357.9.7 в 5:31. Таким образом дата и время это числовой палиндром только из нечетных цифр 135797531

kogorkus 15.10.202011:21 ответить ссылка ↑ 2.8

Фу, бля. Сразу легче стало.

Pazient 15.10.202013:19 ответить ссылка ↑ 1.5

Интересно зачем столько гравия сыпать над аркой, не слишком ли большая нагрузка получится?

Little bee 15.10.202004:19 ответить ссылка -0.7

нагрузка на планету?

Syncrit 15.10.202006:07 ответить ссылка ↑ 9.8

irrlicht 15.10.202004:21 ответить ссылка 8.7

Интирестно как они накапливали, как и кому потом передавали все эти инженерные знания, ведь не было же тогда инженерных университетов, или может только в нутри своих семей?

dv.nik 15.10.202005:23 ответить ссылка -2.0

В нутрии

leo_ferox 15.10.202005:42 ответить ссылка ↑ 21.2

Наверняка как и в других ремеслах у инженеров были свои ученики. Плюс письменность с библиотеками никто не отменял.

Sam Smit 15.10.202005:44 ответить ссылка ↑ 7.2

Строительный артели или как там оно правильно называется.

Muwka 15.10.202005:50 ответить ссылка ↑ 2.0

Гильдии?

Mortarion 208 15.10.202009:47 ответить ссылка ↑ 5.4

Франкмасоны. Это не прикол и заговоры тут не причем.

LittleSotoninka 15.10.202011:10 ответить ссылка ↑ 1.8

Масоны, батенька, масоны. Гильдия вольных каменщиков не просто так так называлась.

ronnarheim 15.10.202006:49 ответить ссылка ↑ 15.3

Для постройки такого моста не нужен современный сопромат и тригонометрия, достаточно геометрии с математикой античного уровня, да практический опыт. Университеты в то время преподавали многие науки, в том числе и геометрию с математикой. Ну и как уже ответили выше, специалисты в те времена поодиночке не ходили, они объединялись в артели и гильдии, внутри которых точно так же аккумулировались и развивались знания.

TrueOlolo 15.10.202008:10 ответить ссылка ↑ 7.5

ну да конечно. ты из тех малолетних дебилов, которые думают, что пять веков назад люди в шкурах по пещерам бегали и мычали нечленораздельные звуки? это присуще в основном соплякам, которые прожили десять лет жизни и им кажется, что пару тройку столетий - это очень дофига, а весь прогресс ебанули за последние 50 лет, ведь это тоже немало времени с тугесерной точки зрения. все там было, и университеты, и знания, и накопления этих знаний, и расчеты всякие, и школы в широком понимании для подготовки кадров, все что нужно, понимаешь? не было только интернетиков и how-to-do блогов в ютубчике.

Nani?oO' 15.10.202012:16 ответить ссылка ↑ -6.4

Просто ради лулзов, почитай про цеха. И про то, как они боролись с конкуренцией.

ronnarheim 15.10.202013:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Блять, вот так всегда: несколько нормальных и адекватных ответов на вполне логичный вопрос человека, у которого история средневековья находиться не на первых позициях важности в жизни, и обязательно будет агрессивный мудак несущий какую-то ахинею, и отвечающий как, блять, снисходительный боженька.

Yetejit Tpapisit 15.10.202016:49 ответить ссылка ↑ 1.7

а не пошел бы ты нахуй, агрессивный мудак!

Nani?oO' 15.10.202021:39 ответить ссылка ↑ -2.7

Я не думаю, я просто не знаю, а если я что-то не знаю то я не гадаю а пытаясь узнать, ладно фиг с тем что в ответ на вопрос взял и оскорбил, на реакторе я этому уже давно не удивляюсь, так ещё и ничего вразумительного не ответил. Единственный средневековый университет о котором я слышал это университет Кароля Карла в Праге, на сколько я знаю там в основном преподавали медицину, философию, теологию, общию геометрию т.к. основными носителями знаний тогда были монахи, да по-сути у них вообще была монополия на знания. Всё-таки мне кажется просто хорошо знать геометрию (как писали выше) недостаточно чтобы строить замки и такие вот мосты. Всё-таки по сути мое предположение было близко, таким строительством занимались гильдии вольных каменщиков они же масоны, которые на этом очень неплохо заробатывали по всей Европе и особо чужих к себе не пускали.

dv.nik 15.10.202018:25 ответить ссылка ↑ 0.1

Ты не просто "не знаешь", ты именно думаешь, посколько в твоей фразе звучит вот эта хрень: "...ведь не было же тогда инженерных университетов...". Если бы ты просто пытался узнать, то просто бы и спросил. "Как, ебанныйврот, в средние века передавались знания?" Точка. Точнее - вопросительный знак. В средние века сформировалась целая система университетов еще в 1200 годах. Я это точно не знал, только уточнил, но в целом представление есть. Если бы ты хоть краем уха слушал, чо творится на уроках истории, или хотя бы вникал в тот культурный пласт, который тебя окружает сейчас, ты бы таких идиотских вопросов не задавал. Тут простой вывод напрашивается, либо ты дегенерат, который ничо не запомнил за всю свою жизнь, либо жизнь у тебя пока еще длится максимум 10 лет и ты ничего кроме телепузиков еще не видел. Да даже если бы ты кроме дотки/цсго хоть РАЗ в чота шпилил подобное цивилке, ты бы уже спинным мозгом осознавал, насколько туп твой вопрос. И не путай знания философско-религиозные и летописные, которые в основном и агрегировались в монастырях, и сугубо прикладные знания, которые передавились различными путями, от частников до гильдий. Даже в детской сказке всяческих народов проскакивает про "отдам тебя в подмастерья". Уже так можно сделать вывод, что никакого чисто семейного подряда быть не могло.

Nani?oO' 15.10.202022:05 ответить ссылка ↑ -1.2

странный мост в жопе мира страны

neverman 15.10.202006:53 ответить ссылка 1.4

Tankistqazwsx 15.10.202007:05 ответить ссылка 1.4

Всегда бесил тот факт,что город в цивке можно построить не возле рек. Все поселения прошлого имеют начало менее 100 метров от воды. Только в киевской руси и киевской культуре можно встретить поселения у болот,но не городища.

rominator 15.10.202010:14 ответить ссылка ↑ 0.8

Еще бы добавил,что чем севернее поселения,тем в обязательном порядке они должны располагаться на солнечных берегах рек. И обязательно для земледельников должна быть пойма, которая затапливается с паводками и делает им территорию с черноземом для выращивания всякой фигни.
Да и вообще карты не реалистичные. Вроде бы технологий много, но в жизни рельеф на много багаче ручьями, реками, озерами и холмами.
Меня бы в разрабы, я бы навел порядок)))

rominator 15.10.202010:20 ответить ссылка ↑ 2.1

в циве под реками имеются ввиду только большие реки, а маленькие просто по умолчанию есть и их не прорисовывают. ну а город может и на маленьких стоять.

Gospod_bog 15.10.202015:11 ответить ссылка ↑ 0.2

Может, но я таких в своей округе не знаю. В моем городе течет ручеек, но это из за массового заставочения (хз есть ли такое слово). Если смотреть выше по течению, то много ставков наделали и река обмелела. Немного интересуюсь историей своего района и окрестностей. В те античные времена,чем меньше ручей - тем меньше домов на нем стояло. А вот все известные мне городища стоят на реках.

rominator 16.10.202009:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Воронеж город миллионник а стоит на маленькой реке по сути, просто в Циве указывают ток самые большие реки, типо Дона и Днепра.

Gospod_bog 16.10.202019:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Воронеж стоит между Доном и рекой Воронеж. Это две большие реки))

rominator 19.10.202007:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Воронеж и сейчас не маленькая река, а лет 400 назад была раз в 10 больше(а в паводки все 100). Много маленьких дамб на притоках очень сильно ее уменьшили. Вот буквально пару километров вверх.

rominator 19.10.202007:25 ответить ссылка ↑ 0.0

это вырыли лет 50 назад водохранилище, а так сама река Воронеж маленькая маленькая и не сравнится с большими реками типо Нила Амазонки и Днепра. Дон далеко отсюда и на нём город не стоит.

Gospod_bog 19.10.202016:05 ответить ссылка ↑ 0.0

342 км протяженность реки Воронеж. И на всех притоках стоят дамбы, как на скрине выше. 200-300 лет назад это была огромная река. А в паводки заливала 60% территория Воронежа) Днепр, Амазонка и Нил... это огромные реки)
Есть маленькие притоки/реки длинной до 30 км. И на таких зачастую нет городов, хотя бывает река в которой на 50 км -100 приток и ее русло сравнимо с болишми реками.

rominator 20.10.202009:46 ответить ссылка ↑ 0.0

это одна и та же река с разницой в 10км. При чем фото ниже - это явно не предел ширины. Я смотрел карту 1780х годов и река была не уже) хотя уже в то время реку пытались усмерить)
Кст длина этой реки 10км, для справки)
И если уж вспомнить начало темы, то на ней есть поселение древних времен (наличие нескольких домов, обычно 1-2 на притоку, здесь больше).

rominator 20.10.202009:58 ответить ссылка ↑ 0.0

И в ответ на "Дон далеко отсюда и на нём город не стоит." Это правило не работает в обратную сторону)
Не обязательно река должна быть с большим городом в наше время. Я говорил именно за заселение территорий в античное время, как в игре цивилизация. Разливы рек и наличия воды обизательны. И вот паводки заставляли селиться людей в близи воды на холмах. Как правило в пределах 100 метров от реки.

rominator 20.10.202010:05 ответить ссылка ↑ 0.0

А в Сибири вымораживали воду, чтоб опоры сделать. Река промерзала - вырезали часть льда, но не до воды. Ждали, пока снова промерзнет - и так до самого дна. Получалась ледяная шахта. Но опоры, соответственно, только зимой можно было делать таким образом.

asthun 15.10.202008:00 ответить ссылка 2.0

Тут то зима по 8 месяцев и приходилась. Я тоже про этот способ читал, занято до чего исхитрялись люди

ciklopropelen 15.10.202008:42 ответить ссылка ↑ 2.1

Просто использование науки и никакой хитрости.

El_Rey_Exanime 15.10.202009:29 ответить ссылка ↑ -0.6

ты может быть удивишься, но необычное использование своих знаний и умениий и называется хитростью.

ciklopropelen 15.10.202010:24 ответить ссылка ↑ 2.4

Спасибо, что не "лайфхаками".

El_Rey_Exanime 15.10.202014:34 ответить ссылка ↑ 0.1

до сих пор таким способом достают машины, которые на зимниках проваливаются под лед, и корабли на севере ремонтируют.

DizelTH 15.10.202020:27 ответить ссылка ↑ 0.0

А потом ждали лета? Не представляю, как можно забить деревянные сваи в мерзлый грунт

LittleSotoninka 15.10.202011:11 ответить ссылка ↑ 0.6

полагаю, сразу и забивали, когда доходили до грунта. дно реки же не промерзает, пока не оголено.

asthun 15.10.202011:13 ответить ссылка ↑ 0.7

А кто самые первые сваи и как забивал в реку? Или они тоже магическим образом прилетали с неба?

vover 15.10.202010:05 ответить ссылка -0.5

на лодках привозились выставлялись и дальше спец приспособой которая крепилась на саму же сваю утаптывались. посмотри видос с реконструкцией методов строительства стоунхеджа, там они мост через топи так строили

ciklopropelen 15.10.202010:25 ответить ссылка ↑ 0.1

Наверно что-то вроде понтонного моста строили

LittleSotoninka 15.10.202011:12 ответить ссылка ↑ 0.1

А в какой программе сделана анимация?