Something is not right ■ l H* .J F [ "i / Фастфуд :: Америка :: сомнения :: Приколы про еду :: принт :: футболка :: Че Гевара (Эрнесто Че Гевара) :: социализм
Бунт-это я имел виду,как внутренний бугурт.Для примера:человек не разбирается в политике,и тут ему корефан под пивко рассказывает,что желтые плохие,а синие хорошие,по этому нужно голосовать за этих,и обсирать тех,а в силу своей недалекости,этот человек,не будет разбираться кто прав,ведь для этого нужно прочесть гору информации,выслушать разное мнение,и САМОЕ главное,все это проанализировать! Но откуда в жопе алмазы?! А в постсовке,можно еще и на каруселях покататься,а еще и пятихатку за это дадут,или сколько там?Короче- все это можно отнести к любой жизненной ситуации,ведь тупых большинство,и приходится с этим мириться.
Ну не красным же его называть, Летов так часто переобувался (ну или менял свое мнение), что хрен пойми кто он. До сих пор улыбаюсь с того как он деликатно поменял в Харакири "светлое здание идей Чучхе" на "храм демократии". Сначала он выступал против коммунизма за либерализм, потом перешел в национализм, затем понял, что коммунист.
ебнутый ставить калий и хлор в один ряд в таблице Менделеева? Еще раз: ставить в один ряд =/= отождествлять. А ты так ничего и не понял. Бери шинель, пойдем уничтожать в себе государство и являть собой запредельность, пока самолет усмехается вдребезги у тебя на глазах.
Эх, нас, людей, живущих в обществе, в котором нередко случается так, что у соседа есть икона Сталина на кухне, сложно удивить противоречивыми сочетаниями
Ну так избиратель - не партайгенносе. Да и предпочтения - не ипотека, которая раз в жизни. Внезапно у народных масс может быть больше чем одна любимая политическая сила. Именно за счёт таких и происходят победы на выборах
Или всё гораздо проще: большинство избирателей вообще не разбирается в политике, а правых от левых отличает по цвету маек/кепок. А голосуют они за тех, кто в данный момент им более приглянулся.
Потому, что всегда рекламируются не вещи, а простое человеческое счастье. Всегда показывают одинаково счастливых людей, только в разных случаях это счастье вызвано разными приобретениями. Поэтому человек идет в магазин не за вещами, а за этим счастьем, а его там не продают. А потом лама критиковал теорию какого-то Че Гевары. Он сказал, что Че Гевара не вполне буддист и поэтому для буддиста не вполне авторитет. И вообще, он не дал миру ничего, кроме очереди из автомата и своей торговой марки. Правда, мир ему тоже ничего не дал…
Социализм сделает Америку великой снова :)
...примерно сразу, как был опубликован "Капитал".