Креативный директор Google Stadia: стримеры должны платить издателям игр / Google Stadia :: twitter :: интернет

Google Stadia twitter 

Креативный директор Google Stadia: стримеры должны платить издателям игр

Алекс Хатчинсон, креативный директор Google Stadia, оказался в эпицентре скандала. Он заявил в Twitter, что стримеры должны платить отчисления разработчикам и издателям игр, в которые они играют на всеобщем обозрении и получают от этого доход. Позиция господина Хатчинсона была крайне негативно воспринята в Сети и вызвала бурные дискуссии.

Alex Hutchinson O @BangBangClick • Oct 22, 2020 Streamers worried about getting their content pulled because they used music they didn't pay for should be more worried by the fact that they're streaming games they didn't pay for as well. It's all gone as soon as publishers decide to enforce it.

Алекс Хатчинсон написал следующее: «Стримеры беспокоятся о том, что их контент будет удален из-за использования нелицензионной музыки. Но они должны быть больше обеспокоены другим фактом: трансляцией игр, за которые также не платили. Ситуация может измениться кардинальным образом, как только издатели решат плотно заняться этим вопросом.

На самом деле стримеры должны платить разработчикам и издателям игр, которые они транслируют. Они должны покупать лицензию, как любой реальный бизнес, и платить за контент, который используют».

За два дня после публикации, твит Хатчинсона собрал более 18,7 тыс. комментариев. Обычные геймеры и профессиональные стримеры и блоггеры напротив высказали мысль, что трансляция игр служит рекламой и наоборот выгодна издателям, так как привлекает новых пользователей.


Блоггер DanTDM с 23-миллионной армией подписчиков на YouTube заявил: «Ужасный выбор. Та популярность, которую стримеры и ютуберы привлекают к играм, просто играя в них, сама по себе стоит больших денег. Некоторые игры продаются ТОЛЬКО благодаря мнению крупных блоггеров, потому что это хорошо работает. Вы также являетесь креативным директором Stadia. А Stadia буквально заплатила мне и многим другим за продвижение их продукта».


Что интересно, на фоне хайпа сама Google поспешила выступить с официальным заявлением: «Последние твиты Алекса Хатчинсона, креативного директора Montreal Studio of Stadia Games and Entertainment, не отражают позицию Stadia, YouTube или Google». После этого Алекс отредактировал подпись в профиле Twitter, заявив, что его мнение принадлежит только ему. В прошлом Хатчинсон успел поработать в крупных студиях на должностях творческого руководителя и приложил руку к созданию Far Cry 4, Assassin’s Creed III и The Sims 2.



Подробнее
Alex Hutchinson O @BangBangClick • Oct 22, 2020 Streamers worried about getting their content pulled because they used music they didn't pay for should be more worried by the fact that they're streaming games they didn't pay for as well. It's all gone as soon as publishers decide to enforce it. Alex Hutchinson O @BangBangClick The real truth Is the streamers should be paying the developers and publishers of the games they stream. They should be buying a license like any real business and paying for the content they use. 6:52 PM • Oct 22, 2020 © Q? 5.2K Q 18.7K people are Tweeting about this
Google Stadia,twitter,интернет
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Там еще самую мякотку, вишенку на торте не написали. В своем твиттере этот радетель лицензирования поставил в шапку работу какого-то художника, предварительно стерев вотермарку и не спросив разрешения художника.
Follow ooo Alex Hutchinson e @BangBangClick Creative Director @ SG&E Montreal Studio! Previously Journey to the Savage Planet Far Cry 4, Assassin's Creed 3, Spore, Sims 2 etc. ALL OPINIONS MY OWN ”-sv' © Montreal, Canada savageplanetgame.com (hU Joined May 2014
maksimus4444 maksimus444424.10.202014:46ссылка
+25.1
(&MAGPIE£ @rare_magpie Wow. Anyway guys the art he uses as the banner is by me! No he didn't ask for my permission, or give me a credit for the art. He did crop out my watermark though, which is very appreciative of him :) 9 Alex Hutchinson O @BangBangClick ■ Oct 22 The real truth is the
maksimus4444 maksimus444424.10.202014:47ссылка
+53.9
Так-то в Японии так и делают. Там все повернуты на копирайтах. Часть своей выручки присылают компаним разработчиков.
ivdos ivdos 24.10.202013:59 ответить ссылка 0.1
Это по этой причине 90% стримеров и вообще любого игрового контента, который выходит за японский ютуб это непонятная инди дич, которую ты за деньги вряд ли запустишь?
asd072 asd072 24.10.202014:11 ответить ссылка 38.3
Конкретно у хололайва так, у другой крупной компании стримеров, не помню точно как их. Нисанджи или как-то так, более развязаны руки и им не прилетали страйки. Поэтому у них можно увидеть детроит, резюка и прочее на стримах. Вообще когда я смотрел стрим Инны из хололайв EN, ей предлагали игры типа для стриминга, на что она постоянно отвечала, что поговорит с менеджером и узнает можно ли вообще это стримить или нет.
ivdos ivdos 24.10.202014:19 ответить ссылка -0.2
Почему ты пишешь "детроит" и не пишешь "страик"?
Как говорю так и пишу и вообще у меня есть уважительная причина. Тройка по русскому языку.
ivdos ivdos 24.10.202020:34 ответить ссылка -1.2
Понятно, тогда иди нахуй. У меня, если что, тройка по поведению, мне можно.
Вообще мат на двойку тянет, сдается мне, что ты пиздишь.
ivdos ivdos 24.10.202022:47 ответить ссылка 0.9
Речь я так понимаю о визуальных новеллах и прочих аниме играх? Просто я ни разу не слышал о подобном в отношении какпокма например или чего то вроде.
Ты серьезно считаешь что я такое смотрю?
Ок, по пунктам.
1) Ты пидор.
2) Извини но лично меня уже капитально тригерит от того как люди мне тыкают этими «ютуберами» в ебучку рассказывая какие они охуенные и удивляясь что я их поименно не знаю и не цитирую. Речь сейчас не только о тебе и не о реакторе в целом но раз уж пошёл разговор то твои предпочтения тоже никого не ебут и мы не в аниме фандоме что бы мне высказывать за то что мне они не нравятся.
3) То что капком редкие мудаки и с ними только канами может конкурировать в этом плане я знаю. Но все подобные истории которые я читал были связаны исключительно с визуальными новеллами и прочим инди. Ну и Нинтендо само собой которая запрещала любой геймплей своих играна ютубе одно время.

Короче проехали.
Его баттхёрт сейчас ебёт твою карму
Держи, а то у тебя видать закончились..
Запятые
более 9000 штук
Содержит:
- Запятые:
-	Учебник по русскому языку;
-	Детектор пунктуационных ошибок.
ООО ((Grammar Nam
irrlicht irrlicht 24.10.202016:15 ответить ссылка -1.2
ну это плохой пример там компания делает бизнес на стримах а новость про то что рандомного ваську обяжут платить если он захочет записать стримчик на ютубе
akss akss 24.10.202014:15 ответить ссылка 1.5
Нет, там у Hololive были терки с копирайтами от капкома если я правильно помню, закрыли записи большинства игр. Под каждым стримом майнкрафт у них можно увидеть приписочку, что они делятся выручкой с Mojang, и вообще на все игры которые стримят. По этой причине у них такой небольшой пул игр которые они стримят.
ivdos ivdos 24.10.202014:16 ответить ссылка 1.0
Ну... хуево что тут сказать. Как бы я не «любил» стримы но так или иначе жесткие ограничения ни к чему хорошему в этой области не приводят.
Да хз. Такое, по-идее, легко обжаловать в суде.
Видишь ли "Стрим" - это же локальное творчество, идея которого не в использовании чужого контента, а создании своего. А-ля "Обзор", "мувик", "распаковка" и т.п.
То-есть нельзя запретить человеку стриммить игру, которую он купил, так-же, как нельзя запретить человеку снимать распаковку нового айфона. Это все равно, что запретить человеку играть в нее.
Не стоит забывать, что законы в каждой стране разные. А Япония помешана на копирайтах, так любую активность пресекают на корню.
ivdos ivdos 24.10.202016:07 ответить ссылка 2.6
В целом, ничего не помешает издателям добавить очередной пункт в лицензионное соглашение и поиметь всех. Только может оказаться, что себя они поимели сильнее всего
Heralt Heralt 24.10.202016:15 ответить ссылка 0.9
Это супер правда.
С другой стороны, люди могут зачморить издателя за такие телодвижения.
А что изменится? ЕА из говна не вылезает, но каждая их игра покупается, несмотря на то, что рейтинги смешивают всё с тем же говном. Пора понять, что люди говноеды.
У ЕА ебанутый кредит доверия + сильная маркетинговая кампания.
Drewzaj Drewzaj 24.10.202021:17 ответить ссылка -0.2
Нет, у ЕА есть бюджеты, которые позволяют делать большие и технологичные игры. Такие игры могут позволить себе лишь крупные издатели, и выходит их не так много. Выбирать не приходится, так что люди в любом случае купят, каким говном их бы не поливали.
Вопрос в том, где граница.
Художник нарисовал картину и продаёт её за деньги. Фотограф сфотографировал картину и продаёт фотку за деньги. С его точки зрения - он сотворил что-то новое. С моей точки зрения - в том, чтобы что-то просто сфоткать, много ума не надо. Ничего нового этот фотограф не произвёл.
В этом случае он увеличивает себестоимость твоей работы
Drewzaj Drewzaj 24.10.202021:19 ответить ссылка -0.5
Моей - это какой? Я в этой истории просто мимокрокодил, который удивляется, что какой-то мудак лепит на свои говнофотки, снятые на тапок, свою вотермарку - мол, это его интеллектуальная собственность.
спс, теперь я понял, почему почти все азиатские стримеры либо жрут, либо играют в майнкрафт.
Ну вон Короне стримила DOOM и сам факт этого события породил пасхалочку в новом дополнении. Я бы с удовольствием посмотрел другие игры в её исполнении. Жаль, копираст это такой же рак, как и повальное пиратство
Zologis Zologis 24.10.202015:23 ответить ссылка -2.0
ну игры от беседки и прочего, что купили майки (doom и тд) буду в hololive. тк майки в этом поколении бро. им еще выпускать эроге без цензуры и все японцы мигом переметнутся с ps на xbox
©
©XboxO @Xbox • 21 окт.	000
So many new friends. So many yubis.
Q 100	d 1,1 тыс.	<0 5,2 тыс.	Д
joefu @joefu12 • 21 окт.	eo°
В ответ @Xbox
great thing about this infinite rabbit hole is that there is room for everyone :)
Q 2	d 21	О 1 тыс.	Д
Ответы
Riyu @DocRiyu • 22 окт.
В ответ @ХЬох и
они бро не потому что решили сделать порнуху для консолей, а изза снижения цен на азиатский рынок который не только китай пытался затронуть, но и японию в большей части т.к. предыдущие поколения там впринципи не покупались огромными тиражами как конкуренты.
У большого количества западных контор в японии отдельно есть пункт на сайтах/в договорах, что они разрешают "фейр юз" (т.е можно создавать видосы и стримить). А у мудаков (японских игровых компаний) запрещено стримить игры без разрешения.
Kotoed Kotoed 24.10.202018:19 ответить ссылка 0.9
У Стадии там все НАСТОЛЬКО плохо?
alexeyBva alexeyBva 24.10.202014:00 ответить ссылка 16.9
Ну, зато теперь ещё хуже будет, кхех
Urres Urres 24.10.202014:01 ответить ссылка 22.2
Как можно быть мертвее мертвого?
Спроси у последнего ассасина
asd072 asd072 24.10.202016:34 ответить ссылка 1.2
Одиссея чтоль? А что с ней не так? В Одиссее охуенный сеттинг, в отличие от нескольких предыдущих игр конвеера.
только это все тот же сраный сосасин
Rekrut Rekrut 24.10.202020:29 ответить ссылка 0.5
Если ты не видишь разницу между охуенной Древней Грецией с разговорами с Сократом, Периклом и Геродотом, и унылым AC3, где кругом одни деревянные сараи и надо на сраном фронтире на сраных QTE-волков охотиться, то это проблема твоего восприятия.
влагалла
asd072 asd072 25.10.202008:33 ответить ссылка 0.5
А, ну с влагаллой всё плохо выглядит, но она же не вышла ещё вроде.
Оно и не выйдет можно сказать
Мало того что оно уже сейчас выглядит как редкостное говно, так ещё и выходит рядом с киберапнком, мне сложно представить что-то мертвее
asd072 asd072 25.10.202015:21 ответить ссылка 0.4
Ладно киберпуньк, но там же ещё и новый ватчдогс от того же самого юбисофта.
Раньше они свои крупные релизы старались хотя бы на полгода разводить, а то и на год.
Интересно какие вопросы находятся в компетенции _креативного директора_ стадии.
ussser ussser 24.10.202014:07 ответить ссылка 3.1
- Сиди тут и ничего не трогай. Если зайдут представители инвестора сделай креативное лицо. Вон твои подчиненные, они делают все работу, но они вобще не люди и внимания на них можно не обращать.
"Миша, у тебя не креативное лицо, тебе никто денег не даст" (с)
У Стадии все вообще никак. Она нах никому не нужна.
а почему? звучит круто, что с ней не так?
filmgirl filmgirl 24.10.202015:44 ответить ссылка -2.0
1. Качество. Оно полное говно: ЛЮТЫЕ шакалы, инпут лаг по две секунды, дисоконнекты. Не то, чтобы в GFN их не было, но их там почти что нихуя и они не такие жосские.
2. Условия. Стадия - не облачный гейминг, стадия - ЕБУЧИЙ МАГАЗИН! Т.е. в GFN п подписке ты можешь запустить любую игру из списка, или из своих библиотек в магазинах. В стадии тебе, чтобы запустить игру, нужно её КУПИТЬ!
Ну, это первое, что вспомнил. Может, щас кто ещё чего интересного расскажет.
Понятно. А какие варианты хорошие по облачному геймингу? В свете выхода Cyberpunk серьезно об этом задумалась, потому что мой ноут 100% не потянет ее, а играть абсолютно точно надо.
GFN пробовал только триал, ебашил в DOOM, графон на ультрах. Хоть и выглядело всё так, будто проходишь игру на ютубе, но задержек почти не чувствовал. Возможно, был бы у меня инет лучше, чем 50 мбит и подписка, было бы лучше.
В общем, не идеал, но если у тебя из железа только бабушкин ноутбук, то вполне себе варик, я щитаю.
1. Плати больше за траффик. Стрим игры жрет гораздо больше ютубчика. Иначе изображение будет превращаться в кашу как только на экране что-то начнет свистеть и пердеть. У большнинства операторов в мире мелким текстом для безлимита есть лимит. Он большой, но не для стрима игр. Снимается за доп плату.
2. Плати за подписку.
3. Потом дополнительно плати за игры. Даже за те, что у тебя уже есть на другой платформе.
4. Плати не напрямую давая гуглу собирать инфу о тебе даже если играешь в сингл.

Что за это получаем?
1. Отвратительный пинг
2. Многие популярные игры запускаются на далеко не максимальных настройках
3. Игры по факту тебе не пренадлежат несмотря на то, что ты за них заплатил в дополнение к подписке. Как только левая пятка гугла решит, что хватит тебе играть в ИГРА N ее снесут с сервера, намекая, что пора уже купить ИГРА N+1.
4. Никаких тебе модов.
Звучит печально. Какое мнение насчет GeForce Now?
А как дышала, как дышала
лол, эти ж сримеры - это халявная реклама игор
luuke luuke 24.10.202014:04 ответить ссылка 27.7
Давай просто скажу, что ты неправ.
Zologis Zologis 24.10.202015:23 ответить ссылка 11.5
ну да ну да. Какая нибудь амонг ас, валявшаяся два года никому нафиг не нужная и внезапно ставшая хитом осени, из за того что в нее сыграли крупные блогеры, охотно с тобой согласится
А так же pubg, fortnite и куча другого шлака, который взлетел из за стримеров
Об выходе очередной игрухе еще нужно узнать. Я не читаю игровые порталы, а просто подписан на стримера, как правило они также выпускают краткий обзор игры. Смотреть по 3 часа игрового процесса не всегда есть желание. Да и собственно зайти посмотреть что к чему в игре тоже полезно.

Я более чем уверен что для некоторых жанров даже приплачивают, чтобы стримеры в них поиграли на публику.
Wolfdp Wolfdp 24.10.202019:05 ответить ссылка 0.9
Халявная ли? Тебе может прайс подогнать сколько стример берет за то, чтобы в конкретную игру поиграть?
Ba1l Ba1l 24.10.202015:27 ответить ссылка 11.7
так еще обычно многие разрабы сами платят популярным и даже не очень популярным стримерам, чтобы те поиграли в их игру на стриме
OvvO OvvO 24.10.202016:21 ответить ссылка 5.3
Окей, а давайте издатели будут платить стримера проценты с каждой копии, купленной по рекомендации стримера?
И за рекламу продукта издателя по доллару за просмотр(Или какие там расценки сейчас?)
Особенно у кого за лям зрителей
asd072 asd072 24.10.202014:09 ответить ссылка 7.6
Яхз, как это конкретно в ютубе, но вроде бы мир давно уже отошел от оплаты за просмотры. Скорее там CPA - оплата за каждого пользователя, который что-то в итоге купил.
Hellsy Hellsy 24.10.202017:51 ответить ссылка 0.5
В ютубе/твитче оплата за показ рекламы с бонусом за переход и есть подписка (Премиум/Турбо соответственно), сумма которой распределяется вместо показов рекламы. Фишка в том. что юзеры с подписками приносят на 2-3 порядка больше, чем просто реклама на платформе.
Ну, в целом как-то так в идеале и может быть. Стриммеры платят процент с дохода компании-издателю, а та, соответственно, отчисляет процент с продаж по рекомендациям. Типичная партнерская программа. Только вот потери на юридическом геморрое и взаиморасчетах могут оказаться больше профита, так что никто особенно не заморачивается.
Hellsy Hellsy 24.10.202017:50 ответить ссылка 0.5
клоун какой то из гугла, а ничего что эти стримеры за бесплатно рекламируют эти самые игры играя в них? сейчас половина игр толкьо за счет стримеров и держиться, а игр, которые стримеры подняли со дна вообще сотни, так что разработчики должны стримерам платить, а не наоборот
Nhz- Nhz- 24.10.202014:08 ответить ссылка 13.1
"Возможно, игроков должны судить за военные преступления в играх как за реальные"
"Мы должны перестать прощать CDPR за сверхурочные в последний месяц разработки Cyberpunk"
"Стримеры должны платить процент разработчикам"
Почему люди, которые не прошли ни одной игры, являются креативными директорами, игровыми журналистами и т.д. ? Почему люди в игровой и околоигровой индустрии непрерывно несут хуйню?
Urres Urres 24.10.202014:08 ответить ссылка 26.2
эту хуйню несут люди, которые по факту не имеют к играм никакого отношения
DragD DragD 24.10.202014:12 ответить ссылка 13.7
потому что всем в это мире заправляют люди, которые понятия не имеют чем они управляют, ни дня ни работали в соответствующей отрасли и заняли пост благодаря блату и связям
Потому что в мире слишком много людей, которые занимают не свои места. Вот и несут дичь о том, чего не ведают.
Colder Colder 24.10.202018:15 ответить ссылка 0.7
Потому что должности всяких директоров занимают люди, которые шарят в бизнесе, а не в предметной области своей компании.
Компании, возглавляемые профессиональными гиками-игроделами, либо быстро идут ко дну, либо покупаются директорами из предыдущего абзаца, потому что гики-игроделы обычно не смыслят в бизнесе.
Смыслить в бизнесе — знать целевую аудиторию, рынок в целом и нишу в частности. Когда же человек стреляет себе в колено, делая тупые заявления в Twitter и гонится за сверхприбылью (что ещё никогда не оказывалось хорошей идеей ни для рынка, ни для субъекта), то это выдаёт в нём некомпетентного болвана, а не "шарящего в бизнесе"
Если человеку, который занимал управленческие должности в кинематографе, нефтяной промышленности или производстве глазированных сырков дать компанию, которая занимается видеоиграми — он не будет так же эффективен, как если бы работал в своей "родной" отрасли
Urres Urres 24.10.202021:05 ответить ссылка 0.1
Было бы замечательно, будь это так, но, к сожалению, "смыслить в бизнесе" - это в большинстве случаев способность продать совершенно любую хуйню тому лоху, которому она нахуй не нужна. "Продайте мне эту ручку" и другая подобная поебота.
Способность продавать обычно не требует разбираться, как там работает то, что ты продаёшь.
Когда решил примазаться к халявным деньгами.
Nameless Nameless 24.10.202014:12 ответить ссылка 2.6
"и платить за контент, который используют" разве покупка лицензионной игры это не подразумевает?
там всё так тонко, что, грубо говоря, ты покупаешь не саму игру, а возможность в неё поиграть. Аля бессрочный билет на аттракцион.
к тому же ты покупаешь игру и весь контент связанный с ней для исключительно личного пользования (personal use only), а стриминг или видео на ютубчике это уже какбы нарушение закона
на том же ютубе Нинтендо, которая владеет франшизой Марио, запросто может забрать прибыль за любое видео про Супер Марио, что часто и делает
я так понимаю некоторые разрабы считают это еще мягким наказанием, мол "скажите спасибо что в суд на вас не подали за нарушение, а только бабло забрали"
OvvO OvvO 24.10.202016:27 ответить ссылка 1.9
ну. тут такое. монетизация на ютубе идёт с просмотров непосредственно. На твитче пожертвования. Если б это было не законно, то и твитч бы не появился.
пожертвования невозможно законно прицепить к определенному контенту, по крайней мере пока что
"не говори гоп..."

сейчас на том же твиче идет такой процесс как удаление контента согласно Digital Millennium Copyright Act (DMCA), что означает, за использование музыки с авторскими правами любое видео на твиче будут удалять (а не просто убирать звук на фрагменте с копирайт музыкой), а каналы могут в будущем банить

так что все еще может 100 раз поменяться
OvvO OvvO 24.10.202020:02 ответить ссылка 0.3
> некоторые разрабы считают это еще мягким наказанием
Ещё бы. Могут забанить видео наглухо. "Слышь, видео из нашей игры будет только на нашем канале. И нам похуй, что полного прохождения у нас на канале нет - главное, что у тебя его не будет".
Каждый раз, когда упоминают Nintendo, хочется дополнить вот этой ссылкой: https://github.com/nintendo
Вот поэтому надо ратовать за диски и другие накопители информации. Вдруг у издателя гайка в башке разболтается и они отменят поддержку твоей любимой игры?
Colder Colder 24.10.202018:16 ответить ссылка -0.9
С появлением стима диски стали бесполезны.
Вот у меня есть диск скайрима. Но главное в коробке не диск, а ключ, который привязывается к стим-аккаунту. Если установить игру с диска, то при запуске она просто запустит стим или предложит установить и зарегаться, если ты этого ещё не сделал. Если аккаунт в стиме забанят или стим наебнётся вместе с цивилизацией, то мой диск скайрима только под подставку для кофе сгодится. Впрочем, он уже сейчас годится только на это, так как игру проще сразу со стима со всеми патчами скачать.
Или ты имел в виду пиратки с торрентов на болванки записывать?
Пиратки на болванку как крайнее средство - Warcraft 3 Reforged не даст солгать. У меня DAO лицензированная в диске лежит. Прекрасно себя чувствует и при установке синхронизируется с EA, отображая тдостижения, впрочем и без их играть не проблема.
Colder Colder 25.10.202014:25 ответить ссылка -0.1
А торренты для кого придумали? Они же не только чтобы кочать бисплатна, а еще и кладезь контента, который даже легально уже не достать.
не ведись на эту хрень (ее сейчас пытаются продвинуть компании типо Сони и т.д.).
Это так только в играх-сервисах и ММО, то есть играх где подразумевается, что ты должен играть на серверах компании и т.д.. То есть там ты платишь не за игру а за возможность юзать их сервисы (там чатики, магазинчики и т.д.) и сервера для игры онлайн с друзьями и комьюнити (как то так, вроде).

В остальных случаях ты покупаешь цифровую копию игры в свое личное пользование и можешь делать с ней что угодно - твое право.
Paascal Paascal 24.10.202019:11 ответить ссылка -1.6
плаванье голышом я бы посмотрел!
dpas dpas 24.10.202014:18 ответить ссылка 16.2
Не знаю к чему ты это, но я с тобой согласен.
Коммент ниже почитай, этот чел из будущего.
Я хз как так получилось!
Честно, я не из будущего!
*убегает с криками в закат*
Следуя такой "логике"
Футболисты должны платить отчисления за мяч;
Хоккеисты должны платить отчисления за шайбу;
Музыкальные исполнители должный платить отчисления производителям инструментов;
то есть останется, битбокс, из спорта будет бег босиком, ¡плаванье голышом, борьба...
ос^ЬиБ
dpas dpas 24.10.202014:31 ответить ссылка 6.5
Конечно ты не из будущего. Тут ни у кого нет будущего
"...В 2008 году в Ростове-на-Дону группа Deep Purple® провела концерт, где играла, как ни странно, песни за авторством Deep Purple®. Через некоторое время к устроителям подкатили представители РАО и стребовали денег за… Правильно! За публичное исполнение группой Deep Purple® песен за авторством группы Deep Purple®. А точнее, за авторством Лорда с Блэкмором, которых сто лет как уже нет в группе."
Это полиция времени! Всем замереть!
Хватит пользоваться моей микроволновкой времени.
Её запретили в 105 государствах и одном городе.
Её запретили только к 2023 году.
Следуя такой "логике"
Футболисты должны платить отчисления за мяч;
Хоккеисты должны платить отчисления за шайбу;
Музыкальные исполнители должный платить отчисления производителям инструментов;

то есть останется, битбокс, из спорта будет бег босиком, плаванье голышом, борьба...
octobus octobus 24.10.202014:18 ответить ссылка 18.3
и Google должен платить за контент сайтов, которые он скачивает-индексирует и затем показывает в поиске, в новостях етц.
ValD ValD 24.10.202014:45 ответить ссылка 18.3
Ахуеть. Даешь коллективный иск к гуглу.
pumki pumki 24.10.202016:10 ответить ссылка 6.0
ну вообще, если бы кто-то мяч запатентовал, то так оно скорее всего и было бы
пришлось бы не просто мяч покупать, но и возможно лицензию за его использование, типа как права для водителя

вон за патент на упаковку для молока Tetra Pak патентодержатели до сих пор деньги получают
то есть любой производитель молока, который решает упаковать свою продукцию в такой пакет (картинка ниже), так или иначе платят за это изобретателю или тому, кто владеет патентом на изобретение
OvvO OvvO 24.10.202016:37 ответить ссылка 2.2
а если он его изобретёт отдельно?
Тогда он должен это запатентовать, а запатентовать запатентованное никак, увы.
но использовать то сможет сам?
технически, для личных нужд - сможет
но точно не для коммерческой выгоды
есть разные виды патентов, некоторые предполагают возможность использования изобретения, если тот кто его использует, делает это не для коммерческой выгоды и сможет это доказать

допустим, есть стоковые сайты, которые продают авторские фотографии или музыку, которые запрещают любое использование своего контента, как коммерческое так и не коммерческое

но по факту, если ты получишь это фото и выложишь где-нибудь у себя на страничке вконтакте и админы вконтакта этого не заметят, то тебе ничего не будет
та даже если заметят, максимум - удалят фотку или забанят твою страничку

опять же, зависит от страны

у разных стран разные взгляды на права собственности, особенно интеллектуальной
OvvO OvvO 24.10.202020:11 ответить ссылка 0.2
> есть стоковые сайты, которые продают авторские фотографии или музыку
Я видел стоковые сайты, которые продают фото картин эпохи возрождения. Захотелось разыскать адрес конторы этого стокового сайта и сжечь там всех пидоров нахуй.
www.gettyimages.fi/detail/nGws-photo/departure-of-cosimo-thG-Glder-into-thG-exile-italian-banker-news-p... P ▼
• ®
Departure of Cosimo Elder into Italian banker
FUKLMAot A LTUtlNbt
UNSPECIFIED - Cl RCA 2003: Departure of Cosimo the Elder into the exile (Florence. 1389-Careggi. 1464) Italian
вроде патент наконец-то протух в 2018м
Rowan Rowan 24.10.202020:09 ответить ссылка 0.0
У патентов же есть какой-то срок, по истечению которого изобретение считается общественным достоянием. Хотя, Дисней эту хуйню со своим маусом давно оспорил.
А все, кто хоть где-то что-то пишет (начиная с первоклассников в прописях), должны платить отчисления потомкам Кирилла и Мефодия.
Так паддажи, а вот миллионы зрителей, на стримах игорей, пусть и частично, но получают контен игры! ПЛОТИТЕ! Каждый зритель должен ПЛОТИТЬ издателям за просмотры на стримах.
А если стример играет с доп контентом то и DLC ОПЛОТИТЬ
С музыкой они так и делают. Создатели игры заплатили за использование музыки в игре - похуй, при стриме ещё раз надо заплатить, или вырежем нах.
Из-за чего летсплеи становится всё труднее смотреть, некоторые летсплееры вообще все катсцены нахуй скипают, чтобы монетизация не слетела. Бляди ёбаные, рот этого копирайта ебал.
Этот "креативный директор" смотрит с позиции "инфраструктура уже есть - надо монетизировать", как продать лес, который он никогда не садил. Ну будут отчисления, ну поубавятся стримеры, оставшиеся будут такими же шлюхами шоубизнеса, а что потом? Для реализации такой фигни в пользовательскую лицензию к играм должны будут включить пункты вроде: "пользователь не имеет права без отчислении праводержателям кому либо показывать свой геймплей и должен играть в продукт один дома плотно зановесив шторы.
Strapinka Strapinka 24.10.202014:18 ответить ссылка 10.3
Будущее книги
Итак, обычная московская квартира, 2018 год.
— Пап, можно я с твоей карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить.
— А что за книжка?
— Ну, этот. Достоевский. «Преступление и наказание».
— Так зачем покупать. У нас же есть.
— Да? А в каком файле?
— Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит...
— Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
— Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
— В твои годы, в твои годы... Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе всё засмеют! Сам такую читай.
— Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
— Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
— Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
— Бесплатно скачать книжку!?
— Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются... Наверняка, где-то она лежит.
— Ты что, пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что, не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
— Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
— А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
— Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Ну, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
— Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
— В смысле, «где»? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
— Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет... Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
— Ну, ладно. Вот тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами.
— Ок. Скачал. Thanks.
— Ну-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого вроде бы в романе не было...
— Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: «Axe Proffessional, 2018 — современные топоры с лазерной заточкой»; «Косметический салон ’У Лизаньки’ - мы не дадим вам превратиться в старуху»; «Мучают проблемы? Психологическая служба доверия ’Порфирий’»; «Кредитуем, обналичиваем. Низкий процент»; «RASKOLNIKOFF.COM — вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара»...
— Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
— Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
— А это ещё зачем?
— Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы её читать...
— Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки надел бы?
— Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках другой код поляризации.
— Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
— Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего, кроме сообщения, что ты надел чужие очки, не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо, пока лицензия не кончилась, быстро всё прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Не мешай, я читаю...
3 часа спустя.
— Уффф! Ну, всё. Я прочитал!
— Как всё прочитал? «Преступление и наказание» за три часа?!
— Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы.
— Всё равно не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
— Кто-кто?
— Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
— Ну, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет.
— Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
— Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше...
MaXM00D MaXM00D 24.10.202014:50 ответить ссылка 21.4
шикарная паста
Lictor Lictor 24.10.202016:02 ответить ссылка 2.7
Надеюсь мы этого избежим. Впервые в жизни почувствовал страх, читая что-то.....
Ты очень чувствительный индивид, если копипаста уровня Дноклассников в тебе что-то там расшевелила
Urres Urres 24.10.202016:30 ответить ссылка -1.3
Но кроме смехуечков, поисковые алгоритмы с каждым годом все более спецефичны, а создаваемые инфо-пузырь менее проницаем для обывателя (если раньше легко и просто можно было в процессе серфинга заплыть в какие-нибудь латыно или индо говорящие воды, то сегодня - хуй), ну и туева куча других не менее занимательных инноваций, направленных на максимальное ограничение с контролем.
Вот читаю эту пасту и как-то зубы от злости скрипят, не понятно от чего...
Хочешь, подскажу, от чего?
Коммунизм, счастье, заебись?
PIDORA OTVYET.
А стримерам не должны выдавать отчисления за рекламу продукта ?
Только если их просили это рекламировать, в этом случае уже и так заносят.
Издатели, не суть важно чего, охуели в край, этим пидорам яйца всем отрезать нужно, вилы им в сраку!
Seiten Seiten 24.10.202014:19 ответить ссылка 2.3
мне кажется этот педик из твитора - как раз это и имеет ввиду, мол дохуя людей "проходят игру на твитче"
dpas dpas 24.10.202014:19 ответить ссылка -2.0
иначе бы вообще никто его игры не "проходил"
дохуя людей смотрят прохождения и на ютубе, и что теперь? Платить что бы вообще на сайт зайти?
Ну ебать, пускай со своих субсидирует производителей железа, что-бы люди могли себе позволить купить ПеКу, а то на оптимизон всех хуй ложат уже лет 7, и удивляются чего народ на Ютубе игры проходит. Вон ссаный ремастер Крузиса даже 3080 новая не тянет блять в 60 фпс.
И сонсоль теперь тоже не выход(для снгшников), ибо игры стоят ояебу.
Может, стоит делать нормальные игоры, которые на твиче не пройдёшь и должно появиться желание купить и пройти самому?
Да неее, бред какой-то, лучше всех налогом обложить.
Его там Михалков покусал штоле?
Чего еще ждать от человека с такой фамилией
Стриминговые платформы: покупают за огромные бабки Пьюдипаев, Докторов Дизреспектов и прочих популярных стримеров, чтобы они играли в видеоигры на их сайтах.

Издатели: Бля, да это они должны платить!

Стриминговые платформы: А че, так можно было?
Конечно, можно. Пьюдипаи, у которых стриминг как работа, отнимает по многу часов в день и приносит основной доход, сейчас все такие поднимут жопы из кресел, пойдут въёбывать на завод, чтобы заработать на ЖРАТ, на игоры, на право стримить игоры, а вечером будут стримить, как раньше. Правда, только по часу в день - больше не получится ни по времени, ни по деньгам.
Ну если развивать его мысль дальше, то стримеры должны платить разработчикам лицензионные отчисления, а разработчики стримерам рекламные отчисления... И это с одной стороны логичная мысль с другой стороны ужасная, ведь с одной стороны это разрешает проблему экономической мотивации для блогеров (вроде всё чин-чинарём - деньги пришли и ушли, и ни кто ни кому ни чего не должен, почти как сейчас, но есть нюанс...), с другой стороны это сильно увеличивает порог вступления (не каждый может привлечь рекламодателей не имея известности, а не имея начальных средств не оплатить лицензию) и сильно ограничивает свободу выражения (если тебе платит за рекламу производитель продукта который ты обозреваешь, то ты должен подбирать слова, чтобы он от тебя не отвернулся), что концентрирует контроль мнений у небольшой группы заинтересованных лиц. Увы, но практически во всех сферах своей деятельности человечество идёт именно по этому пути - пути упрощения контроля за целыми отраслями небольшими группами лиц. И полагаю в скором времени мы увидим подобные отношения, а чувак с бородкой лишь первая ласточка - идейный рупор (или пидор - кто его знает).
Первая ласточка? Первая ласточка это Нинтендо, которые несколько лет назад изменили пользовательские и иные соглашения таким образом, что даже намёк на их продукцию может стать поводом для отжатия видео и выручки в полном объеме, после чего прошли чумой по всем медиа платформам, гася даже очень старый контент. И упаси создатель кого-нибудь сделать с их собственностью что-то, что не совпадет с их мнением.
Компания ничего стримеру не должна. Иначе выходит уж слишком паршивая ситуация, их никто не просил, а они оказали услугу и требуют деньги.
Нет, в том то и дело что не требуют. Просто если стример будет платить бабки за лицензию и у него не будет иного источника дохода (и все рекламные интеграции он просадит на лицензию) он просто не станет этим заниматься - а если таких будет подавляющее число, то рекламщики (таких производителей игр) в своих возможностях откатятся к тем годам когда не было всех этих ютубов и стриминговых сервисов, и первыми же потеряют условное бабло (сейчас рекламные кампании гораздо более эффективные чем раньше за те же деньги), поэтому им придётся мотивировать стримеров и блогеров, либо напрямую платя за рекламу, либо даря лицензии, что в принципе одно и то же (с некоторыми оговорками) - производитель в таком случае бабки не теряет (обменял лицензию на рекламу), но при этом выиграл в навязывании собственного мнения, ведь в таком случае выбирать и требовать может только производитель - на его стороне лицензионное право, а блогер может только надеяться, что с ним заключат контракт, не имея рычагов давления. Полагаю что-то такое хочет чувак с бородкой.
Ебать ты пидор.
Мне кажется мы друг друга не понимаем, по крайней мере я тебя не понимаю.

"...чего это их "любимого стримера хотят заставить платить за коммерческое использование чужой интеллектуальной собственности..." - а вот тут даже мерзотно прозвучало, разве издатель уже не продал свою интеллектуальную собственность, когда игрок покупал свой экземпляр? Я понимаю, что юридически собственность свою он не продавал, но... Вся эта херня с вероятно упущенной выгодой на самом деле аморальна и вредна - покупатель должен платить только за товар, либо сервис, всё остальное это надуманное и продавца вообще не должно волновать как пользователь будет использовать его товар или услугу. Хотите рубить бабки со стримов - создавайте собственные команды стримеров и рубите. Но тут собственно и начинают появляться желания о которых я писал ранее - конкурентов терпеть ни кто не хочет (а любая "лицензия" это борьба с конкурентами).
Так то ведь можно придумать и обратную надуманную вещь - игра которую я купил не оптимизирована, мне пришлось покупать дорогое железо - издатель игр, будь добр компенсируй мне стоимость железа за своё рукожопство и индусописательство. А ведь можно пойти ещё дальше - из-за плохой оптимизированности моё железо работало с большой нагрузкой и быстрее изнашивалось, будьте добры оплатите износ железа. По-сути звучит может и абсурдно, но из той же пьесы об упущенной выгоде (ведь писали бы игру гении я бы её даже на калькуляторе запустил, ага! Чего мне ещё тратиться на эти компуктеры?!).
Ну либо создать союзы потребителей интеллектуального контента без разрешения которых издатель не сможет выпускать коммерческий продукт на рынок, а хочешь выпускать - выполняй условия (грубо говоря правим тексты которые и так ни кто не читает перед установкой) и рихтуем всю эту чушь про желание срубить ещё больше бабла, своим нежеланием это бабло отдавать в чрезмерных количествах (но тут коррупция и вся остальная дрянь так что сложна).
Продавца ещё как волнует, как используется его товар. Ты заплатил специалистам, чтобы они ДЛЯ ТЕБЯ нарисовали определенного персонажа, чтобы ДЛЯ ТЕБЯ написали историю, чтобы под твоим руководством это собрали вместе и выпустили на рынок более сложный продукт, чтобы получить прибыль и оплатить труд специалистов для создания будущих проектов, чтобы они были больше и масштабней. Но кто-то решил, что это всё тебе не принадлежит, и не важно, что ты это оплатил. Полное прохождение окажется на ютубе, и часть людей, которым интересна эта история, просто не купят твой продукт. А кто-то и вовсе начинает косплеить твоего персонажа, да и в целом начинает использовать его для продвижения себя или своих услуг. При этом никто за это не заплатил. Да, какую-то часть людей они могли и привлечь, но как это определить? Очень удобная отмазка, не находите?
Есть проекты, которые выстрелили только лишь благодаря стримерам, да, но что это за проекты? Если игра является проектом маленькой независимой студии, им выгодно, чтобы их игру стримили, ибо они смогут привлечь игроков без затрат. А если речь про многомиллионные проекты от крупных студий? Если хоть какой-то профит от стримма для очередных ассассинов или псов от юбисофта? Эти игры и так ждут миллионы, кто бы что там не говорил про конвейер, вышки и т.п. В этом случае, стриминг вполне себе может и уменьшить прибыль, ведь как минимум, сюжет и огромный мир можно будет и на ютубе заценить, причем бесплатно. Хотя нет, не бесплатно, ведь донаты стримеру занесут, чтобы он в очередной раз пошутил про вышки.

Никто же не заставляет все студии, от мала до велика, переписывать свои соглашения на запрет стриминга. Те, кто считает, что стриминг принесет вред - могут лицензировать его или запретить (привет нинтендо), а те, кто считает, что такая реклама не повредит - разрешат стримить бесплатно. При этом стримеры будут в меньшей степени трогать эти крупные проекты, где им менее выгодно, и где нужно следить за тем, что говоришь. Они больше будут стримить другие игры, привлекая аудиторию к тем независимым проектам, которые стримить разрешают. Все в выигрыше.

Про железо это дичь какая-то, никто не заставлял тебя покупать игру, которую твой комп не способен потянуть, и никто не заставляет тебя изнашивать твои железки, разработчик обязан писать системные требования, при которых игра запуститься, и она запускается, то что тебе не хватает кадров в секунду, что ж, снижай настройки, а верхней границы требований нет и быть не может. Часто бывает, что сперва игра - забагованное говно, но в таких случаях разрешают делать рефанд.

Покупатель подписывает лицензионное соглашение, в рамках которого он и может действовать. Туда можно хоть анальный секс вписать, если в стране оное будет разрешено. Ничто не помешает вписать и пункт с запретом стриминга данной продукции. Если лицензионное соглашение не устраивает, ступай своей дорогой, никто не вынуждает покупать. Но люди то хотят именно этот продукт, они назовут его говном, поставят единичку, но всё равно смотреть пойдут именно на него. Всегда это забавляло.
Производителя должно волновать, чтобы пользователь не взял его "код", его персонажей, графику, сценарий и не собрал при этом свой продукт с которым он выйдет на рынок и начнёт переманивать пользователей - вот от такого, да, издателей стоит защищать именно в это они вкладывают силы и деньги. Стример, блогер, обзорщик какое к этому имеет отношение? Люди посмотрят стрим и не захотят играть потому что увидели "сюжет" и такие: "О боги я как будто бы сам сыграл!" Серьёзно? Мне всегда казалось стримы смотрят не для того чтобы сыграть (типа чутка, в понарошку). А если игра говно давай будем честными. Косплеить персонажа, серьёзно? И как это навредит продажам игры? Это совершенно разные плоскости отношений. Так может тогда запретить смотреть на игру сразу, чтобы не косплеили, а то ишь! Делать игру с чёрным экраном пусть сами догадываются, что там происходит. И звук убрать, а то не дай бог подражать начнут битбоксеры всякие!
Дичь написана не про железо у меня (я сразу написал про абсурд), дичь пишешь ты и похоже на серьёзных щщах. Но конечно ты прав пусть рынок решает захотят купить - купят, не захотят - не купят, но так пускай каждый остаётся в рамках своего рынка - ты создал продукт ты его продаёшь, стример создал свой продукт и он так же его продаёт, но ты его продаёшь игрокам, а он рекламодателям. Конкурент ли он тебе? На мой взгляд крайне сомнительно. Имеешь ли ты право рассчитывать на часть его прибыли? Ты не государство, чтобы рассчитывать на чужую прибыль. Ты хочешь ограничить его, а он хочет ограничить тебя, кто прав? Ведь и ты и он уже продали свой продукт и можете рассуждать лишь о том чего гипотетически недополучили по вине друг друга, но на мой взгляд это полнейшая херня и жадность.
Ещё как переманивают, это всё сфера развлечений, любое медиа соревнуется за внимание аудитории. "Пройти на ютубе" - уже устоявшееся выражение, кто-то действительно предпочитает пойти и посмотреть игру, чем купить её и поиграть самому. Может, не будь этой возможности, он бы всё равно не купил, но мог ведь и купить. Тут потери несёт лишь одна сторона. Стример не платит издателю за право стрима, он может взять абсолютно любую игру и генерировать свой контент, а издатель вкладывает не малые средства и время в свой продукт и разумеется хочет получать с этого прибыль.
Про TLOU и её сюжет знают даже те, у кого нет консоли на которую она выходила. Игру просто посмотрели, не заплатив, а ведь игру не просто так выпускали только на PS, сони помогают и платят, и получают свой процент, ради которого даже консоли продают дешевле. Вон сколько компаний недополучили. Подсчитывать убытки невозможно, но можно констатировать факт их присутствия.
Это надуманные потери - мог купить, но не купил, а я так хотел его деньги! Так можно считать что на планете 7 млрд. человек (или сколько их там уже?), а игру купили только миллион, получается 6,999 млрд. не купленных копий это потери? А кто в этом тогда виноват? Логично наверное, что тот кто изначально рассчитывал на 7 млрд. покупок и из этого рассчитывал свои расходы. Полагаю в этой индустрии таких дураков нет и они более-менее понимают на какую аудиторию могут рассчитывать и раз бизнес держится (и даже развивается) значит считают они верно, тогда что за недополученная выгода? А это уже жадность и давайте не будем её навязывать всем вокруг.
"...Игру просто посмотрели, не заплатив, а ведь игру не просто так выпускали только на PS..." - так может быть её только посмотрели и не покупали именно из-за этого, что её выпускали только на PS? Нахер к примеру мне покупать консоль ради игры (и даже не одной - нахер мне вообще покупать консоль)? Вот тут уж точно подметил - я бы просто в ютубчике глянул со словами "ну да... Молодцы канешн, но идите в жопу куда-нибудь".
"...Подсчитывать убытки невозможно, но можно констатировать факт их присутствия." - Как раз-таки убытки подсчитывать легко - ты потратился на разработку, продал товар и получил прибыль, вычел из второго первое, получил отрицательное число - убытки, положительное - молодец, но о каких убытках в таком случае идёт речь? Хотел получить больше? Ну не фартануло, бывает, умерь свои аппетиты. Бизнес - это риск.
Если уж идти на такую крайность как 7млрд ожиданий, то давайте и на другую крайность взглянем, например, если после выхода очередной игры с бюджетом в 100млн нефти, люди пойдут не покупать её, а полезут на стрим. Вот прям так, 7 млрд зрителей у условного стримера ПайИдПью. С этих зрителей ему летит донат на миллионы нефти, рекламный блок стоит ещё больше. А издатель имеет 2 продажи, одна стримеру, вторая условным CPY. Кто покроет потери издателя? Захотят ли инвесторы вкладываться в следующий продукт? Выпустят ли продолжение игры, которая всем зрителям так понравилась?

Может и держится этот бизнес, даже развивается, но цены они таки подняли. Всё больше людей пойдет проходить игры на ютуб, но это не значит, что издатель одумается, и вернёт цены. Это значит, что он пойдёт заявлять о своих правах на контент, и стримерам придётся либо платить отчисления, либо брать отдельную лицензию. Этот твит мог быть не случайным. Считайте это первым звоночком.

Ну так для того сони и даёт деньги и технологии, чтобы делать игры под свою платформу, чтобы её покупали, а следом и другие игры. Это вполне себе стандартная модель заработка. Вот только есть способ получать контент бесплатно, без соответствующих отчислений, где ж тут справедливость?

>Как раз-таки убытки подсчитывать легко
Речь шла про убытки от стриv.. впрочем и так уже всё сказано.
Я ведь говорю не просто про какую-то надуманную недополученную прибыль. Я пытаюсь донести, что стримеры бесплатно наживаются на чужой интеллектуальной собственности. Целая индустрия сформировалась вокруг этого, что не есть хорошо. В этом нет ни чести ни справедливости.
Понятно, что никто не любит толстых жадных издателей. Все хотят халявы. Большая часть и вовсе считает, что не может быть никакой интеллектуальной собственности. Но это ведь не так.
Блин, да что это значит-то "пойдет проходить игры на ютуб"? Если я иду на ютуб это значит мне лень делать что-то самому - я не хочу играть, я хочу ржаку и чтоб мозг не напрягать, не будет стримера я буду смотреть другую ржаку, но не буду играть потому что мне лень. Это блин представь если телевизионщики скажут - ребята из-за вашего ютуба у нас прибыли упали (а они упали), давайте платите нам бабки, чтобы покрыть наши потери. Что это? Это рэкет. О том же самом говоришь и ты - если твоя игра такое говно, что её ни кто не стал покупать не нужно винить окружающих вина только твоя, не будет такого ни когда, что интересную игру ни кто не станет покупать, а только пьюдипай для своих видосиков - если игру ни кто не станет покупать он тоже не станет.
А крупные издательства поднимают цены из-за того что эффективность с ростом конторы стремительно ухудшается, а не потому что стримеры воруют их прибыль. А азитаты вообще пидоры со своей корпоративной этикой, ей они прикрывают лишь свою жадность, мафия чистой воды - дай возможность безвозмездно убивать ради прибылей тут же этим воспользуются не раздумывая. И не надо о чести - какая скажи может быть честь у Сони, Нинтендо или той же ЕА? Ну бредятина же.
"...бесплатно наживаются на чужой интеллектуальной собственности" - свой экземпляр игры они наверняка покупают как и все вокруг. Они, тратят, свои, деньги, покупая экземпляр игры, какие ещё вопросы? Ладно бы спиратил можно было бы предъявить - ты украл. Но он честно купил игру и играет в неё со своими единомышленниками, в чём проблема? Он смог продать эфирное время рекламщикам, ему кидают донаты, завидно? Ну так сделайте это сами. Не получается? Так может не совсем бесплатно он это делает, а прилагает какие-то усилия, что кому-то его интересно смотреть?
Я не могу понять как можно предъявлять права на чужой труд, хоть и основанный на чужом продукте, но честно купленном? Ну представь покупаешь ты трактор, а тракторный завод тебя спрашивает:
- "чем будешь заниматься?"
- "Поля пахать"
- "Тогда плати лицензию на пахоту, если бы просто покататься купил ни каких лицензий не нужно".
Но не удивлюсь, что и такое когда-нибудь будет (если такого уже нет) и кто-нибудь так же с пеной у рта будет защищать производителя - ну они же произвели трактор, деньги на конструктаров тратили, а тут какой-то колхозник появился и давай поля пахать, урожай собирать, богатеть, купил-то один лишь трактор, а кормит целый город! Ишь его!
Так телевизионщики ещё как предъявляют ютубу, но не за весь контент, а только за тот, который они сами произвели, на свои деньги. Так чем игры хуже?

Если хочется абсурдных примеров, сравни это с попыткой таксовать не на своей машине. Вот просто сел в чужую машину и поехал зарабатывать. Только лишь из-за того, что на ней не написали, что вообще-то нельзя вот так садится за чужую машину. Ты её купил, пригнал, заправил, помыл, поставил, а кто-то решил, что это тут для всех стоит, сел и поехал. И ладно если он заплатил за то, чтобы прокатится кружочек, но он набрал людей и поехал зарабатывать, хотя вы об этом не договаривались.

У физических товаров есть аналогичные пункты в лицензионном соглашении. Привет. Попробуй снять фильм, где у отрицательного персонажа будет айфон, аэпл с говном сожрут. Или снять условных трансформеров с определенными марками машин, даже камеру поставить не успеешь, как тебе позвонят. Ну а автосимы платят за лицензирования авто, не просто же так в играх машин всего штук по 150. Некоторые производители даже запрещают мять свои машины в игре, привет феррари.
Рабочая техника иначе, она для работы и предназначена, но и там есть нюанс, если ставишь перед техникой задачу, на которую она не рассчитана, можешь потерять гарантию с техобслуживанием.

Разработка игр - дорогое занятие, там приходится платить за всё, сценарий, модели, графику, технологии и т.п. А кто-то начинает использовать это в коммерческих целях, бесплатно. Да, именно бесплатно.
Стриминг это чисто удача, начнут тебя смотреть или нет, не знает никто. Просто кому-то повезло, и он обрел аудиторию, так тебе и любой популярный стример или ютубер скажет. Конечно они начали развивать себя и вкладывать в это деньги, камеры, свет и прочее оборудование. Вот только за стриминг игр, они не очень то хотят платить. А в чем проблема то? Вполне честно будет, если в лицензионном соглашении допишут пункт о запрете бесплатного стриминга. Захотят развивать свой контент - будут отчислять правообладателю. Не захотят - будут искать новые независимые проекты, которые разрешают стримить.
Почему у всех с этого бомбит то? Издатель получит своё по праву, у инди проектов будет больше шансов на бесплатный пиар, у стримера по прежнему будет контент и донаты, зрителю по прежнему будет что посмотреть. Да сюжет условного калофвздутия 50 уже так просто не посмотришь, что поделать, развлечения стоят денег.
Возмущает несправедливость. Я понимаю издатель сам стримил бы свои игры, получал с этого бабло и кто-то оттягивал его зрителей, но стриминг это не его профиль, он этим не занимается, он зарабатывает другим способом, почему он хочет получать с этого деньги? Пока ни кто не смог доказать, что стримы уменьшают продажи (но есть обратные результаты), таким образом не станет стримеров (даже допустим у одного издателя) - они решили, что не хотят покупать эти лицензии и перестали стримить продукты издателя, он так же не будет получать с этого бабла, а продажи останутся или возможно даже уменьшатся из-за недоосвещённости (но этого наверняка утверждать не будем, поэтому решим, что они останутся на прежнем уровне). Что в итоге получается? Жадность. Но на самом деле, если вспомнить предположение из моего первого сообщения в этой теме - издатель хочет избавиться от инакомыслия, чтобы какие-то там стримеры (условно - разговор ведь не только о стримерах) не показывали всем вокруг какое косячное говно выпускает издатель, потому что хочет получить не качественный продукт, а сверхприбыли, чтобы директора купили новые лимузины и виллы, а простые геймеры продолжали жрать говно втридорога.
А похуй, интеллектуальная собственность и не ебёт. Вырезал фрагмент из нашей раши и используешь его как мемас для важных переговоров? Телеканалу ТНТ глубочайше похую, как ты его используешь, по мнению телеканала ТНТ ты не должен его использовать никак. Во время важных переговоров можешь, например, кинуть ссылку на эту серию в платном кинотеатре с указанием таймкода - этот вариант для телеканала ТНТ приемлем.
>>Если хочется абсурдных примеров, сравни это с попыткой таксовать не на своей машине.

Пфф, тут-то как раз на своей. Хотя я не удивился бы, если бы появились машины, которые ты вроде покупаешь, но окончательным владельцем их всё же остаётся только производитель.

>>Вполне честно будет, если в лицензионном соглашении допишут пункт о запрете бесплатного стриминга.

Вот пусть сначала это пропихнут на законодательно уровне - саму возможность вставлять такое в пользовательском соглашении, а потом выёживаются.
Что дальше? Обзорщики тачек должны будут заплатить за каждую тачку, которую показали? Упоминание на видео того, что ты купил в определенном магазине, тоже будет стоить денег? Платить за то, что ты в своем ресторане используешь для своего блюда определенные ингредиенты?

Здравствуйте, до нас дошли слухи, что в вашем борще свекла фирмы "Редька и Петька", а отчислений вы не заплатили. Или ешьте свеклу без всего или платите.
g_ray g_ray 26.10.202002:41 ответить ссылка 0.1
>>Это блин представь если телевизионщики скажут - ребята из-за вашего ютуба у нас прибыли упали (а они упали), давайте платите нам бабки, чтобы покрыть наши потери.

А это всего лишь значит, что они не вписываются в рыночек, пора вымирать.
П.С. Самое охуенное - в некоторых странах ты ОБЯЗАН платить за ТВ, даже если у тебя телека нет, и тебе нахер надо его смотреть, когда есть интернет.
Отдельно хотелось бы продолжить про:
>А если игра говно давай будем честными
Если игра говно, зачем её смотреть? Зачем вообще обращать на неё внимание? Зачем делать мемасы? И ведь проходятся не только по игре, но и по издателю. Зачем? Не нравится что выпускает издатель - пройди мимо, но так ведь никогда не происходит.

Думаю, тут одно из двух. Либо люди - двуличные мудаки, которым на самом деле нравится, и они будут врать даже самому себе, лишь бы этого не признавать. Либо люди - говноеды.
Может я смотрю, чтобы понять говно это или нет? И стоит ли покупать? Или стоит брать вслепую? Тогда кто говноед?
Точнее, всем будет обидно поровну?
Хатчинсон, перелогинься.
Нет, тут логика в другом. Стримеру никто не запрещает показывать игру, но если он в процессе получает донаты, то он, якобы, наживается на чужом труде. Идиот из Stadia, правда, забывает что стримы скорее создают дополнительную прибыль чем лишают её.
На самом деле этой темой давно пользуется Нинтендо. Чтобы стримить ее игры нормально, нужно чуть ли не прямой контракт заключать. В противном случае снятие монетизаций\баны итп

Он написал просто про "сторону закона", что по закону может и такое произойти и разработчик будет прав. (смотри Нинтендо)
aq2ua aq2ua 24.10.202022:11 ответить ссылка 0.1
Разрабы Among Us поспорили бы с этим долбаёбом
Alcest_M Alcest_M 24.10.202014:41 ответить ссылка 1.7
Там еще самую мякотку, вишенку на торте не написали. В своем твиттере этот радетель лицензирования поставил в шапку работу какого-то художника, предварительно стерев вотермарку и не спросив разрешения художника.
Follow
ooo
Alex Hutchinson e
@BangBangClick
Creative Director @ SG&E Montreal Studio! Previously Journey to the Savage Planet Far Cry 4, Assassin's Creed 3, Spore, Sims 2 etc. ALL OPINIONS MY OWN ”-sv'
© Montreal, Canada savageplanetgame.com (hU Joined May 2014
Еще это арт который был сделан для какого-то ютубера, насколько помню.
тут уже не рыльце в пушку, а вся харя в говне. Лицемерная он сволочь.
в гугле весь менеджмент упоротый. чего тока стоят их фразы про приватность по типу "если ты хочешь что-то скрывать от властей значит ты делаешь чтото незаконное"
chaky chaky 24.10.202016:13 ответить ссылка 8.4
Правильно помнишь. Ему этот самый ютубер потом в ответах и написал.
Вот же пидор!
Ну так все сходится. Это его игра, а значит и все арты по этой игре принадлежат ему. Да и вообще пусть этот художник радуется, что с него не потребовали денег за то, что он нарисовал арт по игре этого лысого.
Meze Meze 25.10.202011:58 ответить ссылка 1.9
Хе, так это ж один в один позиция киноделов - мол, используешь нашу картинку в своём видео - башляй. Киноделам простили, вот и эти теперь подтягиваются.
Может он еще скажет, чтобы рекламодатели платили им, чтоб показывать баннеры с игрой?
NukaCat NukaCat 24.10.202015:07 ответить ссылка 0.9
потому что "это другое" и есть. если уж делать аналогии - то аналог видеоряда с игрой будет описание/пересказ сюжета фильма или сериала. и они, внезапно, никем и нигде не запрещаются и денег за них не берут.
Heralt Heralt 24.10.202015:40 ответить ссылка 1.1
"это другое" скорее можно соотнести с лицензией кинотеатра. Кинотеатры тоже не за косарь покупают право транслировать.

Вообще зерно логики в идее есть. Стример покупает 1 копию по обычной цене, НЕ только для личного пользования, но и для заработка - для трансляции аудитории, которая в большинстве своем игру не купит, потому что "у стримера уже все посмотрели" / "на ютубе прошли". На фильмах стоит запрет на массовые трансляции, а на стримах игр - нет.

Но чел оторван от маркетинговой реальности геймдева. Большинство стримеров и журналистов получают ключи от игр бесплатно. Наоборот, издателям/разработчикам трудно протолкнуть свою игру инфлюенсерам, особенно если они инди. Платить за право трансляций стримеры не будут. Просто возьмут другую игру.
>> "это другое" скорее можно соотнести с лицензией кинотеатра. Кинотеатры тоже не за косарь покупают право транслировать.

Нет, нельзя. Стрим даёт лишь очень частичный опыт игры - ты не участвуешь ни в геймплее, ни в принятии сюжетных решений. Просмотр фильма дает же полный опыт - ничего сверх этого он изначально не предоставляет
Heralt Heralt 24.10.202016:19 ответить ссылка 4.9
Разве что кроме кинцо-игорь...
Поиграть в свое мыльцо
игкН*Л<
Ох, беда!” - скривил лицо
сщппщв
ну да, подобный жанр может и страдает от такого. в целом, если издатели именно на таких играх будут ставить доп соглашение со стримерами в лицензии - это будет относительно нормально. вопрос только в прецеденте. стоит это начать делать в одном жанре и это прокатит - наиболее жадные издательства начнут делать уже повсеместно
Heralt Heralt 25.10.202019:26 ответить ссылка 0.2
Брались уже, правда в плоскости использования ПО, в итоге почти все обосрались и никто не ушел не обиженным. Самая здравая в том ключе была позиция одного из производителей медиакомбайнов, которые просто выбросили в общий доступ урезанную версию, а полноценную со всеми проф. свистоперделками продолжили продавать по старому прайсу, а поскольку не стало критичной массы ждущих кряка, никто особо и не спешил пиратить. В ситуации с игорями вообще и стримами в частности, пытаться чего-то запрещать и ограничивать - стрельба себе в ногу, но для людей занимающих определенные должности важнее создание ибд и круглая премия сейчас, чем работа на какую-то перспективу с которой скорее всего снимут сливки уже совсем другие.
Так в твите нет ничего про коммерческое использование, есть фраза "должны платить за возможность стримить игры" то есть это подразумевает что не важно 10 подписчиков или 10 млн ты должен платить за это
nefag nefag 24.10.202018:38 ответить ссылка 1.3
>> Игру ты тоже можешь пересказать, и тебе за это так же ничего не будет. Что на это скажешь? Игра это то же медиа, но с новой плоскостью в виде геймплея.
в том и фишка - игра имеет дополнительный уровень взаимодействий. и стрим ее убирает, а значит не является полным опытом и никак не заменяет игру. людей посмотревших стрим и не купивших по той причине, что они уже знают сюжет будет на порядок меньше, чем посмотревших и купивших. поэтому глупо пытаться что-то предъявлять по этому поводу
Heralt Heralt 24.10.202020:12 ответить ссылка 0.4
Да глупо, но факт то в том, что потеря есть, будь то один отказ от покупки или миллион - уже не так важно.

Игры тоже бывают разные, и не везде геймплей первичен. Взять те же интерактивные истории, тупо жми нужную кнопку и смотри куда повернулась история. Какой геймплей? А ведь некоторые умельцы на ютуб полностью все ветки заливают, где тебе так же достаточно открыть соответствующий следующий ролик или перейти на таймкод. Да и стримеры иногда спрашивают у публики, что сделать. Да что уж там, с помощью стрима в новом симуляторе полётов смогли полностью совершить полноценный перелёт, когда игра напрямую подчинялась комментам. А ведь игра дорогая, никто не заплатил.

А как оплачивать неполный опыт в случае инвалидности? Например, глухота, аудио составляющая теряется, опыт не полный, может по мед.справке разрешить бесплатно скачивать, или по скидке? Казалось бы, никто не заставлял покупать и получать не полноценный игровой опыт. Люди идут на стрим, сознательно решив не получать полный опыт, но они получают весьма существенную его часть, не платя ни копейки.
нельзя рассматривать отрицательное влияние стрима без положительной части. либо ты берешь комплексно, либо не берешь никак.
с интерактивными историями я соглашусь - но это вообще странный жанр, его тяжело назвать игрой. скорее он ближе как раз к интерактивным фильмам, типа того же бандерснэтча.

>> А как оплачивать неполный опыт в случае инвалидности?
а это тут причем? если ты глухому напишешь текст песни - ты должен будешь заплатить музыканту, по-твоему? или что ты вообще имеешь в виду?
Heralt Heralt 25.10.202019:32 ответить ссылка 0.1
Был видос одного из юристов Ютуба, который объяснял ситуацию по крайней мере для YouTube. Суть такова, что формально использование чужого контента без лицензии это нарушение прав интеллектуальной собственности, кроме случаев Fair Use (которые тоже хер пойми как определяются). Но, так как разработчики получают на этом очень хорошую рекламу (AmongUs в пример), они, естественно, закрывают на это глаза и очень очень редко шумят по этому поводу. Исходя из этой логики врядли геймдевы начнут жучить стримеров, поскольку это фактически хорошая халявная реклама.
Капком и Нинтендо так не думают, ну или, по-крайней мере, не думали.
Ну вот на длинной и дистанции будет видно, правы они окажутся или о них забудут.
Уже, таковые реалии копроративной действительности, где все непричастные и прочие стремятся поиметь за особо ударную работу здесь и сейчас (привет Атари о котором уже почти все забыли и целому сонму подобных гигантов, проданных в итоге за жалкие несколько миллионов). А что через пять лет от столь экстенсивных мер все накернится и пойдет звездой, так они уже к тому времени переберутся в местечко потеплее.
Это отличная реклама, но не для всех игр, например игры истории, на разработку которых тратится огромное кол-во времени, потом легко смотрятся на youtube.
Да, соглашусь.
Кто же тогда бесплатно тебе будет игру рекламировать, долбоёб?
KIBARG KIBARG 24.10.202015:35 ответить ссылка -0.2
Ну ок, вспомним Among us, которая захайповала и стала популярна именно благодаря стримерам. Я бы может и не заметил её, если бы не забитый ей ютуб, и не мемасики, которые потом пошли. Стример заряжает игру эмоциями, что не является холодным пересказом мануала, и оценочкой. Увидев как конкретно в игре можно заряжаться эмоцией - больше людей пойдут и купят игру. Это бесплатная популяризация игры, с разширением аудитории, за которую с такой ущербной логикой наоборот - разработчики должны платить стримерам. Никто ни кому не должен - это отличный симбиоз, если бы не армада стримеров - аудитория игры не раширялась бы, а на ровном месте такого масштаба хайп создать - это огромные растраты от разрабов, так к чему такая жадность, если это реально выгодно?
KIBARG KIBARG 25.10.202013:56 ответить ссылка 0.2
Не, ну а чё? Охуевшие киношники и музыканты ведь пролоббировали выгодные им законы о защите их "интеллектуальной собственности". И все сожрали эту абсурдную дичь, никто не пикнул. Так чем разжиревшие издатели игр хуже? Привыкайте, дальше будет хуже.
Lis-sama Lis-sama 24.10.202015:39 ответить ссылка 2.6
Охуевшие музыканты хотят ПОЛУЧАТЬ ДЕНЬГИ ЗА СВОЕ ТВОРЧЕСТВО? Реально охуевшие блять.
Freli Freli 24.10.202015:57 ответить ссылка -5.7
Я думаю, под "охуевшими музыкантами" имеются в виду всякие музыкальные компании, что подают жалобы и лишают монетизации каналам на ютубе за 5 секунд какой-то песенки, что играла на заднем плане.
Я вспоминаю эпичного хохла на одном из форумов лет 10 назад. У него очень сильно бомбило от того, что альфа-бетатестеры не хотели ему платить за тест его игры или программы(не помню уже точно).
riffraff riffraff 24.10.202016:07 ответить ссылка -1.4
Ну теперь-то, в эпоху ранних доступов, он наверняка доволен.
Прям жажду увидеть, как некоторые не без известные пидоры, будут рекламировать свои игры с аванпостами, серой моралью, лутбоксами и прочими прелестями.
Exozze Exozze 24.10.202016:20 ответить ссылка 1.1
"Конечно разработчики игр должны иметь право заставлять игроков платить за возможность стримить их игры.
Таким образом большие компании выстрелят себе в ногу, используя это право, а мелкие разработчики будут выглядеть героями, позволяя игрокам стримить бесплатно."
^^rr' Tyler Glaiel @TylerGlaiel • Oct 23
yeah game developers should absolutely be able to charge streamers fees to be able to play their games on stream
ooo
so that all the big companies will shoot themselves in the foot by doing that and all us little guys can look like heroes by still
А разве ютуб не берет комиссию за донаты на стримах и подписку?
Kragesh Kragesh 24.10.202017:05 ответить ссылка 0.3
Двоякое впечатление. С одной стороны, стримеры получают бабло за счет продукта деятельности других людей, еще и нагло выебываются, типа, капиталисты, издатели, задрали, при этом не будь той самой игры, этого стримера бы никто не смотрел, потому что обычно ищут "стрим *gamename* эпик замес" и выбирают рекомендации, а не "стрим " username стримера*"; с другой, издатели и правда офонарели со своими копирайтами на всем, чем свет стоит.
Да, к стримерам, чаще всего, приходят за игрой, а остаются - уже из за стримера.
Можно повонять, но здравое зерно в этом есть. Потому что многие люди не покупают игру, а смотрят ее прохождение у своего любимого стримера.
Но и отчисления должны идти только от доната, потому что 50% подписки ты уже отдаешь сервису.
А донат это добровольные пожертвования, никак не регулируемые и ни через какой суд ты такие деньги не взыщешь.

Короче, будь я стримером, я бы послал этого Алекса Хатчинсона на хуй. У него нет никаких правовых инструментов забрать получить эти деньги, пока правительство страны не сможет как-то обязать стримеров официально декларировать свой доход от стримерства. Значит придется признать стримерство официально профессией.
Запретить площадке показывать свою игру? Ты ебнулся? Это же реклама. Цель компании вывести игру в топы, а не спрятать ото всех. Скорее тебя с должности попрут, чем такое допустят.

Но в будущем, может быть даже не таком далеком, так и будет. И стримерам придется договариваться с компаниями, чтобы получать право стримить их игру, если компания на этом настаивает. И будут эксклюзивные права на стрим эксклюзивной игры для отдельных экслюзивных стримеров, которые будут собирать по 500к зрителей, потому что другим низзя.
Tony001 Tony001 24.10.202017:40 ответить ссылка -0.9
Таким макаром недалеко до поколения наблюдателей, в стиле: "Смотри, но не трогай. Трогай, но не пробуй на вкус. Пробуй, но не глотай". Чё за хуйня вообще твориться с миром, а?
Colder Colder 24.10.202018:28 ответить ссылка 1.3
Пускай этот долбаеб скажет то же самое разрабам это игры
Пиздит об авторских правах и сам использует чужое изображение без спроса, убрав вотемарку.
То, что он пишет, нихуя не логично и глупо. Более того, он блять креативный директор, высокая должность. И нести такую чушь => долбаеб
Пишет слово "долбоёб" через А => долбоёб.
Аргумент
Так, а если я зашел на порнозаб, а там трах во всех позах - то стримеры кому там должны платить ?
cofein cofein 24.10.202018:29 ответить ссылка 2.1
Наследникам автора камасутры.
Заметьте люди, этого "креативщика" не вытолкнули ногой под зад из Google, как это нынче модно делать в компаниях разработчиков, если кто-то не то брякнул)
Colder Colder 24.10.202018:30 ответить ссылка 0.6
А ведь могли уволить "ещё вчера"!
Потому что вы не понимаете - это другое.
Он же не про ниггеров и ЛГБТ вещает, а про денежку.
Значит, он за компанию! значит он наш!(сарказм)
dpas dpas 24.10.202022:57 ответить ссылка 1.1
Кстати, он долгое время был в Юбисофте, и руководил разработкой Far Cry 4 и AC3
да, это та самая контора, которая распространяла свой батл-срояль Hyper Scape путем раздачи ключей доступа тем самым стримерам
YureZzZ YureZzZ 24.10.202019:59 ответить ссылка 0.9
А таксисты должны платить производителям машин! Они же на них зарабатывают...
fitness fitness 24.10.202021:08 ответить ссылка 0.4
Чувак знатный баянист, эту идею уже много раз разные хуилы выдвигали
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
STADIA Andrew Spinks
@Demilogic
Replying to @Demilogic
I absolutely have not done anything to violate your terms of service, so I can take this no other way than you deciding to burn this bridge. Consider it burned. #Terraria for @GoogleStadia is canceled. My company will no longer support any of your
подробнее»

Игры Terraria Demilogic Google интернет Google Stadia срач

Andrew Spinks @Demilogic Replying to @Demilogic I absolutely have not done anything to violate your terms of service, so I can take this no other way than you deciding to burn this bridge. Consider it burned. #Terraria for @GoogleStadia is canceled. My company will no longer support any of your
STADIA Clausmonaut Marcus £
@CinnamonGhoul
V
Thank god finally a controller without a cock and balls and massive fucking titties
o.
0	©
©
© o
©
Google Promotes “Gender Neutral” Controller as Stadia Selling Point
fi Spencer Baculi 0 November 19, 2019 D Video Games
подробнее»

Google Google Stadia гендерно-нейтральный контроллер Ёбаный стыд

Clausmonaut Marcus £ @CinnamonGhoul V Thank god finally a controller without a cock and balls and massive fucking titties o. 0 © © © o © Google Promotes “Gender Neutral” Controller as Stadia Selling Point fi Spencer Baculi 0 November 19, 2019 D Video Games