Ефремов устроил роскошный ужин сокамерникам в СИЗО / тюрьма :: Ефремов

Ефремов устроил роскошный ужин сокамерникам в СИЗО

Актер Михаил Ефремов, осужденный за смертельное ДТП в центре Москвы, устроил для сокамерников в СИЗО «Водник» роскошный ужин. Об этом рассказала «КП» сестра артиста Анастасия.

По ее словам, с Ефремовым все в порядке. Он сумел найти контакт с сокамерниками, и к нему относятся хорошо. Недавно артист даже устроил для них ужин.

Как рассказал сотрудник московской пищевой фирмы, которая обслуживает в сфере услуг питания тюрьмы, недавно из изолятора поступил заказ приготовить гуся, фаршированного яблоками. Отмечалось, что этот заказ сделал Ефремов.

Собеседник издания рассказал, что гусь обошелся в три тысячи рублей. А «Ефремову был в итоге выставлен счет, учитывая наценки ФСИН, в шесть тысяч рублей. Но его цена вообще не смутила», — пояснил он.

Ранее стало известно об условиях VIP-камеры в московском СИЗО «Водник», где находится осужденный за смертельное ДТП актер Михаил Ефремов. Оказалось, что с самых первых дней в распоряжении артиста отдельный санузел, холодильник, обеденный стол. Он ежедневно заказывает блюда из столичных ресторанов. Тюремная еда ему не нравится.

Источник: https://m.lenta.ru/news/2020/10/28/gus/amp/

Подробнее

Ефремов,тюрьма

Еще на тему

тюрьма(574)

Развернуть

Отличный комментарий!

Какой пидарас Ефремов уже не особо интересно. Вот какого хера у нас есть вип-камеры и весь этот анекдот - это поважнее.

Камнетёс29.10.202000:50ссылка

+39.6

Комментарии 6629.10.202000:43ссылка9.3

Лол, будто кто то думал, что он в обычной тюрячке чалиться будет

fffx 29.10.202000:49 ответить ссылка 33.0

Сразу вспоминается концовка волка с уолл стрит.

Я-который-Я 29.10.202001:00 ответить ссылка ↑ 8.0

Напомни :)

Memes 29.10.202011:27 ответить ссылка ↑ -0.1

Я-который-Я 30.10.202002:23 ответить ссылка ↑ -0.1

Камнетёс 29.10.202000:50 ответить ссылка 39.6

Очевидно чтобы сидеть с комфортом. Там и высокоскоростной интернет есть

LC - Tale 29.10.202001:04 ответить ссылка ↑ 5.6

Так вот кто мне звонит из сбербанка!

Cherry_pine 29.10.202002:36 ответить ссылка ↑ 15.4

"Понимаешь, в школу мы с тобой уже вряд ли попадём, а вот в тюрьму..."

RaptorAnton 29.10.202001:16 ответить ссылка ↑ 14.3

В п-камеры ж вроде как во многих странах мира есть

BadBreaker 29.10.202002:27 ответить ссылка ↑ 0.4

А в чем смысл? Все равны перед законом, но некоторые равнее? И не видать чтобы деньги шли в казну. Даже по описанию видно, что они во ФСИН поступают.

Egregor 29.10.202005:04 ответить ссылка ↑ 2.7

Ну да, кто богаче - тот равнее, это правило действовало еще с античных времен, а то и раньше. А ФСИН - это госструктура, служба исполнения наказаний. Деньги из нее вряд ли поступают на расходы самой службы напрямую, она ж подконтрольна Минюсту.

Minipanda 29.10.202010:19 ответить ссылка ↑ 0.6

Ну как бы да, в том же США для высокопоставленных членов мафии есть особые вип-камеры, а у нас эти камеры, видимо не только для мафии.
И не надо делать вид с удивленными глазками от того что закон работает не так как должен. Он нигде не работает так как должен.

BadBreaker 29.10.202010:52 ответить ссылка ↑ 1.1

Норвегия? Там есть вип камеры?

Egregor 29.10.202012:22 ответить ссылка ↑ -1.0

https://www.rbc.ru/photoreport/12/01/2018/5a589c559a7947391fdda2a4

big_bob 29.10.202012:55 ответить ссылка ↑ 0.4

В Норвегии подход к тюрьме другой, там упор идёт на реабилитацию. И не то чтобы в Норвегии нельзя было получить что-то по запросу, тот же Брейвик пытался получить новую плойку на халяву. В большинстве же других стран эти доп услуги предлагается оплачивать из своего кармана. К тому же СИЗО технически не тюрьма, а камера пока его не отправили в колонию, вот вопросы должны быть какого хуя в колонии это происходит. СИЗО это всё еще лимб между волей и неволей хоть люди там технически и сроки мотают.

Runnko 29.10.202012:59 ответить ссылка ↑ 2.2

насчёт норвегии не знаю, но в германии таки есть такие, за них платить надо.

dunkelfalke 29.10.202013:11 ответить ссылка ↑ 0.4

Ну если с точки зрения духа закона - то СИЗО это не зона, это место содержания обвиняемых, а не осужденных. Которые соответственно имеют шансы оказаться невиновными, а следовательно не должны нести бремя наказания в целях социальной справедливости.

VooDoo KaKaDoo 29.10.202019:49 ответить ссылка ↑ 1.3

За пьяное ДТП с тремя погибшими предпринимательница из Петербурга получила 7 лет условно
http://joyreactor.cc/post/4558987

Но пидарас Ефремов, да

itjustme 29.10.202015:16 ответить ссылка ↑ -1.0

если я завтра 10 человек насмерть собью, эта тётка больше не виновата? Чего ты то неё доебался - есть же Гитлер!

Камнетёс 29.10.202015:44 ответить ссылка ↑ -0.4

А то, что Ефремову много дали, я считаю - года 2-3 ему хватило бы.

itjustme 29.10.202016:35 ответить ссылка ↑ -0.3

Циничная клоунада, которую он устроил со своим адвокатом, очень сильно всех разозлила.
С подкупом свидетелей, с "ничего не помню, значит, невиновен" и так далее. Если бы изначально во всем признался без вот этих всех кривляний, может, года три и дали бы. Хотя, погоди еще на всяких амнистиях такие люди в первых рядах будут.

blockan 29.10.202018:05 ответить ссылка ↑ 0.8

невыносимые условия

usogon 29.10.202000:50 ответить ссылка 13.3

Посадили в дорогую гостиницу

Amnael_ru 29.10.202000:50 ответить ссылка 8.6

на прогулку на бали вывозить будут.

AntoniellEr 29.10.202021:12 ответить ссылка ↑ 0.1

все эти новости переходят из цирка во что-то более тупое и низменное, в чем новость, а точнее что тут нового или хотя бы стоящего

gesserite 29.10.202000:52 ответить ссылка 2.8

Самое страшное, что нет тега панорамы...

Farello 29.10.202000:58 ответить ссылка 16.8

В Space Rangers переиграл

Bidos 29.10.202001:01 ответить ссылка 3.1

800 cr и ты пахан

MDED 29.10.202006:06 ответить ссылка ↑ 2.7

В среднем ценник за хавчик без кокса и алкоголя где-то 20 000 руб у него в день выходит, в год гдето 7 или 8 миллионов за весь соок где 60 лямов. Это только за еду плюс шлюхи и кокс с бухлом примерно стока же, где то от 1,5 до 2 лямов баксов отсидка ему обойдется. Я не знаю зачем я это посчитал

GurkeCucumber 29.10.202001:08 ответить ссылка -0.3

Цены на кокс с каких источников брали?

Daffy_Dick 29.10.202001:19 ответить ссылка ↑ 0.3

Из пальца

адал 29.10.202001:27 ответить ссылка ↑ 1.1

Прямиком из Колумбии по себестоимости

Daffy_Dick 29.10.202001:36 ответить ссылка ↑ 0.2

Ну я же написал что примерно, я про наркоту вообще не в теме

GurkeCucumber 29.10.202001:34 ответить ссылка ↑ 0.4

Довольно таки кокс у вас слишком дешёвый

Daffy_Dick 29.10.202001:36 ответить ссылка ↑ 0.9

VooDoo KaKaDoo 29.10.202019:52 ответить ссылка ↑ 0.2

Ooooooooooo!

Arkan(Аркан) 29.10.202001:17 ответить ссылка -1.0

вот, пожалуйста, в России тюрьмы комфортнее чем в Норвегии!..

Лесной 29.10.202001:18 ответить ссылка 8.1

Вообще то, в идеале, все сидящие должны иметь возможность нормально питаться, иметь минимально необходимые удобства, иметь возможность связи и интернета, как в той же Норвегии. Суть тюрем не должна быть в наказании и низведении человека до уровня животного, суть тюрем должна быть в перевоспитании, социализации и прочих вещах, после которых не должно быть рецидивов.
Если необходимо наказание - наказывать нужно деньгами, имуществом, и не в казну государства, а напрямую потерпевшему или его семье.
Уверен, что такие банальные вещи просвещенным реакторчанам обьяснять не нужно.
И печально, что пещерная дикость и садистское желание издеваться над заключенными условиями содержания превалипвет в российском обществе.

Пушишка 29.10.202001:59 ответить ссылка 12.1

В Норвегии заключенные платят за тюрьму. Им по отсидке счет выставляют. Собственно, а в чем разница, в рамках данного примера?

selma 29.10.202002:19 ответить ссылка ↑ 0.8

уже давно не выставляют счета.. там платит либо государство, либо частные фирмы, пользующиеся услугами (трудом) заключённых..
лень искать пруфы..

zlioxygon 29.10.202005:35 ответить ссылка ↑ 2.8

Так заебись же, сидишь довольно комфортно, не скатываешься до животного, ещё и трудом облагораживается, выходишь полноценным членом общества с трудовым стажем, если ещё и специальность можно получить, то вообще хорошо, а не как у нас - после тюрьмы только обратно в тюрьму, потому что социализироваться просто нереально

Makky 29.10.202006:15 ответить ссылка ↑ 4.4

зато кто-то из силовиков за твою 2-3ю отсидку выполнит план по посаженным и получит премию

VEGETKO 29.10.202012:27 ответить ссылка ↑ 0.7

Из пруфов могу подтвердить. Со слов сидевшего в Норвегии батиного товарища. В Норвегии за тюрячку таки платить надо только если ты зарабатываешь, и то не всю сумму заработка.
Чувак сидел за сильную просрочку туристической визы. Так как подался нелегально работать. Если подытожить с его слов - отличный отпуск на чуть более пол года. Мало того, что заработал еще денег, так начитался интересных книг, выучил язык с учителем, посетил кучу курсов, научился готовить, научился столярить. Отличные условия, чудесное отношение охраны, вполне себе приятнй контингент (убийц, наркоторговцев держат в отдельных или заведениях или крыльях той-же тюрьмы без контакта с менее опасными).
Единственное о чем чувак жалеет - в Норвегию путь закрыт.

alien4ever 29.10.202016:48 ответить ссылка ↑ 0.9

Суть тюрем именно в наказании. Суровый гарантированный тюремный срок является одним из важнейших стимулов не совершать преступления. Перевоспитание - это, конечно желательная, но все равно второстепенная история.
Я не говорю, что российские тюрьмы - это норма (это пиздец), но и врать не нужно.

Lis-sama 29.10.202015:41 ответить ссылка ↑ -0.6

Ну пока суть остается в наказании, то и общество из пещеры не выберется.
Почитай статистику рецидивов в странах, где тюрьма наказывает и сравни со странами, где тюрьма исправляет.

Задача правоохранительной системы - уменьшить количество правонарушений. Если система наказания не работает, то не работает и правоохранительная система.

Пушишка 30.10.202012:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Нихуя себе пенсия

KIBARG 29.10.202002:08 ответить ссылка -0.7

А что, так можно? Охуеть. Я думал, такое возможно только в кино про криминальных авторитетов.

TheGame 29.10.202002:31 ответить ссылка 0.2

Я тебе больше скажу: у меня сейчас лучшая подруга в тюрячке сидит, так ей на ДР (недавно был) мы тортиков заказали и прочего, да и не по праздникам тоже всякой вкусноты заказываем и всё доставляют. А ведь это простая никому не известная сычуля, а не вот этот жирующий пидарас, который может позволить себе куда как больше.

Котолюбов 29.10.202003:17 ответить ссылка ↑ -0.2

За что?

VasJ 29.10.202005:43 ответить ссылка ↑ 0.7

А это вообще имеет значение?
Скажем так, ей со своим куном не повезло оказаться не в том месте не в то время и попасть под раздачу чувакам, которым нужно закрывать план по посадкам.

Котолюбов 29.10.202005:55 ответить ссылка ↑ -0.1

Ну, теперь это имеет значение, потому что я хочу знать, куда не стоит соваться, чтобы не попасть под раздачу

Makky 29.10.202006:17 ответить ссылка ↑ 0.9

Но ты и так не узнаешь, например, что под деревом, мимо которого ты решил пройти, зарыт клад на килограмм.
Так что, пожалуй, в некоторые страны лучше вообще не соваться.

Котолюбов 29.10.202006:35 ответить ссылка ↑ 1.9

Понятно короче, сычуля не сычуля, а закладчик. Потому как "просто пройти" хуй че пришьешь. Нужны свидетели или запись, как ты этот кило ручками трогаешь. Даже досмотр только при понятых, иначе бы были актуальны сказки про "мне подбросили". План по посадкам выполняется за счет тех кто уже на учете, а таких дохуя гуляет, никто не будет рандомных хиканов так по тупому пытаться закрыть. Нехуй связываться с наркотой.

Vullture 29.10.202007:57 ответить ссылка ↑ -0.7

А ты забавный.
Ты вообще в курсе, что в большинстве случаев, обвинение по 228-й строится исключительно на признательных показаниях обвиняемых и формулировке судьи "нет оснований не доверять сотрудникам полиции"?
Свидетели, запись, ручками - это всё приятное, но совершенно необязательное дополнение.

Хуй чё пришьешь, бгг. Был бы человек, а статья найдётся - эта поговорка актуальности не утратила, скорее даже наоборот.

Вот, скажем, в нашем случае, у ментов на них нет вообще ничего. Ни-ху-ю-шень-ки. Ни обыск, ни экспертиза телефонов - никаких улик. Ничего не трогали, ничего при себе не было, просто оказались рядом.
Но это никого не колышет и они сидят и ждут суда, от которого не стоит ждать оправдательного приговора, потому что скорее рак на горе свистнет, чем уголовный суд в России кого-то оправдает.

Котолюбов 29.10.202008:14 ответить ссылка ↑ -0.6

Если их будут судить исключительно под этой формулировкой, то пусть обжалуют в вышестоящем суде. Как правило на этом этапе все разваливается. Это опять же если осудят, а как сам говоришь суда еще не было. Про признание - если подпишут, то пиздец, да.

Про был бы человек, так или иначе должны были привлекать внимание органов, если никогда человек не светился в криминальных кругах и органы лично в нем никак не были заинтересованы, не будет никто его так кошмарить и привлекать к себе не нужное внимание и геморрой на весь отдел. Исключение если обидели кого то высокопоставленного, опять же индивидуальный случай.

Опять же знаю бадягу с закладками, не надо шароебиться где попало, раз был кило врятли это было во дворе дома. Слышал про случаи когда шпана лезет куда то на стройку или на заброшки , которые переодически шерстят менты зная, что кто в такие места лезет. Но если при себе ничего нет отпускают. А тут прям и встали четко там где схрон и менты рядом как раз оказались, чето тут не так. Если верить, что друзья твои правда ничем никогда подобных не занмались (и вобще криминалом) то советую подумать кого они могли обидеть.

Vullture 29.10.202011:11 ответить ссылка ↑ -0.8

Суда пока не было, да. То что они сидят уже сейчас - это т.н. мера пресечения. Признание они, конечно, подписывать не станут. Но тем не менее, все это не дает ни малейшей гарантии того, что дело развалится, не дойдя до суда, а если дойдёт - все шансы против нас. Впрочем, мы не намерены сдаваться так просто.

С одной стороны, хочется в это верить, с другой сторны, пракика показывает, что это как минимум не всегда так. Вообще, у мня складывается впечатление, что менты - как бродячие собаки, те тоже не агрятся без причины, но хрена с два ты угадаешь иногда, что может стать этой причиной.

Я честно скажу, я не знаю, где это было, но вполне может быть, что это и правда было какое-то место вроде заброшки или чего-то в этом роде. Тем не менее, ходить где попало - это, кажется, пока что не преступление. Я тоже много куда забирался, забираюсь и буду забираться, при том что к таким вещам отношения не имею и не имел никогда.

Котолюбов 29.10.202011:37 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну, обычно все эти заброшки де-юре стоят на балансе у города, являются закрытыми и охраняемыми (даже если сторож забил хуй и бухает в соседних гаражах) и лезть туда низзя.

Makky 29.10.202012:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Допустим даже что так. В худшем случае, это административное правонарушение.

Котолюбов 29.10.202012:34 ответить ссылка ↑ 0.3

Сдаваться не надо, если уверены, что ничего не нарушали. Мне кажется все будет нормально, но в случае чего обжалуйте в высшем суде. Вобще похоже, что сотрудники работали либо по оперативной информации либо на живца. Не просто же так они туда забрели, они явно ждали.

Исключения всегда есть. Причиной может стать прежде всего подозрительное поведение. Что в это входит можно большую простыню накатать, но это основной "агрящий" фактор.

Не преступление, но это как с прогулкой ночью по не благополучному району. Закон ты не нарушаешь, но осознанно подвергаешь свою жизнь опасности и значит готов в случае возникновения проблем справляться с последствиями. Это уже реалия жизни в РФ и это меня не меньше печалит, но это факт. Нужно совершать какие либо действия отталкиваясь от текущих реалий, а не от того как должно по идее быть. Иначе есть риск почувствовать на себе контраст реальности и своего видения мира.

Vullture 29.10.202012:22 ответить ссылка ↑ -0.3

Да я тоже думаю, что не просто так они там так ловко выскочили.
Мне очень хочется надеяться, что всё обойдётся малой кровью, если можно так выразиться.
На крайний случай, есть ещё опция суда присяжных, например.
Ну и обжалование, конечно же, на самый худой конец.

Ну вот то-то и оно, что "подозрительное поведение" - очень растяжимое понятие. Особенно для параноиков вроде меня - у меня любое мое поведение в моих же собственных глазах - априори подозрительное.

Ну, такое, на самом деле. Вопрос ведь ещё и в том, насколько осознанно подвергаешь. Условно говоря, гуляя ночью по неблагополучному району я готов к тому, что меня там могут побить, возможно даже ногами, и с соответствующими последствиями я справлюсь, а вот к тому, что меня там сцапает маньяк и вывернет мою шкуру наизнанку - к такому я, например, не готов.
Впрочем ладно, это как-то совсем в сторону от темы.

Котолюбов 29.10.202012:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Д. Карнеги.
"Как перестать выбирать мудаков и начать их вешать"

magtech 29.10.202003:42 ответить ссылка -0.9

Повеесишь текущих мудаков - к власти приходят мудаки из низов. Система, где люди "играют не в кооператив, а на соло-ачивки, обречена на рождение мудаков".

Minipanda 29.10.202010:21 ответить ссылка ↑ 2.3

"Наценки ВСИН"
Что?!.

Gidof 29.10.202007:07 ответить ссылка 2.7

Он просто тюремный квест в космических рейнджерах проходит, вы не понимаете.

grafseth 29.10.202010:53 ответить ссылка 0.1

О, я так в Космический Рейнджерах в тюрячке тоже делал, чтоб авторитет поднять.

alien4ever 29.10.202016:38 ответить ссылка 0.1

Ну в принципе, а чего все ещё ожидали? Да, мы живём при капитализме. Да, мы живём в обществе, где люди не равны. Да, для имеющих деньги/власть законы работают не так, как для прочих. А что, когда-то было иначе?