Понимаю, что ты разнылся, свалил в кучу котят, аборты, священное право и реактор, и теперь у тебя пригорает слегка, потмоу что психанул и сморозил чушь.
Ага, ага, а то ведь кот без ноги обречён на голод и неполноценную жизнь в качестве домашнего питомца, где о его кормят и заботятся о нём. Ну точно, как мы могли забыть?
Очень удобно рассуждать о жизни и смерти конкретного существа со стороны.
"Этого убить, ему тяжко будет по жизни".
"Но он хочет жить".
"У кота ЛАП НЕТ. Он сам не понимает как ему плохо, мне ваидней, я то здоровый, ему лучше умереть".
Это лецемерная точка зрения. Ему жаль не кота, ему жаль себя. Коту норм, он живет как привык, без зависти к другим существам. Но нашему герою жаль животное, и он не хотел бы наблюдать инвалида.
У, я лицемер значит? Почему вдруг? Я может быть что-то сказал что противоречит тому что я говорил раньше? Я могу отвернуться, кошак не мой, но рациональ усыпления такого животного нисколько не расходится с рационализмом абортов по медицине.
И кстати о лицемерии - скажи, ты против абортов? Вообще всех в принципе? А как насчет отключения от систем жизнеобеспечения больных, которые в глубокой коме и никогда из нее не выйдут? Они ведь тоже "хотят жить".
Т. е. я хочу сказать, что качество жизни этого кота вообще никак не зависит от наличия или отсутствия лапы, потому что в данных условиях он может нормально существовать хоть без двух лап. Тебе кажется, он будет от этого страдать? Да хуй там плавал, посмотри на таких животных и то, как они себя ведут.
прикинь, котику в любящей и заботящейся семье будет житься ничуть не хуже, чем полностью здоровому. В отличие от человека, у которого это в том числе и неебовая психологическая трамва на всю жизнь, животным вполне похуй на отсутствие конечностей, пока он сыт и в тепле
ты конч? Ты конч..
Человек - инвалид, и уж тем более с таким диагнозом, о котором ты говоришь, будет страдать всю свою жизнь. Я сам предпочёл бы вообще не появляться на свет, чем быть овощем.
Котику вообще похую, над ним никто не будет глумиться и чмырить всё его детство, У него не будет рпоблемы найти нормальную работу и любящую тянку.
Ты конч, хули объяснять
У-уу, понятно. Специализд по кончам, можно сказать целый иксперд. Скажи мне иксперд по кончам - в европе такому инвалиду, который будет всю жизнь сидеть на пособии припеваючи и государство ему при этом гарантирует право на секс и дает талоны на блядей, никто над ним не будет глумиться и чмырить потому что толерантность - может тоже тогда не абортировать? Это же все таки человеческая жизнь, гомо сапиенс. Он может стать вторым Эйнштейном, вон Хокинг например даже говорить не мог, а стал величиной мирового масштаба, его тоже надо было абортировать или усыпить? Отвечай. Или ты конч?
Я был на 100% уверен что ты конч, но даже такому кончу как ты я дал шанс высказаться. Ты его использовал чтобы слиться. Потому что сказать тебе нечего и ты знаешь что попытайся ты объяснить свою позицию - ты просто признаешься что ты двуличный ханжа и недоумок с горящей жопой.
Я даже больше скажу - у котенка скорее всего какие-то травмы задних лап, но сам позвоночник цел (он хвост держит, т.е. мышцы работают). Так что у него есть шансы снова ходить на всех 4-х лапах. А даже если и нет - у знакомой живут два подобрыша-спинальника. Вполне упитанные и довольные жизнью коты. Их содержание конечно имеет свои особенности, но самии они не сильно парятся по поводу своего состояния - они просто не понимают что могло бы быть по другому, если бы на их жизненном пути не встретились когда-то уроды.
С чего ты взял, что котёнок родился инвалидом? Лапку ему могли отгрызть хоть собаки, хоть другие коты. Если он родился здоровым и получил травму в раннем котячестве, с чего бы его усыплять?
Ага, ведь животные способны на рефлексию... Ой, подожди, нет, в том то и дело, что не способны. Вот когда кошак загибается от отказа почек - это да, там боль, страдания и слёзы. А тут какие страдания? Всё, что нужно котикам - хороший уход, добрая ласка, вкусная жратва и чистый сортир. Если всё это ему обеспечить, ему строго похуй, что у него отсутствует лапа.
Конкретно у это кошака может и никаких. Но как вариант вполне, ты же сам пишешь. С другой стороны - ты смотрел только гифку или видос целиком? Кошака этого вылечили. Но чтобы он мог сам запрыгнуть на подоконник и лежать там целый день с ним ебался целый коллектив врачей и реабилитационных специалистов. Ладно если бы это был любимый котик бабки миллионерши, но ведь нет - они собирают деньги и тратят кучу этих денег на одно единственное животное и ради чего?
"Этого убить, ему тяжко будет по жизни".
"Но он хочет жить".
"У кота ЛАП НЕТ. Он сам не понимает как ему плохо, мне ваидней, я то здоровый, ему лучше умереть".
Это лецемерная точка зрения. Ему жаль не кота, ему жаль себя. Коту норм, он живет как привык, без зависти к другим существам. Но нашему герою жаль животное, и он не хотел бы наблюдать инвалида.
Человек - инвалид, и уж тем более с таким диагнозом, о котором ты говоришь, будет страдать всю свою жизнь. Я сам предпочёл бы вообще не появляться на свет, чем быть овощем.
Котику вообще похую, над ним никто не будет глумиться и чмырить всё его детство, У него не будет рпоблемы найти нормальную работу и любящую тянку.
Ты конч, хули объяснять
На деле рад за котофея.