Пока вы спали, Apple успели засунуть кочергу в жопу своим пользователям ещё глубже, чем они сделали до этого.
Что случилось?
Компания Apple представила свой первый ARM-процессор для компьютеров M1 и первые устройства, работающие на нем: MacBook Air, MacBook Pro и Mac Mini. Они стали мощнее и более эффективными, чем компьютеры предыдущего поколения, благодаря чему они могут работать по 15-17 часов в режиме веб-серфинга. Предзаказ на них уже открыт, а продажи начнутся на следующей неделе. Трансляция презентации проходила на YouTube-канале Apple.
MacBook Pro с экраном 13 дюймов тоже получил чип M1 и сопроцессор для обработки изображений, но в нем установлен более емкий аккумулятор, позволяющий использовать браузер на протяжении 17 часов. Также в нем есть активная система воздушного охлаждения, позволяющая дольше работать при пиковой нагрузке. Стоимость ноутбука осталась прежней и равна 1299 долларов в минимальной комплектации (129990 рублей в России).
Сколько стоят и когда появятся?
Устройства поступят в продажу в США через неделю, предзаказ доступен с 10 ноября.
Устройства поступят в продажу в США через неделю, предзаказ доступен с 10 ноября.
Mac mini — от $699 (от 74 990 рублей в России) за версию с 256 ГБ SSD.
MacBook Air — от $999 (от 99 990 рублей в России) за версию с 256 ГБ SSD и 8 ГБ ОЗУ, семиядерным графическим процессором.
MacBook Pro — от $1199 (от 129 990 рублей в России) за версию с 256 ГБ SSD и 8 ГБ ОЗУ, восьмиядерным графическим процессором.
Релиз macOS Big Sur — 12 ноября.На базе процессоров Intel остались компьютеры iMac и iMac Pro, 16-дюймовый MacBook Pro и версия 13-дюймового MacBook Pro.
Производительность и характеристики
На презентации Apple сравнивала производительность устройств с чипом M1 с устройствами предыдущего поколения, но не показала, в чем разница между чипами M1 в новых Mac mini, MacBook Pro и MacBook Air.На сайте Apple характеристики устройств одинаковы: восьмиядерные процессор и GPU, 12-ядерная система Neural Engine для работы с нейросетями и до 16 ГБ оперативной памяти. Частоты процессора Apple не указала.
Расширить объём оперативной памяти в устройствах на базе M1 нельзя. Apple предлагает два варианта распаянной памяти — на 8 или 16 ГБ. В Mac mini нет слота SODIMM.
Компания заменила базовые модели устройств с процессорами Intel на устройства с M1. Она убрала из Apple Store модели MacBook Air на базе процессоров Intel, покупатель может выбрать MacBook Pro с процессором Intel в конфигурациях от $1799.
MacBook Air — от $999 (от 99 990 рублей в России) за версию с 256 ГБ SSD и 8 ГБ ОЗУ, семиядерным графическим процессором.
MacBook Pro — от $1199 (от 129 990 рублей в России) за версию с 256 ГБ SSD и 8 ГБ ОЗУ, восьмиядерным графическим процессором.
Релиз macOS Big Sur — 12 ноября.На базе процессоров Intel остались компьютеры iMac и iMac Pro, 16-дюймовый MacBook Pro и версия 13-дюймового MacBook Pro.
Производительность и характеристики
На презентации Apple сравнивала производительность устройств с чипом M1 с устройствами предыдущего поколения, но не показала, в чем разница между чипами M1 в новых Mac mini, MacBook Pro и MacBook Air.На сайте Apple характеристики устройств одинаковы: восьмиядерные процессор и GPU, 12-ядерная система Neural Engine для работы с нейросетями и до 16 ГБ оперативной памяти. Частоты процессора Apple не указала.
Расширить объём оперативной памяти в устройствах на базе M1 нельзя. Apple предлагает два варианта распаянной памяти — на 8 или 16 ГБ. В Mac mini нет слота SODIMM.
Компания заменила базовые модели устройств с процессорами Intel на устройства с M1. Она убрала из Apple Store модели MacBook Air на базе процессоров Intel, покупатель может выбрать MacBook Pro с процессором Intel в конфигурациях от $1799.
В Mac mini 2020 с чипом M1 лишь два порта USB-C/Thunderbolt вместо четырёх ранее, среди конфигураций нет варианта с десятигигабитным портом Ethernet.
У MacBook Pro также два порта USB-C/Thunderbolt вместо четырёх, как в некоторых актуальных моделях 2020 года на базе процессоров Intel.
Новые Mac и MacBook оснащены портами Thunderbolt 3, а не Thunderbolt 4А мне чо с этого?
Как что? Лулзы! Эппл окончательно закрывается в своей экосистеме, отсекая нормальную поддержку x86. Приложения этой архитектуры можно запустить через эмуляторы и трансляторы, эффективность которых оставляет желать лучшего. К тому же, BOOTCAMP отныне невозможен, так что запускать Windows на Mac больше не выйдет. Осталось только понять, последуют ли разработчики за решением Apple или она уже занесла чемоданы важным разработчикам?
Как что? Лулзы! Эппл окончательно закрывается в своей экосистеме, отсекая нормальную поддержку x86. Приложения этой архитектуры можно запустить через эмуляторы и трансляторы, эффективность которых оставляет желать лучшего. К тому же, BOOTCAMP отныне невозможен, так что запускать Windows на Mac больше не выйдет. Осталось только понять, последуют ли разработчики за решением Apple или она уже занесла чемоданы важным разработчикам?
Подробнее
Up to Up to Up to O 3.5x 6x 15x № Urafiod memory architecture fatter CPU fatter CPU fatter mochno learrang Advanced camera ISP Industry-leading 3 à performance per watt Wi-fi 6 iPhone and iPad apps Secure Enclave Universal apps Up to battery If«
Apple
Еще на тему
https://appleinsider.com/inside/rosetta-2
https://www.macrumors.com/2020/06/29/rosetta-2-benchmarks-a12z-mac-mini/
Конечно, транслятор всегда будет быстрее нативного кода. Отличное утверждение, НЕЗАШКВАРНЕНЬКО так.
"эффективность которых оставляет желать лучшего." — это вброс без пруфов.
"Потеря производительности в тестах на 27%" — это заявление с пруфом.
P.S.Если не поверишь мне и еще кучи народу что сейчас в скором времени набегут сюда.Просто зайди на рутрекер в раздел макинтоша и пальцем в небо в любую тему и пролестни коменты на год назад и увидишь вопросы про каталину и про 32 бит.Зайди на страничку wine download и прочти на каком апдейте в маке оно не поддерживается.
разработчики софта сами могут оценить целесообразность переписывать его под новую архитектуру
если там продажи большие - перепишут аж с радостью. ведь старые версии на ней работать не будут, а значит на новые будет спрос
а если продажи маленькие, то и нахуй оно не нужно
рыночек сам всё порешает
В целом это поколение хреньбуков нужно только чтобы софт появился да архитектуру затестить. Т.е. те кто купит макбук сейчас - ещё большие долбаебы чем обычно.
Вот от чего у меня реально пригорело - так это от их цифр. Одно заявление, что у них "самые быстрые ядра в мире" звучит охуенно смело. быстрее в чем? Где показатель? В попугаях? В частоте? Как вы сравнивали x86 и ARM? На каких операционках? Гикбенч, пожалуйста, в очко и провернуть.
И это лишь единственная фраза. Они сыпали двузначными числами по превосходству в... производительности. Просто в производительности. Какие тесты? Что делали? Да хуй знает. У нас самые производительные вообще все! Купи Скайрим! Тьфу, Макбук!
Во избежание всяких вот таких проволочек (которые, кстати, на изичах приводят в суд в Штатах), к примеру, АМД в конце своих презентаций прикладывают портянки текста, в которых рассказывают, как и что тестировалось, на каких настройках и конфигурациях. Эппл забили хуй. Им, видимо, можно.
Если им простят это, это будет охуенно плохой прецедент для индустрии - когда можно заливать что угодно, а пруфов ноль.
https://twitter.com/jorilallo/status/1326972418896900096
так что эппл не первые арм внедрили
Посмотрим что будет с их эмуляцией и интегрированной графикой.
НО в любом случае конкуренция на рынке процов дело хорошее.
Эппл сами в себе, они ни с кем не конкурируют, и могут себе позволить такое. Майкрософт вон пытается что-то сделать с Surface на ARM, но Windows-комьюнити (как девы, так и юзеры) настолько неподъемные туши, что никогда не станут ничего компилить лишний раз. Это тупо не тренд. Единственный софт под ARM-винду не из магазина Майкрософт, который я видел - 7-zip.
Так что ПК с виндой-линуксом на x86 еще надолго.