"Это пустая трата времени": Режиссер фильма "Один дома" выступил против перезапуска от Disney / Один дома :: перезапуск :: фильм

ГанфайтерГанфайтер
Один дома фильм перезапуск 

"Это пустая трата времени": Режиссер фильма "Один дома" выступил против перезапуска от Disney

Новость о старте производства перезапуска культовой семейной комедии "Один дома" вызвала негативную реакцию не только среди поклонников, но и у режиссера оригинальной картины 1990 года Криса Коламбуса, высказавшегося против ТВ-ребута от Disney в недавнем интервью порталу Insider.


Режиссер сообщил, что никто из представителей сервиса Disney+ не связывался с ним по поводу запуска готовящейся телевизионной адаптации "Один дома". Более того, известный постановщик считает, что такой проект является "пустой тратой времени".


Смысла пытаться повторить успех культового произведения, прошедшего проверку временем, нет, считает режиссер. Крис Коламбус посоветовал Disney придумать что-то новое, что будет выделяться оригинальностью, даже если оно в конечном итоге получится провальным.


Один дома,фильм,перезапуск
Подробнее

Один дома,фильм,перезапуск
Еще на тему
Один дома

Один дома(282)

фильм

фильм(24471)

Развернуть

Отличный комментарий!

Зачем делать оригинальное провальное, если можно взять готовое и ничего не делая сделать это провальным.
Никуя Никуя15.11.202001:12ссылка
+44.9
Комментарии 10815.11.202001:07ссылка83.5
Зачем делать оригинальное провальное, если можно взять готовое и ничего не делая сделать это провальным.
Никуя Никуя 15.11.202001:12 ответить ссылка 44.9
И за счет охуенного маркетинга на этом еще и заработать. Тут изи мани как бы.
vover vover 15.11.202001:24 ответить ссылка ↑ 9.7
Зачем делать оригинальное провальное, если можно взять готовое провальное и ничего не делая сделать это провальным.
Есть как минимум две части без Калкина, которые соснули. Возбухания режиссера выглядят как хуевая реклама.
Batty Batty 15.11.202001:26 ответить ссылка ↑ 1.2
Я как-то натыкался на пятую часть один дома и она так же уебищная как две предыдущие.
Delos Delos 15.11.202001:38 ответить ссылка ↑ 3.6
а что, после 2ой части еще выпускали?
hefeal hefeal 15.11.202001:43 ответить ссылка ↑ 23.2
более того, 4-й фильм ещё и продолжает историю Кэвина, но с другими актерами
den_k den_k 15.11.202001:46 ответить ссылка ↑ 2.2
И еще более того, смысл называть фильм "Один дома 4", если его надо называть "Все на улице". Я конечно понимаю, маркетинг там и все такое, но надо же и рамки видеть.
JeniferPopez JeniferPopez 15.11.202003:54 ответить ссылка ↑ 1.3
А разве он не был приквелом?
Dick_Poison Dick_Poison 15.11.202009:24 ответить ссылка ↑ 0.3
Был ещё "Один Дома 3", про совершенно другую семью, но суть осталась та же. В детстве неплохо заходил, однако когда я в детстве чуть позже заценил оригинальный фильм и сиквел, то довольно быстро понял, что первый фильм, мне нравится гораздо больше третьего. Третий, на мой взгляд был ещё ничего, но когда они начали снимать дальше... Это просто пиздец...
El Fuerte El Fuerte 15.11.202001:56 ответить ссылка ↑ 8.3
Ну не знаю, грабители подростки не производили впечатления. Да тогда он казался забавным, но даже в том возрасте он мне казался чересчур детским
iggd iggd 15.11.202006:51 ответить ссылка ↑ -0.1
первые два фильма заметно отличаются именно шикарно новогодней атмосферой. Есть в них что то такое праздничное, даже спустя столько лет. А 3 и последующий фильмы эту атмосферу как то проебали.
MCEnderManMC MCEnderManMC 15.11.202012:22 ответить ссылка ↑ 2.5
Да не скажи. 3 ещё норм. А вот 4 и 5. Вот там буквально ловушек штуки 4, не больше.
Байр Байр 15.11.202008:56 ответить ссылка ↑ 0.4
Их разве Каламбус снял?
бобр фантом бобр фантом 15.11.202001:46 ответить ссылка ↑ 2.2
А Дисней собирается привлекать Коламбуса?
Batty Batty 15.11.202002:06 ответить ссылка ↑ -0.1
Там еще не стоит забывать про Хьюза и ряд других людей, без которых первые два фильма вышли бы совсем иными. Собственно последующие попытки повторить этот успех с другим составом более чем наглядны.
irrlicht irrlicht 15.11.202004:54 ответить ссылка ↑ 2.4
В этом проблема современных фильмов и игр. Голливуд и крупные игровые компании просто боятся делать что-то новое, но пытаясь заработать на старых идеях они просто срут жидким калом. С другой стороны они имеют с этого какую-то прибыль иначе у нас не было бы бесконечных сиквелов/триквелов/квадриквелов и прочих бесчисленных продолжений всяких именитых тайтлов, которые сейчас модно называть франшизами.
MORROШИНD MORROШИНD 15.11.202011:03 ответить ссылка ↑ 1.2
Что на самом деле странно, потому что на таком фоне появления чего угодно нового, пусть даже сырого и не слишком удачного, будет смотреться выигрышно. Возможно у разработчиков просто кончилась фантазия, и в наш век действительно сложно придумать что то, чего никто еще не видел. Но все же.
MCEnderManMC MCEnderManMC 15.11.202012:24 ответить ссылка ↑ 0.8
Они огромные суммы вкладывают, по 200-300 миллионов, в которых кроме как на спец эффекты и гонорары для зазнавшихся и популярных звёзд не на что смотреть. Причём 80% этого всего производится в рамках 12+, ведь заработать на детях легче всего. Даже ютуб не даст соврать, так как у детского контента больше всего просмотров.
arit arit 15.11.202012:45 ответить ссылка ↑ 1.9
Люди всёравно посмотрели бы, что бы потом друг другу рассказать, как же режисеры и сценаристы надругались над классикой.
Ahuliyato Ahuliyato 15.11.202001:13 ответить ссылка 10.3
таков план, просто отмыть бабло, пару лет работа будет у всех кто связан с киноиндустрией и рекламой, блядские блогеры и пиздаболы будут сорить в сеть, это выгодно всем кроме творческих людей
Lirrian Lirrian 15.11.202001:17 ответить ссылка ↑ 2.3
Это кино по-любому прибыльное. Его суть не в кинотеатре а в новогоднем репертуаре. У ЮСА все как у нас. Тока у нас од новый год Гайдая крутят, а у них своя классика. И каждый год все телекомпании будут покупать этот фильм. И покупать будут потому, что освобождается место. В связи с недавними событиями, например случился 2020 год, Крепкого Орешка могут снять с показа, а то и так все бунтуют, ещё и боевики показывать.
illizar illizar 15.11.202001:50 ответить ссылка ↑ 0.6
Какой нахер Гайдаи, когда все ждут новых ёлок от Тимура Бекмамбетова!
Berserk001 Berserk001 15.11.202006:13 ответить ссылка ↑ 0.6
их кто то ждет? Разве что в забарикадированном бункере, готовые отстреливаться до последнего нормального фильма, лишь бы не даться в руки Елкам
MCEnderManMC MCEnderManMC 15.11.202012:25 ответить ссылка ↑ 0.0
Как кто? А поклонники BadComedian?
Ahuliyato Ahuliyato 15.11.202013:14 ответить ссылка ↑ 1.8
а ведь логично
MCEnderManMC MCEnderManMC 15.11.202017:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Кто морщится? сжв-шники шоль? Или люди которые ловят оргазм от дыхания Рей в трейлере Звёздых войн?
Rikamah Rikamah 15.11.202001:26 ответить ссылка ↑ 8.5
ну хз, лично я не люблю фильмы суть которых чисто в садизме. Т.е берём персонажей, делаем их Pure Evil (хотя в фильме даже такого не было, вроде), потом издеваемся как хотим, и от этого зритель типа удовольствие получает. Банально и скучно, ну и средневековьем отдаёт.
Dodger Dodger 15.11.202004:20 ответить ссылка ↑ -2.5
Большинство людей все же отличают настоящий садизм от мультяшного. А в "Один дома" он такой же мультяшный как в "Том и Джерри"
Little bee Little bee 15.11.202006:41 ответить ссылка ↑ 7.9
в том и джерри тоже зачастую пиздец был
Dodger Dodger 15.11.202007:46 ответить ссылка ↑ 0.2
есть определенная грань, до которой смешно
MCEnderManMC MCEnderManMC 15.11.202012:26 ответить ссылка ↑ 0.4
Так в том то и дело даже в Том Джерри современные зрители больше Джерри сопереживают.
BananaUa BananaUa 15.11.202022:21 ответить ссылка ↑ 0.0
Этому мелкому нахалу? Вроде наоборот сочувствуют Тому. Я что в детстве что сейчас воспринимаю их как комедийный дуэт, где один персонаж невозможен без другого.
Little bee Little bee 16.11.202002:30 ответить ссылка ↑ 0.0
Тьфу, я это и имел ввиду, конечно, что именно Тому сопереживают
BananaUa BananaUa 16.11.202009:03 ответить ссылка ↑ 0.1
Поверь, друг мой, когда мы перестанем смеяться над такими вещами - вот тогда наступят самые тёмные века!
AshyAngel AshyAngel 15.11.202007:54 ответить ссылка ↑ 2.7
А это как-то прописано в женевской конвенции о насилии над приятными воспоминаниями и надругательством над классикой ?
блуждающий блуждающий 15.11.202001:22 ответить ссылка 7.3
Дисней не подписывал Женевскую конвенцию. У Диснея нет пленных - есть предатели.
raven2061 raven2061 15.11.202015:05 ответить ссылка ↑ 2.9
Так, стопэ!!!
В мире есть режиссер, который назвал ремейк говном до выпуска, а не после!?
Нерон Клаудиус Нерон Клаудиус 15.11.202001:29 ответить ссылка 5.5
Когда выпускали 3 и 4 части, он молчал
Batty Batty 15.11.202001:32 ответить ссылка ↑ 2.7
И то верно...
Ты забыл ещё про 5-ю...
Нерон Клаудиус Нерон Клаудиус 15.11.202001:35 ответить ссылка ↑ 2.3
Ну, справедливости ради 3-ий не был говном, почти что своя оригинальная история с ветрянкой и шпионами. Не сравнится с Нью-Йорком, но смотреть было интересно. И раз Коламбус молчал на провальных 4 и 5 частях, то представь, какой уебищности он ожидает от диснея, что не стал молчать?
elhuman elhuman 15.11.202001:45 ответить ссылка ↑ 8.0
Ну наверное он итак поднял что его фильм в который раз переснимут, с той же логикой начала 90-х/00-х и большим похуизмом....и на роль Клона Кевина в очередной раз выберут какое-то малолетнее бревно(независимо от пола и расы)
Нерон Клаудиус Нерон Клаудиус 15.11.202001:58 ответить ссылка ↑ 1.3
Можно еще глянуть кто был главным сценаристом и продюсером трилогии, ну чтобы не закрадывалось ни малейшего сомнения, что это просто случайный успех и всё такое.
irrlicht irrlicht 15.11.202004:57 ответить ссылка ↑ 0.1
Учитывая 4 и 5 часть реплику режиссёра следует читать как "ПЕРЕСТАНЬТЕ НАСИЛОВАТЬ ТРУП!!!!" Похоже уже даже правила приличия не могут его сдержать
GAYAR GAYAR 15.11.202006:06 ответить ссылка ↑ 5.8
3-й спасло именно то, что это была оригинальная история с ветрянкой и шпионами. А вот когда начали насиловать мертвую лошадь - тогда и начался пиздец ИМХО.
vergiX vergiX 15.11.202009:46 ответить ссылка ↑ 2.0
Ну это неда сиквелы все таки (причем вроде онли на ДВД), а не ремейк оригинального фильма.
Змеиные сиськи Змеиные сиськи 15.11.202005:09 ответить ссылка ↑ 0.0
Да, авторы "Назад в будущее ".
Ragtag Ragtag 15.11.202001:42 ответить ссылка ↑ 0.5
А разве планировали продолжение/ремейк трилогии?(мульт не считается)
Нерон Клаудиус Нерон Клаудиус 15.11.202001:44 ответить ссылка ↑ 0.0
Тут была новость, что Земекис то ли Земекис права не даёт, то ли просто запрещает снимать продолжение/ремейк. Говорилось, что за авторами орегинала в данном вопросе последнее слово, поэтому пока они живы, продолжения не будет.
Ragtag Ragtag 15.11.202002:22 ответить ссылка ↑ 2.3
Ремейки называют говном все режиссёры оригиналов, которых не позвали над ними работать.
RaptorAnton RaptorAnton 15.11.202010:34 ответить ссылка ↑ 0.4
Рецепт от дисней. Берем черного пацана, воспитанного геями. Оставляем его одного дома. Воры, конечно же, белые хуемрази с флагами конфедерации на трусах. Готово.
elhuman elhuman 15.11.202001:31 ответить ссылка 12.0
что-то больше на Нетфликс тянет.
гость гость 15.11.202003:33 ответить ссылка ↑ 6.5
Точно, от диснея главгероем будет девочка мерисью, вместо дворника будет богатый мальчик-нигра (любовная линия). Папа будет белым бесхребетным чмом. Мама волевая азиатка. Грабители со сложной историей и в конце с ними подружатся и пригласят на рождественский ужин...
Бля, я кажись их сценарий слил только что
iggd iggd 15.11.202007:02 ответить ссылка ↑ 9.4
Это Дисней, поэтому мамы в сценарии не будет.
fearmaster fearmaster 15.11.202009:21 ответить ссылка ↑ -0.3
В Планете Сокровищ была, а это дрисней.
raven2061 raven2061 15.11.202015:06 ответить ссылка ↑ 2.2
Не не, если это дисней, то родителей не будет. Скорее всего погибнут где то за кадром.
MCEnderManMC MCEnderManMC 15.11.202012:28 ответить ссылка ↑ 2.0
Это точно не начало порно?
Ханна Ханна 15.11.202012:08 ответить ссылка ↑ 0.3
Боку но Кевин?
Jack Shadow Jack Shadow 15.11.202017:34 ответить ссылка ↑ 2.2
А в принципе же существуют удачные перезапуски прям культовых фильмов/сериалов?

Стальной алхимик, Звездный крейсер галактика, что еще?
Dart_Alexator Dart_Alexator 15.11.202001:34 ответить ссылка -2.3
Лицо со шрамом
Нерон Клаудиус Нерон Клаудиус 15.11.202001:38 ответить ссылка ↑ 3.1
"Стальной алхимик"

Первый стальной алхимик был сделан до того как добили мангу и создатели додумывали всё на ходу.
Второе было уже не перезапуском, а полноценной экранизацией.
Rikamah Rikamah 15.11.202001:38 ответить ссылка ↑ 11.9
Он бы ещё Хеллсинга вспомнил.
Jack Shadow Jack Shadow 15.11.202017:36 ответить ссылка ↑ 2.2
джоджо, ХантерХХантер. Но я бы не приплетал сюда аниме. Это совсем иная индустрия
Solid T Solid T 15.11.202001:41 ответить ссылка ↑ 3.0
Судя Дредд неплох
DarkCoder DarkCoder 15.11.202001:51 ответить ссылка ↑ 7.9
Мне тоже нравится, Дредда правильно перезапустили, не переснимая первую историю. Но там же комиксная вселенная, так что можно разных сюжетов наделать для фильмов, а в Один Дома что кардинально нового можно сделать?
qawsed qawsed 15.11.202003:09 ответить ссылка ↑ 5.1
Что меня лично в фильмах о Дредде огорчает, так это то, что они в них почему-то избегают темы Тёмных Судей. Хорошо что они делают злодеями кого-то ещё, перезапуска был отличным, хоть кассу и не отбил по итогу, но с Судьями, как по мне могло бы выйти ещё круче.
El Fuerte El Fuerte 17.11.202018:32 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну это не перезапуск...
Змеиные сиськи Змеиные сиськи 15.11.202005:10 ответить ссылка ↑ -2.4
Dredd, Vampire hunter D
Zhook Zhook 15.11.202001:51 ответить ссылка ↑ -0.9
Ну, Бэтмена можно вспомнить, Девилмена пожалуй (хотя кто-то может не согласиться с тем, что адаптация Нетфликса вышла удачной).
El Fuerte El Fuerte 15.11.202002:03 ответить ссылка ↑ 0.9
"девилмена", может ты про daredevil'a, то бишь сорвиголову(довольно неплохой сериал вышел, особенно 3-й сезон, где Кингпин реально был представлен, как гениальный воротила криминального мира)?
я_и_диод я_и_диод 15.11.202020:18 ответить ссылка ↑ 0.1
Не-не, я именно про осовремененную версию истории, написанной мангакой Го Нагаем.
El Fuerte El Fuerte 15.11.202022:01 ответить ссылка ↑ 0.0
Технически, SG-1 это сериал по фильму. Все актёры другие.
Ramental Ramental 15.11.202002:06 ответить ссылка ↑ 0.5
Безумный макс.
Ramental Ramental 15.11.202002:31 ответить ссылка ↑ 0.3
Не совсем перезапуск
iggd iggd 15.11.202007:09 ответить ссылка ↑ 0.7
SG-U лично мне зашло на ура. Хер знает почему его так быстро прикрыли.
kamasutra312 kamasutra312 15.11.202002:33 ответить ссылка ↑ 0.0
Мне тоже он понравился. Дальше развил вселенную SG без необходимости перелопачивать прошлое, создавать параллельные реальности или приквелы. Но некоторые персонажи были совсем плохи, суть которых была быть идиотами и создавать проблемы, или злыми ради самих сил зла. Это дешевый и отталкивающий художественный манёвр, что идёт в разрез с основными сериалами (SG-1 + Атлантида), где ключевые персонажи вполне компетентны.
Ramental Ramental 15.11.202002:47 ответить ссылка ↑ 1.9
Ну Раша некомпетентным трудно назвать, а вот злобным буратиной - запросто
DarkOne DarkOne 15.11.202011:29 ответить ссылка ↑ 0.0
Мне не сильно зашел.
Да, много интересных моментов, но все таки они ИМХО слишком много сделали упор на отношения между людьми, работу в комманде, уживание людей с различными взглядами на одном корабле, и т.д. Он мне чем-то ходячих мертвецов напоминает.
SG-1 был все таки не про это.
int16 int16 15.11.202007:45 ответить ссылка ↑ 0.1
Первое что в голову приходит:

Мумия 1999 (вроде ремейк древнего фильма 30-х, культового в США)
Звёздный путь с Патриком Стюартом (про последние сезоны не скажу, не смотрел)
Звезда 2002 (российский ремейк фильма 1949 года, мне понравился... возможно даже рекомендую)

Плюс всякие адаптации европейских фильмов американцами, удачность которых сам определяй. Та же Правдивая ложь или Офис.
Ебучий Пони Ебучий Пони 15.11.202002:25 ответить ссылка ↑ 4.4
эти ремейки хотя бы оправданы технологическим развитием: появлением цвета, большим разрешением, переходом к цифровому звуку.
типа как ремастеры старых игр.

но ведь "один дома" и в нынешнее время смотрится шикарно, не даром его по телеку каждый новый год крутят. и вот его переделывать смысла нет.
plflok plflok 15.11.202002:47 ответить ссылка ↑ 2.5
А в новых Звездных войнах помимо попила бабла смысл есть? Тем более есть немало долбоёбов, которые принципиально не смотрят нетрендовые фильмы. Не пытайся найти логику в современной киноиндустрии (особенно Дисней).
Ебучий Пони Ебучий Пони 15.11.202002:59 ответить ссылка ↑ 2.5
Кстати первая трилогия (которая в нулевых вышла, и если забыть про мидихлорианы) не так уж и плоха
iggd iggd 15.11.202007:10 ответить ссылка ↑ -1.7
В первых двух приквелах стало больше разговоров, меньше экшена, этим они посасывают.
VOLKLoner VOLKLoner 15.11.202012:24 ответить ссылка ↑ -1.3
Ну... Она конечно неплоха, но после выхода новой трилогии она стала просто великолепной.
Ебучий Пони Ебучий Пони 15.11.202013:04 ответить ссылка ↑ 4.1
>>но ведь "один дома" и в нынешнее время смотрится шикарно, не даром его по телеку каждый новый год крутят. и вот его переделывать смысла нет.

То же самое про фильм Ведьмы - я вообще удивился зачем его переснимают.
Jack Shadow Jack Shadow 15.11.202017:37 ответить ссылка ↑ 2.2
«Нечто» восемьдесят второго года это ремейк Нечто из пятьдесят первого года.
Doongion Doongion 15.11.202004:59 ответить ссылка ↑ 1.6
Оно
j4do j4do 15.11.202008:48 ответить ссылка ↑ 1.7
Как насчёт "Чарли и Шоколадная Фабрика" с Деппом и "Доктора Дуллитла" с Дауни-мл? У них были и старые версии (нет, Док с Мёрфи был отсебятным).
Jack Shadow Jack Shadow 15.11.202017:36 ответить ссылка ↑ 0.4
зная тренды,он(а) должен(на) быть чернокожим трансгендером Мери Сью которая владеет суперсилой
Lefis Lefis 15.11.202001:37 ответить ссылка -0.9
не, просто жирный пацан
elhuman elhuman 15.11.202001:47 ответить ссылка ↑ 0.8
Но кому в Диснее не похуй, что там сказал какой-то режиссёр оригинала.
Botasky Botasky 15.11.202002:05 ответить ссылка 0.4
Наиболее вероятный актер на главную роль.
Pu4k0ff Pu4k0ff 15.11.202003:34 ответить ссылка 0.2
недавно увидел один дома 5 и бетховин 4 или 5. Такого шлака я давно не видел.
Главный секрет популярности один дома 1 и 2, как и у бетховина 1 и 2 в том что это фильмы для взрослых про детей (именно из-за этого их можно пересматривать), а не сраные детские комедии Ералаш, котором они стали. В фильмах последующих наигранно кривляются рожами, чтобы имбицилу было ясно, что данная сцена фильма уржаться и не встать, только закадрового смеха еще не хватает.
гость гость 15.11.202003:44 ответить ссылка 2.1
Самое примечательное в названных тобою примерах, как и в ряде других картин (Денис-мучитель, Флаббер, Ползком от гангстеров и др.), это личность одного конкретного человека приложившегося ко всем вышеназванным.
irrlicht irrlicht 15.11.202005:32 ответить ссылка ↑ 1.2
девочка афроамериканец будет противостоять двум белым злодеям, а помогать ей будет латиноамерикенц гей.
Onmioji Onmioji 15.11.202010:30 ответить ссылка 0.2
Дык был же пиздатый сценарий с 35-летним Калкиным, где-то на джое видел или на дваче, хули они его не берут?
Алёшенька Алёшенька 15.11.202010:55 ответить ссылка 1.2
Про укурка?
СалоВат СалоВат 15.11.202011:11 ответить ссылка ↑ 0.3
Да, помню прочитал и охуел. Так получилось что в комменте на десяток-другой строк драмы было больше чем во всей киновселенной марвел.
Ебучий Пони Ебучий Пони 15.11.202013:08 ответить ссылка ↑ 0.6
Сказал мертвец.
СалоВат СалоВат 15.11.202011:11 ответить ссылка 0.2
В Один дома 1-2 особенная атмосфера, такие фильмы смотрятся всегда с удовольствием. Еще один пример такого фильма для меня это Полицейская академия. Каждый год пересматриваю, все смешные моменты давно наизусть выучены и максимум улыбку вызывают, но смотреть все равно интересно. Старый ламповый фильм для души.
Morder07 Morder07 15.11.202012:43 ответить ссылка 2.4
С Властелином колец такая же ситуация
Дюдя Дюдя 15.11.202021:57 ответить ссылка ↑ 1.4
Транс-ребенок-негр лутает дом зажравшегося цисгендерного мальчика. Вот тебе и сюжет для ремейка.
fedushka fedushka 15.11.202013:00 ответить ссылка -0.4
Мальчик должен быть белый*
fedushka fedushka 15.11.202013:01 ответить ссылка ↑ 0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Фильмы

Фильмы

Мультфильмы

Мультфильмы

Знаменитости

Знаменитости

coub

coub

Маколей Калкин

, 

перезапуск


Тренды

Luce
выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты