гонщик :: реакция :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки гонщик реакция 
ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,гонщик,реакция
Еще на тему
Развернуть
Есть вероятность, что у него обзор лучше чем у камеры
klimodd klimodd 26.11.202010:19 ответить ссылка 25.7
у него он еще хуже, потому что он сидит гораздо ниже камеры
Да и я не уверен, что шлем способствует улучшению обзора
xetter xetter 26.11.202010:25 ответить ссылка 7.7
и зря. угол он может и будет резать, но специальные линзы и фильтры очень хорошо помогают
Heralt Heralt 26.11.202010:43 ответить ссылка -1.0
Это что за специальные линзы и фильтры? Я знаю только вставку от запотевания визора, но она лишь ухудшает видимость, хоть и незначительно
Нет, не бывает спецлинз, в которых видно сквозь дождь.
Однако, видимость у пилота и правда получше - у глаза разрешение таки больше чем у вебки.
Но вы упускаете главное, формула2 это спорт высоких достижений, и туда попадают только прирожденные пилоты с отменной реакцией.
Смешной факт в том, что чем хуже камера, тем меньше частиц дождя/снега она улавливает. Как-то ехали с товарищем на машине в метель, и, шутка в том, что глазами видимость метров на 5 вперед, а включаешь камеру - так на все 50, потому что она большую часть летящего снега вообще не видит. Конечно, сравнивать камеру в мобилке несколько лет назад и ультрасуперхд камеру на болиде, глупо, но, в целом, камера видит лучше человека именно за счет того, что она пропускает кучу мелких деталей.
аналогично, попал в шторм, стена воды, темно как ночью, видно на пол маетра, а регистратор и телефон спокойно - как будто и не было ничего
Подверждаю. Это можно увидеть даже сняв просто идущий дождь стоя на одном месте.
Это из-за статичного фокусного расстояния у камер, наши глаза хоть и умеют фокуситься на объектах, но все-же очень динамичны и улавливают капли дождя как на расстоянии вытянутой руки (лобовое стекло), так и на 10+ метрах, одновременно.
Думаю, это довольно важное свойство.
Это не совсем так работает, как пишите....у камер, особенно дешёвых, нет никаких фильтров от инфра-красного излучения, которое отличо огибает мелкие частицы и регистрируется матрицей камер. Потому же очень тяжело снять например красоту тумана обычными камерами....ты вроде видишь непроглядную стену, но ИК излучению пофиг и он показывает разреженный туман, еле мешающий обзору. Да и дорогие фильтрующие камеры вроде не подгоняются фильтрами под "исключительно человеческий спектр видимости" поэтому и они тоже будут "видеть сквозь туман". А касаемо "не видит их" это же так же что если смотреть глазами (колбочки-пиксели) если мелких незаметных частиц мало - не будут заметны, а если много, хоть и очень мелких - то пиксель будет закрашен в цвет стены дождя или тумана.
С этим я полностью согласен, просто было интересно, Heralt выше просто наугад ляпнул или реально какие новые секретные технологии завезли
не скажу объективно насчет технологий, могу только поделиться субъективным опытом сравнения видимости на камере vs видимость чере визор маски vs видимость невооруженным взглядом. с подобранной по погоде линзой видимость значительно выше. в сплошном потоке воды, конечно, это ничего не поменяет, но просто затрудненную из-за водяной взвеси видимость улучшает
Heralt Heralt 27.11.202019:46 ответить ссылка 0.0
Я понял твой коммент так, что в шлем вставляют какие-то линзы, улучшающие (?) видимость. Я знаю только пинлок от запотевания и восковые спреи против брызг. Если существует что-то ещё буду благодарен за инфу. Я не пилот формулы, но на спорте гоняю)
Скорее всего камера просто плохо видит в такую погоду, а человеческий глаз получше.
Но обычно такое происходит с темнотой, а не с пеленой дождя.

К тому же мы на гифке видим очень много шакалов, а IRL глазом картинка почётче была и нечёткие силуэты намекали на кровь-кишки-распидорасило немного раньше, чем видим мы.
Qu2uW Qu2uW 26.11.202011:47 ответить ссылка 0.0
Нет, если присмотреться, то видно, что он резко меняет направление после того как машина-препятствие появляется.
Так что, или такая же, или камера даже раньше замечает.
Вот как видит пилот, с оговоркой на современные болиды F1:

А вот как зрители видят onboard:

PS Трасса одна и та же.
Глаза два, а объектив у камеры один
luuke luuke 26.11.202018:46 ответить ссылка 0.0
та скорее всего так и есть ибо камера стоит прямо на потоке воздуха огибающего болид

а шлем водителя все таки очень низко относительно этого потока
hmww hmww 26.11.202021:16 ответить ссылка 0.0
А ему не накинут штрафных секунд за выход с полотна трассы?
Botasky Botasky 26.11.202010:20 ответить ссылка -1.6
На прямой - не должны
Лучше бы въебался там, да?
Dr.Fiz Dr.Fiz 26.11.202010:23 ответить ссылка -0.8
Победа или смерть!
Кто не рискует, тот не обливается шампанским после гонки.
А кто рискует - стирает штаны после гонки. И так и так шампанское цело.
Если штаны не окажутся в пару десятков метров от рискующего.
При чём тут "въебался" вообще, если я спрашивал за то, что за такие фокусы предусмотрено правилами F1.
Botasky Botasky 26.11.202011:22 ответить ссылка -2.0
Какой обидчивый попался, сразу минус поставил мне.) Сюда минус тоже поставишь?
Говоришь так, будто водителя волновали штрафные секунды в тот момент.
Dr.Fiz Dr.Fiz 26.11.202011:29 ответить ссылка -5.9
Его - нет, я пилота и не обвинял ни в чём. Минусы или плюсы такая же оценка как и ответ на коммент, соглаен ты с чем-либо иль нет. Могу плюс поставить, если тебя это прям так тревожит.
Так ты же минус поставил, а не я. Значит тебя мой коммент волнует явно больше. Да и реакция у тебя соответствующая. Стрелки то не переводи. Лично мне на рейтинг похуй, пишу что хочу. Могу и на хуй послать.
Нихуясе, видал, какой он тебе большой минус поставил? Во даёт
Даже не знаю, что тебе ответить.. Ты пытался пошутить? 2/10
Dr.Fiz Dr.Fiz 26.11.202014:24 ответить ссылка -3.2
Нет, когда это вынужденно не считаеться, да и таких штрафов получаешь три штуки пока не начислят время.
Anaret Anaret 26.11.202011:46 ответить ссылка 0.8
За срезку без выигрыша по времени штрафов не дают
Это Дино Дзампарелли?
Дино Зампарелли, Формула-2, Спа, 2012 год
Va-R Va-R 26.11.202010:24 ответить ссылка 13.0
Мало того что уклонился, так ещё и обогнал пару лузеров.
Hello Hello 26.11.202010:35 ответить ссылка 2.2
Да, и это особенно круто. Но и ещё, на деле, по видео прямо над твоим комментом можно слышать звук движка и он уж точно потерял во скорости, это имеет очень большой вклад в итоговое время.
И этого гонщика звали Альберт Эйнштеин
"Нихуя не видно"
"Нихуя не видно"
"БЛЯТЬ, СУКА, БЛЯТЬ, БЛЯТЬ!!!"
"Нихуя не видно"
Shelgin Shelgin 26.11.202010:55 ответить ссылка 11.3
... и посильнее нажал на газ
Справедливости ради, гонщик всё таки участвует в гонке поэтому не на расслабоне рулит, во-вторых брызги из под колёс впереди едущих как бэ намекают ему, что где-то прямо перед ним должна быть машина из под колёс которой они и вылетают. Так что в такой реакции на ожидаемое событие нет ничего удивительного.
Crepitus Crepitus 26.11.202011:24 ответить ссылка 1.7
По хорошему любой водитель должен рулить не на раслабоне, видел я таких ебанатов, говорю ему сбросить скорость перед переходом т.к. в соседнем ряду машина затормозила, а оно такое: нахуя, там же никого нет, сука, оторвал бы яйца тем мразям что права продают.
neidik neidik 26.11.202011:28 ответить ссылка 2.6
Сначала подумал, что это опять запись того как "человек дождя" шалит.
kum_pda kum_pda 26.11.202011:33 ответить ссылка 0.0
Там ж целая команда, она то по связи должна была сказать что впереди машины, не?
WanNoa WanNoa 26.11.202011:38 ответить ссылка -0.6
Бельгия эпична в дождь

ухбля
А можете уточнить, у гонщиков разве нету поддержки по радио с командой обслуживания итд?
xirurr xirurr 26.11.202011:58 ответить ссылка 0.2
Есть, но не "вот прямо сейчас перед тобой болит в который ты пизданёшься".
Только после просмотра таких видосов понимаешь какая прижимная сила у "формул". Летит по мокрой дороге, и болид все равно маневрирует как на сухом асфальте. Обычная тачка уже бы плыла по воле течения.
SteelRat SteelRat 26.11.202012:31 ответить ссылка 0.5
Воу! Ухбля. А что за анимеха?
kum_pda kum_pda 26.11.202018:13 ответить ссылка -0.6
Neo Tokyo (1987)
О, надо будет глянуть, откуда черпали создатели Red line
noavatar noavatar 26.11.202019:54 ответить ссылка -0.3
Ну такое. Безсомненно стильно, прикольно, но как-то по детски.
kum_pda kum_pda 26.11.202020:45 ответить ссылка -1.2
А мне норм.
Создатели анимехи хорошо применили анимацию, отступив от формальных правил в угоду стилю и ощущению скорости
Нууу, я бы сказал что они сделали все более чем по правилам. Тут тебе и голландский угол и имитация широкоугольного объектива для крупных планов и своеобразной дисторсии, итд
Хуев полную жопу тебе автор за гифку с таким весом, у меня 60 мегабит инет, оптика, я несколько минут ждал пока она загрузится, так и не дождался, полез в коменты, в надежде что какой нить добрый человек уже нашел и выложил аналогичное видео
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты