Еще на тему
Природа: создает организмы и цепи питания в которых все постоянно жрут друг друга, соблюдая баланс.
Люди: создают отдельные хозяйства, чтобы не воздействовать на цепи питания природы, сохранять этот баланс и удовлетворять свою потребность в пище.
Долбоебы:
Люди: создают отдельные хозяйства, чтобы не воздействовать на цепи питания природы, сохранять этот баланс и удовлетворять свою потребность в пище.
Долбоебы:
Я не обладаю достаточными знаниями, чтобы фундаментально оспорить твой второй пункт, но возможность и моя наглость позволяет это прокомментировать:
Я, всё же, считаю что даже если не существует никакой "логики природы", эти все цепочки довольно неплохо устаканились и являются стабильными. Вид, кой был слишком слаб, водился не в той зоне, и являлся хорошей добычей для хищников - вымер, их пережрали хищники. Хищники, которым нужно было жрать слишком много - также поздыхали от голода или же им повезло мутировать так, что их потребности в питании перестали быть сверхбольшими и нуждаться в столь большом количестве пищи.
Человеческие хозяйства являются лучшим решением добычи пищи, если сравнивать с простой добычей с "природы", где охотятся и хищники и водится их добыча. Это как "изолированная среда", коя влиет на остальных, "свободных" животных только тем, что занимает территоррию, ну и ещё манит хищников, утянуть лёгкую добычу, но и эти хищники могут получить возмездие от человеков.
Я, всё же, считаю что даже если не существует никакой "логики природы", эти все цепочки довольно неплохо устаканились и являются стабильными. Вид, кой был слишком слаб, водился не в той зоне, и являлся хорошей добычей для хищников - вымер, их пережрали хищники. Хищники, которым нужно было жрать слишком много - также поздыхали от голода или же им повезло мутировать так, что их потребности в питании перестали быть сверхбольшими и нуждаться в столь большом количестве пищи.
Человеческие хозяйства являются лучшим решением добычи пищи, если сравнивать с простой добычей с "природы", где охотятся и хищники и водится их добыча. Это как "изолированная среда", коя влиет на остальных, "свободных" животных только тем, что занимает территоррию, ну и ещё манит хищников, утянуть лёгкую добычу, но и эти хищники могут получить возмездие от человеков.
В целом, соглашусь но есть но вам определённо стоит почитать про "Пылевой котёл" в США. И про Подсе́чно-огнево́е земледе́лие. И про то, как могут опустошить стада землю.
Да, если разумно пользоваться, то сельское хозяйство бережет природу. Но не всегда это получается.
Да, если разумно пользоваться, то сельское хозяйство бережет природу. Но не всегда это получается.
А, ну дэбилы всегда делают хуйню, чем бы они не занимались.
Вот поэтому умные люди используют севооборот и высаживают лесополосы.
Я общался с адекватным веганом. Он тоже реакторчанин. Мы с ним взаимно-уважительно сказали друг другу: "Ок, чувак, у тебя свое мнение".
Но обычно веганы не говорят "Ок, чувак, у тебя свое мнение", они требуют закрытия шашлычных, ресторанов, заводов. То есть, они не просто обсирают мои вкусы, а вмешиваются в мою жизнь.
Но обычно веганы не говорят "Ок, чувак, у тебя свое мнение", они требуют закрытия шашлычных, ресторанов, заводов. То есть, они не просто обсирают мои вкусы, а вмешиваются в мою жизнь.
Есть всякие люди, кто спорит, но чем лучше пост выше, который по сути говорит: хуе-мое, все вегетарианцы (даже не веганы) доелбоебы, потому что природа нам завещала жрать коров, а они не хотят жрать коров, тупые. И пост таки заплюсован.
Так что - да, бывает всякий народ, но как это оправдывает пост выше и почему тут все так рады ему. не понятно.
Так что - да, бывает всякий народ, но как это оправдывает пост выше и почему тут все так рады ему. не понятно.
Потому что он прав. Сейчас коров и людей практически поровну. И именно долбоёбы тригерятся на промышленность.
С цепью питания и так всё ясно, а второй пункт: люди, как ёбаные землеройки, жрут постоянно. И если бы не мясопром, как мигрирующие муравьи, как саранча, прошлись бы по ВСЕМ цепям питания.
С цепью питания и так всё ясно, а второй пункт: люди, как ёбаные землеройки, жрут постоянно. И если бы не мясопром, как мигрирующие муравьи, как саранча, прошлись бы по ВСЕМ цепям питания.
Тут есть хороший аргумент:
Люди истребляли виды ещё на самом рассвете цивилизации. Им для этого не нужно было много технологий.
Или другой пример: количество зубров резко сократилось именно во вторую мировую, когда не стало контроля и начался голод.
И если сравнительно не большой численности населения всё это было возможно, то чего говорить про текущее положение дел? И если веган думает, что растительная пища никак не будет вредить природе, то замечу, что придётся свести кучу леса на распашку.
Люди истребляли виды ещё на самом рассвете цивилизации. Им для этого не нужно было много технологий.
Или другой пример: количество зубров резко сократилось именно во вторую мировую, когда не стало контроля и начался голод.
И если сравнительно не большой численности населения всё это было возможно, то чего говорить про текущее положение дел? И если веган думает, что растительная пища никак не будет вредить природе, то замечу, что придётся свести кучу леса на распашку.
Так-то прокормить тех же коров куда сложнее. Чисто с точки зрения территорий, есть траву куда как экологичней. Трабл в том, что СХ имеет кучу других минусов, про которые можете спросить Казахстан.
Куча минусов сх начинается со слов, долбоебы не подумали...
В остальном у сх нет минусов
В остальном у сх нет минусов
Японцы просто истребляли морепродукты, рыбу и моллюсков. Потом им завезли овец.
У них даже сказки есть про обещания Нефритового Владыки, что если они будут много трудиться, то будут хорошо есть ОДИН раз в день.
Так что, блять, да, люди охуеть как вмешиваются в экосистему. И издавна содержат домашний скот. Сейчас скот рождается, выращивается и умирает на заводе. Ну разве ему не похуй, что там на воле, они даже не видели ничего кроме загона. У них смысла жизни больше, чем у криля из офиса.
Если веганы так плачут о свиньях, то пусть предложат действенный способ давать детям белки и жиры необходимые для жизни. Сколько, блять, случаев, когда мать веганша заморила ребёнка до состояния опасной дистрофии, а в больнице на казённом питании ему лучше стало.
У них даже сказки есть про обещания Нефритового Владыки, что если они будут много трудиться, то будут хорошо есть ОДИН раз в день.
Так что, блять, да, люди охуеть как вмешиваются в экосистему. И издавна содержат домашний скот. Сейчас скот рождается, выращивается и умирает на заводе. Ну разве ему не похуй, что там на воле, они даже не видели ничего кроме загона. У них смысла жизни больше, чем у криля из офиса.
Если веганы так плачут о свиньях, то пусть предложат действенный способ давать детям белки и жиры необходимые для жизни. Сколько, блять, случаев, когда мать веганша заморила ребёнка до состояния опасной дистрофии, а в больнице на казённом питании ему лучше стало.
Мне уже надоело, что я про Ивана, а мне про кого-то другого вечно. Я не говорю, что веганы правы и надо все нахер снести и траву выращивать. Я говорю, что у них иная точка зрения, и местный парад "Ууу, долбоебы" по уровню ума и конструктива равен "не жрите мясо, закройте фермы". Тут теорема Эскобара.
Я не собираюсь обсуждать тему вегетерианства по сути, или защищать ее. Я просто отметил нелогичность начального поста. Собственно, он таковым и является, притянутым за уши. Но все делают Га-Га-Га и всем нравится - флаг в руки. Я, собственно, не удивлен, каждый как может защищает свой мир и не прочь пнуть кого-нибудь, если это общественно поощряется.
Я не собираюсь обсуждать тему вегетерианства по сути, или защищать ее. Я просто отметил нелогичность начального поста. Собственно, он таковым и является, притянутым за уши. Но все делают Га-Га-Га и всем нравится - флаг в руки. Я, собственно, не удивлен, каждый как может защищает свой мир и не прочь пнуть кого-нибудь, если это общественно поощряется.
Аа, я понял о чём ты. Тогда, если ты не против, я выскажу свою точку зрения, которую многие здесь, если ещё не бугуртнули, поддержат.
Есть веганы. А есть долбоёбы тригерящиеся на мясопром. (И можно обратить внимание, что в коменте PG 7 нет ни слова о веганах.) Как раз таки долбоёбов и обсирают, веганы могут делать что угодно, пока не лезут в чужую жизнь.
Есть веганы. А есть долбоёбы тригерящиеся на мясопром. (И можно обратить внимание, что в коменте PG 7 нет ни слова о веганах.) Как раз таки долбоёбов и обсирают, веганы могут делать что угодно, пока не лезут в чужую жизнь.
>Есть веганы. А есть долбоёбы тригерящиеся на мясопром.
Наоборот же. Есть веганы, тригерящиеся на мясопром, а есть больные долбоебы, которые просто не любят мясо.
Наоборот же. Есть веганы, тригерящиеся на мясопром, а есть больные долбоебы, которые просто не любят мясо.
Нефритовый владыка - немножко из другой страны.
Мдя, обосрался я. Мало того, что Небесный император, так ещё и из Китая.
>мы их долбоебами считаем, даже не понимая о чем они
Ну так объясни мне, что там они считают.
Ну так объясни мне, что там они считают.
Японцы жили почти всю свою историю без мяса, а потому у них даже в сравнении с какой-нибудь Британией доколониального периода с рационом всё было не особо хорошо. Даже учитывая вечные недоедания западного крестьянина, японский крестьянин был ниже своего собрата из другого конца света.
Это что должно быть насрано в голове у вегана, чтобы он не был против закрытия шашлычных, ресторанов и заводов?
Частица "не" лишняя?
Нет. Без частицы не получается весьма последовательная для вегана позиция.
>Долбоебы:
Ну долбоёбы существуют по обе стороны барьера. Одних ты перечислил, другие же считают нормальным содержать животных в тесных помещениях, где они легко заболевают, и антибиотики не помогают, потому что способствуют ускорению мутационных процессов: свиные, птичьи и прочие гриппы привет. Производство говядины являются низкоэффективным: 6-20кг корма для 1кг мяса. И так далее и так далее.
Это я еще не затронул факт боли и страданий, учитывая что свиньи и коровы это высшие млекопитающие.
Просто перечисление фактов, не нужно записывать меня никуда. Если ты считаешь современное животноводство нормальным явлением без каких-либо проблем, то ты такой же долбоёб.
Ну долбоёбы существуют по обе стороны барьера. Одних ты перечислил, другие же считают нормальным содержать животных в тесных помещениях, где они легко заболевают, и антибиотики не помогают, потому что способствуют ускорению мутационных процессов: свиные, птичьи и прочие гриппы привет. Производство говядины являются низкоэффективным: 6-20кг корма для 1кг мяса. И так далее и так далее.
Это я еще не затронул факт боли и страданий, учитывая что свиньи и коровы это высшие млекопитающие.
Просто перечисление фактов, не нужно записывать меня никуда. Если ты считаешь современное животноводство нормальным явлением без каких-либо проблем, то ты такой же долбоёб.
ИМХО нужно двигаться в сторону чанов с клонированной биомассой с разными вкусами. А там – хоть "человечина", хоть "тиранозаврятина".
Ну синтетическое мясо не такой уж и далекий сай-фай, если генетика продолжит развиваться.
Но идея которую я хотел донести это то что 95% людей идиоты. Одни идиоты сходят с ума и орут какие мясоеды пидоры и должны гореть в аду. Другие идиоты считают абсолютно нормальным жестокое и неэффективное использование животных ради мяса.
Ни те ни другие не понимают проблему и не ищут путей решения.
Но идея которую я хотел донести это то что 95% людей идиоты. Одни идиоты сходят с ума и орут какие мясоеды пидоры и должны гореть в аду. Другие идиоты считают абсолютно нормальным жестокое и неэффективное использование животных ради мяса.
Ни те ни другие не понимают проблему и не ищут путей решения.
Я пропустил парад: а ты тобишь такой молодец один единственный ищешь и понимаешь, а вокруг тебя идиоты одни. Правильно я понял?
Сельское хозяйство постоянно меняется, возникает проблема - ей ищут решение. Ученые над ними работают из разных сфер, дела делают. Господа тут привели целый список насущных проблем: соберетесь ли вы консилиумом и разом их все решите?
Или пойдете к мясоедом и скажете какие они плохие люди? Или цветочки положите в холодильник с мяском? Или выпустите всех зверушек на волю, где они разом попердолят всю экосистему, одновременно лишив источника питяния миллионы/миллиарды людей?
Долбоёбы: те кто хотят чтобы все было правильно и хорошо и мир в бабочках, при этом ничего не хотят делать, не предлагают решений, а лишь топают ножками и рассказывают, какие они молодцы.
Сельское хозяйство постоянно меняется, возникает проблема - ей ищут решение. Ученые над ними работают из разных сфер, дела делают. Господа тут привели целый список насущных проблем: соберетесь ли вы консилиумом и разом их все решите?
Или пойдете к мясоедом и скажете какие они плохие люди? Или цветочки положите в холодильник с мяском? Или выпустите всех зверушек на волю, где они разом попердолят всю экосистему, одновременно лишив источника питяния миллионы/миллиарды людей?
Долбоёбы: те кто хотят чтобы все было правильно и хорошо и мир в бабочках, при этом ничего не хотят делать, не предлагают решений, а лишь топают ножками и рассказывают, какие они молодцы.
Лишь бы эта хуйня не была живой, но и была съедобной.
И про "сохранение" баланса - чушь полная. Для увеличения поставок той же говядины в Бразилии вырубаются дождевые леса размером с не самые крохотные страны. Что как бы с "балансом" не вяжется.
>соблюдая баланс
Ох уж эти веруны со своим балансом в природе. Там нет никакого баланса, природа вертела его на хую.
Ох уж эти веруны со своим балансом в природе. Там нет никакого баланса, природа вертела его на хую.
Мы называем балансом сложившийся порядок событий. Его никто не создавал специально и никто специально не поддерживал. Поменяй любой элемент и через какое-то время получишь новый "баланс".
Так и люди могут как разводить скот, сдвигая "баланс" численности этого самого скота в неведомые ранее дали, так и отказаться от - и тогда вполне вероятно, что многие виды домашних животных просто вымрут или будут содержаться в зоопарках в минимальных количествах.
Но единственная вменяемая причина отказа от мяса - экономическая. Вот как мы научимся искусственное мясо делать дешевле, безопаснее и быстрее, чем через животноводство - так животноводство и ужмется.
Так и люди могут как разводить скот, сдвигая "баланс" численности этого самого скота в неведомые ранее дали, так и отказаться от - и тогда вполне вероятно, что многие виды домашних животных просто вымрут или будут содержаться в зоопарках в минимальных количествах.
Но единственная вменяемая причина отказа от мяса - экономическая. Вот как мы научимся искусственное мясо делать дешевле, безопаснее и быстрее, чем через животноводство - так животноводство и ужмется.
Ну, для домашней свиньи, он ещё много прожил.
Или пацан слишком быстро разжирел.
Просто это батя
Ух, бля.
люблю счастливые концовки
Счастье было бы, если свин оказался с легендарной небесной родословной, что позволила ему после долгой череды приключений на грани жизни и смерти эволюционаровать в громового-лорда-сотрясающего-гору-тяньшань-вепря с посильной помощью его друга и обзавестись цельным гаремом, империей и прочими случаю полагающимися штуками.
"А дядя Петух сказал что я, когда вырасту, стану молодцом. ... или холодцом"
посыл у комикса совершенно правильный. не надо истерить по поводу убийств животных - мы занимались этим делом еще когда человеческой цивилизации не существовало, и это абсолютно естественно.
противоестественным является серьёзное приписывание животным человеческих черт и чувств и попытка их уравнивания в праве на жизнь вместе с человеком. потому что мы просто не равны, никогда не были.
противоестественным является серьёзное приписывание животным человеческих черт и чувств и попытка их уравнивания в праве на жизнь вместе с человеком. потому что мы просто не равны, никогда не были.
мы даже в рамках одного вида не равны. да и в рамках одного геолокального социума тоже, чё уж
"не благодарная свинья"
Во многом жизнь для домашних животных весьма хороша.
На примере енотов:
"Как правило, еноты живут на воле не больше 5 лет. В домашних условиях живут около 20 лет"
"Как правило, еноты живут на воле не больше 5 лет. В домашних условиях живут около 20 лет"
ешьте курицу, ешьте салаты ...
Зато у детей:
И подпись "отец" на фото с сардельками
Съесть друга - это свинский поступок.
Сесть друга - это канибализм
Карел Чапек "Тонда", все досконально расписано. Не стоит добавлять слишком много чувств в житейские потребности.
Поэтому свинья бы его съела, если бы могла. Но он не прост и действует на опережение.
Как говаривал Сокка: "Если животные не хотели чтобы их ели, почему они сделаны из мяса?"
Отличный комментарий!
Люди: создают отдельные хозяйства, чтобы не воздействовать на цепи питания природы, сохранять этот баланс и удовлетворять свою потребность в пище.
Долбоебы: