Радиотелескоп Аресибо обрушился окончательно
Ранее лопнувшие тросы серьёзно его повредили и руководство объявило о выводе его из эксплуатации. Планировалось контролируемо взорвать опоры удерживающие 900 тонную платформу с оборудованием. Но сегодня утром по местному времени гражданские наблюдатели сообщили об обрушении платформы. Никаких официальных предупреждений о сносе не было, так что скорее всего это было самопроизвольное обрушение.
Два фото, верхнее сделано после обрушение, а нижнее за день до:
Еще на тему
Вкратце - кроме УФ и ИК диапазонов наземные телескопы получаются дешевле и эффективнее.
Можно конечно забить на все и ждать когда мы сможем построить гигантский телескоп на Луне и на 50-100 лет остановить исследования потому что спутников с каждым годом все больше и больше
тл;др астрономия в атмосфере это НЕ баловство и лучше всего это будет работать в сетке И с землёй И с космосом, вероятно с плавным переходом к лучшим технологиям. Как жаль что такие огромные исследовательские объекты делаются не на пару недель и поддерживаются в рабочем состоянии даже спустя иногда десятки лет после того как появились более лучшие аналоги.
А ещё колхозное отношение к технологиям, развитие адаптивной оптики помогает не только астрономам (например системы связи, датчики волнового фронта (приложение контроля поверхностей, для примера), места где нейронка только гадит не давая вменяемый результат, предиктивные алгоритмы, оптическая томография атмосферы ну итд. Смысл грохать направление которое может стимулировать своими запросами развитие систем управления, моделей атмосферы, пьезоэлектроника, МЕМС структур, вычислительная техника, камеры и многое другое?
Более того большая часть мусора в радиодиапазоне закрывается магнитным полем земли короче большая часть мусора будет закрыта на земле а он такой летает спокойно в пустоте и случает что надо.
Вот пример убери все опоры и представь что оно намного больше.
У Луны тоже есть преимущества это огромный кусок камня который если использовать с обратной стороны от Земли хорошо экранирован от нашего излучения.
Во-вторых, это еще ретрансляторами надо обмазаться
В-третьих, это все звучит очень дорого и очень ненадежно
Учитывая что наука это не военка и там за выделенные деньги будут спрашивать и ответ "эксперимент не удался" - неправильный, это все звучит как очень большая авантюра.
Ахахаха, это просто твой лучший камент, как ты с такими знаниями ещё в НАСА не работаешь?
-эй мужики это что, микрометеорит?
-ага он вона от того макрометеорита откололся, но ты не переживай, мы все просчитали, вероятность встречи околонулевая.
Кстати могу посоветовать занятный фильмы "Космос" про энтузиастов-астрономов