Подробнее
• •• Peter Kosenko 9 мин. ■ 0 Знаете ли вы, что в порыве ковидной паранойи фейсбук налево и направо банит публикации, связанные с пандемией? Формально за фейки относительно коронавируса. По факту, Ольга Боброва дважды была заблокирована за рассказ о том, что она сделала вакцинацию Спутник V, и что это вызвало припадок у антипрививочников. Ещё раз: бан за информацию о положительном личном опыте прививки от коронавирусной инфекции! С формулировкой "враждебные высказывания". Причем второй бан - за подзамочный пост! Никогда не был сторонником теории заговора, скорее противником, но сейчас готов поверить в недобросовестную конкуренцию.
коронавирус,картинка с текстом,facebook,facebook приколы, мордокнига, фейсбук,интернет,антипрививочники
Еще на тему
Ютуб не так жёстко действует, и только ограничения навешивает за произнесённое вслух слово "коронавирус", независимо от контекста.
в частности "В российской вакцине от Covid-19 неизвестна длительность иммунитета, а у 38 добровольцев нашли 144 побочных эффекта"
Зато теперь всё ясно с твоим "Я читал статью от разработчиков и собственно сам сертификат. Уточнял у медиков и фармацевтов. Все говорит, что Спутник - полное говно".
В постах новости из разных источников. В комментах — обсуждение достоверности источника.
Тёплое с мягким не путай
Раектор - не соцсеть, реактор - похуже в этом плане. Поскольку "У нас тут не демократия, у нас анархия", то сколько бы не разбирался автор комментария в теме, будь он хоть доктором наук по иммунологии, вирусологии и общей биологии - его утопят в спойлер компания из трёх-пяти политолюбов, отбивая ему желание спорить с идиотами. В результате под постом остаются мнения наиболее громко голосящих, а не наиболее разбирающихся в теме обсуждения.
Так что я ничего не путаю - нет никакой разницы в плане достоверности, реактор такая же помойка.
То все говном кидались, какое Спутник V по составу невъебенное говно, сваренное на остатках попиленного бюджета... Теперь ветер в другую сторону дует?
Антипривтовочники явно ведут, стало быть и перепад давления в их сторону...
Вообще пытаюсь узнать есть ли разница между Спутником и той хуйней, которую продали в начале года илиткам. Хуйня, между делом, еще и разрабатывалась на старом азиатском штамме.
Читал отзывы трёх мимокрокодилов: у двоих от Спутника было лёгкое и непродолжительное повышение температуры, ещё у одной - 38 два дня.
Ещё скоро будет "Эпиваккорона" от центра "Вектор". У неё другой принцип, она должна переноситься легче, но и иммунитет от неё (по логике вещей) будет слабее. Про неё отзывов ещё не видел.
По иностранным вакцинам расклад такой: оксфордская у нас тестировалась, китайская тоже, и они сравнительно давно производятся, так что велик шанс, что ими можно будет уколоться в какой-нибудь частной клинике через несколько месяцев. Но они по принципу действия вообще не отличаются от Спутника, так что, ИМХО, смысла нет. Когда у нас сертифицируют Пфайзер — ХЗ, да и с доступностью будут вопросы, особенно с учётом бешеного спроса.
Это всё, что знаю.