На твиче решили ввести парочку новых правил / срач :: правила :: новости :: twitch

Тогда пользуйся и страдай.

Казалось бы ютуб даже близко не на столько ссучился... Но сам ютуб не особо жалует стримы.

только потому не ной

Реакторчанин страдает от недостатка социализации, ну охуеть теперь.

Стесняюсь спросить, а в принципе нахуя тебе нужен стрим на 3,5 зрителя? Ты-же не из тех, ебанутых, которые свой обед фотографируют в социалочки минут по 20, пока он совсем к хуям не остынет?

Вот ничем и не пользуйтесь.

Шутки, что порнхаб купит ютуб и твич выглядят все менее смешно.

Они вполне себе существуют: Dlive/Trovo и это только из того что я вспомнил не напрягаясь. Да, их аудитория не такая большая как у твича, но если люди будут продолжать жрать говно, то почему твич должен перестать двигаться выбранной дорогой?

Твич предоставляет стримерам больше возможностей зарабатывать, поэтому они будут плакать и колоться, но жрать кактус.

васд или гг. ГГ как по мне лучшая альтернатива, жаль не популярная

и еще телеграм канал

Есть ютуб, но там правила почти те же. Им чуть-чуть больше похуй на сжв, но значительно меньше похуй на копирайт. Знаю стримера с ютуба, который получил страйк на канал за звук сирены в факторио. Т.е. в игре завыла сирена, и кто-то подал копирайт-жалобу на этот звук, из-за чего чел получил страйк.

Просто большинство людей анальную модерацию не воспринимает в штыки. Так уж человек устроен, что предпочитает ограждать себя от любой информации, противоречащей его убеждениям.

А я считаю что неправильно. О какой свободе слова может идти речь, когда у нас информационный век, огромная часть общения идет через всевозможные интернет-ресурсы, и эти ресурсы устанавливают какие угодные им правила?

В некоторых вопросах с крупных компаний должно быть не меньше спроса чем с государства, иначе получим киберпанк ИРЛ. Ведь развитие информационных технологий на текущем уровне не остановится и они все дальше будут проникать в нашу жизнь.

Проблема в том, что твич монополист и так просто уйти (без потери бабла) не к кому. Представь, ты водитель автобуса, и ничего, кроме этого не умеешь делать. А в голоде единственная автостанция, владелец которой решил встроить в кресло водителя хуй, который рандомно выдвигается водителю в анус. Скажешь ли ты, что собственник предприятия имеет право устанавливать любые правила своим работникам?

>На своем ресурсе владельцы могут устанавливать люьбые правила, которые захотят. не нравится - иди нахуй
Напомните-ка, что там с tumblr?

А профсоюзный адвокат такой:

Почему бы не стримить на несколько площадок одновременно, или правилами твича запрещено?

Ждем когда введут правило, что половина денег от белых стримеров заработанных с битсов/подписок/рекламы будут перечислять трнасгендерным негро-пидорам. Тогда их прижмут по деньгам. А если ещё прикроют лавку с собственными рекламными интеграциями и банерами (не забываем, что Амазон владелец твича, он может), то тогда будут бежать куда угодно, даже в вк или на тикток.

Ну ютуб не меньшая помойка

Респект людям, которые беспокоятся, что от их действий кто-то может случайно пострадать.

Там можно выкладывать ролики стримов, а стримить в прямом эфире вроде нет возможности

в моих штанах есть член, его можно пригубить

+А любому бизнесу нужен максимальный охват аудитории итого имеем что имеем.

можно просто не заходить стримы с токсиками, троллями, и обсуждениями, но это ведь очень сложно - не смотреть что там у троллей, да?

>>без токсиков, троллей, обсуждение политики, лгбт и прочего

Если всех их побанить, то и аудитория у твича критически рухнет.

психопаты сами виноваты, не следят за языком, всем нормальными людям это надоело. Ну серьезно, вы послушайте, что там несут, совершенно без всяких тормозов.

Господин Шоколад?

...oh no, it's retarded!

На этом этапе, вряд ли зрители - основной спонсор.
С донатов твич не получает ничего.
С подписок только процент, примерно половину, но у стримеров, которые подписали партнерство с твичем, этот процент примерно 60%/40% (говорят, зависит от стримера) в пользу стримера.
К тому же с этой суммы твичам приходится платить налоги, которые в США могут составлять от 15% до 35% (в США налог на прибыль в среднем больше, чем в странах СНГ, пример - Украина 18%, Россия - 17-20%).
При этом стримеры, которые подписали партнерство с Твичем, не просто так получают повышенную долю денег за подписку, а обязаны каждый час пускать определенное количество рекламных роликов. Не сложно догадаться, что далеко не все зрители смотрят эту самую рекламу, ибо адблоки, разные страны со своими правилами и т.п.

Думаю что твичи посчитали, и пришли к выводу, что получить спонсорские деньги (которые скорее всего исчисляются 8-и и больше значными суммами) более выгодно, чем избавиться от дюжины пусть даже топовых стримеров
Полагаю что в принятии этого решения также помог и случай с Майкрософтовским Миксером, который в прошлом перекупил 2-х самых топовых стримеров на Твиче - Ninja и Shroud.
Это событие, впрочем, не сильно пошатнуло общее состояние Твича, так как основная аудитория осталась на платформе и разбрелась на другие стримы. Того же Ninja на Миксере в среднем смотрело в 3 раза меньше людей, чем на Твиче.
Скорее всего их спонсоры тоже поставили такие условия не по своему желанию, а под давлением общества. Они не хотят чтобы с их брендами ассоциировались такие понятия как "нетерпимость к сексуальным меньшинствам" или "хейтерство". Потому что это минус бабло.

Ты же видишь что творится с Оскарами. Теперь у нас хороший фильм это не только хорошая игра актеров, хорошая режиссура и сценарий, но и наличие определенного процента актеров разных рас, полов, сексуальной ориентации и т.п.

по-крайней мере гвозди будут в разы полезнее их "контента" (бля чуть не стошнило)

зато качество отнимут

Пфф, я просто ищу по названию ролика на сайтах типа YouPorn или xtubetv, и скачиваю через аддон-даунлоадер.

Белых можно называть. Я как понимаю остальгых можно звать "не белые", мне нраивтся.

"Blackface" это "грим под чёрного". Аналогично с остальными.
Это тип грима, то есть. А не слово.

Да хуй с ним, с контекстом. Тут люди буквально значения слов не знаю.
В вместо "запрещено мазать рожу в черный на камеру" читают "запрещено использовать в речи слово "черный".