Еще на тему
Двое справа понятно. А в бейсболке кто?
Не видишь написано "Рейх"?
Эрика?
нет, третий
одри тоту?
Сок
На джей ло похожа
Меган Фокс
и как её только не узнают с такой гортанью
Энн Хэтэуэй
Лив Тайлер?
Боку Нопико
Darude - Sandstorm
Пикачу
Ааа, так вот почему я одеваюсь как обсос! Я оказываеццо суперрич бля! Кто ни будь даст номерок дочки путина?
Но достаточно ли ты богат, что бы купить носки к сандалям, такое только для поистину богатых эстетов, а не мелких сошек.
Обломал, так обломал... Отползаю обратно.
Могу, ношу, по прежнему далеко до богатых.
> суперрич
супербич
супербич
Богачи на столько крутые, что им нет смысла выпендриваться, они уже круче 99% людей Земли.
не выпендривайся
Эмм, как бы богачи, тратящие деньги на выпендрёж просто заметнее, не более.
Как раз наоборот, люди типа цукенберга или киану, которым похуй на деньги и ходят в трепье, куда примечательней.
ты путаешь знаменитых и богатых
названные тобой примечательны из-за своей знаменитости, а не богатства
названные тобой примечательны из-за своей знаменитости, а не богатства
Киану все любят больше даже не из-за фильмов, а в связи с тем что не смотря на свое богатство, он им не кичится, а ведет себя как нормальный парень, а не типичный мудак.
Ты вообще много богачей знаешь, кроме всяких селебрити?
Видел достаточно людей выросших в среднем достатке и выросших с золотой ложкой во рту (далеко не на уровне конечно миллиардеров, но все же).
Ну, я тоже видел всяких людей, как с хорошим так и с очень хорошим достатком. Многие ходят в очень дорогих шмотках, чья цена понятна только таким же замороченным
только вот цукерберг вырос в богатой, обеспеченной семье
как раз таки нищие в прошлом, выбившиеся в элиту, обмазываются цацками (просто посмотри на нашего гаранта конституции)
как раз таки нищие в прошлом, выбившиеся в элиту, обмазываются цацками (просто посмотри на нашего гаранта конституции)
Только этот выпендрёж - не роскошь, а обязанность. Получил работу директора в крупной компании и получаешь миллионы в год? Изволь одеваться в костюмы на такую-то минимальную сумму и ездить на такой-то машине, иначе ты чмо, а директор-чмо никому не нужен.
Если ты какой-нибудь Джобс или Цукерберг - тогда да, уже можешь одеваться как хочешь, все и так знают, кто ты. А если ты ещё не Цукерберг, то свой статус тебе нужно доказывать уровнем потребления.
Если ты какой-нибудь Джобс или Цукерберг - тогда да, уже можешь одеваться как хочешь, все и так знают, кто ты. А если ты ещё не Цукерберг, то свой статус тебе нужно доказывать уровнем потребления.
Смотря какие богачи. Если вчера этот богач был нищим потомственным бичом, то он будет направо и налево своим бохатством светить, как это делает добрая половина постсовковых ребят.
Ещё протестантская культура роль играет. У них не принято пыль в глаза пускать.
У нас богачи поднялись на воровстве, а я подчеркнул этот момент. Вот на их детей можешь посмотреть, не увидишь ты там тех, кто не выебывается.
Богатые люди слишком умные, что бы за собственные деньги становится ходячей рекламой.
Прекрасно сказано.
ну почему же
вот этот по ходу рекламирует часы за 50 бакинских
хозяин алибабы тоже рекламирует часы за 25 бакинских
не то что скрепотриарх
вот этот по ходу рекламирует часы за 50 бакинских
хозяин алибабы тоже рекламирует часы за 25 бакинских
не то что скрепотриарх
Анальный вау-импульс заставляет клетку выделять деньги, чтобы испытать наслаждение при совпадении упомянутых выше образов. Поскольку два описанных действия — поглощение денег и их выделение — противоречат друг другу, анальный вау-импульс действует в скрытой форме, и человек всерьез считает, что удовольствие связано не с самим актом траты денег, а с обладанием тем или иным предметом. Хотя очевидно, что, например, часы за пятьдесят тысяч долларов как физический объект не способны доставить человеку большее удовольствие, чем часы за пятьдесят, — все дело в сумме денег.
Из этой книги тут больше вот эта цитата подходит
Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях
Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях
Думал про неё, но искать лень было, а эта на лурке присутствует
Да у него много цитат хороших на эту тему.
Я начал дженерейшн П перечитывать, гениальное произведение
а что за книга то? поделитесь пожалуйста.
есть еще нищета, которая любыми способами пытается урвать денех
отсюда корупция и прочие прелести днищенской жизни практически во всем совке кроме проебалтики
а к деньгам надо относиться по-еврейски
деньги - не цель
деньги - средство
есть еще нищета, которая любыми способами пытается урвать денех
отсюда корупция и прочие прелести днищенской жизни практически во всем совке кроме проебалтики
а к деньгам надо относиться по-еврейски
деньги - не цель
деньги - средство
Название тебе сказали. От себя добавлю, это одно из лучших современных произведений. Если не самое лучшее. Что-то на уровне Мастера и маргариты, Преступления и Наказания и тому подобных, что тебе проконопатили мозги в школе. Так что очень советую ознакомиться, на худой конец есть фильм, вполне себе смотрибельный, но ясен пень до уровня произведения не дотягивающийся, плюс там 3 акт полностью изменен. Оригинал был вообще другим.
По работе общался с очень богатым человеком. Продал свою компания за $2KKK. Не знаю, правда, сколько ему лично кешем упало на счет с этой сделки, но он и до нее богатым был, разумеется. Так вот он ходил в китайском пуховике довольно бомжатского вида.
2 бакса и Ку-Клукс-Клан? Стоило того!
Миллиард обозначается приставкой G.
Дорогой шмот вызывает хайп среди плебса. Это приятно самому плебсу, или тому кто был им ещё вчера, и не приятно тем у кого этого хайпа и без шмоток больше чем надо. Цукерберг ведь купил соседний дом как раз чтобы с того дома за ним не подглядывали, даже теоретически.
Ну одежда должна быть удобной и практичной, а покупать дорогую вещь только потому что вещь дорогая и кичиться этим это уже да, грех и комплексы
А придерживаться правил гигиены надо хотя бы для здоровья
А придерживаться правил гигиены надо хотя бы для здоровья
"Ну одежда должна быть удобной и практичной, а покупать дорогую вещь только потому что вещь дорогая и кичиться этим это уже да"
— а откуда появляется инфа, кто покупает "дорогую одежду" из-за "дороговизны" (хотя "дороговизна" - никак не критерий, что дорого бомжу, то дешево для програмера), а кто покупает одежду, которая нравится?
Или дорогая одежда по дефолту не может нравиться?
"А придерживаться правил гигиены надо хотя бы для здоровья"
— а красиво одеваться — для психологического здоровья.
— а откуда появляется инфа, кто покупает "дорогую одежду" из-за "дороговизны" (хотя "дороговизна" - никак не критерий, что дорого бомжу, то дешево для програмера), а кто покупает одежду, которая нравится?
Или дорогая одежда по дефолту не может нравиться?
"А придерживаться правил гигиены надо хотя бы для здоровья"
— а красиво одеваться — для психологического здоровья.
Я лично не раз обломался покупая реально дорогой шмот и сравнивая с обычной одеждой, те же яйца только в профиль, единственное что стоит покупать дорогое фирменно-брэндовое это обувь, остальное покупать дорогое это как купить Самсунг телефон какой нибудь который в одном магазине стоит 50к а через дорогу такой же 12к, смысл? Тут не вопрос бомж не бомж а компенсирование чувства что ты гамно, ну у тебя есть деньги и ты можеш купить Самсунг за 50, ок, но ты же думаеш что ты лучше за тех кто купил то же самое за 12, хотя всем понятно что ты переплатил, но дело твоё
Красиво одеваться можно но это не поможет всё равно если харей не вышел, на красивых любая одежда красивая а на уродинах даже самая модная как обычная одежда, вижу как по себе так и по людях
Красиво одеваться можно но это не поможет всё равно если харей не вышел, на красивых любая одежда красивая а на уродинах даже самая модная как обычная одежда, вижу как по себе так и по людях
Подмена понятий, речь про дорогую брендовую одежду, а не про "хорошую" одежду. Хорошая одежда бывает разной, и дорогой и нет, речь про избыточную по стоимости хуету типо гуччи хуюччи.
"Дорогая" (одежда) — не является критерием. Дороговизна - относительное понятие. Кому-то 1к зелени выбросить на шмотку - может быть вполне норм.
Красиво не значит дорого. Ты можешь купить красивую одежду в пределах 10к полный комплект, а может выкинуть 800к на тоже самое.
Да щас пойдут оправдания что дорогая обувь отправляет в рай, а качество какой нибудь футболки за 100к не сравнимо с качеством футболки за 2к но сути это не меняет.
Хороший не брендированный костюм, пошитый на заказ щас можно купить за 30-40 тысяч. Либо точно так же пошитый на заказ из тех же материалов костюм, только с лейблом супер крутой фирмы за 100 кусков. Разница лишь в лейбле.
Да щас пойдут оправдания что дорогая обувь отправляет в рай, а качество какой нибудь футболки за 100к не сравнимо с качеством футболки за 2к но сути это не меняет.
Хороший не брендированный костюм, пошитый на заказ щас можно купить за 30-40 тысяч. Либо точно так же пошитый на заказ из тех же материалов костюм, только с лейблом супер крутой фирмы за 100 кусков. Разница лишь в лейбле.
Еба... Футболка за 2к... Я на 2к полный сет собрать могу.
все в голове
Я наверное из тех кто пур на картинке. Прошу меня не осуждать за это. Я тоже могу купить одежду на рынке, на алишке и тому подобное. Но покупаю определенные бренды лишь по одной причине. Я тот человек который не хочет ебаться с уходом за одеждой. То есть гладить стирать правильно, катышки брить и прочая хуета. Я покупал разную одежду и все началось с обносок которые я носил. В детстве я выглядел хуже бомжа. Многим этого не понять. Но так как я носил за разными людьми разную одежду то дохуя понял, что определённый бренд имеет определённые качества. Сейчас я ношу вещи как та Меган фокс по середине. То есть скрываю лейбл на одежде. Но она брендовая как у той что написано Пур. А вообще я не вынбываюсь никогда, потому что люди с дешёвой одеждой могут покупать себе хоть ее каждый месяц, а я ношу вещь годами. Обычно более 7 лет.
Ношу кеды адидас за 100$ уже четвёртый год... Не знаю нахуя я это делаю, ибо уже вконце второго года она стали выглядеть как лут с бомжа и с каждым годом этот кусок говна лучше выглядеть не становится, но по ощущениям уже родные и всё ни как не развалятся
хуя себе кеды за 7к, с посылом что это дешевка
Не, посыл такой что можно покупать обувь за 20$ и менять её каждый сезон без угрызений совести когда она теряет внешний вид и комфорт, а не носить слишком долго дорогие ботинки которые выглядят как говно но их жалко выбросить
Дальше паркоки и пятёрочки попробуй ходить.
Парковки*
Да нормально они выглядят. Только используй всегда ложку когда надеваешь обувь. Тогда она будет служить ещё дольше
> а я ношу вещь годами. Обычно более 7 лет
Так в этом и суть брендовых шмоток, правда совсем не любых. Если заморочиться с выбором то на рынке есть бренды с качеством заметно выше среднего и вещи от них будут жить дольше. Тот же H&M - куча дешевых шмоток, но почти все я купил за последнее время сносились просто пиздец быстро и в том числе те что я покупал в европе, больше я в магазин ни ногой. С другой стороны покупаешь футболку в 2-3 раза дороже чем там, а носится она дольше раз в пять. Отдельные экземпляры у меня за два года стирок почти не теряли внешнего вида. Труселя снашиваются сильно по разному, обувь отличается, джемпера и так далее.
Так в этом и суть брендовых шмоток, правда совсем не любых. Если заморочиться с выбором то на рынке есть бренды с качеством заметно выше среднего и вещи от них будут жить дольше. Тот же H&M - куча дешевых шмоток, но почти все я купил за последнее время сносились просто пиздец быстро и в том числе те что я покупал в европе, больше я в магазин ни ногой. С другой стороны покупаешь футболку в 2-3 раза дороже чем там, а носится она дольше раз в пять. Отдельные экземпляры у меня за два года стирок почти не теряли внешнего вида. Труселя снашиваются сильно по разному, обувь отличается, джемпера и так далее.
Можешь написать качественные бренды?
А то ценник иногда напрягает, а покупать "кота в мешке" не хочется. Так хоть по наводке буду смотреть
Спасибо
А то ценник иногда напрягает, а покупать "кота в мешке" не хочется. Так хоть по наводке буду смотреть
Спасибо
Из последних хитов - Uniqlo. Имхо с таким соотношением цена/качество на рынке ничего нет даже близко, плюс у них неплохие регулярные распродажи. Уже как тройку лет качество не портится даже с падением рубля (у других брендов такое заприметил). Ну и остальное как повезет. Частично брал пару шмоток в спрингфилде, оказались неплохие (на распродаже, обычные цены не дешевые), но в целом последние годы качество у многих сильно упало, для РФ похоже самый дешман оставляют. Просто ходишь и точечно выцепляешь что получше. Я лично последний раз закупился еще в том году за границей за копейки практически.
В целом уникло хорошо тащит ибо есть одежда на все случаи жизни.
Верхняя одежда и обувь вопрос отдельный, она как правило дорогая в любом случае.
В целом уникло хорошо тащит ибо есть одежда на все случаи жизни.
Верхняя одежда и обувь вопрос отдельный, она как правило дорогая в любом случае.
От Uniqlo брал утеплённые джинсы, протёрлись насквозь меньше чем за два года. За такие деньги печальный результат.
А у кого результат лучше? Поделись. Плюс джинсы тоже разные бывают, и пожестче и помягче, результаты носки от этого тоже зависят.
Я не претендую что уникло лучший из лучших, но за эту же цену у них альтернатив прямо скажем немного.
Я не претендую что уникло лучший из лучших, но за эту же цену у них альтернатив прямо скажем немного.
Ну, во-первых, джинсы в два-три раза дешевле, но живущие столько же - это тоже "результат получше".
Во-вторых, я обычно в Декатлоне закупаюсь, стараюсь брать штаны из смесовой ткани. Они тоже рассыпаются, конечно, но не так быстро. И гораздо дешевле при этом.
Во-вторых, я обычно в Декатлоне закупаюсь, стараюсь брать штаны из смесовой ткани. Они тоже рассыпаются, конечно, но не так быстро. И гораздо дешевле при этом.
Ну все таки штаны это штаны, уже другая одежда. По поводу джинс ничего сказать не могу, но правда с другой стороны имхо для их цены в 3к два года это в целом адекватный результат. Или сколько у них там утепленные стоили?
Я как-то к одежде функционально отношусь. Если она сделана примерно той же ткани, надевается на то же место и вообще работает похоже, то и ладушки.
А стоили они ближе к пяти, и это три года назад.
А стоили они ближе к пяти, и это три года назад.
Хожу в турецких джинсах за 10 бачей купленные на рынке...10 лет.
Где бы такие достать?
В Турции
Либо сгонять в турцию, либо сгонять в дс и дс2. Там в крупных магазах бывают завозят
Я сам ДСянин, мне даже гонять не надо. А что именно искать? Просто бирку "мейд ин Туркей"?
А причем тут бренды? Вот футболки поло делают из пике, это вид ткани. Поэтому они долговечные, а не потому что бренды. У меня были и по сути есть спортивочки китайские, которые из такой же ткани были, они больше 15 лет служат, хотя уже как бы они потеряли свои эстетический свойства при регулярной носке, но это дешовка. Из такой ткани все будет почти вечно носиться, в отличии от джинсов, у которых в очке протрется дыра.
Разный покрой, один бренд сидит хорошо, другой как говно. Любая футболка с рисунком в дешманском исполнении быстро сотрется от стирки. Одни штаны на лето у меня выгорают быстро, другие почему-то в два раза дольше. Материал может быть и один, но скорость сноски почему-то разная.
При том что фабричный покрой из масс маркета чаще служит если не дольше то ровно столько же сколько и брендовый шмот, выглядит так же, а вот стоит в разы дешевле. Проблема в том, что многие люди не могут отличить фабричку одной страны от другой. Китайская фабричка по пизде через пару лет пойдет, турецкая фабричка и за 10 перевалит, есть еще итальянская фабричка, такая одежда через 5-6 лет сыпится.
а не напрягает носить столько времени одно и то же?
Ну это товарищ выше по семь лет носит, у меня цикл 1-2 года и меняю, причем скорее по причине что надоело а не потому что сносилось (а что-то конечно снашивается).
Ебать вы ходоки. У меня кросовки дольше летнего сезона не живут. Сколькоб эти кросы не стоили. Снашиваются. К концу сентября либо дырка в носке, либо пяткой каждый камешек чуствую. Видал я такого чела который кросы 5 лет носил, потому что на бензине не экономил. Совечики хуевы.
> Совечики хуевы.
Каким образом качество одежды зависит от твоего активности образа жизни? Быстро снашиваешь так покупай самый дешевый дешман хули, но для среднего уровня носки это вполне имеет значение.
Каким образом качество одежды зависит от твоего активности образа жизни? Быстро снашиваешь так покупай самый дешевый дешман хули, но для среднего уровня носки это вполне имеет значение.
Вот я про тоже, кто-то больше на жоповозках ездит или дома сидит, а сам разглогольствует о том, какие качественнвеные кросы за 7штук. Надо соотносить заданные эксплутационые характеристики с фактическими. А как поступать в моём случае я уже разобрался. Надо покупать 2-3 пары на сезон. Без советчиков обойдусь.
Тут разговор за бренды и что качество у всех разное, так что ты хотел сказать то в итоге?
Не знаю что он хотел сказать, но обувь это отдельный разговор. Носил мартинсы, носил самца, носил тимберы, богнеры, и тд, из-за большого размера ноги и приличного веса, любые боты через 1 год, по пизде идут. Причем не рвутся или протираются, а подошва сдыхает, на тимбера у меня подошва вообще сплющилась в хлам.
Короче моя одежда по жизни это говнодавы. Вот что действительно не убиваемо.
Короче моя одежда по жизни это говнодавы. Вот что действительно не убиваемо.
Тоже страдал так, плюс из-за большого размера ноги было проблемно найти что-то не выглядещее как квадратные крокодилы. Потом внезапно попались бундесверовски демисезонные полуботинки на складе списанных военных тряпок, носил в хвост и в гриву 5 лет. Потом на ебее заказал ещё таких же, вот уже четвёртый год таскаю. Когда сравнил ценник пары из военного склада с новыми - немного удивился.
От характера человека зависит. Для кого-то зашквар дважды одинаково одеться, а у кого-то появлется желание убивать самым изощренным способом, когда его тащат в магаз за новыми шмотками, мотивируя - ну чо ты в одном и том-же постоянно! А оно удобно, это одно и то же. И покупается - о, класс, хорошая вещь, над пяток еще взять. В итоге шкаф - 15 футболок 3х вариантов, 4 джинс 2 вариантов (одинаковая пара летних и одинаковая пара зимних), пара одинаковых рубах джинсовых и костюм тройка для особых случаев - и так десятилетьями, ибо вещь должна быть удобно
Если удобно, то вообще не напрягает.
Если неудобная одежда, то напрягает. Хочется найти удобную, купить несколько копий (как Джобс/Цукерберг) и носить всю жизнь.
Если неудобная одежда, то напрягает. Хочется найти удобную, купить несколько копий (как Джобс/Цукерберг) и носить всю жизнь.
Когда тебе нравится что-то, и у тебя есть возможность это купить - тебе строго похуй, что кому-то это "дорого".
На представленной в посте картинке, в роли "сверхбогачей" представлены очень хреново одетые люди. Я не хочу хреново выглядеть, да и чтоб девушка моя была одета в лохмотья - тоже.
А тут у многих поциэнтов сильное жжение чуть ниже спины от того, что кто-то может купить некую "дорогую" одежду, а они нет. Что я и проверил, своим довольно простым каментом.
На представленной в посте картинке, в роли "сверхбогачей" представлены очень хреново одетые люди. Я не хочу хреново выглядеть, да и чтоб девушка моя была одета в лохмотья - тоже.
А тут у многих поциэнтов сильное жжение чуть ниже спины от того, что кто-то может купить некую "дорогую" одежду, а они нет. Что я и проверил, своим довольно простым каментом.
это по чьему мнению "хорошо" ?
У бедной бабы на левой картинке дырищи на штанах. Даже бомж бы подшил это блядство, либо выкинул и нашёл новые целые штаны.
Это нихрена не красиво, от этого блевать тянет.
Вот на картинке посередине она красиво и удобно одета, одно удовольствие смотреть.
Это нихрена не красиво, от этого блевать тянет.
Вот на картинке посередине она красиво и удобно одета, одно удовольствие смотреть.
Где ты там на первом фото "хорошо одеваться" увидел?
Персонажам справа не нужно ничего доказывать и самоутверждаться, все и так будут гнуть шеи чтобы угодить в обмен на возможные крохи с пирога.
*где-то в этот ванильный пасторальный и наверняка постановочный кадр наверняка не попали пара-тройка огроменных бодигвардов, уж больно цена тушки высока для того чтобы вот так свободно гулять в тапках по улице.
*где-то в этот ванильный пасторальный и наверняка постановочный кадр наверняка не попали пара-тройка огроменных бодигвардов, уж больно цена тушки высока для того чтобы вот так свободно гулять в тапках по улице.
Они настолько богаты, что любую их безвкусицу плебс воспринимает как образец высокого стиля.
Жена Цукерберга все очки вкинула в удачу. И еще, в добавок, продала душу дьяволу и принесла жертвы всем богам. Других объяснений тому, что она с таким лицом и телом стала женой миллиардера у меня нет.
Нууу... Кроме предположения, что Цукерберг реально рептилоид, и в человечекских стандартах красоты не разбирается. Взял первую попавшуюся для отвода глаз.
Нууу... Кроме предположения, что Цукерберг реально рептилоид, и в человечекских стандартах красоты не разбирается. Взял первую попавшуюся для отвода глаз.
Даже тут азиаты обошли всех )
Ну или он нашел себе человека по душе, зато ему никто не срет на кровать и не пытается отсудить овердохуя денег.
Ну и встречаться она начала с ним еще в универе до создания Фейсбука, когда он не был еще суперуспешным. Кроме того, она из бедной семьи смогла поступить в Гарвард, а значит как минимум способная и умная.
Она его серый кардинал)
У меня есть теория что фэйсбук и всю хуйню создала и развила его жена, ибо белого еврейского мальчика-вундеркинда общество воспримет лояльнее, нежели коварную и некрасивую девушку-азиатку
В каком месте он вундеркинд? Он, что как тони старк из говна и палок ядерный реактор собрал? Нет он просто создал поначалу простенький сайтец, и ножками обошёл всю лигу плюща приглашая студентов зарегатся на своём ресурсе. Как и у гугла история успеха больше наполнена событиями в духе "в нужное время в нужном месте"
Только у него жена как бы тоже выпускница Гарварда, совсем не случайный человек откуда-то сбоку как не крути.
она скорее всего его и пинала изначально
Может она сосёт с заглотом и в жопу даёт, и даже просить не приходится, сама предлагает. Эхх мечты.
Проверь, юный падаван, сосёт с заглотом каждая третья, в жопу дают 8 из 10...а вот Гарварды могут закончить не только лишь все...
Альфач зашёл в чат
Тип в сером пальто похож на пыню .
Это и есть он.
Нужно чемодан прифошопить
Каково живется с постоянной дегенерацией в политозабоченность?
Погугли по имени Рейнхард Гейдрих
Бля, показалось. А не, реально Володя по центру
Однозначно богатые, все в Хьюго Босс
По середине эстетично выглядит девушка, по краям люди - нет.
Наличие денег не гарантирует наличие вкуса.
Оральный вау-импульс заставляет клетку поглощать деньги, чтобы уничтожить страдание от конфликта между образом себя и образом идеального «сверх-я», создаваемого рекламой. Заметим, что дело не в вещах, которые можно купить за деньги, чтобы воплотить это идеальное «я», — дело в самих деньгах. Действительно, многие миллионеры ходят в рванье и ездят на дешевых машинах — но, чтобы позволить себе это, надо быть миллионером. Нищий в такой ситуации невыразимо страдал бы от когнитивного диссонанса, поэтому многие бедные люди стремятся дорого и хорошо одеться на последние деньги.
Сылку на Пелевина забыл
Богатые люди просто живут, как им нравится. Кто-то по шмоткам и внешнему виду угарает, Цукерберг - нет. А бедняки все обсуждают, глупо покупать Гуччи или нет. Те, кто покупает Гуччи, делают это не на последние деньги почти всегда.
Бедная пытается себя продать подороже, а богатым это уже нахер не надо )
"Богатство заключается не в том чтобы многим владеть, а в том чтобы мало тратить" - слышал в циве 6
никогда не понимал прикола с дырявыми штанами. они же не на жопе дырявые. Обьясните, пидоры!
За всех не скажу, но мне девушки в дырявых штанах очень нравятся.
Хочется сразу одеть в зимние штаны с начёсом.
Ну так-то понятно, что это летняя одежда, не для декабря.
Да я и сам себе в штанах с правильными дырками больше нравлюсь.
Nomad Street kid Corpo
Отличный комментарий!