Еще на тему
Надо было вэбкам сессию с Джа-джа Бинсом пилить.
"Фуррятина"? Пожалуй такого в отношении Джа-Джа я ранее не слышал
Дилемма Эскобара
Так-то Аксиома Эскобара.
"Это знать надо! Это классика, блядь!"
"Это знать надо! Это классика, блядь!"
Настоящий владыка ситх взял свое по праву.
Без поста не было бы и комментария
reddit moment
А тебя я гляжу легко впечатлить.
Тогда сейчас я покажу тебе то с чего ты окончательно охуеешь:
Тогда сейчас я покажу тебе то с чего ты окончательно охуеешь:
ещё не вечер,
этот коммент и в топ недели вырвется
этот коммент и в топ недели вырвется
А ты шаришь
А дорисуйте, плиз, зеленоволосой полыхающий пердак.
И замените Джа-джу на огненного элементаля.
С вас двоих ♂300 bucks♂
"bucks♂"
Как это расшифровывается, "хуебаксы"?
Как это расшифровывается, "хуебаксы"?
♂Three hundred bucks♂
Когда понял важность конъюнктуры.
А все, кто считает, что "художник должен голодным твОрить нетленное" идут любить себя в свои же темные глубины, и путь с собой ванделлию обычную прихватят.
По мимо того, что художнику надо жрат -- краски, кисти и прочие планшеты денег стоят приличных.
Да и художники Ренессанса творили по вкусам современников, а не наскальные росписи копировали.
А все, кто считает, что "художник должен голодным твОрить нетленное" идут любить себя в свои же темные глубины, и путь с собой ванделлию обычную прихватят.
По мимо того, что художнику надо жрат -- краски, кисти и прочие планшеты денег стоят приличных.
Да и художники Ренессанса творили по вкусам современников, а не наскальные росписи копировали.
Говорят авторам фуррятины хорошо платят, а правой приходится торговать или псевдоинвестициями, или собой
ну раз говорят, то точно концертрированная фактическая правда
фактическая инстинная сакральная правда
Дрочеры со спермотоксикозом?
Ты забыл добавить "один я в белом пальто стою красивый.... около внутренней стороны окна психбольницы".
"SW other" в теги
Система лайков... Есть люди которые лайкают всё подряд, а есть те которые лайкуют ну если уж очень понравилось. А голосует то всего один человек. Вот если бы все лайки делились на их количество... То есть поставил десять лайков значит ценность упала до 0.1, вот тогдаб люди задумались, что лайкать, а что нет.
>если бы все лайки делились на их количество
>100 лайков/100 = 1
>100 лайков/100 = 1
Да, именно так. Человеку выдаётся один лайк, и он решает, на какие посты его размазать.
Хотя, популярные темы всё равно будут активнее лайкать, как ни ограничивай. Нужна ротация контента, когда ютуб тебе предлагает не тренды, а рандомные видео от анонов.
Хотя, популярные темы всё равно будут активнее лайкать, как ни ограничивай. Нужна ротация контента, когда ютуб тебе предлагает не тренды, а рандомные видео от анонов.
Что кстати сейчас и происходит
Да, чет тупанул так написать) Имелось в виду, что у тебя всего один лайк (одно мнение) и ты его делишь каждым новым голосованием, то есть... ну и дальше по тексту всё верно. Ну и ценность уже поставленных лайков понятно дело тоже падает. Поставил 100 лайков - все твои лайки упали в цене до 0.01 ок?)
Забавно, не так давно на реакторе поднималась тема куда большей популярности тех картин, которые тянки фоткают на фоне себя любимой, чем тех, что выкладываются анонимно
Отличный комментарий!