Про это до революции. / многобукв :: длиннопост :: сквозь время :: половая жизнь :: История

История сквозь время половая жизнь длиннопост многобукв 

Про это до революции. Добрачная жизнь мужчин.

История,сквозь время,половая жизнь,длиннопост,многобукв

Позиция церкви на этот счет была консервативна. Интимные отношения должны быть только в браке, добрачные связи неприемлемы для мужчин также, как и для женщин. На практике же отношение к добрачным связям мужчин было более чем лояльное, их часто не скрывали, а в некоторых случаях и заводили, чтобы наоборот хвастаться.

Чтобы утолить то, что стыдливо называли «половым чувством», вариантов у холостяков было несколько. И самый общественно порицаемый из них – как ни странно, решение вопроса во всех смыслах собственноручно. При этом если в крестьянской среде данные действия поборников нравственности беспокоили меньше (у крестьян ведь были проблемы более актуальные), то среди аристократов с этим боролись на полном серьезе. Более того, даже слова такие произносить было не принято, использовались формулировки типа «извращенное половое чувство», «тайный порок» и тд. В 1760 году авторитетный швейцарский врач Самуэль-Андре Тиссо опубликовал книгу, в которой утверждал, что все это ведет к букету заболеваний, от постоянных судорог и импотенции до проблем с сердцем и мозгом. В 1830 году во Франции вышла красочная брошюра «Книга без названия», в которой рассказывалось о славном 17-летнем юноше, который «осквернил себя» и из-за этого стал хилым, беззубым, облысел, покрылся язвами и зачах во цвете лет. Были и российские издания аналогичного содержания. В профилактических целях мальчиков часто заставляли спать, исключительно положив руки на одеяло, а пойманных за данным пороком секли розгами.

Удивительно, но среди аристократических слоев даже к однополым связям с товарищами относились лояльнее (но все же они нормой не считались и официально были уголовно наказуемы). Особенно часто они встречались в закрытых учебных заведениях (и это не было исключительно российским явлением, в Викторианской Англии подобные отношения были даже чащи). Администрация с ними боролась, но безуспешно. Остальные учащиеся смотрели на это, скорее, с юмором, чем с осуждением. Подобный сюжет, например, встречается в «Юнкерских поэмах» («Ода к Нужнику»), приписываемых Лермонтову. Разумеется, это не означает, что поэт сам имел однополые связи, но показывает, что они его не шокировали и он мог быть их свидетелем. В 1846 году сняли с должности и выслали из столицы преподавателя Павловского кадетского корпуса Александра Шенина. До этого он успел анонимно выпустить фривольную поэму «Похождения пажа». Куприн писал, что в закрытых мужских учебных заведениях и позже существовали «уродливые формы ухаживания (точь в точь как в женских институтах «обожание) за хорошенькими мальчиками, за «мазочками». А вот среди не «благородий» подобные связи встречались намного реже, и отношение было к ним отнюдь не лояльное.

Крестьяне и мещане решали «половой вопрос» традиционным способом, ища «полюбовниц» из своей среды. Часто среди солдаток, женщин, у которых мужья уехали на заработки в город, просто легкомысленных односельчанок, а иногда соблазняя и вполне скромных и добропорядочных девушек. Да и в целом нравы в деревнях были свободнее. Вот что пишет со слов местных жителей князь Тенишев о молодежи Владимирской губернии конца 19 – начала 20 века: «Пора половой зрелости наступает в 14 – 16 лет. Девушки внешне ее стыдятся, но между собой этим выхваляются. Парни целомудрие не хранят. Из шестидесяти особ женского пола более десяти, по подсчетам корреспондента, помогают утрате невинности парням». При этом браки в деревнях заключались относительно рано, так что вопрос целомудрия даже для скромников проблемой мог быть не долго. Примерно такая же ситуация была и в мещанской среде.

Еще один частый вариант удовлетворения «полового чувства» - посещение проституток. Лев Толстой описывал свой первый опыт в 16 лет так: «Когда братья затащили меня в публичный дом, я и совершил половой акт в первый раз своей жизни, я сел потом у кровати этой женщины и заплакал». Антон Чехов лишился девственности в 13 лет тоже в борделе, еще будучи гимназистом. Он и дальше периодически посещал злачные заведения, а в заграничных поездках не забывал знакомиться с местными красотами и с этой стороны, описывая потом в своих записях свои впечатления. В автобиографическом рассказе «В лодке» Максим Горький тоже описал свой первый опыт именно с проституткой. Горькому, в отличие от Толстого, первый опыт понравился. Вообще посещение борделя в то время было делом вполне обыденным. Некоторые руководители кадетских корпусов издавали приказы, официально разрешавшие кадетам старших курсов после медосмотра посещать закрепленный за данным училищем публичный дом, но обязательно выше средней категории.

Люди состоятельные, в том числе опасаясь заражений, часто заводили себе постоянных партнерш-содержанок. Более того, эффектная любовница была элементом престижа. Обычно они делились на 2 категории - «камелии» и девушки из богемной среды. Первые получили свое название после нашумевшего романа Дюма «Дама с камелиями». На практике они просто жили на содержании мужчин, профессии или не имели. Вся деятельность камелии сводилась к тому, чтобы просто быть красивой, скрашивать досуг, а если она надоест, искать нового спонсора. Иногда «наниматель» на арендованной для нее квартире мог устраивать неформальные вечера для своих друзей, ходить с ней на закрытые вечеринки для «своих», где толстосумам можно было бы хвастаться друг перед другом красотой своих подруг. В качестве содержанок заводили актрис, певиц, танцовщиц, и это было еще престижнее. Но это уже совсем другая история

Часто холостые «их благородия» решали свой «половой вопрос» с собственной прислугой, а до отмены крепостного права со своими крепостными крестьянками. Связями с ними «отметились» и Пушкин, и Тургенев. Ну и все тот же Толстой, который писал: «В молодости я вел очень дурную жизнь, а два события этой жизни особенно и до сих пор мучают меня. Эти события были: связь с крестьянской женщиной из нашей деревни до моей женитьбы... Второе — это преступление, которое я совершил с горничной Глашей, жившей в доме моей тетки. Она была невинна, я ее соблазнил, ее прогнали, и она погибла». Так что у соблазненной и брошенной Катерины Масловой был прототип.

Весьма любопытны в плане изучения интимной жизни мужчин до Революции «половые перепеси» студентов, и самая примечательная из них была проведена среди учащихся Московского университета 1904 года. Им предложили анонимно заполнить анкету с 208 вопросами (отвечать можно было не на все) в том числе о своей частной и интимной жизни. Получено было 2150 анкет, примерно от половины всех студентов ВУЗа. Согласно ответам, портрет среднестатистического студента такой: 19-21 год (96% опрошенных), городского происхождения (80%), из средних и обеспеченных слоев общества (ниже среднего благосостояние своей семьи оценили только 20%). И вот какие интересные результаты.

Ранее проявление полового чувства у себя отметили 92%, и они приписывали это порнографическим книгам и картинкам (24%), уличным впечатления (17%), поведению товарищей (14). Семейное половое воспитание у большинства опрошенных сводилось к моральным наставлением и запугиванию опасностями венерических и психических (на почве «тайного порока») заболеваний. В школе половое возбуждение испытали 44% опрошенных, разъяснения же о половых процессах получил лишь каждый восьмой, да и те в 62% от товарищей. Сомнительные предложения (к "рукоблудию" или "мужеложству") в школьные годы получали 12%, из них 86% от товарищей и 13% от учителей. Сексуальный опыт до поступления в университет имели 67%. Среди них половина впервые получила его в 14-17 лет, 22% в 16 лет. Первой женщиной у 41% была проститутка, у 39% - прислуга, у 10% замужняя женщина. У 14% интимные отношения бывают один раз в месяц, у 40% - еще реже) и случайными. В 47% партнерши - проститутки, две трети иногда проводят досуг со случайными женщинами. Предохраняются 79%. Менее охотно отвечали студенты о «самообслуживании». В «тайном пороке», имевшем место ранее, признались 60%, в том, что и сейчас иногда этим занимаются 14%. А из них, в свою очередь, 60% пытаются побороть эту привычку. Ну и самое грустное – 25.3% студентов страдали венерическими заболеваниями


Подробнее

История,сквозь время,половая жизнь,длиннопост,многобукв
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

чё, ебётесь Р
Necrocannibal1 Necrocannibal113.01.202110:48ссылка
+38.9
Всё как обычно: церковь портит жизнь всем, до кого дотягивается, на протяжении всей истории существования.
ValD ValD 13.01.202110:52 ответить ссылка 16.8
Я бы сказал не церковь, а религия в целом.
Halera93 Halera93 13.01.202110:54 ответить ссылка -0.2
Продолжая мысль логически - правительство.
Даешь анархию!
Halera93 Halera93 13.01.202111:31 ответить ссылка 10.3
За мастурбацию!
другие люди
Судя по тексту всем на эту церковь было глубоко начхать.
Это крестьянам-то, которых было под 90%, было начхать? Ну-ну.

Запреты подобного рода (заведомо невыполнимые / абсурдные) вводились и вводятся с той же целью, с какой печатает бешеный принтер госдумы и прочих сопричастных.
Чтоб всегда все были виноватые.
Невиноватых пиздить и обирать сложнее.
ValD ValD 13.01.202111:50 ответить ссылка 2.1
>Да и в целом нравы в деревнях были свободнее.
Различай исполнительную-законодательную-судебную власти.
Живи со "свободными нравами", а деньгу в храм всё равно тащи, потому что "грешен".

Как и рандомному анону может быть начхать на блокировку телеграма, но когда его сначала пиздят менты за отказ разблокировать телефон, а потом дают срок за "организацию террористической деятельностью с помощью сети Интернет", становится понятно, что быть заведомо виноватым как-то хуёво и не очень совместимо с нормальной жизнью.
ValD ValD 13.01.202112:14 ответить ссылка 1.9
На садовом участке ягоды, а в столице Украины - родственник. Мы о чем вобще говорим? Каким образом влияние церкви на сексуальное поведение людей в прошлом соотносится с современными российскими политическими реалиями?
Вот именно, ты о чём говоришь?

>Да и в целом нравы в деревнях были свободнее.
То есть люди жили как жили, вот неожиданность. Правда, им так жить запретили, но куда деваться.

> всем на эту церковь было глубоко начхать
Хер там. Церковь абсолютно доминировала в связке с правительством.
А нарушенные надуманные запреты были лишним поводом собрать побольше подношений.

И если тебе это ничего не напоминает из современности, придётся сначала поучиться проведению аналогий.
ValD ValD 13.01.202112:33 ответить ссылка -0.9
То есть так запретили что никто на запрет не обращал внимания.
>лишним поводом собрать побольше подношений.
Десятину ты должен был отстегивать церкви не зависимо от того праведен ли ты как святой Пигидий или грешен как гимназист после уроков закона божия. А если нет разницы то поставив богу огарок, можно было и черту свечку задонатить.
> отстегивать церкви не зависимо
Зависимо. Индульгенции и прочие способы "замаливать грехи" материальной поддержкой местного или головного офиса церкви.
ValD ValD 13.01.202112:59 ответить ссылка -2.9
То есть церковь продавала популярную услугу по улучшению душевного самочувствия являясь аналогом современных психоаналитиков. А кому подобная практика не нравилась могли свободно прибить свои тезисы на ворота ближайшего собора.
Кому что-то не нравилось и кто платить не желал, того отлучали нахуй с запретом жениться, креститься и хоронить. После чего таких умников насаживали на вилы соседи же.

Но сложно это объяснить тому, у кого крестянство - замое забитое сословие - это оплот вольнодумства и забивания хуёв на требования церкви.
ValD ValD 13.01.202113:25 ответить ссылка -1.3
Вот только забиты они были не церковью (она окормляла все слои населения), а помещиками и властью которая на этих помещиков и опиралась. А речь в посте изначально шла про половую жизнь крестьян которая: "Да и в целом нравы в деревнях были свободнее"
Как тебя цепонуло "Да и в целом нравы в деревнях были свободнее".
"Посвободнее" проявлялось просто: парни могут гулять, девок за это могут убить или "опустить" по полной (замуж никто не возьмет, скорее всего чернорабочая приживалка в доме родственника, на правах козы//курицы. Корова или лошадь в иерархии гораздо выше).
Парням в жопу ибацца нельзя -- могут убить или станешь парией (никто руки не подаст и не поможет, что с высокой вероятностью -- нищая жизнь и смерть от голода, в тамошних условиях).
Когда женился -- хрен с тобой, ебись, но не попадайся на горячем, а то могут быть большие проблемы.
Вот, в целом, и все.
Ну тогда выкатывай свою версию текста о быте и нравах деревни, чтобы я изменил свое мнение. И побольше чернушных подробностей типа снохачества.
Не-е-е. Я тебе что, Дом 2? Обсуждать кто кого когда сношал мне скучно.
Если по минимуму -- гугли старые анекдоты и присловья (особенно до революционные). Например"что за кума, коль под кумом не была" (присловье еще до революции встречалось в матных частушках), считалось втройне похабщиной, так как сразу и пошлость, и инцест и "непотребность богохульная".
Но ведь подобные анекдоты и присловья иллюстрируют то что нравы там были далеко не пуританские.
Если не поймают. И если оба уже женаты. Потому что если случится ребенок у неженатой женщины -- это звиздец. А если сын на соседа похож -- так тот в дедушку и вообще, анализы днк еще не изобрели, не докажешь.
Впрочем, у католического христианства был такой период -- порнократия.
Разгул нравов был широчайший -- в частности целая плеяда Пап, у которых любовники насчитывались десятками, а оргии оценил бы даже Калигула (что уж про обычных христиан говорить). В этой плеяде был только "правильный" Папа, который пытался навести порядок. Но его буквально через пару недель отравили.
Разгул закончился, когда из Америки привезли новый, более агрессивный, штамм сифилиса (старый был менее заразен и менее опасен). Вот тогда-то все быстренько стали пуританами.
Как много крестьян из деревень индульгенции покупали? Мне интересно.
Жартвой несли, скотом, работами и прочим.
ValD ValD 13.01.202114:31 ответить ссылка -5.7
Человече, почитай историю. Почитай психологию.
Это банально методика управления толпой.
Сначала запрети что-то естественное и желаемое. Онанизм, выпивку, шоколад, свободу слова (эффективнее всего работает с подавлением сексуальных желаний).
Подожди, пока в котле подогреется. А потом дай этому депривироваться в чувства, которыми легко управлять. Лучше всего работает с чувством вины (покайтесь грешники! и денег на храм не забудьте) и направленной агрессией (сжечь ведьму, фашиста//коммуниста//капиталиста//еретика//неверного, врага народа и т.п.)

Механизм известен давно. Неплохо описан еще у эллинов, как один из рычагов диктатора.
Но действительно на широкий поток его поставила именно государственная христианская церковь (ее такую и придумали, что бы плебс контролировать), потом переняла "христианская" политика. Ранние христиане поспокойнее относились ко многому. И библейские истории для этих целей активно "правильно трактовались". Боженька Онана покарал не за то, что тот вздочнул, а за то, что он отказался оплодотворить жену умершего брата (как полагалась по обычаям). Казалось бы с чего тогда гонения на вздрочь? А для того что бы нарастить спермотоксикоз и потом депривировать в чувство вины и направленную агрессию.

Сейчас власть имущие хмыри часто используют тот же механизм, просто тоньше, так как данный козырь сексуальная революция почти отобрала.
Механизм, кстати, любят везде. Просто у нас, по старинке, пытаются давить через церковь (бездари), а на Западе -- через насаждение чувства вины перед "угнетенными цветными" и всякими феминизьмами.
Хотя и это воскресить пытаются. Стоило Джослин Элдерс заикнуться в 90-х, что мастурбация это нормально -- ей пришлось уйти с поста глав.врача службы здравоохранения США.

В те времена, когда культура и мышление у основной массы попроще, такие вещи действовали гораздо эффективнее. Так что, по мимо десятины, в казну церкви капало немало пожертвований.
у вас какие-то слишком наивные представления

запреты никем не "вводились", они закреплялись просто
там не было никакой инициативы каких-то групп людей, тайной поповской ложи и прочего - это культурное явление
церковь не с астероида прилетела, она была следствием культуры и мировоззрения человечества того времени
иными словами - в ней была необходимость, хоть и непонятная для такого зумерка как ты
Религия и церковь были неизбежными просто из-за особенностей психологии хомосапиенс.
Но необходимости в такой церкви точно не было у абсолютного большинства людей.
Такая церковь была необходима совершенно конкретным людям - и тогда, и сейчас.
ValD ValD 13.01.202112:07 ответить ссылка -7.1
всё с вами ясно
удачи в войне с марсианами, кушайте побольше витаминов
megeros megeros 13.01.202112:11 ответить ссылка -0.5
Да успокойся ты, сказано же что все дрочили как всегда. Даже вопреки научным трудам того времени, которые утверждали что зачахнешь. Можно подумать церковь одна тогда всякую ересь придумывала и если ее убрать волшебным образум настурит утопия. И все будут дрочить, хотя вроди и так дрочили.
Ты зря обобщаешь условный сельский приход и верхушку церковного духовенства. Власть - любая и всегда занимается укреплением себя и пропалыванием возможных конкурентов. Специалисты на местах вполне могут до какой-то степени игнорить далёкую от реальной жизни верхушку и давать людям строго положительные бафы от религии.
Нам сложно оценивать реальное положение дел из-за искажения дошедшей информации. 70 лет социализма все источники приводились в соответствие с одной идеологией, до этого неизвестно сколько времени действовала имперская цензура, которая тоже явно корректировала отношение общества к вопросам религии.
Специалисты на местах так же отсылали в головной офис локальные сборы, иначе специалиста меняли.

А немногие положительные бафы шли в связке с изначально разрушительным императивом "бог знает все ответы, на всё его воля", который развитие науки затормозил просто катастрофически.
Думать сложно. Мозг ищет простые ответы. Религия их даёт.
Общий вред от вбивания в голову человечества таких "высших истин", наверно, невозможно переоценить.
ValD ValD 13.01.202112:53 ответить ссылка -2.9
Или все было гораздо проще: в деревнях крестьяне исповедовали "народное христианство", а городское население в начале 20 века было уже малорелигиозно и церковь уже воспринимало как дань традиции, а прогрессивная общественность уже бравировала своим атеизмом.
Нет, друже, наивность тут проявляешь ты.
Запреты именно вводились. Именно церковным христианством. Которое было сформировано в данной форма примерно 4-6 веках. Во многом -- римскими императорами. Во многом Юстиниан I.
Цель -- получить еще один удобный социальный (религиозный) инструмент в управлении простым народом. Как видим сейчас -- поставленную цель они выполнили неплохо.
Это же способствовало быстрому распространению христианства. Не потому что "народы во благе светя христова просветлялися", а потому что правители один за одним видели, как удобно управлять христианизированными подданными (ну и еще один повод для захватнических войн с соседями, которые еще не успели обратиться в "правильную" веру).

У многочисленных языческих религий этих загонов не было. У буддийских школ//веток, которые не становились государственными институтами управления (как китайский, к примеру) тоже этих загонов не было.

Думать что это "само сложилось" -- немного наивно и невежественно. Так как подразумевает, что какой-то вред от того же онанизма все же есть.
сразу видно всю вашу ангажированность
у язычников тоже был институт жречества, дорогуша, который контролировал соблюдение табу и предписаний (как пример - судебные процессы над анаксогором и ксенофаном за их теософские представления под угрозой смертной казни\изгнания и это ещё в развитом античном язычестве)

Эти запреты не появлялись из документов и решений каких-то политиечских, религиозных органов. Данные органы только закрепляли уже существующие религиозные практики

религиозная традиция не рождается по росчерку пера какой-то канцелярии
для неё нужно именно преемственность поколений, которые будут её передавать и никакой церковный иерарх это не решает и никто не знает каким образом какие-то практики остаются, какие-то забываются

опять вы лезете куда вас не просили со своими "целями" и прочими конспирологическим дерьмом средней паршивости
не может быть у целого культурного феномена одного тухлого мотива как в дешёвых фанфиках, как и вообще мотивов

и где я писал, что это "само сложилось", зачем перевирать мои слова, чтобы потом спорить с самим собой? я говорил, что церковь была необходима в виду культурного развития человечества
Божечки пресветлыя...
Во первых, не "никто не знает" -- есть целые разделы истории, этнологии, психологии и антропологии, которые этим занимаются.

Во вторых -- обсуждение в посте конкретно христианских законов, конкретно по сексу. Христианство как таковое -- именно вышло из под пера. И не "церковных иерахов" и нескольких римских императоров. Которых вольнодумный плебс подзадолбал. И родные жрецы подзодалбали, так как подчинить их не было никакой возможности. Это же и обеспечило довольно быстрое распространение христианство -- оно удобно для власти.
Аналогично было у китайцев -- они взяли буддизм (который больше философия, а не религия) и сделали из него что-то вроде греческого пантеона (похерив почти всю идею буддизма).
Аналогично было у японцев -- Синто долгое время было целой кучей разнообразных культов, напоминающих славянское язычество. Но однажды император подумал (или на китайцев посмотрел) -- и выделил одну ветвь, как идеологически правильную. Все остальные были либо поглощены основной, либо запрещены (либо существовали в е*бенях на задворках, с паствой в одну деревню).
Об остальном писал чуть выше и ниже.
и что, как это отрицает то, что никто этого не знает? ты просто перечислил слова, которые ты выучил(видимо в надежде, что это меня должно впечатлить), и не более того, это не аргумент

как таковое это какое и чьего пера? ничего что

для вас всё так легко конечно, у всего есть известная вам причина.
это вот эти свои конспирологические фантазии о временах, в которые вы не жили, вы и называете "историей": кто там кого задолбал, кто там что хотел
если да, то повторюсь: удачной вам войны с марсианами как и человеку выше, про витамины не забывайте
Чел, витамины нужны тебе. И срочно.
"Самосложившимся", с натяжкой можно считать первохристиан.
Если ты думаешь, что церковное христианство "само сложилось" -- то еще и учебник истории к витаминам прибавь.
О том как и кто создал современное церковное(!) христианство известно немало. Все ходы записаны, как бы церковь ни бухтела по этому поводу. Очень забавно их тролить, спрашивая, почему из почти сотни священных текстов 8/10 стали "апокрифами", и из двух десятков евангелий только 4 вошли в библию?
"У многочисленных языческих религий этих загонов не было." - абажжи... У язычников не было бредовых запретов о "запретных сладких плодах"? Запретов, которые бы вводились главным шаманом\знахарем\жрецом. Серьезно?

Можно хотя бы одну древне-архаическую религию привести, ну так, чтобы не быть голословным?

Ты выше привел в пример китайский буддизм, который не "которые не становились государственными институтами управления"... Смотри, какая бяка в википедии написана:

"В течение длительного времени буддизм пользовался покровительством императорского двора, однако в 845 император У-цзун стал инициатором суровых гонений на буддизм, целью которых был подрыв экономической самостоятельности сангхи и сокращение её численности. В середине IX века позиции сангхи были подорваны в результате действий правительств, репрессий, и вскоре начинается её медленный, но неуклонный упадок. Буддийская традиция во многом утратила былую творческую энергию и своё особое место в общественной и культурной жизни. С одной стороны, сангха становится инструментом государственной политики, находящимся под строгим контролем властей: государственная администрация устанавливала квоты и даже экзамены для желавших принять монашеский постриг, прикрепляла монахов к определённому монастырю, а наиболее заслуженным из них жаловали особые знаки отличия: существовала сеть административных органов, осуществлявших надзор за монашеством. С другой стороны, буддизм почти слился с народной религией, а буддийские институты стали служить интересам отдельных социальных организаций и групп — влиятельным семействам, деревенским общинам, профессиональным объединениям и т. п."

немного неловко, да?
Неловко кому? Кто плохо знает историю, к которой апеллирует?

Первое: В различных языческих культурах порицалась измена мужу//жене. По понятным причинам -- что бы избежать резни из-за ревности. Не хочешь быть с мужем -- разводись. Хочешь чужую жену -- найди другую (нехрен зарится на чужое имущество)//выкради ее//выкупи, выиграй в честном состязании, азартной игре и много чего разного.
По поводу онанизма запретов не помню вообще. На востоке, в Азии и Индии, кое-где порицалась как вредное при чрезмерном семяизвержении (что от этого сдохнуть можно они уже знали). И что мозги хуже работают при чрезмерном семяизвержении -- тоже знали. Религиозных запретов не было, чисто ЗОЖ. А за круглую сумму или большому знакомству можно было пойти к даосу//йогу, который научит дрочить//сексом заниматься без эякуляции, с пользой для здоровья, да еще и получать гораздо больше удовольствия от процесса (читаем Чиа Мантека). Некоторые школы этим способом даже Просветления достигать учили.
Порицание на рождение сына со стороны было только у богатых народов, у которых много нюансов с наследованием. И то, сильно зависит от этноса. Многие народы спокойно принимали "свежую кровь". Что бы не вырождаться. Особенно характерно для пустынь, тайги и тундры. Особенно знаменитого//героического гостя. А чего бы не добавить в свой генофонд, если гены стоящие, легко могли предложить жену или дочку (при этом, нередко, отказаться -- смертельное оскорбление). Кое где и сейчас такое практикуют. Знаю тех, кто сталкивался...
Были и еще более интересные соц решения. Например викинги. Приплывает викинг из трехлетнего похода. Дома новых два ребенка. Да еще один из них мальчик -- охренеть повезло! А какой-то неудачник остался без сына-наследника -- так нехрен было к моей жене шастать, сам виноват. Все, драккар уплыл, теперь это мой сын.

Далее твоя цитата про в 9 в. и императора У-цзуна. В твоей же цитате посмотри: "в течение длительного времени буддизм пользовался покровительством императорского двора". То есть, примерно десяток веков жили душа в душу (особенно с 5-6 веков н.э.) -- тебе этого правда мало? И даже потом -- "государственно-религиозный" буддизм вплоть до 20 в. вполне себе существовал.
Тут та же история, что и с христианством. Гос. христианство создало правительство (Рима). Оно разрослось, и приобрело влияния больше чем у власть имущих (вспомни, как Папы королей отлучали от церкви). В итоге короли взялись за восстановление баланса. Тут тоже самое, когда "церковно-китайский" буддизм подмял под себя слишком много -- получил по морде. Именно он -- эти все гонения школ Чань (Дзен) практически не коснулось. Более того, немало отобранных богатств и земель у сангхи перешло им, в частности -- Шаолиньскому монастырю. У него даже не отобрали привилегию иметь свои войска!
Подчеркиваю, не путать "церковно-китайский" буддизм исходный Буддизм (философию и путь Просветления).
Ага, а культура и мировоззрение с астероида прилетели?
Это взаимный процесс. Сперва "культура и мировоззрение" какой-нибудь одной области (в данном случае - Иудеи) создают религию, а затем уже религия насаждает эту культуру и мировоззрение в других областях.
Так что инициативная группа все-таки была. Впрочем, никакая не тайная.
Надо же было бороться с распространением гонореи и сифилиса под каким-то предлогом.
capNEMO capNEMO 13.01.202123:13 ответить ссылка -0.9
Это +- целенаправленно делается.

Надо "залезть людям в штаны" и заставить их смущаясь выполнять твои странные половые прихоти.
А если что не нравится - обращайтесь к богу - "не я тут правила устанавливаю".

Это помогает создать Выученную беспомощность и принудить к послушанию.
пора идти к проституткам
То есть, учителя и товарищи тебе уже не годятся? Какой балованый!
mubip mubip 13.01.202111:25 ответить ссылка 14.6
Учителя и товарищи не соглашаются. Говорят семьи у них.
LRSV LRSV 13.01.202114:10 ответить ссылка 1.9
Попробуй с прислугой тогда. У вас в стране девушек после 14 в благородные дома не отправляют горничными подрабатывать?
Нет, только после 22 и только выпускников инженерно-строительных факультетов, если верить нашему ректору.
LRSV LRSV 13.01.202121:19 ответить ссылка 0.3
Когда у тебя оказалось больше общего с русскими классиками чем ты думал.
Ты тоже соблазнил служанку и она потом скончалась " на морозе" ?)
"погибла"- могло означать не обязательно физическую смерть
А что по твоему? Пропала?
опустилась на дно. отсутствие работы и жилья вполне себе путь в дешёвый бордель, а там пристрастие к пагубным привычкам, озлобленность, булькание в болоте без возможности даже попытаться вырваться из всего этого веселья.
слава богу хоть не умерла
Тоже в день своей первой половой связи сел на кровать и плакал.
LRSV LRSV 13.01.202114:12 ответить ссылка 5.5
Хотя бы сесть смог, уже неплохо
veer veer 13.01.202115:08 ответить ссылка 7.9
Я очень надеюсь, что ты не про сифилис...
Halera93 Halera93 13.01.202111:32 ответить ссылка 10.8
Вы с ним по скайпу боролись что ли или почему тебя это так взволновало?
Schedule Schedule 13.01.202111:59 ответить ссылка 10.4
Тоже лишился девственности с проституткой?
"И самый общественно порицаемый из них – как ни странно, решение вопроса во всех смыслах собственноручно. "
Может, до этого все дрочили где попало, вот и стали порицать. А если сидишь себе в нужнике царскосельском и елду нагоняешь втихую, то и пусть.
то есть ты бы не трахнул Лермонтова представься тебе такая возможность?! да он же красивее эльфа-недобитка и нежнее щупчика
Так я про собственноручное решение написал.
Не, ну Лермонтова я бы трахнул. Да и Толстого тоже, есть к нему еще с уроков литературы вопросы остались.
тоже не понимаю почему церковь против гоняния лысого подростками и холостяками.
Ты в нужнике то деревенском сидел? По мне так последнее, что в нем делать хочется - елду гонять :)
Halera93 Halera93 13.01.202111:40 ответить ссылка 13.5
Хз, в чем проблема. Спичку зажег чтоб вонь ушла, пауков с елды согнал - и наяривай
одной рукой держишь дверь. второй пауков отгоняешь, а наяривать чем? ртом чтоли?
Давишь пауков прямо на елде - вместо смазки будут
iggd iggd 13.01.202112:01 ответить ссылка 1.3
ладно-ладно, держи свою картинку
Dude- Dude- 13.01.202115:03 ответить ссылка 3.8
Установи щеколду на двери внутри кабинки и никто не сможет к тебе войти.
P.S.: если ты достаточно гибкий, то можно и ртом.
Сударь, съ какой надобностью вамъ потребовалось съ такимъ интересомъ наблюдать за отхожемъ мѣстомъ?
Сударь-с, преизрядное любопытство, каким подвывертом сударь ciklopropelen сможет сам себе ртом наяривать-с
Спичка прокатывала только зимой и ранней весной. Летом там спичку просто опасно зажигать.
Нужник - не нужен. Если живёшь в деревне, то больше любуешься природой.
А потом по осени сено невозможно было заготовить из-за того, что вся трава на лугах склеена спермой деревенских. Пришлось объявлять это грехом.
Грешишь на пастбище. Коровки жрутъ обогащённую траву и получают мощную белковую диету. Необычайно вкусную говядину поставляют даже к царскому двору. Чтобы не посрамить родное село работаешь на износ, не покладая рук.
"тайный порок"! так вот чем я занимаюсь с 13ти лет!!!
На джое он не такой уж и тайный
просто с некоторых пор учёные установили, что это полезно. чего же полезного стесняться?
Кстати, о ритуалах и сексуальной жизни молодежи в начале 20 века есть недлинный этнографический фильм. Правда полностью на украинском (извините, непонимающие граждане).
нахрена мне вообще знать про добрачную жизнь мужчин? лучше бы про женщин рассказали.
geolaz geolaz 13.01.202113:05 ответить ссылка -1.7
с кем по твоему мужчины ебались? с лошадями?
почему бы и нет...
dalt dalt 13.01.202113:43 ответить ссылка 2.6
В статье же написали что с мужчинами.
LRSV LRSV 13.01.202114:12 ответить ссылка 2.5
Эту статью с Пикабу утащили, там целая серия, иди читать.
kuzya93 kuzya93 13.01.202115:45 ответить ссылка -0.5
вот ещё не хватало, чтобы я на пикабу полез что-то читать.
geolaz geolaz 13.01.202117:19 ответить ссылка 0.1
Ну тогда жди, пока остальное сюда перетащат, чё.
kuzya93 kuzya93 13.01.202117:23 ответить ссылка -0.6
А есть пруфы на этот соцопрос?
kirrik kirrik 13.01.202113:05 ответить ссылка 0.4
chuma chuma 13.01.202113:29 ответить ссылка 6.4
И никто не написал про "чащи"?
Даже если это ошибка по безграмотности, я грамматически кончил.
"Раньше было лучше"
Раньше было раньше (с)
staver staver 13.01.202119:19 ответить ссылка 0.1
Крестьян Ерохин ебется с 12 лет, сискастые румяные крестьянки с красными щеками дают ему прямо в поле, в селеньях ходит молва про его елду

@

Граф Сычевинсон предается тайному греху с 12 лет, барышни с опытом насмехаются над ним, пошел в первый раз к проститутке, та оказалась с небритой пездой из синявок

@

Сап, Ведач, почему я затворник и грешник?
Традиционные ценности здорового человека
Дюдя Дюдя 14.01.202114:37 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
WOtRWD ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС
В. И. ЛЕНИН
ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ
ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ
ТОМ
7
Сентябрь 1902 ~ сентябрь 1903
ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА • 1967
_________________к деревенской бшкле------------т
Социал-демократы требуют для народа полной свободы передвиж
подробнее»

сквозь время фэндомы революция

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС В. И. ЛЕНИН ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ ТОМ 7 Сентябрь 1902 ~ сентябрь 1903 ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА • 1967 _________________к деревенской бшкле------------т Социал-демократы требуют для народа полной свободы передвиж
F*, »n	Г»	iîv\
r« »;v A«nr»« «м|%«V№»• W.*# »чип WWi* r«;«r.frf*: '*'*4*2 Xp. J.
г< «л
)‘>t »Ti- Aimbcih infi—r»«*TÜw cm» brlwi Et^raartolmoátl Xo.% 418
подробнее»

сквозь время разное Военное История длиннопост

F*, »n Г» iîv\ r« »;v A«nr»« «м|%«V№»• W.*# »чип WWi* r«;«r.frf*: '*'*4*2 Xp. J. г< «л )‘>t »Ti- Aimbcih infi—r»«*TÜw cm» brlwi Et^raartolmoátl Xo.% 418