Вот людям в жизни приключений не хватает. Прыгать днем со скалы уже слишком скучно. Как скоро они придут к тому, что с парашютом уже не экстрим, надо без него прыгать?
Это знаю, я вообще имел виду прыжки без каких либо приспособлений. Что бы максимально опасно было. Прям с минимальным шансом на благоприятное приземление для наибольшей дозы адреналина.
Всегда охуевал с операторов такого, ладно этот пиздюк взял и летит (хотя я б даже к краю не подходил, не то, чтоб прыгать с такой хуйней), а оператор делает тоже самое при этом всё время держит его в фокусе.
Летать на квадрокоптере научится можно за пару занятий, а вот делать тоже но при этом снимать плавную картинку, да так, чтоб движущаяся цель была всегда в центре объектива такое себе занятие.
А, квадрик можно разъебать и взять второй, а вот с оператором такое не прокатит.
"плавную картинку" - это зависит от самого квадрика и наличия стабилизатора камеры. если такое есть, то квадрик сильно недешевый.
так что тут больше не от скилов оператора зависит, а от наличия денег на оборудование.
на дешевом игрушечном квадре без стабилизатора ни один из тех кто строит из себя неибацо профи пилота-оператора не снимет плавной картинки.
а с говёной камерой будет еще и говёная картинка.
ну разве что если прицепить дешевый квадрик к стабилизатору камеры дорогого квадра.
так что всё решает бабло, много бабла.
Возьмем "средний сегмент" в районе 1-2к баксов, DJI Phantom 4 Pro DJI Mavic Air 2.
Тупо держать движущую картинку довольно сложно, и это мы говорим о человеке который стоит на земле и пялится в пуль имея 2 руки, а теперь подумай как это чудаку у которого руки заняты полетом, а направлением камеры занимается голова, которая по инстинкту самосохранения хочет не превратится в фарш.
Еще наверное хорошо так лететь над землей ночью и дерево встретить.
Прыжок на вингсьюте без парашюта с приземлением в кучу коробок
Прыжог на вингсьюте с приземлением на другой самолёт и повторный прыжок
http://joyreactor.cc/post/4667355#comment22338730
Трюк второго заключается в том, чтобы одновременно лететь и снимать.
А, квадрик можно разъебать и взять второй, а вот с оператором такое не прокатит.
так что тут больше не от скилов оператора зависит, а от наличия денег на оборудование.
на дешевом игрушечном квадре без стабилизатора ни один из тех кто строит из себя неибацо профи пилота-оператора не снимет плавной картинки.
а с говёной камерой будет еще и говёная картинка.
ну разве что если прицепить дешевый квадрик к стабилизатору камеры дорогого квадра.
так что всё решает бабло, много бабла.
Тупо держать движущую картинку довольно сложно, и это мы говорим о человеке который стоит на земле и пялится в пуль имея 2 руки, а теперь подумай как это чудаку у которого руки заняты полетом, а направлением камеры занимается голова, которая по инстинкту самосохранения хочет не превратится в фарш.