А чем он хорош, объективно? Сам как человек Юрий может и был хороший, но того факта, что по итогу он был просто человеческим снарядом, который потом использовали в целях пропаганды, это не отменяет.
Не отменяет, не спорю. Тем не менее не вижу причин не гордится этим человеком и не считать его героем для подражания. Я сомневаюсь, что они его без какого либо отбора взяли, сомневаюсь, что он сам был против этого. Пусть даже и пропаганда, тем не менее я думаю, что он много работал и шел к этой цели сам.
Он был кадровым военным, выполняющим приказ, а мотивирован он был обещаниями славы и ништяков от руководства совка. Просто лично я бы не стал ставить его в один ряд вместе с МЧСниками или врачами, например.
Да, не стал бы.
Считаю желание прославиться недостойной мотивацией для кого-то, кого называют "героем"
Вполне уверен в мотивации Гагарина, черты его характера были достаточно задокументированы вместе со всем прочим.
Как вижу, аргументы у тебя кончились и теперь ты просто пытаешься закидать меня вопросами; смысла продолжать сей диалог я больше не вижу.
Окей, каждый имеет свое мнение и мое не совпадает с твоим. Я ничего плохого не вижу в желании прославится. Все мы люди и каждый по своему эгоист. Была неплохая документалка про людей которые на добровольных началах устраиваются волонтерами в поисковые группы пропавших людей. Они там на эту тему говорили, многие идут туда для своего самоудовлетворения. То есть цели вполне себе низменные, но их тоже можно считать героями.
Добровольно? Дорогущая миссия, от которой зависит репутация огромной страны, претендующей на мировое господство. Думаешь они построили весь состав и спросили есть ли добровольцы? Они на конкурсной основе определили наилучшего кандидата из доступных и поставили задачу. Отказа и быть не могло.
> Они на конкурсной основе
Ну тогда он получается участвовал в конкурсе. Мог бы спокойно зафейлить на этом этапе если бы не хотел. Или они всех тех кто завалил конкурс отправили на расстрел?
Ну ты ж говоришь не про тех, которые запустили. Ты их и не знаешь, а про тех, кого запустили. Получается заслуга именно их как бы. Вот я белку со стрелкой и добавил.
Практика навязывания детям ложной гордости за не имеющих к ним отношения людей отвратительна.
60 лет назад, ещё до того, как родились мои родители, какой-то мужчина, живший в государстве, которое было на месте того, где сейчас проживаю я, побывал в космосе. Что я для этого сделал? Какое у меня право гордиться его достижением? Никакого.
Выбрать его своим героем, примером для подражания, вполне можно. Но побывавший на луне явно круче и логичнее выбрать примером его. Гагарин не "свой" для живущих сейчас людей, дети свободны выбирать героев из любых времён и государств.
Ничего не делает, успешный, имеет доступ ко всем технологиям и ресурсам какие пожелает.
Вообще для детей нормальная практика фанатеть от действующего президента, ну где то в промежуток где ты узнаешь что он руководит все страной, но еще не понимаешь что конкретно он наделал в этой стране.
Ты малой, тебя кормят, жизнь не так уж и плоха, а в классе висит на самом видном месте портрет вождя! И ты тоже хочешь руководить всеми и быть таким же важным.
А с возрастом уже потом придет осознание что за пиздец и ебаный рот этого казино.
Проблема института семьи и образования. В школе как жить не учат, тупо вдалбливают всякий мусор чтобы отбить тягу к знаниям. А родители тебя одели, накормили, и всё, дальше лень или времени нет. Вот и получается что личинка каким угодно может вырасти. Если у родителей и учителей авторитета нету, будут другие влиятельные личности. Будь то школьный хулиган или торговец снюсом, или ещё чего по хуже. А пизды в итоге получит ребёнок от родителей в случае чего. Потому что быдло, которое мнят себя взрослыми, слишком тупые, либо горделивые, чтобы задуматься что вина может быть не на дитятке у которого даже нет осознания своих действий, а на тех кто его растил. Быдлу проще на пиздюка все свалить а потом ему же и жаловаться почему тот их не признаёт. Не говоря уже о том что насилие в любой форме, психическое или физическое, для воспитания именно человека не подходит. Зверя получится, но вот полноценного и здорового человека нет. Точно также как и взрослую кошку нельзя за шкирку брать прикрываясь тем что она своих котят так носит.
Человек стал во главе огромной преступной паутины и за 20 лет не просрал её. Богатейший в мире. Конкурентов нет. Народ хавает любое дерьмо, которое он производит. Диктаторы банановых республик ходят к нему на поклон.
Нужно признать, что для юных умов такой каноничный злодей, с личным замком и бункером может быть чьим-нибудь объектом для подражания.
Потому что по факту он простой американский парень. У него нет ни богатства, ни навороченной техники, даже костюм - просто трико. У него сравнительно слабые силы. Ему легко сочувствовать
Ну на счет навороченной техники не знаю. Даже в оригинальных комиксах были те же веб-шутеры. Хотя справедливости ради все гаджеты Человека-паука в 90% не были какими то навороченными нанотехнологиями уровня Тони Старка, а собранными из говна и палок, либо достаточно дешевых радиодеталей и сломанной техники.
Не пойму зачем прилепили этот мем. Понятие героя довольно субъективное. Не только персонаж, которым можно гордиться, но и персонаж, с которого можно брать пример, как минимум. Тот же Наруто с мема, отличный пример для подражания как по мне.
Вообще то герои сененов это одна из лучших ролевых моделей которой ребенок может следовать в принципе - они ставят себе цели и тяжело работают на то чтобы их добиться. По этому сенен может быть и про драки и про поваров и про самих мангак и про кого угодно. Так же их можно считать по своему метафоричными автобиографиями ибо чтобы стать успешным мангакой ирл и чтобы по твоей манге сделали аниме надо ебашить за троих как тот самый герой сенена. Так что авторы во многом знают о чем говорят
Осужденный за убийство и грабёж вагнеровец изнасиловал и убил 85-летнюю пенсионерку. Его приговорили к 22 годам колонии
В сентябре 2020 года Ивана Россомахина приговорили к 14 годам колонии строгого режима за убийство и грабёж с применением насилия. После начала войны в Украине он завербовался в «
Лучше считать героем Наруто, чем какого-нибудь мясника с маршальскими погонами времен ВОВ
Считаю желание прославиться недостойной мотивацией для кого-то, кого называют "героем"
Вполне уверен в мотивации Гагарина, черты его характера были достаточно задокументированы вместе со всем прочим.
Как вижу, аргументы у тебя кончились и теперь ты просто пытаешься закидать меня вопросами; смысла продолжать сей диалог я больше не вижу.
Ну тогда он получается участвовал в конкурсе. Мог бы спокойно зафейлить на этом этапе если бы не хотел. Или они всех тех кто завалил конкурс отправили на расстрел?
конкурс означает что собрали список "самых-самых" и выбирали из них, с последующим добровольно-обязательным, а не то что ты там себе придумал.
60 лет назад, ещё до того, как родились мои родители, какой-то мужчина, живший в государстве, которое было на месте того, где сейчас проживаю я, побывал в космосе. Что я для этого сделал? Какое у меня право гордиться его достижением? Никакого.
Выбрать его своим героем, примером для подражания, вполне можно. Но побывавший на луне явно круче и логичнее выбрать примером его. Гагарин не "свой" для живущих сейчас людей, дети свободны выбирать героев из любых времён и государств.
я поначалу думал, что тут с адекватным человеком разговариваю
ан нет, оказывается "вы ненавидите всё русское"-mode on
фу.
Вообще для детей нормальная практика фанатеть от действующего президента, ну где то в промежуток где ты узнаешь что он руководит все страной, но еще не понимаешь что конкретно он наделал в этой стране.
Ты малой, тебя кормят, жизнь не так уж и плоха, а в классе висит на самом видном месте портрет вождя! И ты тоже хочешь руководить всеми и быть таким же важным.
А с возрастом уже потом придет осознание что за пиздец и ебаный рот этого казино.
А то мне такие на днях по лицу настучали слегка.
Нужно признать, что для юных умов такой каноничный злодей, с личным замком и бункером может быть чьим-нибудь объектом для подражания.