как вариант, но торможение двигателем, ручник или попытка вписаться в свободное окно отсутствуют, и есть мнение что это просто очередной долбаёб-проскачун был за рулём.. они на дороге встречаются чаще чем отказавшие тормоза к сожалению.
как вариант, но торможение двигателем, ручник или попытка вписаться в свободное окно отсутствуют, и есть мнение что это просто очередной долбаёб-проскачун был за рулём.. они на дороге встречаются чаще чем отказавшие тормоза к сожалению.
Ты пизданутый? Антифриза 1,5 куба на каждый буфер? Сколько на 1 шлюз, кубов 80? Цену посмотри на антифриз - отбойники золотые будут. Начинай включать голову- обычный учет деформации без всяких выебонов с водой и антифризом. Все водонаполняемые отбойники делаются из пластика. Нет ебанутых конструкций, где в железный короб ставят бочки, и уж точно не собирают нутрянку из тонкостенок - т.к. тупо лишние траты и удорожание констркуции.
Смотря какая, классический гидротрансформатор - легко, а вот DSG и подобные преселективы - не в курсе. В любом случае на любой КПП можно воткнуть нейтраль и дотормаживать ручником. Если он не электронный, конечно.
Да насрать на двигатель, вакуумный усилитель снижает давление на педаль с 3-5кг до 1-2, а не превращает её в бетонный блок весом 500кг который хуй сдвинешь.
Как человек по роду хобби объездивший кучу тачек на галстуке ответственно заявляю: ты пиздишь.
Господин сверху тоже пиздит.
Как человек по роду хобби экспериментирующий на втором личном автомобиле с компонентами тормозной системы ответственно заявляю: Всё зависит от тормозной системы в целом. От диаметра ГТЦ, от диаметра поршней в суппортах (и их количества), от исправности вакуумника и силы разряжения. Конфиг 10" вакуумник ТРВ адаптированый под ВАЗ2109, плюс передние суппорта от ГАЗ на кронштейне под 14" тормозной диск, плюс сзади суппорта с передних суппортов ВАЗ (вентилируемые 13") при исправном вакуумнике при малейшем неправильном движении педалькой тормоза вгрызаются в асфальт всеми сликами. Усилие на педали не замерял, но по ощущением как раз около одного кг При неисправном/отключенном вакуумнике усилие на педали возрастает минимум килограмм до 10-15. После автодрома на правую ногу хромаешь еще минимум дня 2-3.
При замене 10" на 9" усилие на педали возрастает примено на 20%, что не столь чувствительно. Другие люди, сев в эту адовую повозку в первую очередь отмечают тормоза как "Ебать, да у меня на субаре они менее чуткие и резкие".
Как субаровод по основной машине могу сказать: Не пиздят.
Если вспоминать штатные компоненты - усилие на педали с вакуумником было существеннее. Без вакуумника засчет меньшего диаметра ГТЦ педалька поддавалась напротив, легче.
Если что-то интересно - задавайте ответы, буду раскрывать вопросы.
Ваз 2106 - замечательно тормозиться без усилителя даже 12 летним пизьдюком. 2101 тоже. Альтеза - аналогичнго. Tucson - тормозится. Golf 3 покаления - тормозится. Речь о трассе, а не автодроме, где педали пережимаются каждые 10-12 сек. И рулится без усилителя это все тоже нормально на ходу. Мнение - без усилителя руль обоими руками не провернешь / педаль тормоза нужно впятером давить - я х.з. откуда взялось, видимо только кому давали посидеть за рулем карьерного самосвала в младшем дошкольном.
Только на 2106 есть вакуумник. А на копейке если ты хорошо грузанешь машину (+600 кг кроме водителя проверял) - то жать на педаль ты должен весьма сильно. При обычной загрузке (одна жопка за рулем) с торможением проблем не возникало вообще никогда.
Я как-то уже делился опытом торможения форд эксплорер с выключенным двигателем. Чего-то делал в гараже, включил музыку в машине и через пару часов посадил аккумулятор. И пришла яркая идея завезти с толкача, как студентом делал. Тем более что дом где-то на метр выше улицы и из гаража получался такой поднимай спуск на дорогу. Поставил на нейтраль, толкнул, запрыгнул и сообразил что студенческий опыт на машины с автоматом никак не распространяется. А, и прямо напротив гаража по ту сторону дороги столб фонарный, да. И руль без гидроусилителя не поворачивается, ага. Машина набрала скорость к моему просветлению не больше 10 км/ч.
Это были очень длинные 15 метров. Я жал в тормоз обеими ногами упершись плечами в спинку. И тянул руль руками. Ручник натянул. И выяснил что в движении ни хуя на автомате включить нельзя. Все что я смог - это вывернуть руль на чуть чуть чтобы разминуться со столбом. Машина весело перепрыгнула бордюр и остановилась в газоне.
Ух, бля...
Чего там?.. А, да - без поддержки компрессии толку от тормозов на такой машине примерно ноль
С эксплорером опыта не было, на транзите с мертвым движком ехал на тросе км 8 по городу. И тормозится (с горки) и поворачивается (главное успеть руль вывернуть в сторону трогания до полной остановке, т.к. на стоячем - да, хуй провернешь)
Да легко. В некоторых странах техосмотра нет, чинят корыта у деревенщин с неоконченным школьным образованием. И тачек старше 20 лет море. Если водитель долбоёб, то и его тачка будет опасной для других, из-за неисправности технической, или мозговой.
техосмотр - это очередные поборы населения. в странах где он есть в большинстве случаев он банально покупается, считать это дерьмо чем-то полезным и как-то дополнительным фактором безопасности - очень тупо. а тачка 20и летней давности как правило в разы живучее, ибо современные тачки уже через 6 лет, обычно в худшем техническом состоянии чем 30и летние тачки. и то без предворительного обслуживания не пройдут. а насчёт деревенщины с неоконченным школьным, то это даже очень неплохой вариант. куда лучше чем таджики, вчерашние дворники, которые впервые у подъёмника стоят, у крупного сетевого сервиса.
Техосмотр... В этой стране техосмотр - это торговля бумажками для возможности купить ещё одну бумажку (страховка). Никакого отношения к контролю за техническим состоянием авто это не имеет.
Ты только что упомянул техосмотр, как средство для контроля за исправностью авто. Я тебе говорю, что наличие бумажки о прохождении ТО ничего не говорит о состоянии авто в РФ и странах близких к ней. У нас на дорогах полно драндулетов из прошлого века, которые "чинят корыта у деревенщин с неоконченным школьным образованием", но при этом имеют бумажку ТО.
В 2011 на почти новой машине проходил ТО (там 5 ТО было за счёт дилера), какой-то долбоёб залил антифриз в бачок ГТЦ. Хорошо что тормоза отказали на МКАДе.
На как заметили выше, тут пьяный водитель.
- А однажды в Ирландии девушка бросилась с обрыва, а ветер вынес её обратно.
- Ветер её вынес?
- Да ветер.
- Это был Господь
- Ну я думаю ветер тоже.
- Какой в жопу ветер?! Это был Господь. Что ты смыслишь в чудесах. Я выбью из тебя эту дурь и вселю веру!
- Ладно, ладно.
это специально такие мягкие отбойники стоят? машину с виду едва повредило...если водитель был пристёгнут еще и испугом должен был отделаться. а был бы голый бетон - лежал бы водила в багажнике обнимая двигатель...
Ладно он въебался на дороге где-то, дак таких "успевающих на мигающий зеленый свет" хуева гора, раза три я переходил светофор, а из заднего ряда выруливал такой урод и слепил меня фарами, когда я уже вышел на дорогу. Это полный пиздец: оценить, что происходит под светом фар невозможно даже теоретически, а этот пидор ещё и сигналит, на кровать бы ему насрал.
Понятно. Но тут вопрос всё-таки в том, где относительно светофора находится автомобиль, и что будет эффективнее - тормозить в пол или надавить на газ и проехать на жёлтый. Крайне редко, но бывают такие "неудобные" ситуации, вызываемые, скорее всего, какими-то отвлекающими факторами, вроде ухода от чудика, который пытается в тебя перестроиться - когда внимание от светофора переключается на более важный сиюминутный раздражитель.
Про купивших права, кстати, я бы не стал прямо уж так жёстко - на момент моего получения прав (2008 год), на самом деле, откататься с инструктором и купить их при сдаче "экстерном" (читай - с третьей попытки) было быстрее и дешевле, чем отучиться в автошколе и сдать "по-честному". И многие ходившие в автошколу люди, которых я знаю, теорию за 10+ лет стажа уже существенно подзабыли (да что уж там говорить - мы по-приколу во время посиделок с друзьями открывали сайт ГИБДД и пытались сдать онлайн-экзамен, получалось явно не с первой попытки), а практика как была посредственной, так и осталась. К сожалению, современные системы помощи водителю (читай - "костыли") в этом вопросе тоже не играют положительной роли.
Ну вообще мигающий зелёный - разрешающий. Ехать/переходить можно, завершить начатое движение. Ну или чтоб успеть остановиться и не проезжать всю дорогу на жёлтый. В зависимости от ситуации, чтоб другим проблем не создать или не пересечься с другим "успевающим"(который начал ехать/бежать на жёлтый). Это я как "бесправный" пишу, что не мешало мне некоторое время кататься на тачке без каких либо документов и не привлекать внимания и не создавая ада на дороге:) (как раз из-за пересдач с лютым инструктором, когда не хотел платить как другие. Придирался ко всем по большому счёту по делу, но мудак не несёт ответственности за купивших права, а историей их происхождения, т.е. за взятку или честно, у нас занимаются крайне редко).
Вообще можно было бы ввести интересный конкурс - разрешить гайцам случайным образом тормозить водил и проводить короткий тест на 1-2 минуты, записанный на видео с параллельной загрузкой на серваки. Запорол - отправлять на сдачу теории в течение какого-нибудь срока, без лишения прав. А то многие ездят интуитивно, и всех моментов не знают.
Ну тут скорее тот, кто начинает движение на жёлтый - идиот. Ибо продолжать движение можно, а вот начинать - нельзя.
Про тест - идея, кстати, неплохая, я бы, пожалуй, даже поддержал. Но я бы в первую очередь ввёл огромные штрафы за переписку по телефону за рулём. Как мне кажется, от этих "залипал" основные пробки и проблемы.
Отличный комментарий!