Блядские советские технологии / пидоры помогите (реактор помоги) :: проблема :: фотография :: линзы :: объектив

объектив фотография линзы проблема пидоры помогите 

Блядские советские технологии

На этот раз объектив. Юпитер 36-Б. Дает следущую картинку

объектив,фотография,линзы,проблема,пидоры помогите,реактор помоги

Оранжевое свечение из-за диафрагмы да засветов без бленды, это я сразу понял

Но вот полоса на источниках света меня кумарит. И нет, это не часть звезды от закрытой диафрагмы

Во время разборки и чистки обраружил, что на последнем мениске при особом наклоне наблюдаются некоторые "волны", которые хрен запечатлишь, при чем это не масло. Могут ли они быть причиной, или фигово я чищу? И если да, как это устранить?

Да, билет

пидоры, помогите
-Ü
05
С
<,объектив,фотография,линзы,проблема,пидоры помогите,реактор помоги


Подробнее

пидоры, помогите -Ü 05 С <
объектив,фотография,линзы,проблема,пидоры помогите,реактор помоги
Еще на тему
Развернуть
Добро пожаловать в мир астигматиков и близоруких
ManKey ManKey 11.03.202101:38 ответить ссылка 10.3
У советской оптики часто, насколько я понял, вылазят косяки именно на источниках света. Был Гелиос 81. Вроде неплохой экземпляр в целом, но почему-то ловил огромные шары (гало) на источниках света. Так и не смог победить эту проблему.
Эта херь возникает из за смещения линз, в общем-то их надо откалибровать, но учитывая процент брака линз, их возраст, и то что их разбирали/собирали (одного раза в принципе достаточно неудачно разобрать чтобы убить оптику). В целом лично я давно забил на подобного рода обьективы по причине крайне низкого качества, низкой резкости и контрастов, мб ещё с пленкой поиграться на каком-то родном "Старте" или "Зентие" чтобы получить картинку, родную так сказать для СССР, но для нормальных сьемок они в основном говно, ибо даже дешёвые объективы вроде 50мм 1.4 Кэнон пластик, или сигма арт дают картинку на голову выше, с отличной резкостью, и широким диапазоном цветов.
Iazlon Iazlon 11.03.202102:06 ответить ссылка 1.6
Пару лет назад сделал себе подарок, купил старенький зенит и зарядил его пленкой. Лампово ползал и щелкал котиков с открытой диафрагмой надеясь на чудесные портретные фотки. Вышла херня. В искателе наводишь один фокус, а на фотке он получается чуть смещенным к тебе. Хз как такое получается, но в итоге я нафоткал четких кончиков усов. У тех что таки хоть как-то вышли атмосфера просто отличная, предельно лампово, как я люблю. Но оттого просто еще обиднее было, что большинство фоток испорчены этой кривой резкостью. И тупо в итоге выкинул его нафиг.
iNji iNji 11.03.202106:41 ответить ссылка 0.7
У зенитов есть болезнь - сдвиг зеркала при недовзводе затвора у поюзанных камер. Фокусироваться в этом случае лучше либо до взвода, либо взводить до упора с несколькими движениями курка в конце хода.
10111 10111 11.03.202110:54 ответить ссылка 0.0
Ну это уже пусть мается тот кто его на помойке найдет.
Взял теперь себе старенький кенон 1100д (не потому что старенькое люблю, а на что деняк хватило). Не так лампово как пленка, но тоже вполне приятно, особенно после лайтрумчика.
iNji iNji 11.03.202111:03 ответить ссылка 0.1
По сравнению с Юпитерами, Гелиос и Индустар лучше. У меня 2 Гелиоса 44-3 и Индустар 50 и 50-2. На одном Гелиосе не фурычет диафрагма, но фото весьма неплохие выходили. На втором фурычет всё, но только при комнатном освещении хорошие фото выходят. На улице через раз. Почему - хз. К Индустарам претензий нет. 50 стоит на Мире(он же Зоркий 4). 50-2 как запасной для Зенита, когда надо было куда то ехать и не перекручивать оба Гелиоса в попыхах. С ними в даль конечно не поснимаешь, как с Гелиосом, но портреты и пейзажи хорошо получаются. А так был у меня Юпитер - 6. Так с ним только макро хорошо выходили. И портреты в помещении. Как на улицу, так вообще. То полосы как зебра, то мушки какие то, то вообще смазано всё, хоть и на штативе стоит. Может я такой не везучий.
Бросай эту поебенину. Всякие блики, флейки, это фишка этих линз. Либо ты её любишь, и используешь для атмосферы как художник, либо выкидываешь эти недоразумения совоптикпрома и пользуешься качественными родными к твоему фоту линзами, и радуешься что нет всего этого говна в виде засветов, боке прошедшего через варп и око ужаса,бликов ебанинской формы, падения контраста до уровня логорифма из за контрового, отсутствием цвета, смещения тона красного до морковного, падения резкости на открытых диафрагмах...
Sareas Sareas 11.03.202109:22 ответить ссылка 1.4
Оранжевая диафрагма на блики не влияет, блики такие и на открытой.
Радужные волны в склейках арсеналовской оптики - просто такие вот особенности.
10111 10111 11.03.202110:53 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КУПОН
НА 1 помощь пидоры, помогите
-Ü
05
С
< пидоры, помогите
-Ü
05
С
<