Специально для паикаЬг (н) Огромный космический мужикВот -— представь, что мы увеличим этого м / физика :: электрон :: Анахорет :: наука :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

＞волновые свойства частиц и являются причиной квантовой неопределенности

Ну вообще-то нет.
Все корпускулярно-волновые свойства частиц следуют из аксиомы о том, что любая частица описывается ψ-функцией плотности вероятности. Так чистые корпускулярные состояния (собственные функции оператора координаты) и чистые волновые состояния (собственные функции оператора импульса) - это просто частные случаи того, какую форму эта ψ-функция может принимать (δ-функция Дирака или Фурье-гармоника, соответственно).
В то же время природа квантовой неопределённости - это вопрос о том, в каком смысле эту "плотность вероятности" вообще стоит понимать. В отличие от всех корпускулярно-волновых свойст он лежит за пределами мат аппарата квантовой механики, и в немалой мере является метафизическим. Современных вариантов ответа на этот вопрос существуют десятки разных: от тех, где случайность является имманентным свойством мироздания (интерпретация Эверетта, например), до полностью детерминистических (интерпретация де Бройля-Бома). И все они являются абсолютно равноправными, поскольку для всех проведённых на сегодняшний день экспериментов дают результаты абсолютно одинаковые и полностью соответствующие наблюдениям.

Проблема комикса в том, что он представляет инерпретацию (которую условно можно назвать интерпретацией Бора), высказанную ещё до формирования мат аппарата квантовой механики и до проведения многих основополагающих экспериментов. Поскольку результаты большинства из них такой интерпретации противоречили, она быстро потеряла актуальность, и ни в одном списке современных интерпретаций ничего даже похожего на неё встретить нельзя. Но, к сожалению, простота её объяснения оказалась настолько заманчивой, что позволила этой интепретации разойтись по большому количеству школьных учебников и сформировать неверное представление о том, что из себя представляет квантовая механика в своей сути, у большого числа людей.

＞никакие волновые свойства не мешают тому же электрону бумкаться об другие частицы, в том числе и с вполне себе упругими столкновениями, т.е. когда они просто разлетаются в разные стороны, как обычные классические частицы

Отсылку к какому эксперименту ты здесь имеешь в виду?

>мы не можем одновременно узнать и состояние и положение частицы, но вот по-отдельности это измерить никакая твоя "квантовая неопределённость" не мешает абсолютно

C этим-то утверждением никто и не спорил. Вот только что с того? Если считаешь, что "комикс-то абсолютно прав" тебе стоит для начала объяснить, откуда вообще тогда берётся интерференционная картина в эксперименте, где ни скорость, ни положение электронов не измеряется (иначе, как известно, интерференционная картина как раз пропадает). Учитывая, что электрон "вполне себе имеет определенные и размер и массу и скорость", а все наблюдаемые вероятности и его волновые свойства являются лишь недостатками нашей способности следить за ним.