Компания «Русагро» заявила о повышении цен на сахар на 78% в четвёртом квартале 2020 года
Выручка «Русагро» за 2020 год выросла на 20 799 млн руб. и составила 158 971 млн руб. Чистая прибыль за год составила 24 297 млн руб. (+150%).
Еще на тему
Повышения цен не будет. Твердо и четко
Хуем по губам теперь проводить не только без соли
Теперь еще и масло растет. А там значит ждем и ГСМ, и хлеб, и молоко, и соль, и крупы, а то "че это эти дорожают, а мы нет?"
Ну так.
Сладкий хуй - это слишком по-гейски. Россиянам - просто хуй.
Сладкий хуй - это слишком по-гейски. Россиянам - просто хуй.
Просто ты же не специалист... Понимать же надо!
Чтоб жизнь сахаром не казалась.
Вот только ты как кремлевская шлюха забыл упомянуть, что в рознице цена на сахар не падала никогда. А вот с таким поводом, обязательно поднимется на 146%
При перепроизводстве и продаже дешевле для них прибыль, и не изменится. А русагро заебись - он в прибыли. Так о чём базар?
А источник для кого? Там для тебя последний абзац написан, что твои покровители всё контролируют и активно борются.
Я короче хуй знает где там кто что повышал или нет и кто из вас прав, а кто нет, но пост составлен так что бы забайтить читающего, мол о какие, она че творят. Я ща может отхвачу с ним за кампанию, но серьезно... источник?.. бля, да кто то вообще переходит по ссылке и читает такую херь в источнике? Лично я прочитал и мои мысли были отжеж пидарасы, опять цены повышают, так что он прав на счет того как составлена новость в посте и похуй что там в источнике, я за все время от силы раз или два переходил по ссылке когда новость совсем уж охереть какая была. С другой стороны твое вот это "твои покровители"... что бля это вообще? у тебя паранойя? везде враги?
Пост состоит из : Заголовка, немного цифр из статьи, смешной картинки и источника. Что не так и чем отличается от этого? Последнее сказанное мной не для тебя и не должно волновать.
Смотри как это выглядит с моей стороны...
1. "Иду" я такой по реактору и вижу "Кампания «Русагро» заявила о повышении цен на сахар на 78% в четвёртом квартале 2020 года", я такой вот жеж пидарасы и иду дальше... ну или там прочту пару комментов из срача и свои пять вставлю.
2. "Иду" я такой по реактору и вижу "Выручка «Русагро» за 2020 год выросла на 20 799 млн руб. и составила 158 971 млн руб."... да и хер с ними, не я же разбогатею.
Понимаешь о чем я, меня забайтила именно негативная часть, если бы просто строчки поменять местами, то я бы и внимания не обратил на пост, потому я и пишу что пост составлен так что бы забайтить мимо проходящего, все так делают я это понимаю. А что меня должно волновать и что не должно это уже мне решать, меня забайтили и теперь меня все написанное волнует иначе для чего это писалось, не только ведь ты имеешь право высказать свое мнение разве не так?
PS да и честно говоря я и сам помню как какое то время назад в соседней пятерочке сахар стал продаваться по 26... вроде лето- начало осени, а потом опять резко стал по 45, так что в его словах что то есть, но лезть глубже и разбираться мне нахер не надо.
1. "Иду" я такой по реактору и вижу "Кампания «Русагро» заявила о повышении цен на сахар на 78% в четвёртом квартале 2020 года", я такой вот жеж пидарасы и иду дальше... ну или там прочту пару комментов из срача и свои пять вставлю.
2. "Иду" я такой по реактору и вижу "Выручка «Русагро» за 2020 год выросла на 20 799 млн руб. и составила 158 971 млн руб."... да и хер с ними, не я же разбогатею.
Понимаешь о чем я, меня забайтила именно негативная часть, если бы просто строчки поменять местами, то я бы и внимания не обратил на пост, потому я и пишу что пост составлен так что бы забайтить мимо проходящего, все так делают я это понимаю. А что меня должно волновать и что не должно это уже мне решать, меня забайтили и теперь меня все написанное волнует иначе для чего это писалось, не только ведь ты имеешь право высказать свое мнение разве не так?
PS да и честно говоря я и сам помню как какое то время назад в соседней пятерочке сахар стал продаваться по 26... вроде лето- начало осени, а потом опять резко стал по 45, так что в его словах что то есть, но лезть глубже и разбираться мне нахер не надо.
Ну не знаю, тебя казнит нельзя помиловать, разбирай как хочешь.
Где ты видел что бы сахарную свеклу хранили, уебище ты кремлеблядское. Каждый лишний день хранения сахарной свеклы, приводит к снижению уровня сахаристости. А так же свеклу собирают осенью и временно складируют в кагаты на полях, осенью могут быть и дожди и заморозки, что всвою очередь приводит к ухудшению качества свеклы и попадалову фермера на бабки. Свеклу нужно максимально быстро доставить на перерабатывающее предприятие.
Так что закрой хлебало, пидарок.
Так что закрой хлебало, пидарок.
У переработки тоже есть ограничения, но это все еще не повод Минсельхозу влезать с требованиями уменьшить посевные площади.
Не забудь, что Минсельхозом руководит назначенный по протекции друга сынок Патрушева, старого коммуниста, совершенно случайно ввезшего на своем особо охраняемом самолете 400 кг муки в чемоданах из аргентинского посольства.
Назначил его старый коммунист, воспитанный в СССР, облеченный особым доверием КПСС, даже выпущенный на работу за границу с иностранными гражданами.
Тот самый коммунист, которого в свою очередь назначил своим преемником настоящий советский коммунист, секретарь ЦК КПСС Ельцин ...
Если у них в каждой клеточке мозга сидит ностальгия по СССР, представления о том, что экономика должны быть плановой,
а цены нуждаются в государственном регулировании,
как могло быть по другому?
Назначил его старый коммунист, воспитанный в СССР, облеченный особым доверием КПСС, даже выпущенный на работу за границу с иностранными гражданами.
Тот самый коммунист, которого в свою очередь назначил своим преемником настоящий советский коммунист, секретарь ЦК КПСС Ельцин ...
Если у них в каждой клеточке мозга сидит ностальгия по СССР, представления о том, что экономика должны быть плановой,
а цены нуждаются в государственном регулировании,
как могло быть по другому?
У нас была скидка на 8 марта.
Дай угадаю, до акции стоило 42?
В РФ 60% экономики в госсекторе и, как видим, даже в выращивание сахарной свеколки лезут всякие ебанаты. Какой, нахуй, капитализм?
В полноценном значении и олигархов нет.
А какое оно, полноценное значение?
Либо олигархический правитель (полностью не подходит), либо монополист (почти все монополии в руках государства). Условный Сечин и с Путиным лобзается, и во главе монопольной Роснефти, но он всего лишь наемный менеджер с какой-то долей в предприятии.
А что изменится, если де факто хозяин станет хозяином де юре? Для простого нефтяника? Для простого гражданина? Сразу наступит процветание? Я правильно понял?
В целом, да. Рынок придет в движение, предприятие задумается об эффективности, государство не будет тратить ебические деньги на поддержание на плаву нежизнеспособной организации.
А не выйдет так, что олигарх выкачает всё, что может из "своей" собственности, а потом бросит, что осталось и укатит в тёплые края. Перед глазами огромное количество предприятий, приватизированных и обанкроченых "эффективными менеджерами". А людям куда деваться? В торговый центр охранником? Продавцом китайского ширпотреба?
Огромное количество никому не нужных предприятий, ты хотел сказать. А дальше непонятно. Почему у тебя одни вопросы? Хочешь что-то сказать, пиши в утвердительной форме.
Вопросы? Потому что не ответив на эти вопросы, неизвестно что с этим делать. Ну изволь, вот тебе утвердительно: Никому не нужными эти предприятия стали по причине того, что у собственника хватило ума только урвать кусок пирога. На большее ума не хватило. А дальше - либо в металлолом китайцам, либо под торговый центр, либо то и другое одновременно. Ну и где они эти "эффективные хозяйственники"?
Никому не нужными они были потому, что производили некачественную хуйню на допотопном оборудовании. Заработать на таком предприятии невозможно, а модернизировать сложнее и дороже, чем отстроить с ноля.
Кому неизвестно?
С чем делать?
Кому неизвестно?
С чем делать?
А на хрена же тогда его было приватизировать? Чтобы потом сдать в металлолом? Так? Это правильно? ЭТО КАПИТАЛИЗМ? Делать с экономикой. И с производством, потому что без собственного производства имеем то, что имеем.
Гораздо правильнее, чем гробить бабки на поддержку трупа.
Как работает экономика и производство, можешь почитать в учебниках для самых маленьких. Или просто смотришь на опыт других стран.
Как работает экономика и производство, можешь почитать в учебниках для самых маленьких. Или просто смотришь на опыт других стран.
Так вот глядя на опыт других стран и выходит, что разумнее самим использовать этот металлолом, чтобы создавать что-то внутри страны. А глядя на то, что делают "новые хозяева" вот прямо в моём городе, твой детский слепой восторг капитализмом воспринимается, как, скажем, не полная адекватность.
Для того, чтобы была возможность налаживать производство, нужна законодательная база и правоохранение, а не Совок, маленький марксист. Поэтому все ринулись переносить производство в Китай, как только он встал на капиталистические рельсы, а не в Северную Корею.
а при чем тут капитализм, если посевные площади совершенно по-советски в 2020 приказал сократить Дима Патрушев, сынок друга и коллеги обнуленного коммуниста, Министр селького хозяйства,
ИМЕННО для роста оптовых цен на сахар,
которые он в 2019 посчитал слишком низкими?
Совершенно плановая советская экономика.
При чем тут капитализм?
Напомню для начала, что после Первой мировой (особенно Октябрьской революции) фермерство в США переживает необычайный взлет, американские фермеры гигантски увеличивают объем производства.
Так вот капиталистическое правительство США НЕ приказывало американским крестьянам сократить посевные площади!
НАОБОРОТ!
Капиталистическое государство США брало деньги с крупных предприятий (в виде налога) и отдавало их бедноте.
Его действия были направлены на защиту бедняка.
Мотивы администрации Рузвельта не имеют ничего общего с мотивами нынешней кремлевской администрации, которая,
приказала сократить посевные площади именно для ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН и защиты крупных производителей.
Плюс есть еще такая штука как American Relief Administration, Американская помощь, которая помогает послевоенной Европе и с 1919-го по 1922-й год раздает 4 миллиона тонн продовольствия в послевоенной Европе.
А потом она начинает, на минуточку, помогать Советскому Союзу в разгар вот того самого голода 1921 года, вызванного большевиками продразверсткой.
Господин Гувер, который тогда American Relief Administration возглавлял, он кормил ежедневно на Волге 10,5 миллионов человек. То есть многие из тех, кто сейчас это читают, они существуют на свете только потому, что американцы тогда накормили их прадедов.
Советское правительство платило Гуверу всякими гнусностями.
Оно пыталось организовать альтернативную помощь через знаменитого «красного Геббельса» Вилли Мюнценберга, который раздавал, естественно, НЕ пшеницу, а просто собирал деньги и потом на эти деньги финансировал Коминтерн или просто свою организацию.
Но в общем так или иначе вот эти 10 миллионов человек тогда россиян тоже кормились ежедневно американским зерном и, естественно, это американское зерно было выращено американскими фермерами и закуплено американским правительством.
За то, что делал Гувер, НЕ платили: для Советского Союза это было бесплатно.
А в этот момент как раз голод начался ровно из-за экспроприаций, ровно из-за безумной политики большевиков по укрупнению хозяйств и переходе не плановую экономику.
ТАК ЧТО ВСЁ ОЧЕНЬ ПО-СОВЕТСКИ
ИМЕННО для роста оптовых цен на сахар,
которые он в 2019 посчитал слишком низкими?
Совершенно плановая советская экономика.
При чем тут капитализм?
Напомню для начала, что после Первой мировой (особенно Октябрьской революции) фермерство в США переживает необычайный взлет, американские фермеры гигантски увеличивают объем производства.
Так вот капиталистическое правительство США НЕ приказывало американским крестьянам сократить посевные площади!
НАОБОРОТ!
Капиталистическое государство США брало деньги с крупных предприятий (в виде налога) и отдавало их бедноте.
Его действия были направлены на защиту бедняка.
Мотивы администрации Рузвельта не имеют ничего общего с мотивами нынешней кремлевской администрации, которая,
приказала сократить посевные площади именно для ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН и защиты крупных производителей.
Плюс есть еще такая штука как American Relief Administration, Американская помощь, которая помогает послевоенной Европе и с 1919-го по 1922-й год раздает 4 миллиона тонн продовольствия в послевоенной Европе.
А потом она начинает, на минуточку, помогать Советскому Союзу в разгар вот того самого голода 1921 года, вызванного большевиками продразверсткой.
Господин Гувер, который тогда American Relief Administration возглавлял, он кормил ежедневно на Волге 10,5 миллионов человек. То есть многие из тех, кто сейчас это читают, они существуют на свете только потому, что американцы тогда накормили их прадедов.
Советское правительство платило Гуверу всякими гнусностями.
Оно пыталось организовать альтернативную помощь через знаменитого «красного Геббельса» Вилли Мюнценберга, который раздавал, естественно, НЕ пшеницу, а просто собирал деньги и потом на эти деньги финансировал Коминтерн или просто свою организацию.
Но в общем так или иначе вот эти 10 миллионов человек тогда россиян тоже кормились ежедневно американским зерном и, естественно, это американское зерно было выращено американскими фермерами и закуплено американским правительством.
За то, что делал Гувер, НЕ платили: для Советского Союза это было бесплатно.
А в этот момент как раз голод начался ровно из-за экспроприаций, ровно из-за безумной политики большевиков по укрупнению хозяйств и переходе не плановую экономику.
ТАК ЧТО ВСЁ ОЧЕНЬ ПО-СОВЕТСКИ
Падает регулярно по сезонам на самом деле. Маман каждый год меня тащит покупать сахар мешками зимой, ибо он дешевле, процентов на 20-30, чем летом. ;\
немного не по теме, но что вы с таким количеством сахара вообще делаете? массовое производство варенья? но не зимой же. или храните потом до лета просто?
До следующей зимы вообще-то.
Варенья, торты итд. Родители быстро тратят. Это я, сейчас сахар, только если для приготовления торта раз в год использую. -_-
Почему же у меня он стоил 46? Путиненок?
может у тебя рубли не белорусские)
В 19 году у нас цена на сахар доходила до 21 рубля за килограмм в обычных сетевых магазинах.
Ну да. Ведь сахар сразу на грядке растет. Или тут у тебя "типикал подход"? И ты смешал фермеров с фабрикой?
Тебе черным по белому написали, что у конторы хороший рост прибыли за год. Явно убытки не несли ни в прошлом ни в нынешнем году.
Тебе черным по белому написали, что у конторы хороший рост прибыли за год. Явно убытки не несли ни в прошлом ни в нынешнем году.
а когда это блять розничные не подскакивали после закупочных? "ради народа" убытки будут терпеть? да любой +1% у закупки это +3% в рознице
Так суть в том, что сахар не растет на поле. Растет тростник, свекла. Про их подорожание не сказано. Сказано именно про сахар. Далее обычные наценки и математика за ретеил.
На сколько??? Он у тебя по 5 рублей был в магазине? Ладно, с наценкой по 15, да?
https://www.rbc.ru/business/16/07/2019/5d28abdc9a7947066cc57990
Что-то в этой статье цифры несколько другие.
https://www.rbc.ru/business/16/07/2019/5d28abdc9a7947066cc57990
Что-то в этой статье цифры несколько другие.
т.е. сначала устранили конкурентов в виде малых фермеров, разорив их, а теперь гребут бабло лопатой?
Вы не понимаете, это всё гениальный план по оздаровлению населения. Ведь если сахарбудет очень дорогой, то люди не смогут его покупать.
А если без сорказма то это пиздец, сахар много где используется а значит подоражает целая куча товаров.
А если без сорказма то это пиздец, сахар много где используется а значит подоражает целая куча товаров.
хоть камни с неба
«сахар – сладкая смерть, соль – белая смерть,
гречка – мелкая смерть, мясо – вредно, мясо с картошкой – просто яд»
гречка – мелкая смерть, мясо – вредно, мясо с картошкой – просто яд»
Чёрная икра - чёрная смерть!
Красная икра - красная смерть!
Заморская икра - баклажанная смерть!
Красная икра - красная смерть!
Заморская икра - баклажанная смерть!
Что-то я нихрена не понял из источника. Первый абзац: объёмы продаж снизились на 52%, выручка упала 2ой абзац объёмыпродажупали уже на 21%.. 3ий абзац выручка и чистая прибыль оказывается выросли. Правда в следующем предложении они опять упали! Заканчивается тем, что ситуация в цене стабильная и никаких скачков не будет, но при этом цена повышается на 78%...я привык, что в таких новостях пишут всякую статистическую ересь, чтоб цифрами отвлечь внимание, но это уже какой бред...
Богатые богатеют, бедные - беднеют.
Переходим к следующему посту.
Переходим к следующему посту.
Бля, ещё раз зашёл в новость, если читать не с похмелья, все совершенно понятно.
Не повышается, а повысилась в последнем квартале прошлого года. В прошедшем времени. И нет речи о повышении цены на 78%, говорится о повышении на 78% относительно повышения в четвертом квартале 2019. То есть если, например, в октябре-декабре 2019 сахар подорожал на рубль, то в октябре-декабре 2020 на 1,78 рубля.
Я удивлён, что пост не имебаловский, честно говоря. Он любит так составлять заголовки.
Я удивлён, что пост не имебаловский, честно говоря. Он любит так составлять заголовки.
зы
Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. *ПРОШЛИ ГОДЫ ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ, И МНЕ БОЛЬНО ДУМАТЬ, ЧТО Я, РАБОЧИЙ, ЖИЛ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЖИВУТ РАБОЧИЕ ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ.*
Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде.
Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц.
Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек.
Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку.
Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей.
А ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ ЗАРАБОТКИ ПОНИЗИЛИСЬ, И ДАЖЕ ОЧЕНЬ, ЦЕНЫ ЖЕ - СИЛЬНО ПОДНЯЛИСЬ..."
В своей книге "Воспоминания. ч.II" (изд."Вагриус" М., 1997) Хрущёв писал:
«...иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, НО *ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ РАБОЧИЕ В ТОМ РАЙОНЕ ДОНБАССА, ГДЕ Я ТРУДИЛСЯ, ДО РЕВОЛЮЦИИ ЖИЛИ ЛУЧШЕ, ДАЖЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ.* НАПРИМЕР, В 1913 Г. Я ЛИЧНО БЫЛ ОБЕСПЕЧЕН МАТЕРИАЛЬНО ЛУЧШЕ, ЧЕМ В 1932 Г., КОГДА РАБОТАЛ ВТОРЫМ СЕКРЕТАРЕМ МОСКОВСКОГО КОМИТЕТА ПАРТИИ»
Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде.
Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц.
Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек.
Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку.
Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей.
А ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ ЗАРАБОТКИ ПОНИЗИЛИСЬ, И ДАЖЕ ОЧЕНЬ, ЦЕНЫ ЖЕ - СИЛЬНО ПОДНЯЛИСЬ..."
В своей книге "Воспоминания. ч.II" (изд."Вагриус" М., 1997) Хрущёв писал:
«...иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, НО *ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ РАБОЧИЕ В ТОМ РАЙОНЕ ДОНБАССА, ГДЕ Я ТРУДИЛСЯ, ДО РЕВОЛЮЦИИ ЖИЛИ ЛУЧШЕ, ДАЖЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ.* НАПРИМЕР, В 1913 Г. Я ЛИЧНО БЫЛ ОБЕСПЕЧЕН МАТЕРИАЛЬНО ЛУЧШЕ, ЧЕМ В 1932 Г., КОГДА РАБОТАЛ ВТОРЫМ СЕКРЕТАРЕМ МОСКОВСКОГО КОМИТЕТА ПАРТИИ»
Ну и иди на хуй, новости он не читает, пидор.
Отличный комментарий!