Еще на тему
А можно подробнее?
«Я любила заниматься любовью с Осей. Мы тогда запирали Володю на кухне. Он рвался, хотел к нам, царапался в дверь и плакал» - Лиля Брик
Эту ситуацию даже увековечили в барельефе:
Володя рвётся к Лиле, а Ося удерживает его. Причём, удерживает за нефритовый стержень.
Володя рвётся к Лиле, а Ося удерживает его. Причём, удерживает за нефритовый стержень.
В итоге доцарапался и изобрел glory hole
Куколдизм.
Нетораре - это классическая измена (когда вторая половинка не знает о похождениях). Даже если измена происходит прямо на глазах, это является неожиданностью (как подвид - рассказ об измене).
А тут Володя знает, что Ося ебет Лилю, царапается на кухне, страдает и терпит. Классический моральный мазохизм по Захеру Мазоху, он же куколдизм.
Нетораре - это классическая измена (когда вторая половинка не знает о похождениях). Даже если измена происходит прямо на глазах, это является неожиданностью (как подвид - рассказ об измене).
А тут Володя знает, что Ося ебет Лилю, царапается на кухне, страдает и терпит. Классический моральный мазохизм по Захеру Мазоху, он же куколдизм.
Я думал куколдизм - это когда кайф от этого ловят, а не страдают?
Как я уже упоминал, куколдизм - разновидность мазохизма. Так что и страдает, и получает извращенное удовольствие одновременно.
На даче / в реальной жизни
*на дваче
Да, спасибо.
Да ладно, а прикинь как новому парню жить вместе с бывшим? Мне кажется это ещё хуже
Тяжело смотреть на *boy next door* которого не можешь *fucking deep*.
Ass we can
*can't
*cunt
bussy
♂️Cunt is for pussies!♂️
Только если новый не уверен в своей неотразимости.
Только Ося не был новым. На момент знакомства с Маяковским, Брик уже была замужем за ним.
Ну только не новый ебырь, а вполне себе старый
он же вроде бы вместе ее чпокали, семья у них такая "шведско"-пролетарская была, ролевые игры и все такое
ага, вот только бенефициаром всё равно была мамзель
так как это был не треугольник, а палка с двумя куколдами по бокам и с, сами понимаете каким, центром
так как это был не треугольник, а палка с двумя куколдами по бокам и с, сами понимаете каким, центром
Мамзель поимела наследство в виде авторских прав на все произведения Вовки. Жила припеваючи на них почти до перестройки. Там еще одна мамзелька была, актрисулька. Застрелился Вовка уже из-за нее, она тоже захотела бибику, как у Лили и качала Вовку на качелях дам-не дам.
Как раз при Сталине разрыв в уровне жизни элиты и плебса был максимальным. В Елисеевском икра и балыки, в деревне от голода пухнут дети. Научная и творческая элита жили припеваючи, но правда и выдавали на гора ядрен батон и нобелевки.
Где ты этой мути понабрался? Почему вечно все жили в страхе и в каком-то аду, кто-то за кем-то бегал прям по улицам сажал, пытал, расстреливал. Кто блять работал тогда и главное как?
про "почему" не ко мне, про "прям по улицам" это вы юродствуете, про "работу" вообще непонятно к чему и как это исключает репрессии
из рассказа матери (детство в начале 50х):
"Жили мы в деревне бедно, голодали. В еду пускали крапиву и одуванчики. Когда пересекали поле с зерном, мама говорила: "ешь зернышки, что успеешь пока идем, но ничего с собой не бери - найдут, плохо будет" "
из рассказа отца (город, детство - вторая половина 40х-начало 50х):
"однажды мама очень испуганно смотрела в окно и сказала "к соседям воронок приехал""
вот такие обычные будни обычной семьи
"Жили мы в деревне бедно, голодали. В еду пускали крапиву и одуванчики. Когда пересекали поле с зерном, мама говорила: "ешь зернышки, что успеешь пока идем, но ничего с собой не бери - найдут, плохо будет" "
из рассказа отца (город, детство - вторая половина 40х-начало 50х):
"однажды мама очень испуганно смотрела в окно и сказала "к соседям воронок приехал""
вот такие обычные будни обычной семьи
ты выдумываешь тезисы за оппонентов, и как следствие споришь сам с собой
никто не говорил, что "к каждому гражданину по кгбшнику приставляли"
мы говорим о том, что репрессии БЫЛИ и это были не шутки (как вам кажется) и народ их боялся
Про то что это не сильно полезно для урожая извиняй, не все люди живут по принципу логики и рациональности (особенно когда ты ищешь везде контру, заговоры и шпионов)
я понимаю, у вас коммунофилов если 500 тыщ миллиардов не убили, то это так шуточки и не считается
никто не говорил, что "к каждому гражданину по кгбшнику приставляли"
мы говорим о том, что репрессии БЫЛИ и это были не шутки (как вам кажется) и народ их боялся
Про то что это не сильно полезно для урожая извиняй, не все люди живут по принципу логики и рациональности (особенно когда ты ищешь везде контру, заговоры и шпионов)
я понимаю, у вас коммунофилов если 500 тыщ миллиардов не убили, то это так шуточки и не считается
да я по риторике вижу - все эти юродства и соломенные чучела, когда речь заходит о людских страданиях и жизнях - это очень специфическая для вас черта
даже если я ошибаюсь в том, что вы коммунофил, то я вряд ли ошибаюсь в том, что вы мусор
даже если я ошибаюсь в том, что вы коммунофил, то я вряд ли ошибаюсь в том, что вы мусор
Я написал один комментарий, какая риторика? Ты пьян? И, при условии, что ты рассказываешь что то без пруфов, со слов других людей, то это выглядит еще более неправдоподобно. А эти сказки про кровавый режим, который только и мечтал простого человека изничтожить... Ну и выходит что ты просто бредишь
ты её опять продолжаешь
никто здесь не рассуждал о том, что там какой-то режим "только мечтал и хотел", ты опять придумываешь за оппонентов тезисы (это называется соломенное чучело, риторический приём)
А вот ваше "к каждому гражданину по кгбшнику приставляли" это ещё и юродство (у товарища выше с "хватали прямо на улице" такая же хрень)
Потом вы с серьёзным видом начинаете негодовать по поводу того, что пруфов к вашим выдуманным тезисам никто не приводит и, игнорируя позицию оппонента, называете его пиздаболом
Ты думаешь, что ты такой один "непредвзятый исследователь", да вас таких сейчас хоть жопой жуй
никто здесь не рассуждал о том, что там какой-то режим "только мечтал и хотел", ты опять придумываешь за оппонентов тезисы (это называется соломенное чучело, риторический приём)
А вот ваше "к каждому гражданину по кгбшнику приставляли" это ещё и юродство (у товарища выше с "хватали прямо на улице" такая же хрень)
Потом вы с серьёзным видом начинаете негодовать по поводу того, что пруфов к вашим выдуманным тезисам никто не приводит и, игнорируя позицию оппонента, называете его пиздаболом
Ты думаешь, что ты такой один "непредвзятый исследователь", да вас таких сейчас хоть жопой жуй
Потому что ты пиздабол и есть. Твоя позиция это гавкать и кусаться. Сам принес какую-то хуету выдуманную, про какие-то элиты, кому где как жилось лучше или хуже, что люди там чувствовали, порассуждал за психологические проблемы и потом стал сам выдумывать себе врагов и с ними бороться за "свою" позицию которую сам не понимаешь до конца, потому что это просто мутная вода и пиздабольство, непредвзятый ты наш защитник людей от страданий и несправедливости.
а вот это уже у вас враньё добавилось
Это не я "выдумывал про элиты", это ваш товарищ retiff, мой тезис про то, что всем жилось хуёво
Ни про какие психологические проблемы я не рассуждал
Впрочем, учитывая ту бессвязную шизофазию, что вы писали ниже, мне даже кажется, что это не враньё с вашей стороны, а вы просто плохо читаете и формулируете свои мысли
Это не я "выдумывал про элиты", это ваш товарищ retiff, мой тезис про то, что всем жилось хуёво
Ни про какие психологические проблемы я не рассуждал
Впрочем, учитывая ту бессвязную шизофазию, что вы писали ниже, мне даже кажется, что это не враньё с вашей стороны, а вы просто плохо читаете и формулируете свои мысли
И нахуя ты это сюда притащил? Воспоминания родителей о жизни в деревне, что в России что в Украине я тебе таких же от своих могу по рассказывать пачку. В них есть жизнь и преодоление трудностей, тяга к созиданию и заботе, чего там нет - это блять фантомных гебистов вылетающих из тумана на огененой машине просто без причины хватающих людей. Там нет никакого современного барахла их 2021, небыло там таких нежных чувств и жалости к себе, все делали то на что были способны там где на это им выпала доля, растили детей и вместе жили в болшой стране. Были там и честные милиционеры и строгие и заботливые деды которые могли спокойно дать 6-летнему ребенку деревянной ложкой по лбу за разговоры за столом. Это нормальное поведение для взрослого человека , как ты считаешь? Обычные будни блять обычной семьи
это к твоему "почему" и "аду". Ада не было, но люди голодали и люди боялись. Почему - это не мне отвечать, но факт что так было.
Факты за 300 - Люди с начала времен боялись и голодали.
ага... всегда можно притянуть факты за уши.
Сейчас на том же реакторе боятся "воронка" разве что белорусы и туркмены. И сидят все за компами-девайсами, а не траву с улицы жуют. А ведь я описывал не единичную семью где-то в ебенях в глуши Африки - а среднестатистическую, проживающую в стране, осваивавшей в это время атом и ракетные технологии.
Сейчас на том же реакторе боятся "воронка" разве что белорусы и туркмены. И сидят все за компами-девайсами, а не траву с улицы жуют. А ведь я описывал не единичную семью где-то в ебенях в глуши Африки - а среднестатистическую, проживающую в стране, осваивавшей в это время атом и ракетные технологии.
Чтобы "бегать и сажать" много людей не требуется. Да и как страх противоречит "работе" не очень понятно.
Как следует из истории - очень выгодно ученых, которые требуют жирно много, послать на годик лес валить - сами будут готовы за две зарплаты рабочего двигать науку.
"спасение и необходимый хлыст"
учитывая то, что в то время учёные были не только в совке и никакого хлыста в таких местах не было - вся ваша песнь про необходимости и святое спасение через садомазо выглядит как-то фальшиво и отдаёт больными фантазиями
учитывая то, что в то время учёные были не только в совке и никакого хлыста в таких местах не было - вся ваша песнь про необходимости и святое спасение через садомазо выглядит как-то фальшиво и отдаёт больными фантазиями
Поинтересуйтесь режимом ученых в Блэчли парке, где кололи шифр Энигмы. Это американцы богатые, а англичане с отрезанными колониями и без международной торговли бедны почти как советы.
то есть сравниваем секретный объект в разгар войны и послевоенные шарашки?
ну хорошо, что же там такого с учоными делали?
ну хорошо, что же там такого с учоными делали?
Заманивают специалиста за хорошие деньги, он, дурак, соглашается и его бедного пиздят затем на работе. Так это работает?
Сначала коллеги пишут на него доносы в больших количествах чтобы перехватить финансирование, специалист тоже пишет то ли отписки то ли встречные доносы, не разобрать. Начальство чешет репу, результат обе стороны обещают только через большой промежуток времени и чью сторону принять неизвестно. Начальство тоже не неприкасаемое.
Метод "хлыста и пряника" не сработал, попробуем "метод двух хлыстов".
Внесите флюгегенхаймен!
Отличный комментарий!