Подробнее
Да, я изучаю культуру и историю Японии Вааау, ты такой
Nordic Gamer,Yes Chad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Япония,страны,Trad Girl,Wojak,Вояк
Еще на тему
Nordic Gamer Мемы Япония Trad Girl Wojak 
Подробнее
Да, я изучаю культуру и историю Японии Вааау, ты такой
Nordic Gamer,Yes Chad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Япония,страны,Trad Girl,Wojak,Вояк
Подробнее
Да, я изучаю культуру и историю Японии Вааау, ты такой
Nordic Gamer,Yes Chad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Япония,страны,Trad Girl,Wojak,Вояк
Всё ещё круче и умнее чем она
чем воображаемая деваха текущая от виабушника? согласен, ниже падать некуда.
Давно реактор стал прибежищем чадов?
Джойреактор: пикаперство и полигамия
Чтобы хейтить виабушников, чадом быть необязательно
Она тоже не лыком шита.
Если он изучает историю по тотал вару а не какому нибудь гаремнику с реверсгендером одой нобунагой то впринципе всё не так уж плохо.
Я изучал историю флотов разных стран периода первой-второй Мировой по игре Azur Lane. На сколько все плохо? Или мне можно хоть сейчас учёную степень по истории присваивать?
Не знаю, насколько достоверно в Азурке, но в любом случае не нужно брезговать изучением дополнительной литературы, хотя бы на уровне википедии.
Блядь нашёл по чём изучать.
По Канколе изучай, придурок.
По Канколе изучай, придурок.
Добро пожаловать в клуб изучающих историю по песням Сабатонам. Там и про последнюю битву самураев даже есть.
Реверсгендер Ода Нобунага собирает гарем из сёгунов, чтобы объединить Японию. Я бы глянул.
"Великие помыслы Оды Нобуны" ― немного не этот синопсис, но схож по идее.
Хз, чем больше я знаю о периоде, тем сильнее у меня горит от тотал вара по нему.
Сильнее всего пожалуй с меди в данном плане.
Во-во-во, если в Риме и Сегуне такой же пиздец как в медивале, то просто нахуй такие игры для знакомства с историей.
Ну так они и не делались с упором на знакомство с историей. К этой теме уж ближе игры Парадоксов.
Да при чем тут упор. Я про то, что запуская игру "СРЕДНЕВЕКОВЬЕ" я бы хотел видеть в ней Средневековье, а не фэнтези. Но хуже всего, что те, кто не знает разницы, начнут принимать одно за другое.
Извините, но самое банальное, Русь, начинающая в 1080-м году в Новгороде (!), по соседству с Москвой (!!!) — это на уровне каких-нибудь древних укров. И, если что, с Европой там не лучше. Про юнитов и механики, полностью оторванные от реалий, я вообще молчу.
Извините, но самое банальное, Русь, начинающая в 1080-м году в Новгороде (!), по соседству с Москвой (!!!) — это на уровне каких-нибудь древних укров. И, если что, с Европой там не лучше. Про юнитов и механики, полностью оторванные от реалий, я вообще молчу.
Именно поэтому Total war Warhammer является лучшей серией среди тотал воров.
К слову да, там на удивление все четко с "историческими" соответствиями)
Жаль только геймплей слишком деграднул - на фоне вахи предыдущий Атилла смотрится будто от параходов, но народу заходит.
Жаль только геймплей слишком деграднул - на фоне вахи предыдущий Атилла смотрится будто от параходов, но народу заходит.
Да, после второй мировой анима сильно их подкосила.
Самураи были типичными бандюгами. Все войны были буквально жизненно необходимы чтобы держать их в узде. Никакого кодекса чести не было. История Японии, как и многих других стран, построена на лжи ради поцреотизма.
Посмотри на наших зеков и бандитов. Сердобольно ли они свои кодексы соблюдают или хуй на них кладут при любом удобном и неудобном случае?
Кодекс бандюгов на все века - делай что угодно, но делать что угодно со мной нельзя. Равных у них нет, если ты победил, значит он ниже и делай что хочешь, если победили тебя, начинай кукорекать, но с тобой всё равно будут делать что хотят.
Так он про уголовников и не говорил ничего. Уголовником у нас любой стать может, а бандюгом или ауешником - только хуесос
Не они одни. Рыцари тоже были не дураки пограбить, те же бравые хлопцы-запорожцы выглядят не лучше пиратов даже в некоторых трудах авторством самих украинцев (например "История Украины-Руси" Аркаса).
Да и в целом, любая армия представляет собой более-менее организованную толпу вооруженных бездельников, которых кормят за то, что они защищают тех, кто корми от других таких же вооруженных бездельников, то есть, фактически являются теми же рекетирами.
Да и в целом, любая армия представляет собой более-менее организованную толпу вооруженных бездельников, которых кормят за то, что они защищают тех, кто корми от других таких же вооруженных бездельников, то есть, фактически являются теми же рекетирами.
Особенно с учётом того, что развитая логистика снабжения реально появилась только веке в 18-19, что бы не кататься фуражевать на ближайшее поле. Что-то подобное было в античном Риме, но и там провизия с близлежащих населенных пунктов собиралась всегда. А армия то есть всегда хочет.
А потом:
"У нас договор о ненападении с СССР, что может пойти не так?
Это всего лишь один Б-17, да что он вообще может?
А куда Токио делся?
А где флот?
Ой..."
"У нас договор о ненападении с СССР, что может пойти не так?
Это всего лишь один Б-17, да что он вообще может?
А куда Токио делся?
А где флот?
Ой..."
А Токио куда-то делся?
Традиционная архитектура, теплая и ламповая, оказалась плохо совмещаема с напалмовыми бомбами. Видимо, слишком ламповая была.
Сгорел к хуям не хуже Хиросимы. Потом заново строили.
В дыму пожарищ его сложно было отыскать
ухъ бля, вот это уровень познаний
Да все там то же самое было. Под другой оберткой точно такая же конфетка из говна в виде "нам хочется пограбить и поубивать, давайте-ка придумаем повод".
Как же я обожаю читать и слушать лубочные представления людей об истории)
>Умереть в бою, есть другие варианты?
Ну, да. Пустить крестьян умирать вперед тебя, как и по всему миру.
Ну, да. Пустить крестьян умирать вперед тебя, как и по всему миру.
Набираем ополчение, теперь они не крестьяне!
Неа, это так не работает. Если уж совсем прижало с личным составом, набираем наемников, бандитов, отщепенцев-ронинов, которые хотя бы умеют держать в руках настоящее оружие, и убивать не только кур. А крестьяне это ценный ресурс, который кормит хозяина, его дружину и его наемников, их не надо тратить.
И что это ополчение может? Жрать твой провиант?
А от куда по твоему ополчение набирают? Как раз из крестьян на пару недель-месяц, а потом возвращают на поля. Не одними же профессионалами воевать.
А так-то да, большинство сражений - это драки десятки на десятки и только из дружины/рыцарей и прочих наименований проф. воинов.
Но на войне крестьяне оказываются довольно часто, просто приходят и грабят.
А так-то да, большинство сражений - это драки десятки на десятки и только из дружины/рыцарей и прочих наименований проф. воинов.
Но на войне крестьяне оказываются довольно часто, просто приходят и грабят.
Вы уточняйте, какое ополчение - ополчение набиралось в греческих полисах, там каждый гражданин обязан уметь воевать, просто потому, что людей мало, а врагов вокруг много.
В средние века, эпоху господства военной аристократии, ополчение не собиралось никогда.
В новое время ополчение появляется только после введения понятия рекрутский набор, но не как "крестьяне воюют", а как резерв.
Для классического сословного общества крестьянин на войне - это нонсенс.
В средние века, эпоху господства военной аристократии, ополчение не собиралось никогда.
В новое время ополчение появляется только после введения понятия рекрутский набор, но не как "крестьяне воюют", а как резерв.
Для классического сословного общества крестьянин на войне - это нонсенс.
Ну как, ты можешь сделать из крестьянина воина, но обратно уже никак) По этому ну его нахуй
До эпохи огнестрела набирать из крестьян армию это убыточное предприятие
Воевать не могут, оружия на них нет, разбегутся сразу же
Воевать не могут, оружия на них нет, разбегутся сразу же
Рыцарское копье, к примеру, это внезапно не только одна единица условно бронированной конницы, а в зависимости от числа и богатства имевшегося в распоряжении конкретного сквайра лена еще целая куча народа ни разу не благородного происхождения в массе своей. Аналогичная ерунда в феодальной японии, где основу и становой хребет войска составляли вовсе не благородные самураи и другие высокородные, но вполне себе пехтура с яри. И у кого было более грамотная стратегия или просто численное превосходство в обычных бойцах четыре к одному, тот по итогу и оказывался чаще всего дайме/сёгуном/вставить нужное.
Только то, что ты описал становилось занятием всей жизни и, в большинстве, на добровольной основе.
В комментарии на который я отвечал, сказано про сбор крестьян ради 2-3 месяцев войны. Давать такому "воину" даже оружие всё равно, что списать. Эффективность таких подразделений будет околонулевая, и никакие войны она решать не будет.
В комментарии на который я отвечал, сказано про сбор крестьян ради 2-3 месяцев войны. Давать такому "воину" даже оружие всё равно, что списать. Эффективность таких подразделений будет околонулевая, и никакие войны она решать не будет.
Грубо говоря, переходя из бродяги в асигару, человек становился частью военного сословия и с крестьянином его ничего не объединяло (кроме происхождения)
а ничего что те же йомены были просто крестьянами, которым приказали упражняться с луком, являясь тем самым ополчением? В германии ополчению при необходимости выдавали вполне годное вооружение, там аж 7 категорий ополченцев было. Франция эталонный пример феодализма, который строится на вассалах, а сила вассала определяется его армией, собрать людей и дать им копья с щитами изичное дело, научить держать их строй дело непростое, зато в большинстве случаев, когда ополченцы не теряли строй, битва была выиграна, целые исследования на эту тему есть. Аристократы это конники, пехоты чтоли не существовало? Армия из одних аристократов по очевидной причине неэффективна - одно крупное поражение и нет аристократии, яркий пример спарта, где основой была воинская аристократия, пара крупных поражений и они просто загнулись.
Я ничего не писал про армию из одних аристократов читай внимательнее.
Ты написал что крестьян убыточно собирать, ничего такая армия решать не будет, то бишь замахнулся на ополчение, остаётся кто? Аристократы. Крупные государства не делали наемников основой армии. В то время едва могли себя прокормить ,и отрывать такую ораву людей от полей надолго чревато, почитай про средневековую урожайность, в раннем средневековье бывало урожай был в два раза выше засеянного(это если что полный пиздец, почитай про современную урожайность) ,в 19 веке урожайность картофеля допустим была уже в разы выше. Поэтому крестьян было много, это был единственный человеческий резерв, и для массовки брали именно их, тут дело даже не в эффективности, просто когда ты собираешь 500 рыцарей, а твой враг 500 рыцарей и 2000 бомжей, то исход становится туманным.
1. Ты сам подтвердил, что крестьян убыточно собирать в своём следующем предложении.
2. Я специально написал про "до эпохи огнестрела" в начале первого комментария.
3. Армия собиралась из безземельных крестьян/обедневшей знати и прочего самого разношерстного сброда.
4. Можно долго говорить про разные виды ополчений , воинских повинностей и т.п., но в большинстве случаев (до пороховой эры) это не бедные крестьяне содранные с земли, а готовые нести воинскую повинность люди
2. Я специально написал про "до эпохи огнестрела" в начале первого комментария.
3. Армия собиралась из безземельных крестьян/обедневшей знати и прочего самого разношерстного сброда.
4. Можно долго говорить про разные виды ополчений , воинских повинностей и т.п., но в большинстве случаев (до пороховой эры) это не бедные крестьяне содранные с земли, а готовые нести воинскую повинность люди
ты читай не отдельные предложения, а целиком текст, зимой или после посадки крестьян и собирали в ополчение, на сбор урожая сидели дома, вот и всё, методика ещё с древних времен отработанная. я тоже про эпоху до огнестрела, урожайность только в плане сравнения указал. ну почитай списки ополчения, в той же германии обедневшая знать входит в один из 7 видов ополчения, безземельные крестьяне тоже, твои слова в пункте 3 не противоречат моим. нету готовых нести повинность, ещё раз, людей на полях едва хватает, города ещё не освоены и по сути не подчиняются феодалам, безземельных крестьян ты где возьмёшь? земли мало что ли? общинное хозяйство привет. ведь если не соберешь урожай, прилетит всем, независимо от того, с землей ты или нет. даже в италии, где города были наиболее развиты в средневековье, там и то это не вылилось в профессиональную армию, а лишь в наёмную. ради бога, прочитай хоть что-то про историю профессиональной армии. даже на примере руси, стрельцы не были профессиональной армией, они в мирное время занимались чем угодно, торговали допустим за лавками, да и в военное тоже, армия для них была скорее сезонной работой.
1. Про чтения предложения не отдельно, а целиком - предлагаю тебе начать с себя. 2. Наёмная армия = вполне профессиональная. 3. Стрельцы - постоянное войско, что они делают вне своей службы не имеет значения. 4. В странах без четкого крепостного права любой крестьянин мог уйти с земли и податься на службу. 5. Понятия не имею, что для тебя значит термин "профессиональная армия". Видимо какие то профсесионалы-ниндзя-убийцы в костюмах космодесантников
2. наемная армия нерегуляры, ещё раз почитай про определения. 3 по такой логике и крестьяне все бывавшие в ополчении сразу солдаты. я имел в виду не вне службе, то бишь после 6 вечера, а вне войны. 4 это где же интересно? можно пример? 5 гипербола
За сим предлагаю оставить попытки переспорить. Дальнейший диалог выльется в перебрасывание ссылками из интернетов, а это скучно, не интересно и убого
А асигару откуда набирались? Они-то очень даже массово воевали в Японии.
Из бомжующих самураев, у которых было десять старших братьев, а всё батино наследство - катана, гэта и нэко.
На истину не претендую, но у азиатов к смерти совсем другое отношение в связи с буддизмом и рядом стоявшими. Ты один фиг переродишься - вопрос лишь в том, в кого. Попортил честь семьи/клана/сёгуна, но выжил и помер позже? Хуячь улиточкой на вершину Фудзи. Помер, но сделал это с честью и гордостью - сразу пошёл на повышение.
Ну и сравним с авраамическими: тут страдай, потом отоспишься; роскомнадзор нельзя, а то и потом будешь страдать; вот ещё список чего нельзя, изволь снова страдать.
Ну и сравним с авраамическими: тут страдай, потом отоспишься; роскомнадзор нельзя, а то и потом будешь страдать; вот ещё список чего нельзя, изволь снова страдать.
1) У японцев большую часть времени был синтоизм и производные от него, не шибко связан с буддизмом.
2) Перерождение в буддизме - плохая вещь. Если ты перерождаешься, значит ты додик и не смог добиться просвещения. И точно так же в буддизме дофига вещей которые осуждаются и за которые твой список перерождений будет все страдательнее.
2) Перерождение в буддизме - плохая вещь. Если ты перерождаешься, значит ты додик и не смог добиться просвещения. И точно так же в буддизме дофига вещей которые осуждаются и за которые твой список перерождений будет все страдательнее.
Ну вообще до выхода за пределы колеса ступеней много и есть вполне себе шанс наскрести себе воинский Ад с бесконечной бойней, а то и вовсе явиться на свет божественной сущностью.
1) Синтоизм большую часть времени был приростком локальных для каждой сраной деревни анимистических традиций и суеверий к нормальной цивилизованной религии - буддизму, просто традиции эти приростки уничтожать, в отличие от авраамистов, в Восточной Азии не было. Как-то изучать и анализировать это как некую полноценную религию начали уже в эпоху Эдо движение кокугаку.
2) Во-первых, да. Во-вторых, перерождение постоянно неверно толкуется массовой культурой, на самом деле это что-то вроде причинно-следственного продолжения твоей личности и разума. Примерно аналогично тому, как после твоей смерти атомы, входившие в твой состав, разлетаются по миру и входят в состав других объектов и существ, только буддизм применяет это не к материальным объектам, а к "квантам разума" - дхармам (это одно из нескольких значений слова, что путает), и регулируют процесс не физические законы, а законы кармы, которые уже связывают поступки в прошлой жизни и место перехода дхарм.
Но с другой стороны, это всё теология буддизма, народная религия имеет к ней такое же отношение, как средневековые представления о чертовщине и ведьмах к христианской теологии или там дантовский ад к теологической абстрактной "вечной оторванности от Бога".
2) Во-первых, да. Во-вторых, перерождение постоянно неверно толкуется массовой культурой, на самом деле это что-то вроде причинно-следственного продолжения твоей личности и разума. Примерно аналогично тому, как после твоей смерти атомы, входившие в твой состав, разлетаются по миру и входят в состав других объектов и существ, только буддизм применяет это не к материальным объектам, а к "квантам разума" - дхармам (это одно из нескольких значений слова, что путает), и регулируют процесс не физические законы, а законы кармы, которые уже связывают поступки в прошлой жизни и место перехода дхарм.
Но с другой стороны, это всё теология буддизма, народная религия имеет к ней такое же отношение, как средневековые представления о чертовщине и ведьмах к христианской теологии или там дантовский ад к теологической абстрактной "вечной оторванности от Бога".
У тебя какая то альтернативная япония судя по всему. Или ты только 19 век пытался этим охватить. Потому что там было все с точностью до наоборот.
Про самолетики и "специальные ударные отряды", есть просто офигенная штука (бессмертный камикадзе). Где подробно и в красках расписывается вся несостоятельность мифа, как и вообще вся глубина мысли командования. Решившего пойти в подобный размен, лишь бы потянуть время и усидеть на своих местах, вместо сохранения кадровой базы (под нож пошли не только асы, но и огромное число техников и прочих спецов, безвозвратно сгинувших в этой авантюре) и внедрения новых технологий с наработками (которые таки были и не только на бумаге) имевших шанс свести все к паритету, а не только к капитуляции.
Чёбля? Чел, ты поехавший?
Я блин обожаю историю. И всего мира, и отдельных регионов. И Япония для меня на втором месте (на первом всё же Европа). Так вот. Вся их история до конца Второй мировой войны это тот ещё пиздец.
Начнём с самураев. Это было типичнейшее воинское сословие, в статусе плавающее между солдатами и аристократией в течении времени. В конце концов они стали частью феодальной системы Японии. Про честь и думать забудь, самураи были теми ещё отморозками, что в военное время, что в мирное, просто немного по разному, и ещё не понятно в какое из них хуже. Их "кодекс чести" для многих европейцев покажется той ещё хуетой, ибо (например) напасть на ничего не подозревающего и безоружного человека было для них нормальным. Простолюдинов они за людей и вовсе не считали (как и любая другая знать) и имели право их убить вообще просто так. За недостаточно низкий поклон к примеру. А ещё Самураи любили грабить (да и европейские рыцари этим промышляли периодически). На столько, что зародившиеся в те годы Якудза позиционировали себя как защитники простых людей против произвола власти (как итальянская Мафия уже в 19 веке).
Китай на столько "не хотели воевать огненными палками", что самыми первыми использовали порох в военном деле (в начале в качестве взрывчатки). И огнестрел у них также первее Европы появился. А когда Сёгнуат вторгся в Чосон в 16 веке, то охуел от китайской артиллерии. Да, артиллерию Япония к тому моменту так и не научилась делать, вся что у них была к тому моменту была купленна у Португальцев (как и первый огнестрел, который и начали копировать). И в итоге ту войну они проиграли. Как и все предыдущие попытки расширения дальше своих островов.
До середины 12 века Императоры лично управляли страной, и после идиотских решений сёгуната (а я напомню, что все провальные попытки внешних завоеваний Японии до этого момента были при Сёгунате) перед лицом угрозы со стороны Европейских государств в 19 веке, именно Император смог сохранить независимость Японии, заодно избавившись от феодализма и самураев, которые неимоверно тормозили прогресс.
Да, есть другие варианты для самурая, КРОМЕ как умереть в бою. Очень даже приличное количество. Самураи были не только воинами, но и периодически выполняли и административные функции. особенно в эпоху Эдо, во время которой Япония вообще почти не воевала (250 из 800 лет правления сёгунатов) и именно в которую были созданы бусидо и различные школы фехтования.
Самураи особо не "дуэлились". Это были конные лучники, меч для них был чем-то вроде пистолета для современного бойца — "средство индивидуальной защиты", так сказать. В эпоху Эдо, когда войн в стране практически не было, они да, погибали иногда на дуэлях. Но НАМНОГО чаще они пускали мечи против безоружных крестьян или горожан, проверяя остроту клинка. Цудзигири, "замечательная" традиция.
В "Зеро" самурая никто бы не пустил. После войны Босин и Сацумского восстания самурайское сословие и их потомки были лишены всяческих привилегий и находились в опале. Лишь некоторая часть из них, которая непосредственно поддерживала Императора в ходе Реставрации и приняла новые титулы (бароны/графы/герцоги и т.д.) сохранили хоть какие-то позиции. И то лишь до конца второй мировой. Так что чаще всего их даже в армию не брали, не говоря уж о том, что бы в самолёт посадить (каждый полноценный пилот — офицер, "серийных" камикадзе из конца войны в расчёт не берём, они даже не полноценными самолётами не управляли и обучали их только взлёту и наведению самолёта на цель).
Я блин обожаю историю. И всего мира, и отдельных регионов. И Япония для меня на втором месте (на первом всё же Европа). Так вот. Вся их история до конца Второй мировой войны это тот ещё пиздец.
Начнём с самураев. Это было типичнейшее воинское сословие, в статусе плавающее между солдатами и аристократией в течении времени. В конце концов они стали частью феодальной системы Японии. Про честь и думать забудь, самураи были теми ещё отморозками, что в военное время, что в мирное, просто немного по разному, и ещё не понятно в какое из них хуже. Их "кодекс чести" для многих европейцев покажется той ещё хуетой, ибо (например) напасть на ничего не подозревающего и безоружного человека было для них нормальным. Простолюдинов они за людей и вовсе не считали (как и любая другая знать) и имели право их убить вообще просто так. За недостаточно низкий поклон к примеру. А ещё Самураи любили грабить (да и европейские рыцари этим промышляли периодически). На столько, что зародившиеся в те годы Якудза позиционировали себя как защитники простых людей против произвола власти (как итальянская Мафия уже в 19 веке).
Китай на столько "не хотели воевать огненными палками", что самыми первыми использовали порох в военном деле (в начале в качестве взрывчатки). И огнестрел у них также первее Европы появился. А когда Сёгнуат вторгся в Чосон в 16 веке, то охуел от китайской артиллерии. Да, артиллерию Япония к тому моменту так и не научилась делать, вся что у них была к тому моменту была купленна у Португальцев (как и первый огнестрел, который и начали копировать). И в итоге ту войну они проиграли. Как и все предыдущие попытки расширения дальше своих островов.
До середины 12 века Императоры лично управляли страной, и после идиотских решений сёгуната (а я напомню, что все провальные попытки внешних завоеваний Японии до этого момента были при Сёгунате) перед лицом угрозы со стороны Европейских государств в 19 веке, именно Император смог сохранить независимость Японии, заодно избавившись от феодализма и самураев, которые неимоверно тормозили прогресс.
Да, есть другие варианты для самурая, КРОМЕ как умереть в бою. Очень даже приличное количество. Самураи были не только воинами, но и периодически выполняли и административные функции. особенно в эпоху Эдо, во время которой Япония вообще почти не воевала (250 из 800 лет правления сёгунатов) и именно в которую были созданы бусидо и различные школы фехтования.
Самураи особо не "дуэлились". Это были конные лучники, меч для них был чем-то вроде пистолета для современного бойца — "средство индивидуальной защиты", так сказать. В эпоху Эдо, когда войн в стране практически не было, они да, погибали иногда на дуэлях. Но НАМНОГО чаще они пускали мечи против безоружных крестьян или горожан, проверяя остроту клинка. Цудзигири, "замечательная" традиция.
В "Зеро" самурая никто бы не пустил. После войны Босин и Сацумского восстания самурайское сословие и их потомки были лишены всяческих привилегий и находились в опале. Лишь некоторая часть из них, которая непосредственно поддерживала Императора в ходе Реставрации и приняла новые титулы (бароны/графы/герцоги и т.д.) сохранили хоть какие-то позиции. И то лишь до конца второй мировой. Так что чаще всего их даже в армию не брали, не говоря уж о том, что бы в самолёт посадить (каждый полноценный пилот — офицер, "серийных" камикадзе из конца войны в расчёт не берём, они даже не полноценными самолётами не управляли и обучали их только взлёту и наведению самолёта на цель).
такие игры хороши тем что стимулируют изучать историю. конкретно сёгун хорош тем что в нём практический все составляющие погружает тебя в атмосферу того времени от интерфейса до музыки.
хотя 1-я часть кое в чём всё же была лучше, в плане мелочей.
Вот только хотел написать, что я только в первую играл. Вторая почему-то не зашла
Молодец
В самоубийственную атаку на авианосец пойдешь первый
В самоубийственную атаку на авианосец пойдешь первый
Справедливости ради не вина виабушника что по нашей истории классного контента в основном только стратегии про вторую мировую и Сталкер, лол.
Вообще то у Японцев чему чему поучиться можно, так это продвижению своей культуры. Они не боятся брать свои культурные традиции и миксовать их с новыми веяниями и делать это качественно и интересно для других.
По большому счету то Японская культура их онэмэ и играми это единственная альтернатива западной глобалистской культуре (которая в целом основана на Американской культуре.) которая нужна хоть кому то за пределами своих границ и способна тоже зарабатывать деньги.
Так что да, если тебе нравится популярная культура то выбора у тебя не шибко много, грубо говоря либо мстители хуители, либо вот онэмэ со всеми вытекающими.
Вообще то у Японцев чему чему поучиться можно, так это продвижению своей культуры. Они не боятся брать свои культурные традиции и миксовать их с новыми веяниями и делать это качественно и интересно для других.
По большому счету то Японская культура их онэмэ и играми это единственная альтернатива западной глобалистской культуре (которая в целом основана на Американской культуре.) которая нужна хоть кому то за пределами своих границ и способна тоже зарабатывать деньги.
Так что да, если тебе нравится популярная культура то выбора у тебя не шибко много, грубо говоря либо мстители хуители, либо вот онэмэ со всеми вытекающими.
При том что материала в нашей культуре ДОХУИЩАААА блядь крутого который можно брать за основу чего блядь угодно.
А родина эта самая что-то сделала для популяризации изучения своей истории? Кроме как запустила серию поцреотичных роликов серии "мы дартаньяны дали всем пососать, а остальные дураки и не лечатся"? И поставила вместо компетентного историка человека с купленной дисертацией?
Отличный комментарий!