Подробнее
L a mi ire dh @LLW90210 tall blonde communist, won't date a man who makes less than 6 figures
коммунисты,без перевода,commies
Еще на тему
коммунисты без перевода
Подробнее
L a mi ire dh @LLW90210 tall blonde communist, won't date a man who makes less than 6 figures
коммунисты,без перевода,commies
Подробнее
L a mi ire dh @LLW90210 tall blonde communist, won't date a man who makes less than 6 figures
коммунисты,без перевода,commies
![\ч
Их боялся даже самый^самый жадный Буржуин Экшлу^^то^вич... или нет. Ведь его злейшим врагом были...
/ изврам на 2-сля Всерссс. с'вэдв Ра в.,Сел,
Сволочь
Правый и фашист
Контрреволюционер _____ \
Троцкист
АНТИСОВЕТЧИК
тгоцкк*
вогян
гиков
Террорист
ИВД*гТ,,В
в. И. УЛЬЯНОВ.ЛЕНИН
Сам](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5655519.jpg "\ч
Их боялся даже самый^самый жадный Буржуин Экшлу^^то^вич... или нет. Ведь его злейшим врагом были...
/ изврам на 2-сля Всерссс. с'вэдв Ра в.,Сел,
Сволочь
Правый и фашист
Контрреволюционер _____ \
Троцкист
АНТИСОВЕТЧИК
тгоцкк*
вогян
гиков
Террорист
ИВД*гТ,,В
в. И. УЛЬЯНОВ.ЛЕНИН
Сам")
еще не успели на собственном опыте разочароваться в коммунизме
А так что джедаи что ситхи обе стороны долбаебы
...Сам ты долбоеб!
Когда же после приватизации не 5%, а все 50% поступили в распоряжение предприятий, эффективность выросла на 400%.
А всё потому, дорогие мой тупоголовые красножопые друзья, что капиталисты знают секрет эффективного труда - мотивированный труд гораздо эффективнее изподпалочного. Поэтому капиталисты готовы платить тройную зарплату за четверную эффективность, а коммунисты могут предложить только сапог вертухая за невыполнение плана.
Негативный опыт — тоже опыт.
В чем плюсы центральной отопительной системы я, често признаться, не вижу. Котел в доме всяко лучше будет, хотя бы потому, что воду на месяц не отключают.
Про проведенный везде свет не пизди, полно деревень, где его нет. Плюс нет канализации, водопровода и газа! в газовой державе.
Крошечного социального неравенства нет у нас. Неравенство огромное. И я говорю даже не про олигархов у власти, а про жителей Москвы и Питера против провинции.
Эта деградация это следствие коммунизма, неизбежное.
И "дал" не коммунизм, сделали люди. А страны где эти ништяки типа медицины, образования и прочего достигались без коммунизма нет такого отката и деградации.
Коммунизм напоминает амфетамины, первое время "штырит" и даёт очень много всего, но цена для здоровья страны высока.
Вечно пахать стахановскими темпами невозможно, а механизмы саморегуляции общества деградируют.
И рано или поздно блага сменяются застоем и кризисом.
Комменты для "Пончика".
Потому что люди разные, и среди них немало плохих. И ценность общественно-политического устройства общества в том, чтобы давать "хорошим" людям себя проявить, не развязав при этом руки "плохим" людям. В сущности, все правовые системы вокруг попыток достичь этого баланса и создаются. Политика это вообще наука о компромиссах.
Некоторые формы общественно-политического устройства справляются с этим лучше, чем другие. Коммунизм справляется плохо.
Объясняю популярно - коммунизм стремиться построить что-то идеальное и рассчитывает что оно будет существовать 1000 лет, он тратит на это все доступные внутренние ресурсы и давит всех кто несогласен. Потом то что построили будет поделено, будет разворовываться и загнивать, медленно но неизбежно.
Капитализм(или что-то другое) создаёт УСЛОВИЯ и мотивацию чтобы люди сами без централизованного контроля и стахановских темпов могли построить и поддерживать что-то, вначале это будет что-то кривое, но оно будет поддерживаться, развиваться и улучшаться со временем.
Поскольку условия меняются невозможно построить что-то статичное и идеальное, нет одного волшебного секрета или метода чтобы построить идеальное общество, так же как с вечным двигателем.
Общество это сложная саморегулирующаяся система, необходимо чтобы многие части менялись и обновлялись.
Это невозможно контролировать из одного центра, именно это и пытается делать коммунизм каждый раз. На короткое время единое управление и железный порядок дают положительный результат, но люди отвыкают от того чтобы что-либо строить, поддерживать и даже думать, они становятся инфантильными.
Стоит ознакомиться с теорий игр, теорией систем и кибернетикой.
"Так если все просто делают люди, то зачем мы тогда вообще спорим о плюсах и минусах двух режимов? "
Что и как люди сделают сильно зависит от обстоятельств и окружения. Не получится посадить Да Винчи в загон для скота и рассчитывать что он произведёт что-то хорошее.
"Медицина иных стран крепко впилась в жилу капитализма и ее уже не чем не выдрать."
А и не нужно, есть колебания хуже/лучше но в целом ситуация улучшается.
В соц странах медицина может быть "бесплатной" но она не развивается как и само общество, а также всегда есть больница для "товарищей" и совсем другая больница для "партийных".
Ситуация хорошая уже достаточно давно. Можно сколько угодно ныть про дорогую страховку на западе и недоступность медицины, но по моему показатели среднего возраста смертности говорят сами за себя. А то как дико интересно звучит, как будто медицина недоступная, но при этом средняя продолжительность жизни 76 лет и постоянно растет.
Медицина и квартиры были обычными. По крайней мере я не сталкивался с данными о том, что СССР в этом сильно превосходил или отставал от развитых стран. Но вот машины явно были далекооооо не у всех.
А питание было относительно фигового качества.
Учитывая сколько у СССР было ресурсов (человеческих, природных), потенциал его был раз в тысячу больше, чем тот выхлоп, что получился в итоге. Я вообще часто замечаю, что в плюсы СССР вменяют то, что является нормой. Да, СССР не скатывалось до какой-нибудь забитой африканской страны, но обеспечивать своих граждан едой, водой, товарами первой необходимости, жильём и прочим минимумом - норма, достижение которой в целом хорошо, но не является вау-успехом. Так что 5 видов сникерсов по сравнению с минимальными молоком и хлебом - действительно достижение.
- Глянь статистику роста грамотности и экономики. Можешь даже банально глянуть к какому году совок, применяя при этом радикальные методы, достиг показателей РИ. Я очень сомневаюсь что без совка РИ внезапно остановилась бы в развитии, а главные достижения совка - голод, репрессии и бедность
Почему-то едва ли не половина аргументов за совок базируется на том что все достигнутое было возможно исключительно в совке, что есть чушь несусветная. А без него бы все молча ползли в могилку, ага.
Центральная отопительная система - такое действительно мало где есть потому что нахер никому не нужно из за неудобства и дороговизны
Свет в отдаленных уголках страны то только в постсовке есть, на загнивающем западе до сих пор при свечах вечера проводят...
Крошечное социальное неравенство упирается в сеть магазинов "березка"
Даже если не закрывать глаза на качество, то я все равно не знаю почему кто-то хочет назад в этот кромешный пиздец
А покупая шоколадку ты платишь налоги на поддержку этого всего. Может властей нужно винить, а не сникерс? В капиталистических странах с муницепалкой все в порядке уже больше столетия.
1. Ничего из этого не является бесплатным.
2. Если мы говорим не о бесплатности, а о доступности, то всё вышеперечисленное есть, например, в Германии.
> Центральная отопительная система - такого вроде как до сих пор ни где нет.
Одна из особенностей капитализма - естественным путём выбирать экономически выгодные решения, так? Раз в Германии есть централизованное энерго- и водоснабжение, но нет централизованных отопительных систем, делаем вывод, что централизованные отопительные системы экономически невыгодны.
> Свет проведенный даже в самые отдаленные уголки страны.
Это как хвастаться, что в стране всем хватает туалетной бумаги (чего СССР сказать не мог). А асфальтовые дороги до каждой деревни были, или климат помешал?
> Очень крошечное социальное неравенство.
Предпочту быть в толстой прослойке среднего класса, чем в толстой прослойке бедного класса.
> И многое другое.
Пломбир, да?
Это наглое враньё. Ничего бесплатного не было, мы за всё заплатили. Квартиры ты имеешь в виду коммунальные? Когда хозяев грязных буржуев сажали в тюрьму с конфискацией, квартиру делили на части и заселяли другими людьми, превращая в коммуналку? Уплотне́ние — изъятие в Советской России в 1918—1920 годах излишков жилплощади. Машины... Ржу нимагу блять. Кривые устаревшие развалюхи, за которыми нужно было стоять годами в очереди, а потом ремонтировать сразу после покупки, "доставать" антикор, чтобы сразу промазать днище, чтоб не гнило так быстро и т.д. Просто погугли что в эти годы делали в других странах. Хотя бы в той же проигравшей войну, оккупированной и разделённой на части Германии, или в Японии под "гнётом" капиталистов и под оккупацией США.
"Центральная отопительная система - такого вроде как до сих пор ни где нет."
Неуловимый Джо. Подумать только - никто в мире не смог сесть жопой на бутылку, а СССР смог!
Если быть точнее, то даже в СССР/РФ до сих пор есть только в некоторых районах крупных городов с человейниками, а в районах с одноэтажной застройкой нет ни отопления, ни канализации, иногда нет и газа и водопровода. Топили (и до сих пор топят) печи дровами.
"Свет проведенный даже в самые отдаленные уголки страны."
Это не заслуга коммунизма - это заслуга развития промышленности в целом в мире. Ты ещё скажи, что благодаря путину интернет провели. Не благодаря, а вопреки. И свет и интернет.
"Очень крошечное социальное неравенство."
Все рабы равны на галере. Раб вокруг себя видит только рабов и не видит как живёт председатель и его детишки. Инторнета ведь не было чтоб сфоткать партийные дачи с квадрокоптера и показать всем "Он вам не депутат райисполкома". А любую не согласованную с партией информацию вырезали из всех газет.
"Даже если не закрывать глаза на качество, то я все равно не знаю, что этому можно противопоставить.. ммм.. 5 видов сникерса в магазине?"
Ты не мог в СССР пойти в магазин и купить мясо - ты должен был сначала найти место, где оно есть в продаже. И может быть тебе повезёт и пока дойдёт твоя очередь, то тебе даже хватит этого мяса с огромной костью, из которой ты будешь высасывать костный мозг. Люди, блять, ездили в другие города, чтобы купить еду, сука! Ты одупляешь вообще степень совкового пиздеца, когда еду отправляли по почте родственникам? Колбаса из туалетной бумаги была поводом для гордости на праздничном столе, потому что её ещё нужно было достать. Смог достать два-три вида колбасы? Ебать ты успешен - в ближайшее время все вокруг только о тебе будут говорить. Возможно напишут донос...
Да, да, 30х не было
"говоришь так как будто бы ты сам за это платил" - во первых сам и платил. Во вторых, какая разница кто платил, если платил =/= бесплатно.
"когда это "все" было платным" - оно было платным, оно есть платное, оно будет платным. Бесплатно даже рабы не работают - их нужно содержать, кормить как минимум. Можно жить за счёт имущества - нефть, газ, лес, редкие металлы. Совок так и делал, продавал сырьё за доллары и закупал станки и оборудование за границей. А так же совок покупал за границей зерно, потому что уничтожив сельское хозяйство в начале века, он так до конца века восстановить его и не смог.
"не ну ты конечно красавчик, губа не дура, захотел себе для своего дачного домика и канализацию и газ и водопровод." - ты долбоёб? Какая дача? Огромное количество людей жили и живут в сёлах/деревнях/станицах в домах, которые они сами себе строили из говна и палок. БУКВАЛЬНО (пикча внизу) называется саман (кирпичи из сырой глины кладутся на глину и по верху обмазываются гглиной) и турлук (в землю вертикально втыкаются палки и обмазываются
говномглиной, поперёк них кладутся ещё палки и ещё обмазываются глиной. Такая плетень из говна и палок.) И вот эти дома люди себе строили сами, а не какой-то там коммунизм их давал. Для воды копали колодец и ведром черпали, для посрать - яма. Купаться раз в неделю, только сначала воду в чан натаскать и на дровах нагреть.Хорошо мечтать о совке сейчас, не пожив тогда.
А про дачи вообще отдельная сказка. Ты знаешь, что дачи были только в совке. Знаешь что это вообще такое и зачем? Если жители сёл могли себе еду выращивать и не подыхать с голодухи, то горожане так делать не могли и поэтому им выделяли землю за городом, где они себе разбивали огороды, чтобы люди сами себе выращивали еду. ЕДУ БЛЯТЬ!!! Ебаный совок не мог производить еду и людям приходилось её себе самим растить. В США/Европе загородный дом людям нужен для отдыха и барбекю, в СССР дача нужна чтобы работать на огороде и самому выращивать еду себя, после того как поработал на совок и покормил партийную номенклатуру.
"с едой было все не так весело как сейчас. Однако от голода не помирали." - читай про дачу ещё раз, пидор.
Я хз за что ты там платил но все образование бесплатное с 56-ого, и либо ты старикан под 90 либо пытаешься приплести то, что ты скидывался на ремонт и шторы. Действительно блять это уже не бесплатно и идите вы все нахуй со своими доводами. Да блять, шторы и почти весь семейный бюджет за год это прям равноценно. Молодец.
Нет это ты похоже абсолютно не пробиваемый долбоеб... Стоит упомянуть то что такая практика была и ты сразу: "Нет, блять, это ж было не в каждом доме значит не считается, для самопальных домов такое не делали!". Блять, конечно не делали и сейчас тем более для тебе такое ни кто не сделат, если сам не впряжешься.
Всем блять прекрасно известно, что жратву каждый сам добывал как мог, мы тогда все хуярили дни на пролет на полях, лугах и огородах этим ты тут ни кому глаза не откроешь. О том блять и была изначальная речь, что не смотря все эти отрицательные стороны были и положительные вещи которые не доступны и не возможны при других режимах. И я блять тебя не пытаюсь запихнуть обратно в то время, мне это нахер не надо. Так что можешь перестать брызгать слюной как ополоумевший олень и попытайся хоть на секунду побыть реалистом.
Ты постоянно обвиняешь других в долбоёбстве, но даже не можешь понять, почему "бесплатное" значит "платное государственное". Что советское государство присваивало пресловутую прибавочную стоимость, а потом на выручку от её реализации давало то самое "бесплатное" образование. После которого тебя распределяли в жопу мира, выдавали тебе там квартиру не в собственность и оставляли гнить.
Понятное дело, не существует чего либо бесплатного, ты платил своей свободой за права этим пользоваться грубо говоря. А твое сравнение с крепостным очень точно описывает положение советского человека на период коммунизма.
В Царской Руси например при отмене крепостного права крестьянам даровали свободу, однако земли все равно оставались во владениях бояр и что бы выплатить весь оброк за землю крестьянам приходилось платить вдвое больше нежели во времена когда они были невольными, что в свою очередь оборачивалось восстаниями крестьян, они были не готовы к подобной "свободе".
Похожая ситуация была и с развалом СССР, за исключением того, что людям все же отдали их земли и жилье, однако люди все так же были не готовы к столь радикальным изменениям уже привычного уклада жизни.
Что же касательно достижений, то собственно почему они не должны таковыми являться? Коммунизм дал то, что он дал, другого у нас нет и конечно, все вышеперечисленное рождено не в лучших условиях и не лучшим способом однако закрывать на это глаза глупо. Оно есть и этого не отнять.
А обвинял всех в долбоебизме лишь по тому, что лишь переводили тему на свою линую ненависть к данному режиму, не пытаясь рассмотреть очевидного посыла моих слов.
это кстати очень спорный вопрос, несколько выходящий за рамки текущей дискуссии. на мой взгляд, он фундаментально отражает заблуждение, описанное в работах Маркса, где владелец средств производства якобы паразитирует на работниках, изымая в личный доход часть результатов их труда.
Таким образом, управленческий труд собственника не признается за труд. Хотя по факту это как сказать что руки и ноги это главное в организме, а голова - не особо нужна.
Вот например Ян Кум, создатель WhatsApp, родился в Киевской области, эмигрировал в США. Состояние порядка 9млрд$, т.е. он богаче самого богатого олигарха Украины. Официально он также работает в топ-менеджменте фейсбука.
Допустим он бы переехал назад в Киевскую область, перевез бы сюда свою компанию с кучей высокооплачиваемых рабочих мест.
Это явно повысило бы степень социального неравенства на месте.
Но стало бы от этого хуже местным?
Из-за этого заблуждения почему-то априори считается что богатые живут за счет эксплуатации бедных. Как люди, так и страны. Поэтому леваки не стремятся развивать себя и зарабатывать больше. Они переживают за то, чтобы все ровно и одинаково были в жопе ))
помимо страхов последующих походов , все эти поделки потом начали разваливаться, особенно мышьяк серьезно разрушает, к 30 годам половине зубов пришел полный либо частичный пиздец.
потом "капиталистические" мосты и импланты обошлись в кругленькую сумму, но зато это ощущение что можно все делать почти без боли и раздражения, бывало вообще засыпал пока врач все делает.
образование кстати хуйня была. то что от РИ оставалось, еще держалось какое-то время, потом в 37 необразованные люди сильно проредили ряды образованных. а к 60-70м потихоньку начало вообще накрываться половым органом, потому что НТП требовал иного подхода к обучению, а у нас гордились тем, что средний советский выпускник имеет знаний больше среднего американца. но американец при этом глубже знает , а советский не знает ничего достаточно толково, чтобы применять на практике.
те, кто запускали спутники/ракеты, учились в 20-30х. а те, кто выучился в 60-70х, это уже то поколение, при управлении которого страна развалилась.
союз подарил нам отставание постсовка от стран первого мира, на данный момент выглядящее непреодолимым (если американцы себе в ногу стрельнут сами). кроме того, он продолжает это делать, потому что половина электората обучалась еще при совке и получала советский паспорт.
абсоютнейшая хуита.
для начала, попроще: каждому индивидуально хочется своего климата.
посложнее: огромные потери на доставке теплоносителя от точки выработки тепла до точки отдачи. видел зеленый газон посреди снега зимой? - это теплосеть тратит твои деньги.
еще сложнее: у знакомого есть здание - 5 этажей, бывшая общага. году в 2002 они послали нахер центральную котельную и поставили 3 небольших газовых котла. переделка, проэкт, котлы, работы, батареи отбились за первый же сезон.
Оно было лучшим только в одном - создавало отличные послушные и совершенно безвольные придатки для станков. Просто потому что ни одному другому образованию в мире в голову не приходило тратить столько времени на придатки для станков, и столько усилий на подавление воли.
В остальном советское образование было катастрофой, и его носители проявили и проявляют себя во всей красе, пробивая дно по шесть раз на дню, по сей день.
> Центральная отопительная система - такого вроде как до сих пор ни где нет.
При этом эффективность такого подхода оказалась довольно низкой - новые небольшие дома часто просто не подключаются к теплосетям, предпочитая собственные котельные. Рынок многоэтажек занят прикормленными застройщиками из экс-КПССовцев для которых теплосети - гешефт, поэтому там всё хуже.
> Свет проведенный даже в самые отдаленные уголки страны.
Фейк. С доступом к электричеству в СССР были огромные проблемы уже в 500км от Москвы. Многие посёлки не получили его по сей день.
> Очень крошечное социальное неравенство.
Чудовищный фейк. СССР был в лидерах по неравенству в мире. Номенклатура жила как шейхи, строила дворцы, отдыхала на личных яхтах (ты думал вот эти дворцы и яхты олигархов - нововведение? ХУЙ ТАМ. Поинтересуйся откуда в подмосковье взялось 37 бывших баз отдыха которые переоформились в яхт-клубы, и чьи яхты там стоят, а также загляни в район "обкомовских дач" в своём регионе чтобы посмотреть на дворцы парторгов), в то время как народ работал... фактически забесплатно, уровень потребления основных продуктов и обеспеченности бытовыми приборами отстаёт по сравнению даже с современной стремящейся в совок Россией минимум вдвое.
> И многое другое.
Десятки миллионов уничтоженных жизней, мировой терроризм, античеловечность во всём до мелочей, запредельный цинизм, рабство, и конечно же идеологическое насилие - вот отличительные черты коммунизма.
> Даже если не закрывать глаза на качество, то я все равно не знаю, что этому можно противопоставить.. ммм.. 5 видов сникерса в магазине?
Ты когда-нибудь стоял в очереди в советский магазин? Я в них всю душу простоял в юности. Ты себе не представляешь что значила возможность просто лениво заскочить в магазин, прихватить 5 видов сникерса, и выйти оттуда через две минуты - в очередях проходила жизнь, до 20 суток в год, считай два рабочих месяца времени, уходило на стояние в очереди. Вот что капитализм может противопоставить - два рабочих месяца которые ты можешь потратить на себя, и компенсировать за это время все лже-выгоды коммунизма.
Коммунизм это утопия в которой отсутствуют товарно-денежные отношения (покурите "Капитал"), знаменитое от каждого по возможности, каждому по потребности. Коммунизм это когда нет денег, нет начальников, все равны.
Кстати Стругатские описали такое общество...и как не странно сериал "Орвилл".
Если же мы говорим, что коммунизм это именно идеология, то идеология коммунизма - не про социальные выплаты, а про бесклассовое общество, в котором все вкалывают от зари до зари за бесплатно.
Никто, действительно, не выбирает социализм. Он навязывается в виде государства. И капитализм тоже не выбирают - это естественное состояние общества. В большинстве стран нет никакой "смеси" - социализм паразитирует на капитализме и длительность такого симбиоза зависит от того, насколько развит был капитализм до заражения паразитом социализма и насколько агрессивен паразит." (с)
А Африка не только не коммунистичная, но и не капиталистичная. Там в большинстве своём племенной строй или какая-нибудь форма тирании. Если хотел обелить коммунизм, то вспомнил бы хотя бы Китай какой-нибудь, где наоборот многое есть (правда там и тот же дефицит и майнеры есть, но это в любом случае логичнее и ближе к теме, чем Африка).
Вот такая "идея же прекрасна", которую каждый может вертеть, как хочет, только результат, почему-то, у всех одинаковый - кровь, говно и оголтелый пиздёж.
- Но тогда придется вспомнить что там был пздц, а потом решили пойти путем реформ в сторону капитализма
Вот тут у нас типичный представитель коммиблядка в отрицании. Он живёт в мире 80-х, где в Африке всё плохо, а 40 лет которые прошли с тех пор какбэ не существует.
Напоминаю, что в одной только ЮАР (население 58 миллионов) рынок PC-комплектующих продал в 2019 году на $212 миллионов. В России на $787 миллионов. Зарплаты там примерно вдвое выше Российских, так что в чью пользу сравнение - ещё вопрос.
— Кто там?
— Почтальоны!
Он открывает, а там два амбала из КГБ.
— Абрам Моисеевич, какая страна самая богатая?
— СССР!
— А где самая счастливая жизнь?
— В СССР!
— Тогда какого хрена вы решили уезжать в Тель-Авив?
— Понимаете, там почтальоны не будят людей в три часа ночи!
Мы можем сколько угодно теоретизировать о проблеме общества будущего и классифицировать общества прошлого, но опираться в этих размышлениях на марксистские труды - значит заведомо ошибаться.
«Необходимо ГПУ проникнуть в святыню капитализма — биржу. Необходимо раскусить эту штуку, знать ее дельцов и знать, почему так растет цена на золото, то есть падает наш рубль. Необходимо обзавестись своими маклерами, купцами, спекулянтами и так далее»
То есть Дзержинский был довольно тупеньким. Не понимал законы экономики, не хотел их понимать, а в непонятном видел заговор. И если такой образчик бесстыдного невежества - это яркий представитель "хорошего" коммуниста, то это многое объясняет.
— Ну как… Вот я сегодня тебе 130 рублей на обед дал?
— Ну да, я покушал.
— А вот в СССР мог бы на них велик новый купить, и еще неделю в ресторан ходить!
Там все велики в стране можно купить и еще останется сходить во все рестораны.
те ресто что мне запомнились в Киеве, Евпатории и Ленинграде, в советские времена, на данный момент это уровень "сельское кафе".
то что я вижу на фотках как "элитные рестораны" советских времен, ну это уже уютная городская кафешка. с музычкой и танцульками. в наше время даже студни и нищеебы вполне могут раз в недельку в таком зависнуть.
вообщем суть доеба осталась неясной.
потом производители скажут "идите в сраку", останется только то, что на складах.
и для получения талона на право покупки видеокарты нужно будет записаться 100100-м в общую очередь.
Оно вероятно рухнет, но гораздо позже. Два халвинга еще переживет точно. Возможно будет расти вплоть до 2040, пока идет добыча. Дальше непредсказуемо, может и тогда не сдохнет.
Завод простаивать по любому не будет, в мире дефицит чипов, а спрос будет расти. Поэтому кто-то уже вроде строит дополнительные заводы. Просто это самая сложная технология, доступная единицам стран.
Особенно можно выделить местных марксистов: видишь ли, быть ленинистом и сталинистом - это очень большая разница для них, хотя по сути это одно и то же.
Были бы коммуняки грамотными, проблем не было бы. А так...
Он так и сказал: проблем бы не было.
— С чего ты взял?
— Они придумали назло иудеям субботник. Мало того, что в этот день нужно работать, так еще и бесплатно.
Он не во всех видосах с бородой, я чот и попутал.
Короче марксист там заливает от Христа до "все равно же ничего не поможет", и "раз в 20 лет полезно устроить небольшой тоталитаризм". Особенно на фоне обстоятельного и адекватного Питерсона это выглядит уж и вообще лютой ересью, поражен его выдержке, что он там не ржал открыто с этого добра. Плюс конечно поражает, что это типа верх интеллектуальной западной мысли, где наравне рассматриваются обе эти точки зрения.
Так, что "капитализм" - всего лишь эвфемизм нормальной, человеческой, экономической жизнедеятельности, и "марксизм/коммунизм" - утопия, основанная на парадигмах 19 века и неправильных выводах, оба выдумки социалистов.
Я тебя понял, но вообще-то они оба бородатые.
- Ты со мной переспишь за 50000 долларов?
-.... Да.
- А за 100 рублей?
- За кого ты меня принимаешь?!
- За кого я тебя принимаю, мы уже разобрались, вопрос только в цене.
на воду, на фитоняшек в тренажерке, и на обсирающихся мамкиных коммунистов