Подробнее
■ ' щ S¿ г у - \\\} ¿У\ \ж\ 4 -у - \ ' \‘i В^. s» V-.- . -*■■ -Ç&Sfc^ ^ .sé- L_' IBBl Г Щ^В| fi 1 . ^1^Штр«1 i ЛЯ УиРл, 11/ w т\ / Kj" /> «i ..: » X. f*i ч ni 1 г i» V 1
гпюг pi щ* T k
п ib ¿lJa / 1 * * » ЯГ _ * ¿т ' #* * Г# 1 : ^ ^ГГ. 4 •ж
Россия,страны,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,карательная архитектура,Новая Ижора
Еще на тему
Стоит смотреть?
Вполне неплохой район. Всяко лучше, чем жить в человейнике!
А остальное: Даллас например.
А лет 5 назад в здании на Наметкина отключили свет и пришлось пешком подниматься на 20-тый этаж.
Тут уж не до воды большинству, просто до своего этажа дойти бы ...
И тут в многоэтажках пропадает сама возможность посрать (если конечно, не срать, как в ЮАР, в шахты лифтов).
Конечно, такие ситуации пока не часты, но имеют место быть, а проблем таких в деревне нет в принципе.
Простой септик или выгребная яма с простейшей пластиковой канализацией и унитазом в доме запросто и недорого решают в деревне проблему "срать в тепле".
Поэтому "Как человек, про живший детство в деревне заявляю - срать в тепле не выходя из дома - бесценно!", но возможность вообще посрать без проблем хоть в выгребную яму, хоть в в малине - ещё ценее.
:)
многоэтажка-человейник - плохо
отдельные одно/двухэтажные дома - тоже плохо
го блядь в пещеры жить, там-то заебись наверное было.
Такой способ застройки имел и раньше место быть, только здания были длинной в 100-200 метров и называлось это бараки. А близко они стояли, чтобы у трудящихся не было желания создавать\выращивать хоть что-либо для себя.
Сейчас малоэтажные районы с плотной застройкой считаются самыми лучшими как для отдельных людей, так и для города в целом.