собаки :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки) :: котэ (прикольные картинки с кошками)

котэ собаки гифки 

Подробнее

котэ,прикольные картинки с кошками,собаки,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Шакалья суть , у людей так же - нападают если почувствуют слабину , поэтому я не люблю собак - слишком напоминают людей .
Шакалья суть , у людей так же - нападают если почувствуют слабину , поэтому я не люблю собак - слишком напоминают людей .
гораздо реже, не стаями и для человека гораздо безопасней своры собак.
Это делает котов лучше. Т.к. на тебя не нападет 10 котов, максимум 1, и то скорее всего только если лично ТЫ его доебешь и загонишь в угол (без учета бешенства или протекающей крыши животного). Коты относительно маленькой весовой категории и прекрасно понимают что отпиздить уёбка в разы тяжелее себя у них не получится. Поэтому они сначала попробуют съебаться.
Это было первое. Второе. ты говоришь что нет у них понятия морали, но называешь их подлыми. Это не корректно, т.к. они не люди то и подлость как и мораль им недоступна по умолчанию. Так что если нет одного нет и второго.
Ахаха, извини, но в данном случае аутист ты. Было бы не плохо еслиб какого ни будь близкого тебе человека порвала небольшая свора собак) Ведь безопасно не значит лучше!
Все таки ты тупой долбаеб. Речь идет о бездомных собаках, своре бездомных не управляемых собак которые реально опасны для окружающих и бездомных котах, которые в разы безопаснее для окружающих. Что лучше кот который убежит при любом твоем резком движении или свора собак которая кинется на тебя? Ну я даже не знаю как такому дауну как ты еще можно что то донести, ты только на личном примере сможешь осознать что безопасно в данном конкретном случае это хорошо.
Делает. Вот прямо конкретная характеристика безопасности для человека очень даже делает одно животное лучше нежели другое при отсутствии контроля человека. Все животные имею характеристики которые делают их в той или иной ситуации лучше других. Например собака будет лучше охранять территорию, а кошка лучше ловить мышей. Мы здесь обсуждает конкретную ситуацию с конкретными животными. Так что рассудить какое животное будет лучше в плане безопасности для окружающих при бездомной жизни не представляет труда.
Ну а то что ты нихуя не допер до контекста это твои проблемы. Так что аутичный долбаеб тут только ты. Нихуя не понял о чем речь, влез с окорблений, несет какую то хуету не относящуюся к разговору, пытается пересесть "я Д'Артаньян а вы долбаебы". Конченый ты короче.
М, ты упорно пытаешься закопать себя, окай.
Гопники и быдло тоже часто "просто играют", но их жертве от этого не лучше.
Люди слишком склонны к проведению аналогий и трактованию происходящих событий.
Пёс пришёл - соскучился. Кот мяукнул - кушать хочет. А ведь всё может быть совсем не так: пёс пришёл, потому что время жрать или чешется жопонька, а кот мяукнул, потому что не видит своего персонального раба и зовёт его.

Не спорьте с дураками, иначе окажитесь в одиночестве.
Стоит только уточнить что дураком по итогу можешь оказаться именно ты, а не все окружающие.
К сожалению, я склонен считать, что все люди в чём-то дураки
Не могу с этим спорить. Но в конкретном случае, не конкретно этом, а вообще. Всегда есть более адекватные и менее адекватные, более разбирающиеся в вопросе и менее, более понятно выражающие мысли и менее понимающие эти мысли и пр. Так что дело такое. Даже какой ни будь плоскоземельщик может быть дипломированным профессиональным специалистом в своей области. Вроде и дурак, а вроде и нет.
Как спор с дураками приводит к одиночеству? Может получится вывести формулу полезного лайфака )
Дураку сложно что-то доказать.
Лично я устаю доказывать свою точку зрения, и это действительно сложно делать, когда человек тебя не воспринимает.
Ты теряешь интерес к общению, потому что уже не хочешь никому ничего доказывать.
И вот так ты приблизил своё одиночество.
Глупость — это глупость. Меньшая, бо́льшая, средняя — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одни умные вещи говорил в жизни. Но если приходится выбирать между общением с одним дураком и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.
Ты разве не видел как выгляди обувь или любой другой объект после того как с ним наиграется собака?
" В конкретной ситуации на видео коту никакой угрозы не было, собаки с ним играли, это можно судить по вилянию хвостов, погугли кинологические аспекты поведения собак. Так что эти три пса с видео вообще безобидные"

Я-бы накидал тебе видосов, где через секунду после такого "дружеского и безопасного виляния хвостом" собаки рвут в смерть того кому "виляли". Но мне от такой подборки будет физически плохо, так что пиздуй искать их сам. Они есть. я их видел раньше.
Виляние собаки хвостом тоже надо уметь распознавать. Виляние в целом характеризует интерес и активную позицию собаки, но никак не дружелюбность
>"В принципе животные не бывают лучше или хуже"
>"Только безопаснее или полезнее"
"безопаснее и полезнее" и есть лучше!
Ты употребил слово характеризующее человека что бы показать что животным чуждо человеческое качество. Зачем?
это же как кожаный мешок кота заебал, что тот так регирует?
просто коты осознают свой размер относительно человека. более крупные кошки (ну вот грубо - львы) - тусят прайдами, нападут не задумываясь. никогда не слышала о нападениях на человека стаи чихуа-хуа...
Ну чихуйня и в одиночку не брезгуют порой нападать, они часто ебнутые если нет должного воспитания и внимания.
всё верно. режим ёбнутости включается у одиночек. просто разная тактика выживания у собак и кошек, опять же, ввиду разных факторов (в том числе размера) . а без должного воспитания и внимания кто угодно станет ёбнутым. вот у меня подруга есть (мать-одиночка (ребёнок уже за 18, но жизнь наложила свой отпечаток), хотя сама из многодетной семьи) - до сих пор не могу определиться - кошка она или чихуа-хуа...
Я хочу донести как-раз озвученную тобой мысль - если жизнь - говно, любое существо может ссучиться.
и собаки и кошки хороши, чего все из крайности в крайность...
Хз, не припомню, чтобы коты по одиночке или стаей разрывали человека. Коты, конечно, говнюки, но по степени опасности, тем более для человека - собакам они реально уступают.
Только вот для человка - мышь никакой пользы не приносит. Это паразит, переносчик зараз и вредитель зерновых культур.
Будь коты размером с автомобиль - мы бы тоже пользы не приносили с их точки зрения.
Ну этак мы до чего угодно можем договориться. Например - был бы у тебя хуй, ты бы такую хуйню не упорол бы.
новости про больших кошек, разодравших человека: дебилы полезли в вольер; браконьеры зашли на территорию прайда; индусы.

новости про собак: дворовые шавки охуели, потому что их набралось полтора десятка и им весело.
Если держать собак в вольерах, они тоже не будут кидаться на людей, которые к ним не лезут. А дворовые собаки кидаются на тех, кто по их мнению зашел на их территорию. Давайте тогда уж сравнивать больших (диких) кошек с дикими собаками (волками, шакалами, динго).
Я думаю стае теоретических стайных котов нужно не более 5 минут, чтобы исполосовать тебя так, что вся кровь вытечет, и уже можно есть. То что они не стайные и применяют это только для защиты - просто эволюционная ненужность.
На гифке стая собак, вот тебе определение "Стая — совокупность живых существ, демонстрирующих координированное поведение".
Они нападают на кота. Бездомные собаки сейчас нападаю на кота, а завтра на прохожего. Бездомные собаки это плохо. Или для тебя нужно обязательно что бы на гифке они на человека нападали иначе нещитово? ну так ниже тебе кинули гифку с дворником и пару историй до кучи.
Я думал ты старый мудрый реакторчанин, а ты все о каких то лайках/дизлайках как обиженка ноешь...
1) Я тебе дал официальное определение стаи. Стая не количеством особей характеризуется, а скоординированностью действий.
2) Я не осуждал животных, в отличии от анонов использовавших термины "подлые твари" и пр.
3) Мне кажется иначально ты хотел это написать не мне, я прав? Потому что я не говорил что ненавижу собак и пр. Я говорил лишь о том что бездомные собаки значительно опаснее бездомных котиков...
Именно тебе. Это же не я ворвался в диалог с какими то бреднями о стаях и опасности для человека. Особенно если в гифке наглядно показано как всего лишь один кот разогнал безусловно опасную стаю жестоких убийц. Уууууууу, как же страшно. Ну вот к чему были все эти комментарии? Неужели есть повод именно под этим постом разглагольствовать о том какие же собаки опасные? Ну так почему останавливаться на этом? Давай тогда под каждым постом с любой зверушкой красочно расписывать насколько они опасны для человека. А потом перейдем на растения, насекомых и минералы. Давай откроем миру страшную тайну и всем расскажем что человека может убить любая козявка! Вот же все удивятся и возопят народы во всех землях обитованных и на разных языках "О, великий пророк Sk10, ты и твои апостолы открыли нам глаза!", а потом ты будешь рассказывать своим внукам как начинал свою карьеру с разоблачения собак.
Видимо ты и твои соратники именно так себя и чувствуют когда пишут очевидные вещи в стиле "А вы знаете что животные могут быть опасными!? Так вот они опасные, да-да!"
Бесит, когда на меня кидается гавкать псина, а хозяин говорит, что он добрый и не укусит. И чтобы я не двигался просто. Схуяли мне нельзя двигаться?? Да это же равносильно, как если бы я на человека направил ствол, и сказал, чтобы не беспокоились - он добрый, и не выстрелит. Главное - не двигайтесь.
ну ты прям напомнил
Таки да! Вот откуда эта аллегория) Спасибище!
Но хуже всего - мрази которые их разводят и пропагандируют что держать в городах этих животных это нормально. А ведь именно эти мрази потом выкидывают их на улицы! 99.99% бродячих стай в городах это заслуга вот таких вот ублюдочных жуёб!
Держать в городах большую часть собак (заметь что большую, не все породы) вполне приемлимо.

Проблема в идиотах, которые забивают на воспитание животного и не понимают что даже игривая собака может быть опасной или просто проблемной. Не осознают, что это звери требующие дрессировки и контроля.
Стая бездомных собак страшное дело, вот живое актуальное подтверждение:
17 апреля 2021 Республика Башкортостан.

В районе 12:00 часов в селе Сафарово к одной из жительниц в дом забежала взволнованная соседка и сообщила, что четырёхлетнего сына женщины дерут на улице собаки. Мать в тот же момент бросила стирку и выбежала на помощь ребёнку, но уже не успела - мальчик скончался на месте от полученных укушенных ран головы, шеи, лица и бедра.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ст.293 ч.2 УК РФ, расследование находится на контроле республиканской прокуратуры.
И что? Так то мне никто из вас так и не ответил почему вы это пишете именно здесь? С какой целью именно под этим постом в котором нет и намека на вашу тему возник крестовый поход против собак? Что вы хотите доказать и кому? Непонятно! Сколько вопросов и не одного ответа!
И да, неужели вы думаете что вы подобными историями пробудите во мне праведный гнев и я роняя слезы от этой невероятно душещипательной истории возьму палку и пойду убивать собак? Нет, не пойду, а таких людей как вы, кому лишь повод нужен чтобы кого то убивать, в народе называют живодёрами, а вы скоты похуже любой живущей на земле твари.
И ещё любопытно кого же будет наказывать прокуратура по факту уголовного дела) Так и вижу как полиция Башкортостана закидывают в автозак виновных собак, а они орут "Руки уберите, суки позорные!" Вот только не будет этого и в этой ситуации сугубо человеческая вина.
Полюбе собаки опасней, я чет не слышал что куча котов покусали кого то, а вот собаки сворой могут и перекусить человеком.
Чел, ты опоздал на холивар) Тем более на изначально бессмысленный холивар ведь в самой гифке нет и намека на то кто кого опаснее. Особенно учитывая что здесь именно кот дал пизды собакам.

И разумеется что ты не боишься котов, потому что у нас не живут коты размером с собаку, а вот там где коты как раз размером с собаку и больше люди вполне их боятся. И да, таким котикам даже не нужно собираться в своры чтобы перекусить человеком. Сразу видно кто в детстве Маугли не смотрел)

Да и вообще я удивляюсь как вы живёте с такой логикой? Наверное для вас даже корова это ужасное и кровожадное существо из самой преисподней.
*кошачьих, а не кошек. Тут же о котах речь, а не львах. Лвы ведь стаями по городу не лазят.
Ну так в городе где власти и соответствующие службы ебалом как форточкой не хлопают и собаки стаями по городу не лазят. Представь себе, прирученные хищники остаются хищниками и требования от животного "Эй! Не размножайся! Не голодай! И на людей не нападай!" попахивают попытками свалить всю вину на тех кто по сути не может ответить. А что, удобный способ оставаться благородным и одухотворенным реакторчанином, защитником слабых и грозой всего плохого, который с чувством выполненного долга будет сыто есть и сладко спать. Ведь это не мы должны быть в ответе за братьев наших меньших, а именно они должны понимать кто здесь главный и именно поэтому забиться в самый темный угол и не отсвечивать пока ты не пожелаешь кого то пнуть и тебя просто бесит что в отличие от котов собаку уже не так просто ударить потому что знаешь что она и сдачи может дать. Ты не боишься котов просто потому что они мелкие и ты жопой чувствуешь что они не будут на тебя охотится.
О рысях, которых тоже приручают, так вообще не стоит даже говорить при тебе. Да, рыси не нападают на людей без причины, но раз для тебя лающая собака равноценна направленному в твою сторону оружию то от вида животного которое в прямом смысле этого слова не прочь перекусить псом на безрыбье ты вообще напрудишь в штаны. Наверное тяжело быть настолько отчаянным трусом.
Львы единственные кошки которые живут стаями.
Типичная командная работа, один копает, все чилят.
Так им и спешить некуда.
Они и близко не нападают, они так играются хвостом виляя. Ты не видел как злые или голодные собаки нападают, там бы от кота нихуя не осталось бы.
Не играя а веселясь... ведь так весело загнать дичь...
Это не нападение. Это просто "пшёл отсюда"
Аналогия не верная, собаки по умолчанию вооружены смертельным оружием, так что давай твои человеческие дети тоже будут бегать не с игрушками а с боевыми стволами, и вот ситуация уже не такая веселая становится.
Ну не собаки не могут выплюнут зубы. И огнестрел гораздо смертельней ты можешь куснуть чучуть или понарошку, не можешь чучуть стрельнуть там всегда все-или-ничего. Тогда уж с палками и дети постоянно бегают с палками.
Ну и огнестрелом можно чуть чуть куснуть и понарошку стрельнуть в воздух. Ну вот с палками аналогия уже получше, да и палкой можно приложить кошку понарошку до полного окочуривания, что дети периодически и делают, иногда даже без сознательно просто не рассчитав силы.
Не совсем верно. Когда пес нападает на добычу, ему хорошо. Когда ему хорошо - он виляет хвостом. Посмотри любой из кучи видосов, и нападающий пес (в стае, не испытывая боли, то есть не встречая сопротивления) будет вилять хвостом.
помню зимой шел из магаза домой и слышу позади лай и покрикивания "Ой ой, кыш, кыш", - штук 6 - 7 дворняг бабку растаскивают в разные стороны, за пальто, за сумку... обернулся я и начал к ней переть (ношу шокер с собой, думаю хоть пугну или фиг его что я там думал), но раньше меня к ней дворник с лопатой подбежал и еще кто-то махал пакетом, и собаки как по команде свалили... таки дела малята, все защитники "бедных, бездомных" собачек являются защитниками, пока в один зимний день их не припрет в углу стая дворняг
дворники наверное проходят в учебке курс боя лопатой с собаками
Они проходили курс борьбы лопатой с танками. Это просто разминка.
И это хорошо.
Время ахуительных историй:
Утром шел на работу проходя тихий дворик, вижу штук 5 собак загоняет кошку, а та в свою очередь пыталась на дерево залесть, но не успела... Хз чем бы это все закончилось, но я ворвался в эту передрягу и успел пнуть одну собаку. Неожидавшие такого поворота, собаки разбежались сразу.
Кизя была спасена.
Я так свою первую кошку подобрал, после смерти первого котэ. Ехал на велике, слышу, грызут кого-то, кот кричит. Отогнал собак шокером, и вижу маленькую кисю, которая потом залезла и сидела под велом. Попробовал поискать хозяев, но в итоге забрал себе. Они ее погрызли неплохо, были сломаны ребра, отсыпалась потом сутки.
А вот это уже геройский поступок
Не люблю людей, слишком напоминают собак.
И гадят везде. Четвероногие люди...
Ну люди всё таки бывают разные.. есть и !коты"-люди и "крокодилы" и "зяблики". А собаки всегда собаки псы ебучие.
Иди нахуй, все псы попадают в рай
– Ты – волчица и человек одновременно, верно? Тебе непросто, могу понять. Но это значит, что отчасти ты – собака. Ведь собака – не что иное, как наполовину волк, наполовину человек. Ты была права. У нас даже есть имена. Ха! Итак, наши тела говорят одно, а головы – совсем другое. Быть собакой – собачья жизнь. Готов поспорить, что ты не сможешь убежать от него. Никогда. Он твой хозяин.
***
– Он хочет, чтобы ты вернулась. Если он тебя найдет, считай, все, тебе каюк. Он заговорит, и ты подчинишься. Но если ты вернешься по собственной воле, значит, и решать будешь сама. Человеком ты будешь счастливее. Ну что я могу предложить тебе, кроме крыс и блох? Не знаю, но большой проблемы я тут не вижу. Что с того, если шесть-семь дней в месяц ты будешь просиживать дома?…
I need a hero
I'm holding out for a hero 'till the end of the night
He's gotta be strong, and he's gotta be fast
And he's gotta be fresh from the fight
I need a hero
I'm holding out for a hero 'till the morning light
He's gotta be sure, and it's gotta be soon
And he's gotta be larger than life
Larger than life
У нас так на работе бродячие собаки ночью растерзали всех или почти всех котов.
герой, которого этот черно-белый котик заслуживает.
Зачем нужны собаки в современном мире, кроме эстетики, зачем их разводят?
Ещё спроси зачем люди курят!
Зачем?
Ну если не в служебных целях, то как минимум собаки - отличные компаньоны для одиноких людей.
А если в служебных - искать людей, оружие, вещества - альтернативы собакам нет.
В домашних условиях кот получше будет, да и гулять с ним не надо, а вот в служебных да.
Ну, кому-то это плюс, что с собакой надо гулять, выйти на улицу раза 3-4 в день, пропердеться, воздухом подышать, с такими же собачниками и не только, пообщаться, а не сидеть весь день сычом в квартире.
Откуда ты это знаешь?!?! Ты чо не реакторчанин?!?!
Реакторчанин, с собакой и котом
Ебать ты социальная колбаска.
получше будет если ты будешь ежедневно зарядку делать и заниматься благотворительностью, изучать несколько языков и сделаешь пару научных открытий

сомневаюсь что тебе есть что возразить, так что давай делай что там будет получше, а не что тебе больше нравится (сидеть проперживать стул за реактором)
Ты что то донести пытался или просто "пердёж в стул" совершил? Так как это была очень глупая попытка показаться умным.
Это была попытка донести что всем похуй что какой то нонейм (ты) или общество считает "лучшим" для них, если у них совсем другое мнение на этот счёт.

Твоё заявление про "кот получше будет" вызывает достаточно ощутимое ...противодействие(?) у человека/людей, которые с этим не согласны. Тоже мне, решил за всех, что им получше будет
Вкусовщина. У меня и кошка, и собака - с работы приходишь, собака от радости на голове стоит, а кошке всем видом показывает, как она срать на мой приход хотела. Для интровертов собака самое то - вообще отпадает необходимость контактировать с людьми, одной собаки достаточно.
Мой встречает, а потом тянет на кухню и всем своим видом показывает, что жрать пора. Интроверту собака не подходит, так как она много внимания требует, а кот вполне самостоятельный и не любящим пустое общение интровертам, вполне подходит.
Если забыть о нишевых сторожевых собаках, собаках-компаньонах и поводырях, и служебных еще, то действительно для эстетики и просто как питомцы. Вообще питомец это не только эстетика.
Успел прямо к фейсситингу.
критический промах просто.
Всегда считал, что коты лучше шавок. Исключение - некоторые полезные породы, которые вызывают уважение (всякие овчарки) и просто хорошие собаки-друзья человека. А самое говно - мелкие собачки, выведенные людьми породы. Все эти никчемные чихуахуа и говномопсы ломают шею от неудачного чиха. Жестокая эволюционная шутка. Зато тявкают они громче всех. Маленькое такое говнецо, пни ногой - заскулит, но орет громче всех. Пока не пнешь. Недаром даже басня есть у Крылома "Слон и моська". Не случайно ведь такой образ появился.

А коты - а что коты? Коты вовсе не добрячки. Коты сами по себе, они бывают весьма злыми и жестокими. Вообще-то они порой те ещё засранцы. Но у них что ли достоинства больше.

Опять таки, это касается не всех собак. Я уважаю хороших псов.

Кстати, заметили, слова "шавка", "собака" в нашем языке имеют унизительный оттенок. А название собаки-самки это вообще ругательство. Случайно ли? Люди придумывают эпитеты из характеристик животных, как положительные: орел, лев; так и отрицательные: шакал, трусишка-зайка и т.д. А ещё есть "дворяга", "собачья жизнь" и прочее. Почему-то с кошек не проецировали негативную черту характера.
Более того, если брать египетскую мифологию, то тут прям кардинальное различие:
Баст - древнеегипетская богиня радости, веселья и любви, женской красоты, плодородия, домашнего очага и кошек, которая изображалась в виде кошки или женщины с головой кошки.
И соответственно...
Анубис - древнеегипетский бог погребальных ритуалов и мумификации, «страж весов» на суде Осириса в царстве мёртвых, знаток целебных трав, который изображался в виде шакала или мужчины с головой шакала.
А у мусульман собака - грязное животное, а коты хорошие и их вроде можно впускать в мечеть. Коты считаются чистыми животными и их слюна не загрязняет воду (по исламу). Правда, для меня это всего лишь суеверия сумасшедших верунов, но тем не менее, это показатель того, что к кошкам везде относились хорошо.
Ну насчёт хороших котов, это всё скорее потому что коты в человеческих поселениях охотятся на крыс и прочих мелких вредителей. Да, всякие сторожевые и пастушьи собаки тоже все из себя хорошие и полезные, но это всё уже на всяких фермах. В то время как коты как раз орудовали в городах, где как раз и не было всяких курятников чтобы они могли причинять вред имуществу. Я не историк и могу сильно ошибаться, но таково моё понимание данной ситуации.
Нубля коты говно не жрут. НАПРИМЕР.
Попробуй объяснить тёмному крестьянину-верблюдоёбу как жрущее говно существо может быть чистым. :(
С другой стороны кощке ночное животное, а днём дрыхнет.
И крестьянину ПРИХОДИТСЯ объяснять, что нехуй хуярить кощке за лень, пушо она не ленивый и ваще священный ибо нехуй.
А ещё человека назвать "котенькой" это мимими, а вот "пёсиком" - это как-то с оттенком унижения...
Ты чё, пёс, за все культуры расписываешься?
Ользо волчарами себя кто только не называл.
А однозначно уничижительным прозвищем обладали только падальщики по понятным причинам.
Волки - не собаки, хотя последние и произошли от них (кстати, тот вид волков вымер). Собаками себя гордо никто не называл. Даже выражение "цепной пёс" имеет негативный оттенок. Кадыров - цепной пёс Путина, например.
Ты или тупой или узколобый или всё сразу.
Какая же это собака?
да потому что кошки ничего блядь человеку не приносят кроме мягкой шерстки и "слава богу" не трогают его чуть больше "совсем редко". Какие вообще положительные качества кроме этих у котов есть? Про собачьи качества напротив говорили больше
Зависит от кота. У меня на даче коты это санитары огорода. Хуярят всё что покушается на плоды растений. Потом ещё и показывают какие молодцы) Так вот, как то раз кошка притащила дохлого зайца. А обычно они птичек, кротов и прочую мелкую грызущую дичь гоняют.
У него там за стеной портал что ли?
Это второй кот на помощь примчался.
Собаки тупо по фану могут загрызть кота. Когда-то под моим балконом прямо на глазах спящего кота атаковали, сразу за шею. Кроме как картошку бросать ничем не смог помочь. Потом убежали виляя хвостами. Пока спускался кот уже умер.
Ещё и живут долго, сколько лет прошло, а пара псин ещё недавно была жива(в прошлом году собаколовы приезжали, кого-то покусали дворняги, и проредили стадо, якобы отправили в питомник, "в штаб к Духонину")
Я хоть и кошатник, но справедливости ради, коты тоже по фану убивают зверюшек. Хотя бы тот пример, когда сытый домашний кот тянет в дом убитого голубя или мышь. Смотрите, какой я полезный охотник. А собаки-то да...
Птиц дохулиард, особенно голубей(здоровую птицу очень трудно поймать, а больную - пожалуйста), в городе голуби - паразиты, как и мыши/крысы. Объективного вреда кошаки не наносят. А вот от бродячих собак пользы нет. В лучшем случае никого не укусят.
Кстати да: проводилось исследование вляния кошачьих на популяцию живности в пригородах -- оказалось, что там вполне себе всё балансируется.
Несмотря на страшные истории про вырезание всего живого.
Пушо котэ на прикорме и не посреди необитаемого острова.
Ну как бы близкий пример,осада Сталинграда,первым делом там сожрали всех кошек,из за этого пришлось завожить кошек извне,ибо крысы сожрали почти всё
В итоге кошек завозили вагонами
Псины ебаные, никогда не любил собак стайные уёбки. Котейка заебись разогнал этих шакалов...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты