\ f0. J - ^ * * 1 l J I ... t •
L ■ ТЛЛ - * J
5 ffR’ ЖЖ • i*v«K •> :■* *jâf; Ш У <f[ rfl V.. m ^ jMML : ,ш i -ty ¿ « mjé K4? -4
■ ■' • äc* К : *A -, li ■ж- vm №ЗШ. 3 '?: й’« шж ЖгЩ ЩгР'Ф If wffi J¿L*' у ДЦ ШВ F J АГ .1^ *<Я
№*. К ,.*• r«i Т \ «У ш . .Wí Vi • \ £;1 ■ 'í*- mf h ■kWâ
-Да-а-а-а, ребята.... Вы и правда всё просрали...
Опять же и оружейка неплохая, не забываем про какую-никакую медицину всеобщую и масштабные проекты для населения (ликбез, гоэлро, всеобщее бесплатное образование, отсутствие безработицы и в принципе снижение преступности) У совка конечно много минусов на соц плане было и большие проблемы с внедрением технологий, но придумать они новое могли. Сейчас же есть все минусы старые и добавились новые, в виде возможности остаться без работы и сдохнуть на улице с голоду.
Россия сегодня все больше напоминает империум из вахи 40к, где живут на остатках предыдущих технологий, медленно проебывая их, будучи не в состоянии повторить(НВТ чистой воды)
Это не цивилизация, это пиздец.
Звучит очень странно при учёте того что для убора урожая тогда уже использовали комбайны. Очень похоже на пиздеж.
Но в любом случае, сейчас даже этого уже нет по сути. Просто попил бабла и план ост по медленном варианту.
Такое ощущение, что ты свои знания о совке, черпал из совковых же агит-фильмов.
Просто погугли что то вроде "нищета советской деревни", и посмотри на реальные фото, а не агитки.
Там тебе не то что лошадь, там тебе лапти. Да, рядом с комбайном. Натуральные, плетеные лапти. Комбайны, кстати, тоже допотопное говно, лет на 30 отстающие от своего времени. Каждые 4 моточаса - обязательная шприцовка основных подшипников тавотом. Скорее всего ты не технарь, но просто поверь на слово, это охренительная отсталость для 60х.
И речь не о том, что сейчас хорошо. Сейчас пиздец. Но это не значит что надо стремится назад, в ту беспросветную жопу, которой был совок.
Прям национальный вид спорта - выбор между 2х видов говна, игнорируя нормальный 3й вариант, по которому идет весь мир. Не, у нас особый путь - мы будем щемиться из клептократического фашизма в совковый фашизм, а потом обратно.
Что-то я не припомню за собой утверждений, что у меня степень по истории, так что попрошу не заниматься приписыванием мне того, что я не утверждал.
"Такое ощущение, что ты свои знания о совке, черпал из совковых же агит-фильмов."
Аналогично, но с антисовком. Серьезно, конники ездили вокруг поля, которое обрабатывали и на комбайне и пиздили комбайнера, который вылезал из комбайна что бы собирать зерно? Серьезно? То немногое, что я знаю о сельском хозяйстве и об истории, позволяет мне предположить, что этот кнут мог оказаться в заднице бьющего, так как крестьяне мягко говоря не являются безответными агнцами, о которых можно вытирать ноги, те же многочисленные восстания и бунты тому доказательство. Но о кнутах в советском союзе после 50-60х я ни в одной западной\современной агитке не слышал, а уж люди такую хуйню бы точно не упустили.
"Там тебе не то что лошадь, там тебе лапти. Да, рядом с комбайном. Натуральные, плетеные лапти. Комбайны, кстати, тоже допотопное говно, лет на 30 отстающие от своего времени. Каждые 4 моточаса - обязательная шприцовка основных подшипников тавотом. Скорее всего ты не технарь, но просто поверь на слово, это охренительная отсталость для 60х. "
Да, я не технарь, ноя как бы упоминал что у СССР было хуево с внедрением технологий, смотри выше. Опять же, некоторые их комбайны были вполне себе ничего на тогдашнем уровне(60е) один там даже отметили на выставке международной.
"И речь не о том, что сейчас хорошо. Сейчас пиздец. Но это не значит что надо стремится назад, в ту беспросветную жопу, которой был совок.
Прям национальный вид спорта - выбор между 2х видов говна, игнорируя нормальный 3й вариант, по которому идет весь мир. Не, у нас особый путь - мы будем щемиться из клептократического фашизма в совковый фашизм, а потом обратно."
Инфантилизм это, отрицать весь период только из-за того, что что-то в нем было плохо. Это как если бы вся промышленность дружно начала отказываться от оптики, потому что в нацисткой германии делали хорошие цейсовские бинокли и не нужно пользоваться их идеями, так как они нацистские а следовательно хуевые.
Нормальный третий вариант(это вообще какой?) не является нормальным для всего мира, есть США, где капитализм, а есть Мексика, где тоже капитализм, но почему-то там хуево. Не все могут пойти путем США, Швейцарии, Англии, Китая, userlandа. Есть объективные ограничения и причины проблем в развитии. Объективно высочайшего развития Россия достигла при СССР, другое дело что долго все это не продлилось, опять же ввиду многочисленных объективных причин и ошибок. Но отрицать все хорошее что было тогда, говоря что кое-что было хуево и пытаясь найти или создать дерьмо там где его не было, как минимум странно. Говна было достаточно, но были и свои плюсы.
Один вопрос, - сколько тебе лет?
Чисто академический интерес, без подъебок или аргументов "да ты школоло".
Просто хочу понять, насколько далеко во времени надо быть от совка, что бы воспринимать его так.
Человек простыню накатал из обоснованных возражений, а в ответ: "фанатик и малолетка". Сколько сотен часов в год радио "Эхо" надо потреблять внутриушно, чтоб так научиться?
"простыню веры" разбирать - ну западло мне, хоспади.
Вот смотри,
"Аналогично, но с антисовком. Серьезно, конники ездили вокруг поля, которое обрабатывали и на комбайне и пиздили комбайнера, который вылезал из комбайна что бы собирать зерно? Серьезно? То немногое, что я знаю о сельском хозяйстве и об истории, позволяет мне предположить, что этот кнут мог оказаться в заднице бьющего, "
Я то пожил немного в совке, для общего представления о сути, хватило.
Про ситуацию в совковой деревне я узнал намного позже, на месте.
Я сейчас живу в сельской местности, и общаюсь с очевидцами.
Т.е. в совке я был, личный опыт, про колхозы слышу личный опыт из первых рук. Немного больше опыта, чем "а вот мне кажется", не находишь?
Переадресую тебе твое "Серьезно?"
Ты вообще ничего не знаешь о сельском хозяйстве, его истории в совке, и людях. Недавние протесты. Люди не так сильно забитые, типа привыкшие к "свободам".
Ну так, сколько дубинок оказалось в жопах омона?
А в Беларуси, где омоновские дубинки БУКВАЛЬНО оказывались в жопах протестующих?
"Серьезно?"
А знаешь что такое трудодни? почитай.
А знаешь чем платили за трудодни в конце сезона(лета)? а вот тем самым фуражом (зерном) и платили. Ага? вот комбайнеру комбайна, тоже платили зарплату - зерном. А так комбайн то был, да. Понимаешь какая связь наличия комбайна с благосостоянием или тотальной нищетой? никакой.
Вся твоя простыня состоит из таких же бредовых аргументов на основе веры (кококо, кнут бы оказался в жоппе, я вот слышал, что деревенские колхозники-крутые парни, и верю в это)
Эхо? ппц.
На вопрос то можешь ответить?
В спорах и дискуссиях важно соблюдать кое-какие правила.
В данном случае, не использовать argumentum ad hominem — «аргумент к человеку». Это логическая ошибка и это некорректно.