Подробнее
Христиане
Почему Господь не Неисповедимы
прекратит страдания пути Господни
людей?
Боги - куски дерьма и они ненавидят нас
Да
Nordic Gamer,Yes Chad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,Wojak,Вояк
Вообще-то на картине немного другое. По легенде, защитник раздел девушку перед судом, чтобы показать, какая она красавица, потому что греки считали красоту признаком божественной милости, и за это девушку оправдали.
Вообще-то на картине немного другое. По легенде, защитник раздел девушку перед судом, чтобы показать, какая она красавица, потому что греки считали красоту признаком божественной милости, и за это девушку оправдали.
Нашёл сам: скульптор Пракситель изобразил богиню Афродиту обнажённой, что само по себе было кощунством. Моделью ему служила его возлюбленная, гетера Фрина, что было кощунством вдвойне. Евтиас, отвергнутый поклонник Фрины, обвинил гетеру в безбожии. Адвокат — знаменитый оратор Гиперид, видя, что его речь не производит на суд особого впечатления, сдёрнул с Фрины одежды. Красота произвела такое впечатление на судей, что её оправдали — ведь согласно греческим представлениям о прекрасном, столь совершенное тело не могло скрывать несовершенную душу. https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрина_перед_ареопагом
Смысл в том, что согласившись позировать для богини она типо перегнула палку, но на суде показали её тушку и тогда все согласились, мол, ну ладно она и правда годная.
Греки любили не только баб. Греки вообще много кого любили. Мальчиков, гетер, других мужиков. У них был целый отряд мужиков любовников. Еще у них взрослый дядя мог взять под крыло молодого мальчика и воспитать из него сурового мужика и попутно ебать в попку или показать красивого мальчика на вписке у других мужиков. Древние греки это ебанный культ Слаанеш
Еще немного про конкуренцию. У греков был священный отряд из Фив - это отборный отряд числом в 300 граждан древнегреческого города Фивы, прославившийся доблестью, из наиболее стойких воинов, который состоял из любовных пар, давших присягу верности над могилой Иолая, возницы и любовника Геракла
И ещё. Побрейтесь свеже.
И на выставке в Манеже
К вам приблизится мужчина с чемоданом — скажет он:
"Не хотите ли черешни?"
Вы ответите: "Конечно".
Он вам даст батон с взрывчаткой — принесёте мне батон.
Донованоз вне Экваториальной Африки? Чё, блять? Тысячи ЗППП? Чё, блять?
ГепатитЫ? Ты долбанутый? Единственный вирусный гепатит, описания которого изредка встречаются в трудах античных врачей - это желтуха, гепатит А. И следы его ДНК можно обнаружить. Никаких следов ДНК гепатитов B и С не найдено в захоронениях ранее середины XIX века, нет никаких сообщений про эти болезни до XIX в., про это ещё Блюмберг писал, алё.
Из всего, что ты перечислил, реальную опасность представляла только гонорея (триппер). Хламидиоз в Античности имел гораздо меньшее распространение, чем даже сейчас. Потому что от него быстро умирали, а бабы с ВЗОМТ рожали гнилых детей, каковые роды быстро уносили и мать, и ребёнка, что приводило к обрыву цепочки заражений.
Хуйню ты сказал. Благоприятная (особенно по сравнению с современностью) обстановка с ЗППП - один из факторов процветания Рима, про это тебе любой историк скажет. Ровно так же дело обстояло с другими инфекционными заболеваниями - до развития близких контактов с Индией и Экваториальной Африкой, подавляющее большинство опасных инфекций обходило Средиземноморье стороной.
Все вышли из Африки. И границ тогда особо не было, мотались туда-сюда только в путь.
> это желтуха
Любое поражение печени даёт симптомом желтуху.
> Никаких следов ДНК гепатитов B и С не найдено в захоронениях ранее середины XIX века
Не найдено не значит не было. Просто не искали хорошо, ну и не факт, что оно так долго сохраняется, для консервации нужны условия.
> Хламидиоз в Античности имел гораздо меньшее распространение
А это ниоткуда не следует, потому что он может протекать бессимптомно, а потом иммунитет просел и привет. А просесть он может от любого переохлаждения или травмы с последующей атакой другими микроорганизмами.
> Благоприятная (особенно по сравнению с современностью) обстановка с ЗППП - один из факторов процветания Рима
Да схрена ли? Среди благородных семейств Рима - может быть, а что там было у непривилегированных латинских граждан, перегринов, рабов и вольноотпущенников, кого вообще волновало, в том числе и в крупных провинциях.
Ну так в этом и смысл принципа фальсифицируемости. Он есть, чтобы показать бессмысленность недоказуемых утверждений вроде "Я тебя убил", "Нет, у меня был силовой щит", "А у меня подавитель силовых щитов"...
Да. Также, как и быть:
-Психопатом-насильником
-Девочкой, которой (РОСКОМНАДЗОР)
-Гитлером
-Рикардо Милосом
-Илоном Маском
-Реакторчанином
-Фурриёбом
-Школьником
-Шизофреником
Подключаем параллельные миры:
-Гитлером-фурриёбом
-Героем Исекая
-Хокаге
-Быть выебанным осьминогом/Ебателем Вселенной/Рикардо Милосом/Гитлером-фурриёбом и пр.
-Выебать осьминога/Ебателя Вселенной/Рикардо Милоса/Гитлера-фурриёба и пр.
и многим другим, ибо он АЛЬФА И ОМЕГА. Начало и Конец. Он есть ВСЁ и НИЧТО. Бесконечность, познающая себя!
Ему не важна примитивность. Он есть Бесконечность, познающая Себя. А Бесконечность включает всё!
От
-Быть Ебателем Вселенной, уничтожающий галактики, и меняющий законы физики одним движением брови, живущий в собственном мире, наполненный собственным гаремом всех существ всех полов.
До
-Быть Бомжом, сосущий хуй Ашота за половинку шаурмы, живущий в коробке из под холодильника, наполненный собственным гаремом клопов, вшей, мух и прочих прелестей.
Меня интересует почему РЕН ТВ до сих пор не сняло ролик про "Наш ответ Расселу", когда группа савецких учоных запустила чайник в точку Лагранжа. Шобэ нехуй!
Ему не нужно то, чтобы кто-то в него верил. Его всемогущество обеспечивает ему полную самодостаточность, так что рабы и верующие в него ему не нужны от слова нахуй.
Да и что ты прицепился к хую Ашота? Оставь ты его! Я говорил не про то, что Бог любит только сосать хуи, а про то, что он хочет познать Бесконечность. А Бесконечность, это не только "Самое Великое, Самое Эпичное, Самое Возвышенное", это ещё и "Самое гнусное, Самое отвратительное, Самое убогое".
Да и вообще, кто любит сосать хуй Ашота? Правильно! Тётя Зарина! Они оба являются частью Бога, который познаёт Бесконечность, как и ты, и я, и каждое живое и не живое существо!
Любой Бог, по мнению людей. Они используют Карающего Истеричку, как пугало, мол "Делай так, и так, иначе тебе пизда! Тебе и так пизда? Значит после смерти пизда!". Это не Бог. Это дно.
Богу Вселенной вообще НИХУЯ ни надо от нас! Он слишком всемогущ, чтобы требовать что-то, ибо его воля - абсолютна.
может и бог тогда то же многогранен? здесь мы придумали себе такого бога в другой вселенной -другого и все они истинны и едины! А вообще может немного не так: мы носители бога ( ну как нейроны в мозге отдельный человек -нейрон) а бог-это идея захватившая группу нейронов...теперь вопрос-материальна ли мысль?
Да. Мысль материальна. Просто сравни Групповое Сознание (то, что думают люди каждую секунду) России и других стран. Результат ощутим.
Да. Бог многогранен. И Бесконечен. И он изучает всю эту Бесконечность Бесконечно разными способами Бесконечно с Бесконечно разных ракурсов.
я немного не о том материальна ли мысль?как таковая. вот нейроны материальны-факт.а мысль , идея-это их функция так? функция материальных вещей-материальна не так ли? с другой стороны без носителя идея существовать не может-значит нематериальна?непонятно...
Все идеи уже существуют. Все мысли тоже уже существуют. Дело в том, что Вселенная (Она же Бог, она же Жизнь) уже содержит всё, что возможно. Можно спросить, мол, тогда где то-то или то-то. Дело в том, что, во первых, Вселенная существует во всех возможны вариациях, будь то Наша Вселенная, Вселенная, где Гитлер был блондином, или Вселенная с магией; И во вторых, времени не существует. Всё существует сейчас. И "прошлое", и "будущее", и "параллельные вселенные". Всё это существует одновременно. И Вселенная тем самым является носителем всего, что есть, и всего, что потенциально есть. Так что правильный ответ - да. Мысль материальна.
Есть жеж: одно дело системно сгенерированный контент, проверенный поколениями жизни, другое - трип, абсолютно бесполезный в плане опыта или каких-то материальных ништяков.
Ты об этой загадке? Она решается просто.
Бог может создать камень, который не сможет поднять, но когда у него будет особая необходимость поднять этот камень, он пересоздаст самого себя в ту версию, которая сможет поднять камень, и поднимет камень.
Но загадка лишается смысла, если принять то, что камень тоже есть Бог, как и всё, что есть.
Нифига не лишается смысла, ибо возможность поднять себя самого также входит во всемогущность. И "пересоздание" неправильный ответ, потому что вопрос не в том, может ли он изменить/пересоздать себя для поднятия камня, а в том, может ли он уже сейчас поднять любой возможный камень, в том числе ещё не созданный реально.
Ты заблуждаешься. Бог - это не константа. Он бесконечно меняется, и распространяется бесконечно во все стороны. Бог создаёт камень, который не может поднять. И в момент, когда он не может его поднять, появляется возможность Богу стать ещё более могущественным, достаточно могущественным, чтобы поднять камень. И самое главное, Вселенная уже содержит в себе бесконечное количество камней, как и Богов, которые они могут/не могут поднять. Это ведёт всё к бесконечному скалированию неподъёмности камня и могущества Бога. Для человеческого ума из трёхмерного измерения эта задача неразрешима. Но решение содержится где-то посерёдке.
Это как в одной из баек христианин приходит к греку и говорит: "Мой бог любит мменя, а ваши боги любят вас?". На что грек ответил, что "любит" их только Зевс, при том в прямом смысле слова, и нуегонафиг такую любовь.
Йоже-твороже:) столько веков, а нибуя не меняется, каждый знает каков он бог, цели и причины его существования, каждому ведома его мотивация:) ждём комментарий, личности, считающей себя богом, которая опровергнет/подтвердить, всё приведенное словоблудие.
Отличный комментарий!