Какая-то сука сглазила. / кпсс :: почти получилось :: программа

Какая-то сука сглазила.

В ближайшее десятилетие (1961—1970 годы) Со-ветский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую стра-ну капитализма — США; значительно поднимется материальное благосостояние и культурно-технический уровень

Подробнее
В ближайшее десятилетие (1961—1970 годы) Со-ветский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую стра-ну капитализма — США; значительно поднимется материальное благосостояние и культурно-технический уровень трудящихся, всем будет обеспечен материальный достаток; все колхозы и совхозы превратятся ~в высокопроизводительные и высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчез^ нет тяжелый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня. В итоге второго десятилетия (1971—1980 годы) будет создана материально-техническая база комму-низма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего.населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа 'распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собствен-ности. Таким образом, в СССР будет в основном по-строено коммунистическое общество. Полностью 3 Программа КПСС 65
программа,кпсс,почти получилось

Развернуть

Отличный комментарий!

Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев. Зиновьев. Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР Но через пару лет оказалось, что Каменев. Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их

Мне для друга18.05.202119:47ссылка

+63.7

Комментарии 14518.05.202119:35ссылка48.6

В итоге вышло по Оглафу - и наебали, и выебали

ZloiYuri 18.05.202119:37 ответить ссылка 13.8

Но ведь в СССР не было секса.

wooooot 18.05.202119:46 ответить ссылка ↑ -0.4

секс у них был, у них не было рекламы.

Akahara 18.05.202119:48 ответить ссылка ↑ 0.4

И рекламма у них была, только это была рекламма секса партверхушки с народом.

medelect 18.05.202120:08 ответить ссылка ↑ 1.3

был, просто он был прерогативой ЦК КПСС, имели всю страну

ZloiYuri 18.05.202119:52 ответить ссылка ↑ 0.6

а размножались как ? при помощи пара и электричества конечно !

W8hrmacht 18.05.202122:36 ответить ссылка ↑ -0.3

размножались по приказу партии. как в том анекдоте: Ведь ты же коммунист! И пулемёт снова застрочил...

kain_pl 19.05.202116:35 ответить ссылка ↑ 0.1

В 1981- 1990 не надо будет даже умирать

kreyser_pepyaka 18.05.202119:37 ответить ссылка 14.7

Я проснулся среди ночи и понял

Бездарь 18.05.202119:41 ответить ссылка ↑ 2.6

, что
Все идет по плану

slonofanya 18.05.202119:47 ответить ссылка ↑ 2.5

>комуняки
>материальный достаток

$darth_vader\m/$ darth_vader\m/ 18.05.202119:41 ответить ссылка 14.1

так достаток есть, только не у всех

break_my_soul 18.05.202119:46 ответить ссылка ↑ 0.5

Там же идет речь о том, что единица населения создает определенное количество благ, и ни слова о том, как потом эти блага будут распределяться. В любом случае, они напиздели уже по факту производительности.

Tiofenni 18.05.202119:58 ответить ссылка ↑ -0.6

Список коммуняк прилагается

10111 18.05.202120:41 ответить ссылка ↑ 0.6

dante42lk 19.05.202107:53 ответить ссылка ↑ 0.1

Пиздежь.
Пиздежь никогда не меняется.

demidr 18.05.202119:42 ответить ссылка 0.3

Sk10 18.05.202119:43 ответить ссылка -1.5

Чел, опять эти сказки будут о том как один человек похерил такую страну. Не находишь что со страной что то было не так если один чел смог развалить её к херам.

Sk10 18.05.202119:48 ответить ссылка ↑ 15.9

Особенно учитывая, что вся номенклатура его действиям палки в колеса вставляла. Не человек, а супер-кремень.

Batty 19.05.202100:46 ответить ссылка ↑ 2.2

Ага, такая же хуета была, когда обещали в РФ к две тысячи какому то году у всех жилье, то ли 2, то ли 3 тыс долларов зряплата. Ага, все это там же, где и станция на Луне в 2015 году.

riffraff 18.05.202119:46 ответить ссылка 12.5

Традиции.

Extirpator 18.05.202120:11 ответить ссылка ↑ 1.6

а может станция и есть!

ты что, всю Луну проверил?

Лесной 18.05.202120:12 ответить ссылка ↑ 10.3

Кто обещал? Бывшие члены КПСС? И их обещания не сбылись? Ну кто бы мог подумать, никогда ведь такого не было!

Мамкин Бродяга 19.05.202100:42 ответить ссылка ↑ 1.5

Вот

Манифест Единой России
2002
В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования
природных богатств России
В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
К 2008 г.

iggd 19.05.202104:58 ответить ссылка ↑ 6.0

Ага, спасибо большое.

riffraff 19.05.202111:28 ответить ссылка ↑ -0.9

Мне для друга 18.05.202119:47 ответить ссылка 63.7

городок.mp4

bobsapp 18.05.202120:03 ответить ссылка ↑ 0.1

thrstiw 18.05.202120:06 ответить ссылка ↑ 19.1

Походу какое то родовое проклятье, только во власти. Есть экстрасенсы для снятия порчи, взамен принятого ОМОНом шамана?

Кончита_Хейтер 18.05.202121:10 ответить ссылка ↑ -1.3

есть, но они все иностранные агенты

villy 19.05.202108:17 ответить ссылка ↑ 2.9

есть один, но он тоже в тюрьме

wooooot 19.05.202122:27 ответить ссылка ↑ 1.8

Схоронил!

VooDoo KaKaDoo 19.05.202101:33 ответить ссылка ↑ -0.3

Анекдот конца 80х (примерно начала гласности)

Урок истории.
Учитель: "Кем был сталин?"
Иванов: "Сволочь!" оценка 5
У: "Кем был хрущев?"
Петров: "Сволочь!" оценка 5
У: "Брежнев?"
Сидоров: "Сволочь!" оценка 5
У: "Кто Горбачев?"
Вовочка: "Ну... э-э... тоже, этот... св..." Оценка 3
"почему?" "Умрет - узнаем"

Дословно не помню, но смысл, думаю понятен

iggd 19.05.202105:07 ответить ссылка ↑ 5.8

Автократическая система принуждения, по моему мнению, обречена на быстрый крах. Ведь сила извечно манит людей низменной морали, и я убежден: то, что гениальным тиранам наследуют негодяи — непреложный исторический закон. Именно поэтому я всегда был страстным противником систем, которые мы наблюдаем

garka1990 19.05.202111:56 ответить ссылка ↑ 0.5

Альберт Эйнштейн/Мир, каким я его вижу

ps: *шутка про Эйнштейна*

garka1990 19.05.202111:59 ответить ссылка ↑ 0.4

Самое интересное, что оно потом продолжилось. Теперь вот Ельцин - алкаш. Скоро Путина во вредители запишут. Потом (уже не нашей памяти) - следующего.

wooooot 19.05.202122:33 ответить ссылка ↑ 0.1

...в основном будут удовлетворены...

Vdn666 18.05.202119:48 ответить ссылка -0.7

Сегодняшние обещания, впринципе, ничем не отличаются

slonofanya 18.05.202119:50 ответить ссылка 2.8

Пиздеть не мешки ворочать.
Напоминает недавнее заявление: мол, населенью страны следует опять затянуть пояса и начать пахать.
Чуваки явно не учли, что работать на полную люди могут ограниченное количество времени. А если оно в пустую - тут начинается резкий провал.

Guljaca 18.05.202119:50 ответить ссылка 7.8

Всё всем будет. Но потом.
Вечно актуальная истина.
Охуенность будущего по сравнению с настоящим прямопропорциональна влиянию Москвы на территорию.

Noon 18.05.202119:51 ответить ссылка 7.6

Хорошо раздавать обещания, когда с тебя никто и ничего не сможет спросить.

Armcael 18.05.202121:07 ответить ссылка ↑ 4.4

Тут можно придумать небольшое оправдание. После войны строили из чего попало, лишь бы было где жить. Как временное решение. Ну а более постоянных вещей, чем временные, не бывает.

Xengokou 18.05.202120:10 ответить ссылка ↑ -1.2

До 40-х был ебаный конструктивизм.

Batty 19.05.202100:49 ответить ссылка ↑ -0.4

Чего он ебаный-то? Интересный стиль, очень необычный и привлекательный по-своему.

gamadril.s 19.05.202101:11 ответить ссылка ↑ -2.9

Серая коробка - это заебись? Я уж не говорю про "удобство" этих зданий, которое не обсирал только непричастный.

Batty 19.05.202101:26 ответить ссылка ↑ -0.7

На счёт удобства не согласен, конструктивизм как раз был за отказ от украшателств в пользу оного и функциональности, в противовес сталинскому ампиру, в котором эстетика выдивигалась на первый план

black_Dragon 19.05.202102:03 ответить ссылка ↑ -0.6

Там просто много радикализма было, типа домов - коммунн.

gamadril.s 19.05.202103:35 ответить ссылка ↑ -0.6

Т.е. жить в квартире, построенной до исторического материализма, с потолками триписят в комнатах по 40 квадратов намного приятнее, чем с потолком дваписят в 15 квадратов, что бы там не рассказывал Корбюзие.

gamadril.s 19.05.202103:38 ответить ссылка ↑ -0.6

Конструтивизм (как часть модернизма) - это не серая коробка, а прежде всего лаконичная форма и, конечно, функциональное остекление, откуда ноги растут у всех современных небоскребов. Удобство по началу трактовали своеобразно, конечно, но в последствии от радикальных идей благополучно отказались, а крупная форма осталась :)

gamadril.s 19.05.202103:33 ответить ссылка ↑ 0.2

Я, кстати, не горячий фанат модернизма, особенно брутлизма (он страшный, прям) и горячо приветствую явный тренд в сторону богатого декора в архитектуре.

gamadril.s 19.05.202103:41 ответить ссылка ↑ 0.4

А знаете что самое смешное? На западе было немало экономистов, уверенных в том же самом. Экономический рост СССР в первой половине 20 века был весьма впечатляющим, и в это же время общественная критика капитализма в США была на максимуме.

Это потом им рассказали, какой ценой этот рост был обеспечен, и заодно стало понятно, что никакого будущего у такого режима не было и быть не могло.

psys 18.05.202120:10 ответить ссылка 0.3

обеспечен пиздежом?
только в очень короткий промежуток времени в 30х годах в америке рост экономики существенно замедлился. рост экономики ссср ну никаких крутых ростов не показывал никогда

Экономический рост в СССР и США в 1917-2018 гг.
ВВП на душу населения, пересчитанный по ППС в долларах США 2011 г.
60 000
1920 1940 1945 1960 1980 2000 2020
Источники: Maddison's project 2020; данные СССР: Markevich, Harrison 2011 (1917-1928); CIA (19289-1990)

Imebal 18.05.202120:19 ответить ссылка ↑ 10.7

сссра давно нет, а его экономический рост на графике все продолжается. о как!

mubip 18.05.202120:28 ответить ссылка ↑ -0.8

https://www.hse.ru/news/science/438414950.html

Imebal 18.05.202120:39 ответить ссылка ↑ 0.5

Сверху-справа есть обозначение где написано "ВВП по ППС в СССР/России", советую обратить внимание на последнюю часть этой фразы

werius 18.05.202121:51 ответить ссылка ↑ 5.9

А как у США может быть по ппс если там 1:1?

joycaslina 18.05.202120:30 ответить ссылка ↑ -2.6

в долларах сша 2011

Imebal 18.05.202120:37 ответить ссылка ↑ 2.1

Ты это, ввп на душу населения, да с учетом покупательской способности смотришь. Так меряется благосостояние граждан, а не экономика страны в целом.

psys 18.05.202120:59 ответить ссылка ↑ -5.6

Ебать ты сейчас хуйню сказал. покупательная способность, не имеет ни какого отношения к "покупательной способности граждан".

joycaslina 18.05.202121:09 ответить ссылка ↑ 0.3

верно подметил. потому что в ссср граждан по пальцам можно было пересчитать, а остальное так себе. рабы, расходный материал. тупые пиндосы их тоже посчитали людьми. вот тупые...

Imebal 18.05.202121:44 ответить ссылка ↑ 7.3

Ага, в 2020 году подсчитали, по современным методикам.
Раньше рост экономики предпочитали измерять даже не по ввп в принципе, а по национальному доходу.
То что очевидно сейчас, не было очевидно в начале-середине прошлого века.

psys 19.05.202108:36 ответить ссылка ↑ -0.9

Угу, реально у совка все еще хуже

werius 18.05.202121:52 ответить ссылка ↑ -1.3

Да. Вот этот провал в 90-х - это следствие высосанности из пальца экономики предыдущих периодов. То есть, например, формально у товарища этакая харплата, на которую можно кое-че купить, но, фактически, этого кое-чего часто просто нет, даже если оно числится, а когда даже есть, то его качество нихуя не такое, каким указано. То бишь модель не учитывает всей хуевости, когда все хуево. Хотя может быть и наоборот, что не учитывается какой-нибудь заебись несмотря на формальную хуевость. Но в жизни первое встречается несоизмеримо чаще, потому жизнь жизненная.

Mousy 19.05.202102:09 ответить ссылка ↑ 0.5

А ещё эти ничем не обеспеченные деньги хранили в "сберкассе", где они благополучно и пропали, т.к. реальная покупательная способность у них была куда ниже декларируемой.

lostgold 19.05.202102:21 ответить ссылка ↑ 2.1

Real GDPpc as % of UK(1870-1913)-US(1914-2016)
Maddison Proyect Data
-----Japan
-----Finland
-----Italy
Spain
-----Portugal
-----USSR

wooooot 20.05.202100:06 ответить ссылка ↑ -0.6

Весь рак в одной картинке, ппс, и % от UK.
Референс бы привёл тоже, чтобы было ясно что это бриташка росла, а не все падают.

Loser2 20.05.202113:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Блин, там всего 2 строчки. Дочитай хоть первую до конца.

wooooot 20.05.202120:49 ответить ссылка ↑ 0.0

ты не правильно считаешь. Правильно это найти параметр какой не нужен нормальным странам и через него выводить своё превосходство. Например
В ссср, под мудрым руководством самой самой партии, самое большое количество произведённых каменных топоров в мире. Потом из этого фундаментального превосходства выводят и превосходство мертвой полит системы и необратимость победы коммунизма - а значит мона ничё не делать и побеждать, а главной за это "ничё не деланье" грести преференции ибо бабло фантик!

AssayMAS 18.06.202121:25 ответить ссылка ↑ 0.0

>Экономический рост СССР в первой половине 20 века был весьма впечатляющим
Нет не был. Но если расстреливать всех, кто отрицает отсутствие впечатляющего экономического роста - то, несомненно, многие идиоты начнут верить, что он есть.

Мамкин Бродяга 19.05.202100:45 ответить ссылка ↑ 6.0

Ну это как племени людоедов подарить самовар. Технически они прямо из каменного века переходят в железный минуя сотни лет развития, но реально они остаются таким же племенем людоедов.

Imebal 19.05.202101:20 ответить ссылка ↑ 1.5

Наши враги тупые. Они думают, что это мы - враги. Хотя, на самом деле, враги -это они.
^ДгкгПка.сот

Imebal 18.05.202120:10 ответить ссылка 13.8

на луну таки отправили

Imebal 18.05.202120:14 ответить ссылка ↑ 2.5

Кто не в курсе то Аполлон 11(который доставил человека на Луну) отправился в 1969 году

werius 18.05.202121:54 ответить ссылка ↑ 7.3

что блять? вот твой новосибирск в 30е годы

Imebal 18.05.202120:44 ответить ссылка ↑ 8.4

это центр новосибирска в 1933 г. как мы видим ттут и не пахнет "кайфовым авангардом"

Imebal 18.05.202121:51 ответить ссылка ↑ 6.8

ты показываешь дома чиновников и их же конторы. + чаще всего это надстройки уже на существующих домах. как мы видим население жило не так.
эту уловку мы уже знаем))

Imebal 18.05.202122:09 ответить ссылка ↑ 6.8

улицы города ниже. это красный проспект. а ты показываешь дома для партийной элиты.

Imebal 18.05.202122:32 ответить ссылка ↑ 2.7

В Новосибирске в 50-е центр наполовину (если не на 2/3) деревянный был. Не могу понять, в чем разница, для кого эти дома строились? Это как-то отменяет тот факт, что дома хорошие? Или то что зелени в городе было больше и оградки были симпатичные и намного уютнее было? Или Партия запрещала гражданам бывать в центре города, ходить в оперный театр и смотреть глазами на улицах? Если пафос твоего высказывания в том, что жизнь в СССР была несправедливой, то он мимо: жизнь в СССР была несправедливой, это очевидный факт. Но это никак не отменяет того факта, что до 60-х города в СССР были намного красивее, чем стали после.

gamadril.s 18.05.202122:43 ответить ссылка ↑ -4.1

так о том и речь. а ты говоришь тут про "кайфовый авангард" сравнимый с берлином. еще раз: пару построенных в городе кирпичных домов для илиты не делают город "кайфовым авангардом" и тем более похожим на берлин.

и после 60 примерно тоже самое. тут сейчас такие дворцы стоят))

Imebal 18.05.202122:48 ответить ссылка ↑ 0.7

Ну ты по непонятной причине придумал себе, что я утверждаю, будто Нск и Берлин - это одно и тоже. Я написал, что во вчерашней деревне в ебенях (Нск) в 30-е строились здания, которые выглядят на уровне европейского авангарда (Берлин). То что этих зданий мало не делает их плохими, то что они строились в небольшом количестве тоже не делает их плохими. И то, что начиная с 60-х все стало деградировать - вроде бы очевидный факт. (надо фоточки для примера?)

gamadril.s 18.05.202122:53 ответить ссылка ↑ -2.2

можно конечно не замечать, что уже в начале века ново-николаевс уже был крупным жд узлом, с уже существовавшими банками и комерческими организациями, а вот зато парочка невнятных сталинок типа сделали его пиздец классным, которые к тому же еще и бывали просто надстройками на уже существующие дома.

Imebal 18.05.202123:12 ответить ссылка ↑ -1.5

В самом начале века Нск еще городом не был (с 1904 город), но узлом был, он, собственно, и стал городом из-за ЖД. Судя по фоткам каменных зданий было довольно мало, но те, которые были, были хорошие (только двухэтажные были). Каменный город в основном строился в период после 1920-го и весь каменный центр города тоже.

Фотки центра 1910-1915 выглядят не то чтобы очень авантажно:

gamadril.s 19.05.202100:03 ответить ссылка ↑ -2.6

Да так же само как и 1930. Я не вижу особой разницы. Только если вокзал, банки и церковь выглядят самобытно и со вкусом, сталинские домики похожи просто на коробки.

Imebal 19.05.202101:23 ответить ссылка ↑ -0.1

Домики, похожие на коробки - не сталинские. И вокзал зря упомянул, его же в 30-е строили и, да, вокзал как раз значительно ближе к т.н. сталинской архитектуре (неоклассика то есть).

gamadril.s 19.05.202112:28 ответить ссылка ↑ -1.0

там даже название царское

Ново-Николаевскь. № 1. Вокзал», ст. Ново-Няколаеосх*.

Imebal 19.05.202112:45 ответить ссылка ↑ 0.8

Тогда мы про разные вокзалы.

gamadril.s 19.05.202112:51 ответить ссылка ↑ -0.9

Он маленький совсем был и его заменили большим в 30-е

gamadril.s 19.05.202112:54 ответить ссылка ↑ 0.2

И "кайфовый авангард", повторюсь, на самом деле уебищный конструктивизм.

Batty 19.05.202100:53 ответить ссылка ↑ 0.6

Ну, это вопрос вкуса. На мой - это кайфовый авангард, на твой уебищный конструктивизм. Давай обойдемся без "самого дела".

gamadril.s 19.05.202112:29 ответить ссылка ↑ -0.4

>Но это никак не отменяет того факта, что до 60-х города в СССР были намного красивее, чем стали после.
Забавное совпадение: расстреливать за неправильно сфотографированные города прекратили тоже именно в 60-х. Возникает закономерный вопрос: а это точно города поменялись в худшую сторону, а не просто осведомленность людей о реальном положении дел?

Мамкин Бродяга 19.05.202100:50 ответить ссылка ↑ 3.4

Точно в худшую поменялись

Забор ближе к 70-м из незабвенной крашеной трубы:
https://pastvu.com/p/550303
Забор в 50-е из чугуниевого литья:
https://pastvu.com/p/876549

Кинотеатр 70-е:
https://pastvu.com/_p/d/n/0/1/n01iau34tztfwa7aqg.jpg
Кинтеатр 50-е
https://pastvu.com/p/717666

Корпус НЭТи 60-е:
https://pastvu.com/p/845228
ЖД-институт 50-е:
https://pastvu.com/p/698722

gamadril.s 19.05.202101:31 ответить ссылка ↑ -1.5

Imebal 18.05.202120:45 ответить ссылка ↑ 9.6

это вот это ты сравниваешь с аэропортом темпельхоф?

Imebal 18.05.202121:56 ответить ссылка ↑ 1.6

Нет, то что я сравниваю, я показываю на картинке.

gamadril.s 18.05.202122:08 ответить ссылка ↑ -6.2

ты показываешь дома чиновников. это примерно как если б ты тот же берлин сравнивал с дачей путина

Imebal 18.05.202122:11 ответить ссылка ↑ 2.9

нет. центр я тебе уже показал на фото выше. а ты показываешь именно чиновничьи дома подменяя ими весь город.
в те дома любого и не пускали.

Imebal 18.05.202122:34 ответить ссылка ↑ 2.6

еще раз повторю, ты хотел показать, что " Города красивые были, их украшать старались, застройка была гармоничной, уделяли внимание деталям (до 40-х кайфовый авангард еще был)."
так вот нет. города не были красивы в 30е года. и парочка твоих домиков абсолютно не влияла на весь облик новосибирска, который я показал как на общем виде так и на центральном проспекте города.

Imebal 18.05.202122:36 ответить ссылка ↑ 1.1

Я продемонстрировал несколько примеров улиц города, которые выглядят приятными моему глазу. Города до 60-х (на мой взгляд) были красивы. Тот факт, что в них были деревянные домишки не делает их страшными (в моих глазах). Поэтому, даже не знаю, что тебе возразить. Насчет парочки домиков (ну там большая часть каменных зданий была построена все-таки, почему парочка?)

gamadril.s 19.05.202100:11 ответить ссылка ↑ -7.2

ну я щас страшную правду скажу. Но берлин тоже когда то был деревней. А чел скидывает картинки куда двигалась арзитектура и что считалось хорошей застройкой. Пример деревянных домиков как раз таки не показателен, потому что хер его знает, сколько этим домикам лет. Может они с царя гороха все стоят.

MCEnderManMC 19.05.202100:35 ответить ссылка ↑ 0.3

Нет, там сгорело все нахрен в 1909 , если не ошибаюсь. Но после жд в 1912 уже город стал крупным узлом. И буквально за пару лет настроили побольше чем у Сталина заняло целый десяток лет.

Imebal 19.05.202101:26 ответить ссылка ↑ 0.6

Сгорело, так как город был деревянный. После довольно быстро восстановили, но снова в основном деревянно (включая тротуары). Прямо перед революцией около 100к человек жило, потом до НЭП пиздос, после НЭПа оживился. Года с 1926-го примерно начал расти и цивильно развивался до поры до времени (город Нск в фантазии архитекторов 20-30-х должен был быть городом садов и парков, ога). А с 1926 до 1939 - численность выросла до 400к, так что за 10 лет, конечно, поболе настроили и много из кирпича. Что касается дореволюционной архитектуры и качества устройства городов, оно, в основном, было лучше советского, но Нск неудачный пример, в нем и до революции не оч. строили. Екатеринбург в этом смысле гораздо интереснее был.

gamadril.s 19.05.202101:54 ответить ссылка ↑ -0.7

То что Сталин на гонял тыл людьми вполне логично, но совсем не значит таких массовых строек и ты сам это показал. И если ты считаешь, что привезеного паровозом раскулаченого Беларуси с семьей селились в новостройку типа 100-квартирного дома, а не в деревянный Барак, то ты сильно ошибаешься.

Imebal 19.05.202104:03 ответить ссылка ↑ -1.4

Тыл чего нагонял? Это же довоенный рост населения. Ты написал, что при царе горохе за два года настроили больше, чем "Сталин" за 10 лет (я, собственно, хз, при чем тут Сталин). За период 909-917 жилья построили для 60-70 тыс человек за период 26-38 построили для 300 тыс. человек, строили примерно одинаково, ну, понятно при ссср больше строили из кирпича (технологии строительные подросли просто), хотя бараков деревянных двухэтажных тоже хватало. И я очень тебя прошу, не придумавай мне тезисы, которые ты опровергаешь. Это сильно снижает качество беседы.

gamadril.s 19.05.202113:56 ответить ссылка ↑ -0.4

саженцы-то за что за решетку посадили?

villy 19.05.202108:25 ответить ссылка ↑ 0.0

И кто будет определять эти самые потребности? Верхушка партии?

SanekPetrenko 18.05.202120:21 ответить ссылка -0.3

Да

Fap Comandante 18.05.202122:53 ответить ссылка ↑ 3.2

Как и сегодня, все хорошие и лучшие новости всегда только о будущем. В настоящем и прошлом только треш и угар.

iNji 18.05.202120:26 ответить ссылка 1.2

Трэш, угар и содомия. Так будет вернее.
Ну что делать, если за обещанное не спрашивают, а спизженное не нужно возвращать как и самому не обязательно возвращаться в обворованную страну?

z10dey 19.05.202101:04 ответить ссылка ↑ 0.2

План на 61-70 десятилетие:
step 1: "догоняем и перегоняем!"
step 2: поднимаем цены на мясо и молоко
step 3: новочеркасский расстрел
???
~~Profit~~ Pizdec

th3cat 18.05.202121:29 ответить ссылка 9.4

А можно сурс или намек откуда этот отрывок?

WanNoa 18.05.202122:09 ответить ссылка -0.6

XXII съезд КПСС, принявший новую программу КПСС, фрагмент которой собственно приведён.

Ознаменовала переход от сралинского полного безумия к более мягкому помешательству, объявив что коммунизм будет достигнут не через 2 года, а через 20. Также приняли моральный кодекс, по которому перестали расстреливать глав статистики в Госплане за плохую статистику, и выкинули тушку сралина из Мавзолея.

Loser2 19.05.202103:34 ответить ссылка ↑ 4.3

Люблю читать такие штучки из прошлого. Мол огромные поезда, блестящие города с достатком для всех, питаемые ядерными реакторами. Базы на луне и на Марсе, торжество коммунизма. Ненаучная фантастика.

Scallop 18.05.202122:44 ответить ссылка 1.3

Та никто не верил в светлое будущие начиная наверное со времен НЭПа, ну это верхушка. Даже в идеалах сразу после РИ должны пасть остальные. Впаривали доверчивым людям коими были большинство населения постимперии и так до конца уже с нового поколения никто не верил.
Опять совкоистерички истерять что коммунизм плохая идея, хотя даже для приличия узнают все о совке или о коммунизме с таких вот источников.
Мне похуй, что вы опять в лужу сядите своим "что ты втираешь нам о "правильном" коммунизме" и почему то в постсовке он неправильный капитализм - совковый.
Во истину людям только на двох стулах и сидеть по очереди. А на столько все очевидно ж

BloodyPriest 19.05.202100:34 ответить ссылка -1.4

Традиции очковтирательства, которые живы и сейчас.

Batty 19.05.202100:56 ответить ссылка ↑ 0.8

В смысле не верил? Ты с такими идеями долго б не прожил.

Imebal 19.05.202101:28 ответить ссылка ↑ -0.1

Область применения "коммунизма" для максимальной эффективности это коммуна - максимум 30 половозрелых рыл.
Как только коммунизм стал догматичен - он стал мёртвым или религией - вопрос времени когда падёт!
Зато капитализм мутирует как хочет в каждой взятой системе - ибо живой и двигатель изменений алчность одних.

AssayMAS 18.06.202121:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Горби оказался не врагом и предателем, Горби оказался дурачком, который неведомым (ну или ведомым) образом попал к рулю огромной иерархической системы (империи) и получил неограниченную власть. И начал на его дурачковом уровне рулить. А остановить его не то чтобы было некому, пытались, но даже это сделали уебищно.
Сама возможность попадания к рулю огромной системы дурачка является индикатором того, что система разложилась и вот вот наебнется. Ибо утратились механизмы отсева (читай иммунитет), способные остановить неподходящий элемент ДО его попадания в какие либо критично важные места.

То же самое касается США в их текущем состоянии. Утрачен иммунитет к идиотии, нет механизмов способных убрать неподходящий элемент. Так что, я думаю, шоу а ля Перестройка по американски мы будет смотреть в ближайшем будущем. Шоу долгое, многосерийное, лет так на 30-40.

z3139721 19.05.202101:37 ответить ссылка -5.4

И что именно в США утрачено? Какая именно из идиотских хотелок Трампа удалась?

Loser2 19.05.202103:35 ответить ссылка ↑ 1.4

Вывести США на первое место в мире по смертности от короновируса. Даже Россию умудрились обогнать.

wooooot 19.05.202122:43 ответить ссылка ↑ -2.7

Ну мы были достойным соперником и эта битва была легендарной, только она ещё не закончена, потому что америку вакцинируют, а у нас в мухосранск выделяют по 800 доз в месяц, такими темпами можно десятилетиями вакцинировать...

United States Brazil India Mexico Italy
United Kingdom France Russia Iran Spain Argentina Colombia Peru Germany Poland South Africa Indonesia Turkey Belgium Ukraine
n/a
11.1 [Ec]
11.3 [Ec]
11.1 [EC]
11.7 [Ec] 11.5 [Ec]
12.5 [Ec]
■ 1.4 [EC]
n/a
0.9 [NYT] ^2.3 [Ec] 1.2 [Ec]
■^MH2.9 [FT] ■

Loser2 19.05.202123:27 ответить ссылка ↑ 2.2

Дык эта, коронавирус - проект омереканского агитпропа для разорения и порабощения других стран. Я не вижу гор трупов на улицах. Прирост смертнои в самый ужоснаховый период - было 35 человек на миллион в день, стало 39 человек миллион в день. Так что пиздеж то. Пропагандистский проект.

z3139721 20.05.202100:25 ответить ссылка ↑ -4.8

"Я не вижу гор трупов на улицах."

а ты на кладбище сходи

wooooot 20.05.202100:44 ответить ссылка ↑ 2.5

Пиздец в Российских моргах на пике пандемии выкладывали, ты спал?
Забитые больницы вплоть до коек на лестницах выкладывали, ты спал?

Сейчас самый большой пиздец в Индии, там трупы просто сжигают, но крематории давно вышли за пределы, и это теперь выглядит вот так:

Loser2 20.05.202113:25 ответить ссылка ↑ 1.9

Повторяю еще раз. Была смертность 35 человек на миллион. Стала 39. В самый ужгснаховый период. А вот как раз все остальное пиздеж и нгнетание паники. И ты гор трупов не видел и судишь только по сми. Все ужоснахи только из сми. У меня вокуг никто не умер и никто тяжело не болел. А у меня в телефонных контактах около 300 человек, если что. Более менее репрезентативная выборка. И трое стариков за 80, которых посадили в больницу после определения коронавируса и которые в ней две недели отсидели и так и не заболели

z3139721 21.05.202100:29 ответить ссылка ↑ -1.2

Ну так и Трамп уже ушёл.

wooooot 20.05.202100:46 ответить ссылка ↑ -0.6

Промышленности нет, сами же отдали в Китай, политика безумна, внешний долг практически бесконечный. Вы таки реально думаете что это мелочи и ни во что не выльется? Гы, понятно что методичка для рабов говорит что это все хуйня и Ленин и сейчас живее всех живых, но чтото мне подсказывает что жизнь с методичкой не совпадает. Во всяком случае Трампа, признавшего проблемы и начавшего как то, хоть и убого, их решать, они затоптали. У них все хорошо, проблем нет. Ну ок, время покажет.

z3139721 20.05.202100:22 ответить ссылка ↑ -1.9

Не то что сейчас...

mm
K ШШ ад ©деда
*в среднем получать 2700 $ в месяц *иметь 100 кв. м. на семью из 3-х чел. *средним классом станет 50% населения ^инфляция будет 3% в год
Прогноз Концепции социально-экономического развития России до 2020 года.
17.03.2008

Maximum997 19.05.202101:47 ответить ссылка 4.3

Ничего сверхъестественного не написано ведь, что самое забавное.

lostgold 19.05.202102:26 ответить ссылка ↑ 1.9

Со средним классом не наебал. Он же как раз в прошлом году сказал, что "средний класс - это граждане с ЗП 17к"

iggd 19.05.202105:12 ответить ссылка ↑ 4.6

Это всё перенесли на 2030, а щас время потуже затянуть пояса и потерпеть!!!

Berserk001 19.05.202107:29 ответить ссылка ↑ 2.3

Такое надо в #марксистский кружок постить, а то местные пионэры заебали дрочить на красивые сказки комуняк, забывая что все эти кулстори о светлом советском будующем, оказалсь в итоге не более чем пиздежом для прикрытия красивой жизни партийной элитки, под видом заботы о рабочем классе

black_Dragon 19.05.202102:11 ответить ссылка 0.1

То есть всё было точно так же как и сейчас?

Maximum997 19.05.202102:31 ответить ссылка ↑ 3.2

Не получится, там пост удалят, а автора забанят, если он еще не забанен там. Раввин же(

Sk10 19.05.202104:53 ответить ссылка ↑ 2.6