Еще на тему
Как-то маловато даки на первом аппарате.
3.0 С такими пушками ему двигатели не нужны, просто поворачиваешься против нужной стороны движения и стреляешь
5.0 Как в вайс сити
0.9 Но ведь если он стреляет лазерами, то там нету отдачи от пороховых газов. Да и атмосферы нету, так что ему не от чего отталкиваться
0.5 Снаряды отталкиваются в первую очередь от пушки, которая ими стреляет. Так что отдача есть.
1.5 Это как действия ионного двигателя. Он выпускает заряженные ионы и отталкивается от них. Тут так-же, он будет отталкиваться от выпускаемых пучков фотонов
1.0 Если я буду светить фонарем в небо, я смогу сдвинуть планету с орбиты?
0.1 Если это будет фонарь размером с планету и пучок света будет концентрирован то вполне
0.0 У меня каждый раз к кускам техники с кучей стволов, на артах один вопрос. Где в нём снаряды располагаются?
-1.3 Все работает от энергетического источника.
1.8 Тогда где находится источник, достаточный для подобного?
-0.7 Да.
2.5 А, ну я сразу так и подумал
-0.4 В корпусе. Если предположить, что "обитаемой" является только кабина, то вполне достаточно места для какого-то навороченого генератора. В конце-концов, их размеры полностью зависят от сеттинга.
0.3 Одной черной дыры размером с маковое зерно будет достаточно чтобы обеспечить энергией всю планету не на один год, а для такого корабля понадобится намного меньше энергии, пусть он даже будет палить из своих орудий бесконечно. Тут проблема в том что это просто не красиво.
0.3 Возможно их цель войти в условный радиус поражения, выдать залп и на отдаче улететь обратно восвояси. Чисто ударный кораблик-двустволка.
2.2 Это выглядит лучше чем 90% кораблей в стелларисе.
-0.3 Я в школе так же играл линейкой и ручкой.
2.5 вот:
21.8 
2.8 Членолёт
1.4 
1.4 А корабль так вращается из-за аналога эффекта Джанибекова?
0.0 В детстве он напоминал мне стрекозу .... но теперь ...
0.3 Так то на первом корабле после первых пушек ракеты смотрелись бы органичнее
0.2 
5.8 Угу, вот как то так оно в детстве и работает.
1.4 Gatling boogie intensifies
0.0 
